die bestätigung für so eine aufstellung kannst du ja auch nur im training finden - ich denke aber, dass du die wurzel deines postings - das ergebnis mit dieser aufstellung - wohl nun anders sehen musst.

kopf hoch! check it out.

??
wir haben 1:1 gespielt
mitm neuen ST definitiv PC team :loco:

jetzt muss ich auch noch senfen:-P:lol:


@wg... solche stürmer(junge fast austrainerte) wird ein def team nie haben können weil einfach die taks fehlen...ausser dieser tc trainert eben dann diese ...spreche da aus erfahrung:lol:


tja dem habe ich nichts hinzuzufügen...ausser def rocks:-P8-)

/sign... ich weiss aus erster hand, das iko bspw. mit deftak und nem krassen 9 a-skill stürmer bis in die BL durchgekommen ist und da dann dritter oder sowas war in S1-BL (auch rl kumpel von mir). das er jetzt abkack liegt nicht an seiner defausrichtung sondern an seinem viel zu schwachen team in mittelfeld und sturm.

wenn man iceman dagegen sieht, der taktisch total abgeschlagen oft trotzdem zu null spielt und im 4ten viertel seine 1chance im spiel reinmacht sieht man meiner meinung nach, dass def nicht benachteilgit ist ...

was das erzeugen von torchancen angeht kann ich iceman nur recht geben, wenn du taktisch stark überlegen bist, wirst du genau wie ein off oder mid spieler 12 chancen erzeugen. ob du die bis vor den gegnerkasten bekommst (jeder kennt die spielberichtstexte wenn eine chance vorzeitig vereitelt wurde) liegt an deinem mittelfeld und der abschluss dann beim sturm.

wenn dann noch 2 austrainierte goalies, die aufgrund des overpowerten trainings in den ersten saisons (bevor die nervs kamen) total overpowert sind (weil es noch keine vergleichbaren stürmer gibt und die letzten paar saisons schon garnicht) gegeneinander spielen. dann isses vermutlich reines glück ob irgendwo überhaupt mal einer reingeht

Ps.: andere aspekte dürfen auch nicht ausser acht gelassen werden, als off oder mid werdet ihr eure trainer nicht zum ausgeschrieben preis bekommen, siehe mid-trainermarkt (bei dem ich es beurteiilen kann)

anscheinend ned nur du:lol::evil:

mehr an Worten bräuchte es eigentlich gar nicht
aber wir wollen ja immer alles erklärt haben.

deshalb danke für die erheiternde Zusammenfassung rony,
ich hoffe du hast dich dabei nicht zu sehr aufgeregt! :-P :lol:

solche stürmer braucht nicht "ein def"-team, sondern eines, dass das beste aller teams sein möchte.

1-2 solche stürmer http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...eten&id=166759

und doch ist es möglich, denn man kann diese spieler einkaufen, man kann mit strategie viel geld (für 2 solche bracht man 5-6 mille) zusammenbekommen; und man kann taktikschwächen durch trainingslager etwas ausgleichen - wobei man 1-2 spieler, die nicht so passen, im sturm durchaus kompensieren kann.

alle anderen teams brauchen abgestuft natürlich auch ausgezeichnete stürmer, aber ausgezeichnet kann dann bedeuten: 20-askills oder sehr weit unten noch weniger...

bitte diesen thread schliessen.... thema erledigt.



nachweislich nicht das gelbe vom ei was da der herr hyde verzapft hat ;)



-aber meine denkanstösse waren ein fehler... anscheinend hat er in der hinsicht bis dato keinen dunsen ahnung gehabt....

somit wird er dank meiner "hilfen" noch stärker.... und sicher nicht 3-3-4 spielen gegen einen anderen topspieler wie fredl oä. :mrgreen:

heutige Spiel:

5 Chancen => 0 Tore
2 Konter => 2 Tore

Ist das jetzt wirklich so gewollt, dass defensive Mannschaft ja nicht taktisch überlegen sein sollen und man sich mit nem 5er Trainer ein Eigentor schießen würde?

Kann doch eigentlich auch nicht sein.

Edit:

5 Chancen => 0 Tore
4 Konter => 3 Tore

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=1601244

schaut so aus :-D