Du-bist-der-Teamchef-Forum
Seite 7 von 7 « Erste 56 7
40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen

Du-bist-der-Teamchef-Forum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/index.php)
-   Lounge (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/forumdisplay.php?f=218)
-   -   TAKTIK mit welcher GEGENTAKTIK (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=41363)

waldgeist 06.01.2010 18:47
es gibt eh viele antworten - aber es sollte nicht so weit gehen, dass jemand irgendeine frage aufwirft, die vielleicht nur ein paar beantworten können, und dann eine komplette insider-antwort kommt.

es wird ja auch ein mentoren-system kommen, das wird darauf hin ausgelegt sein, dass anfängern gut weiter geholfen wird; also durchaus 1. persönlich 2. schnell und 3. über die hilfe teils hinausgehend.

aber ich hoffe doch, dass es im forum immer viele antworten gibt - mir scheint es so.

rupe1 06.01.2010 19:45
Zitat:
Zitat von waldgeist (Beitrag 538049)
komplette insider-antwort.
"ich weiß es. sag es aber nicht" oder ähnliches.

hek 06.01.2010 20:41
Zitat:
Zitat von blowfly (Beitrag 537860)
Taktik - Gegentaktik..
Ich sehe das viel komplexer, da die "große Unbekannte" ist: was spielt die taktisch "unterlegene Mannschaft" genau.

Beispiel
Wenn ich nun "offensives flügelspiel" eingestellt habe, aber taktisch unterlegen bin, dann ist der Gegner am Ball - nach welchem Prinzip verteidigen nun meine Spieler?:peep: Sie werden kaum in der gegnerischen Hälfte an den Flügeln hin- und hergurken.

Nun hat mein Gegner "Abwehrriegel" eingestellt nach welchen Prinzipien greift dieser nun an? :director: eher mit Passen (dann brauch ich wohl deckungs-Skills) oder eher mit Dribblings (dann brauch ich wohl eher Takling) eher durch die Mitte oder eher über die Flügel? Oder ist das dann alles nur Zufall? Oder spielt die Mannschaft dann aufgrund der Skills das, was sie am besten kann?

:noidea:
Das sind interessante Fragen. Wahrscheinlich ist es wirklich so, dass es besser ist taktisch unterlegen zu sein, wenn man eine defensive Taktik spielt. Ich fände das jedoch nicht gut. Im alten TC gab es den 0er Taktik Schmäh. Der wurde dann aber abgeschafft.

blowfly 06.01.2010 21:22
Zitat:
Zitat von hek (Beitrag 538101)
Das sind interessante Fragen. Wahrscheinlich ist es wirklich so, dass es besser ist taktisch unterlegen zu sein, wenn man eine defensive Taktik spielt. Ich fände das jedoch nicht gut. Im alten TC gab es den 0er Taktik Schmäh. Der wurde dann aber abgeschafft.
Ob er nicht immer noch geht, der 0er taktik Schmäh?
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...igen&id=254281
(siehe den vergelich 1./ und 2. HZ bei den MTB'S)

Und die Frage die ich aufgeworfen habe ist allerdings, was passiert wirklich, wenn man grad das Gegenteil seiner Taktik machen muss (Verteidigen trotz offensiver Taktik bzw. angreifen mit defensiver Taktik) - was entsheidet, was dann passiert ...

Dean 06.01.2010 21:46
Was bitte war der 0er Taktik Schmäh? :shock:

Gut, war jetzt nicht lange dabei, dennoch nie was gehört von :-)

h.nes 06.01.2010 22:00
Zitat:
Zitat von Dean (Beitrag 538137)
Was bitte war der 0er Taktik Schmäh? :shock:

Gut, war jetzt nicht lange dabei, dennoch nie was gehört von :-)
vergiß es was da gezeigt wurde hat mit dem 0er Schmäh nix zu tun,
das war ein Trick mit sehr skillstarken Spielern ein völlig untrainierte Taktik
zu spielen und dabei Konter zu fahren.

da jetzt jeder Spieler Taktiken hat, kannst das kaum schaffen
außer du kaufst dir absichtlich Spieler die alle bei einer Taktik die 0 stehen haben.

bzgl obiges Beispiel, da wurde auch nicht gekontert sonder
bei der 2 und 3 Taktikwiederholung hat der Merkel seinen Gegner
dominiert, und in der ersten Halbzeit überwiegend 1/4 war Amazing Nuts taktikstärker
konnte seine zugesprochenen Angriffe aber nicht viel weiter als bis
zum eigenen 16er ausführen, nicht mehr nicht weniger.

Dean 06.01.2010 22:08
Aha, Sachen gibts :-D
Vielen Dank für die Aufklärung, hatte ich nicht gewußt und nicht für möglich gehalten...

Heute gar nicht mehr vorstellbar dass das geht?

Spretilof 06.01.2010 22:13
Zitat:
Zitat von Dean (Beitrag 538140)
Aha, Sachen gibts :-D
Vielen Dank für die Aufklärung, hatte ich nicht gewußt und nicht für möglich gehalten...

Heute gar nicht mehr vorstellbar dass das geht?
Wie h.nes schon gesagt hat ist es natürlich nicht auszuschließen. Es gibt, wie du in Merkels Bericht gesehen hast etwas, was ähnlich aussieht und ähnlich wirkt (Erklärungen dafür gibt es auch schon). Ob der 0er Schmäh eventuell noch geht könnte sein, weil es noch keiner so probiert haben wird (mit Taktikwert = 0,000)...

ABER ich glaube mir sicher zu sein, dass es ein Fehlgriff werden würde. Weil genau in diesen Bereichen die Engine von DBDT um einiges verfeinert wurde. Genau diese bei TC sehr unflexiblen Komponenten, die du mit einer 0er Taktik ausgenutzt hast sind hier um einiges "flexibler". Deswegen glaube ich nicht daran.

Vorstellbar: ja. Meine Meinung: geht nicht.
Oder wie Mäk/Ante sagen würden: geht 100% nicht (Witzchen, ned böse sein)

hek 06.01.2010 22:31
Der 0er Schmäh wurde ja bereits im alten TC entschärft. Und nach der neuen Programmierung der Taktiken, indem sie an die Spieler gebunden sind (sehr gute Sache!) kann ich mir das überhaupt nicht mehr vorstellen.

Dean 06.01.2010 22:56
:-D

Vielen herzlichen Dank nochmal.

Jede Engine scheint ihre Macken zu haben, oder besser Ihre Schlupflöcher in den hintersten Winkeln, man muß sie nur finden...


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:50 Uhr.
Seite 7 von 7 « Erste 56 7
40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.