Du-bist-der-Teamchef-Forum

Du-bist-der-Teamchef-Forum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/index.php)
-   Training (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/forumdisplay.php?f=69)
-   -   konditionstraining (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=40491)

andi93 05.01.2010 12:40

Zitat:

Zitat von fredi (Beitrag 537296)
kann man so net sagen, weil man ja nicht weiss, welchen "stricherlstand" die spieler vor dem ersten konditraining ghabt haben. mein *kondi2+16 stricherl ohne skill-up*-spieler ist auch schon 28jahre alt.

:sorry: hab ich übersehen

Spretilof 05.01.2010 14:13

Zitat:

Zitat von fredi (Beitrag 537238)
so, hab heute mein 9. konditraining, intervall 5, hinter mir. wieviele spieler gestiegen sind, ist nicht sehr aussagekräftig, da ich in der zwischenzeit ein paar verkauft hab. ein paar dinge sind vielleicht für euch interessant:

spieler über 30 kriegen nur ein stricherl, alle anderen zwei

bis jetzt nur ein (taktik)-skill down

2 spieler spieler haben bis jetzt 16 stricherl ohne skill-up
1 spieler 12 ohne skill-up
1 spieler 10 ohne skill-up

1 spieler (23j) bekam den skill-up mit dem 16. stricherl
1 spieler (25j) bekam den skill-up mit dem 14. stricherl
2 spieler (28j+23j) mit dem 10. stricherl
1 spieler (29j und pferdelunge) stieg mit dem 8. stricherl

2 spieler (26 und 23j) bekamen bei jedem training stricherl

dass die bereits vorhandene kondition auswirkungen auf den trainingserfolg hat, lässt sich so nicht sagen, denn

a) einer meiner 16 stricherl spieler ohne skill-up hat kondi 2
b) ein spieler mit kondi 8 stieg nach 14 stricherl auf kondi 9


lg fredi

Ante, schau :go::sensationell:

Meine Stricherl-Theorie gewinnt wieder stark an Bedeutung. Diese Ergebnisse unterstreichen ja die Theorie, dass 1. die Stricherl wirklich eine Bandbreite von 0,1-1 haben (also wenn ein zweites Stricherl ist, dann ist das erste schon "voll") und zweitens, dass die Unterschiede im Alter nur visuell so stark aussehen, aber in Wirklichkeit gar ned so arg sind...

Aber natürlich ist auch diese Stichprobe zu klein, aber Tendenzen zu meiner ersten Annahme (die ich fast wieder verworfen habe) sind mMn hier klar zu erkennen...

edit: So, genug gefreut. Jetzt gehe ich wieder schmollen ob meiner derzeitigen Trainingsergebnisse ;-)

oh, zu früh gefreut/zu schlampig gelesen...
Zitat:

Zitat von fredi (Beitrag 537296)
kann man so net sagen, weil man ja nicht weiss, welchen "stricherlstand" die spieler vor dem ersten konditraining ghabt haben. mein *kondi2+16 stricherl ohne skill-up*-spieler ist auch schon 28jahre alt.

Der hat auch immer nur ein Stricherl bekommen? 16x 1 Stricherl? das wäre herb...

ChiefFred 05.01.2010 14:21

boah... 16 stricherl und kein up :shock:
die kondi is ja elendiglich zach...

aber das erklärt wohl auch, warum die kondi so stark ins gehalt einfließt ;-)

waldgeist 10.01.2010 15:07

ja, heftig. bei mir jetzt auch bei 2 goalies, 16 stricherl und kein up. zach... aber das das zach ist, brauche ich eh nicht extra betonen.

kondi kaufe ich mir lieber zu - grad wenn ich sowas lese.

fredi 12.01.2010 21:17

hab mittlerweile einen 18 stricherl spieler ohne skill-up :shock:

ChiefFred 12.01.2010 21:27

Zitat:

Zitat von fredi (Beitrag 540982)
hab mittlerweile einen 18 stricherl spieler ohne skill-up :shock:

ich fürchte, damit hast du deine glaubwürdigkeit bei mir verspielt... :mrgreen:

Dean 13.01.2010 08:50

Zitat:

Zitat von fredi (Beitrag 540982)
hab mittlerweile einen 18 stricherl spieler ohne skill-up :shock:

Des is wirklich unglaublich.

Zitat:

Zitat von ChiefFred (Beitrag 540988)
ich fürchte, damit hast du deine glaubwürdigkeit bei mir verspielt... :mrgreen:

Aber jetzt hab ich mal eine Frage dazu. Meine Überlegung ist nämlich dahingehend, das ein Spieler womöglich Kondi im Spiel verliert.

- Spielt der 28-jährige mit 16 Stricherl und Kondi 2 denn regelmäßig (durch)

Es wäre evtl zu beobachten, ob dieser mehr steigt wenn er pausiert, sprich, nur seinen konditionellen Rückstand aufholt...

Es ist jetzt schon durchaus zu beobachten, dass manche Spieler im herkömmlichen Skill Training Kondi verlieren, selbst wenn da zuvor nur minimale Minderungen waren. Insofern würde dies meine gewagte Theorie bestätigen :-D

fredi 13.01.2010 20:24

Zitat:

Zitat von ChiefFred (Beitrag 540988)
ich fürchte, damit hast du deine glaubwürdigkeit bei mir verspielt... :mrgreen:

warum denn das?

fredi 13.01.2010 20:28

Zitat:

Zitat von Dean (Beitrag 541073)
Des is wirklich unglaublich.



Aber jetzt hab ich mal eine Frage dazu. Meine Überlegung ist nämlich dahingehend, das ein Spieler womöglich Kondi im Spiel verliert.

- Spielt der 28-jährige mit 16 Stricherl und Kondi 2 denn regelmäßig (durch)

Es wäre evtl zu beobachten, ob dieser mehr steigt wenn er pausiert, sprich, nur seinen konditionellen Rückstand aufholt...

Es ist jetzt schon durchaus zu beobachten, dass manche Spieler im herkömmlichen Skill Training Kondi verlieren, selbst wenn da zuvor nur minimale Minderungen waren. Insofern würde dies meine gewagte Theorie bestätigen :-D

der 28 jährige mittlerweile 18 stricherl kondi2 ohne skill-up spieler spielt tatsächlich immer durch, das tun aber auch andere. einen zusammenhang zwischen einsätzen und stricherl oder skill-ups kann ich bis jetzt nicht erkennen. wenn ich morgen diesen spieler pausieren lass und er steigt dann endlich übamorgen, ist das leider auch kein beweis. :-?

ChiefFred 13.01.2010 22:51

Zitat:

Zitat von fredi (Beitrag 541357)
warum denn das?

weil ich es schwer glauben kann, dass einer soviel stricherln braucht um einen skillup zu kriegen... bist 100 pro sicher, dass du dich da nicht irgendwie verschaut hast?


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 04:57 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.