huch, hab ich tatsächlich übersehen. hab nur Saison gelesen :D
der zweite Punkt ist natürlich sehr spitzfindig und haarspaltend :-o
und so würdest du uns doch hoffentlich nie einschätzen, oder? :mrgreen:

Nein, von dir würde ich sowas niemals erwarten :mrgreen:

Komischwereise (oder auch nicht) sind wir uns bei vielen Fakten gar nicht so uneins. Zusammengefasst, ja, das Budget und die Gehälte sind in Bayern sicherlich (noch) eine Schüppe höher als z.b. bei Euch. Von mir aus kann er gerne 10 Mio. bekommen, sehe ich kein Problem. Götze ist für sein Alter nicht nur mMn sehr sehr weit und nach meiner Überzeugung wird er sich noch verbessern und vielleicht einmal der beste Spieler der Welt. Das auch er Chancen versemmelt wir man auch in der Zukunft nicht ganz abstellen können. Weil aber manche schreiben, andere Teams zu schwächen, die Zeiten sind in Bayern mMn länger vorbei, hier wird versucht, die eigene Qualität weiter zu verbessern.

Vielleicht ist der Ausdruck, durchwachsene Saison etwas hart ausgedrückt, sagen wir, im Verhältnis zum Vorjahr etwas schwächer, Ausnahme CL.

Einen Ausverkauf wird es wohl nicht geben, aber ich glaube sehr stark daran, dass noch Leistungsträger gehen werden.

Dann wird es für schwarz-gelb schwierig, Ersatz zu finden. Das Geld hätten sie, aber wg. Gehaltsgefüge werden sie sicherlich nicht jeden geeigneten Spieler verpflichten wollen, und die Auswahl an bekannten Top-Leuten ist eher rar.


Das Alaba München verlässt halte ich aktuell für ziemlich ausgeschlossen.

Tymo ist sicher weg, auch Gomez wird gehen. Eventuell noch ein MF.

Ansonsten hätte ich noch gerne Neymar in München dazu. :-D


PS: Warum damals der Hummels abgegeben worden ist, weiß ich nicht, ist durch und durch ein super Typ und Spieler.

Oh oh, kurz und knapp vor der Haarspalterei :-P

Dazu gefiel mir der Satz recht gut:

Es liegt tasächlich in der Natur der Sache dass die Dinge, aus einem anderen Blickwinkel betrachtet, eine völlig andere Argumentation zulassen.

Aus meiner Sicht bleiben:
Sieg im SuperCup
Im DFB Pokal Spiel ohne großen Chancen zugelassen zu haben einen ungefährdeten 1:0 Sieg.
Hinrunden Spiel in souveräner Manier, leider aber nur 1:1 was dem Spielverlaug mMn nicht entsprach.
Rückrunden Spiel mit "B-Elf", 20 Minuten zu Zehnt und einem zum Heimschiri neigenden "Unparteiischen" nicht verloren :respect:

Dennoch Irre was in so einem unbedeutendem Spiel für Emotionen aufkamen, es ging um genau nichts mehr. :-)
Alle die mir nicht glauben wollten als ich von der Möglichkeit des härtesten Finals aller Zeiten sprach, wurden gestern eines besseren belehrt.

@General
Neymar wäre es mir auch Wert es zu versuchen.
Ansonsten ist ein Alaba Abgang unvorstellbar, denke auch nicht das Pep irgendeien Grund finden könnte dies zu veranlassen. Einzig sein Vertrag muss bald und gut angepasst werden.
MF sehe ich keinen Bedarf mehr, sofern nicht noch einer abgegeben wird.
Gomez bin ich auch noch nicht dafür dass der geht, warten wir mal Wembley ab. Evtl. wird es seine Genugtuung ;-)

Vollkommen OK, ich zitier gleich gar nicht :-)

Auch da steckt wieder sehr viel aus "eurer" Sicht drinnen.
Wo ich bei dir bin ist die Aktion vom Giftzwerg. Muss eigentlich glatt rot sein, aber was solls, so oder so spielen sie zu zehnt weiter wie du eh auch geschrieben hast :noidea:

Auf beiden Seiten fehlten wichtige Spieler, dass es der ein oder andere mehr auf der Münchner Seite war spielt im Grunde keine wirkliche Rolle. Ich schrieb eh schon dass ich von "meinem" Verein die bessere Bank (wie auch erste Elf) erwarten kann.

Heimschiri ist bewusst etwas spitz formuliert. Er schlug sich nicht ganz klar auf eine Seite. Doch waren genug Szenen in der ersten Hälfte wo die Dortmunder mit dem Ellenbogen zur Sache gehen. Reaktion vom Schiri? Null!

Einen "Kann-Elfer" gegeben auf der einen Seite, einen "Kann-Elfer" auf der anderen Seite verweigert und sich eben in der Rafinha Sache anstecken lassen vom Psycho-Jürgen und was da sonst noch auf und neben der Bank turnt. Auch wenn es eine Fehlentscheidung gewesen wäre, der hatte beim Pfiff nur das Offensivfoul im Sinn :noidea:
Ein Stück weit ja auch verständlich.
Dennoch würde ich mir halt auch in so einem unbedeutenden Spiel einen Schiri wünschen der die Eier hat Elfer auf beiden Seiten zu pfeifen
Auch wenn es eine Fehlentscheidung gewesen wäre, der hatte beim Pfiff nur das Offensivfoul im Sinn :noidea:

Meine Formulierung in der zu erwartenden Härte des Spiels ist deiner Sichtweise geschuldet. Das kann ich dir versichern. Ich gehe keinesfalls davon aus dass sich die Münchner in Zweikämpfen den "Schneid abkaufen" lassen werden.
Die Interpretation die ich zulasse ist, dass die Dortmunder evtl. mehr von einem "harten" Schiri profitieren könnten als meine Münchner. Aber schenken werden sie sich nichts.

Für meinen Teil kann ich nur hoffen, dass es beide versuchen werden spielerisch zu lösen ;-)

a) sehe ich dann doch wieder die Vorteile für mein favorisiertes Team
und
b) können beide gesund in die Sommerpause gehen.

Ach Moment, ne Woche später haben wir ja noch nen Termin :mrgreen:
Weißt schon, für das Double ;-)

PS:
Zu dem "kaputt treten" noch ein Wort. Sehe ind er Tat dass nciht als Dortmunder Spielweise an. Was aber in meine Betrachtungsweise fällt ist ein gewisses nutzen von taktischen Fouls. Die werden mMn viel zu selten wirklich betraft. Insofern ist das tatsächlich eine sehr kluge Mannschaft. Ein wenig rollen, wälzen, lamentieren würde da sicherlich auch für Abhilfe schaffen können.

Zumindest hinterfragt man sich auch ein bisschen selber ;-)
http://www.kicker.de/news/fussball/b...sklauseln.html

ansonsten bin ich da voll der Meinung vom Jupp :lol:

da gibt es nichts mehr dazu zu fügen 8-)

http://de.eurosport.yahoo.com/news/b...075203710.html

Bewährungsstrafe nun also. Lächerlich....

Ohne es gelesen zu haben:

Im DoPa heute Mittag haben sie gesagt: Hoeneß wollte dieses Abkommen, vll lehnt die Staatsanwaltschaft es aber sogar ab. Üblich ist dieses Jahr Bewährung nämlich nur bei Steuerhinterziehung von bis zu einer Million Euro. Das sieht beim Uli ja nicht so aus. Man könnte es dennoch so regeln, da diese Grenze von einer Million nur eine "Richtlinie" ist und kein Gesetz.

@ Stiffler: Also wenns um Elfer geht, dann kann man zwei für den BVB geben, den gegebenden und das Foul an Gündogan und man kann den an Pizarro geben. Also 2:1 und so eben 1:0 gepfiffen, macht nicht den Unterschied.

Was mich jetzt gerade wieder aufregt ist der Psycho-Jürgen. Das ist inwzischen echt so wie die Abneigung gegen die Bayern, dieses Schubladendenken bei Klopp. Er hat absolut NICHTS mit der gelben Karte für Raffinha zu tun. Da kam ein Tipp vom Linienrichter oder so ähnlich. Und selbst wenn: Du regst dich also drüber auf das der Schiri keine Fehlentscheidung begangen hat? (Wobei es glatt rot sein müsste, also doch eine kleine Fehlentscheidung)

Danach drückt der Zwerg Kuba nochmal den Finger ins Gesicht und alles was Klopp macht ist zu sagen: "Hau ab in die Kabiene" um seinen Spieler zu schützen. Daraufhin greift Sammer ein und schützt ebenfalls seinen Spieler, ist doch alles völlig legitim und nichts dramatisches bei. Sonst musste auch Sammer jetzt als Psycho betiteln.

Und das meine Dortmunder halt eher kleine taktische Fouls begehen ist halt clever. Ist halt die Frage ab wann man es schon als "taktisch" einstuft und somit gelb zeigen kann. Wenn der Schiri das nicht macht, dann war es halt noch nicht taktisch und clever gemacht. Die Bayern langen dann lieber richtig zu und sehen Karten. Muss halt der Jupp mal nen Lehrgang vor dem Finale machen :lol: Ellenbogen habe ich auf beiden Seiten nicht extrem gesehen, auf jeden Fall nicht mehr auf Seite des BVB.

Bayern spielte ja zum grossteil mit der 2. Garnitur