Naja fast 22 Punkte Vorsprung sollten dann schon reichen. Ich bin überrascht dass Wilson so weit vorne ist, aber grundsätzlich habe ich diesmal bei weitem keinen Spieler der so gut ist. Bin aber ein totaler Sympathisant von Wilson, den wollte ich ja schon wieder haben. Mir taugt das Spiel von ihm unheimlich.
In Summe wars bei mir eher ein Teamerfolg. Redgopf hat ja einige tolle Spieler drin. Wow.

Ja die Prognosen sind immer sehr interessant. In Summe muss man es dann eben eh abwiegen was man den Spielern zutraut. Wenn ich mir den freuen Markt ansehe und dann schau was manche da vorhergesagt bekommen, denk ich mir auch, dass er in den letzten 10 Spielen nicht soviel gemacht hat. Warum dann jetzt. Und nichts deutet darauf hin, dass ein Teamkollege verletzt ist oder so. Da wird teilweise schon sehr komisch was berechnet.
Klar manche sind dann schon durchaus wieder logisch.

Aja relativ unzufrieden bin ich mit Stafford. Ist zwar auch nicht soooo schlecht, aber eigentlich mit den Möglichkeiten fand ich ihn dennoch zu ungut. Für mich keine überzeugende Leistung in der Saison.

Ich glaube auch Gates und Marshall (beide habe/hatte) ich in meinem Team. Werd ich eher nächstes Jahr nicht mehr nehmen. Ich glaube das die einfach schon zu verletzungsanfällig (bzw. zu alt) sind.

Alles jetzt auf mein aktuelles Team bezogen was ich hier bei der DBDT Liga hatte.

Hab 2x in der Saison gegen Redgopf gespielt.
Beide mal verloren.

Relativ deutlich das 1. Match 3. Woche mit 58,24 vs. 90,92
Das 2. Match in der 12. Woche war höher aber auch sehr deutlich: 108,69 vs. 146,94

Wird also entweder die ultimative Revanche oder die totale Vernichtung.

2 schneidig:
http://www.footballr.at/news-a-more/...peterson-aktiv

In 1. Hinsicht hat er natürlich recht. Wenn ihm gesagt wird 2 Spiele und dann ist es unbefristet ist dies nicht okay.

Allerdings ist es noch immer keine Kleinigkeit die da passiert ist. Dennoch glaube ich dass die Verantwortlichen bei der NFL die dafür zuständig sind, jetzt an Peterson ein Exempel ausführen, was so auch nicht okay ist. Weil viele andere wurden da harmloser beurteilt. Das war ja schon quasi eine Sperre von 1 kompletten Saison.

Naja Staffort hatte ich ja letzte Saison und da war ich auch nicht soo zufrieden mit ihm! Da hatte ich auch noch Newton und da bin ich aber sowas von froh das ich mich nicht wieder für die beiden entschieden habe! 8-) Gerade zum richtigen Zeitpunkt den Luck genommen (und das erst in Runde 4)!

Unzufrieden bin ich diese Saison vor allem mit McCoy (RB) der ja mein Nummer 1 Draft Spieler war, sowie auch die Verletztungen bei AJ Green und Julio Jones weh getan haben! Cobb war eine gute und sehr verlässliche Anspielstation, bei Sankey war ich eindeutig zu euphorisch, der braucht noch Zeit! Bitter das sich mein Wunsch TE (Pitta) gleich zu Beginn komplett abgeschossen hat, dafür einen T.Y Hilton in Runde 9, könnte man einen Glücksgriff nennen! 8-)

Als in allem war der Draft nicht soo berauschend aber durchschnittlich! Dafür denke ich, war ich am Waiver und Trade Markt ganz gut unterwegs!

Zu deinem Wilson, in Runde 10!!! den zu bekommen ist natürlich auch ein unheimlicher Glücksgriff!! Als QB des SuperBowl Champion so weit durchzurutschen ist schon wirklich unglaublich, vor allem weil du Staffort in Runde 4 genommen hattest!

Mhh na ich bin mal gespannt!! Da hat sich die NFL denke ich nicht unbedingt von der richtigen Seite gezeigt!! Aber na mal schauen! Denke 2015 wird er wieder dabei sein, nur ob das weiter bei den Vikings sein wird??

Was für ein geiler Spielzug.
http://www.nfl.com/videos/nfl-cant-m...ty-Miracle-2-0

Herrlich. Hätte beinahe geklappt. Schade.

Von meinem Draft will ich gar nicht reden.

Johnson war ja einige Zeit ausser gefecht. Ansonsten ist ers mir weiterhin natürlich Wert.
Marshall ebenso verletzt eben. Sonst ist er schon stark. Wobei ich denke dass durch diese Saison seine Zeit auch weniger wird.
Stacy. Pfffff. Da sag ich nichts. (und das als Nr. 3.)
Spiller verletzt und raus. Sonst denke ich schon dass ers drauf hätte. Aber das ist die 2. Saison wo er verletzt wurde. Leicht wird das auch nicht.

Also da waren viele dabei die echt nicht ideal waren. Und natürlich auch Pech dabei mit den Verletzungen.

Stafford dachte ich mir, dass er weit besser wird als letzte Saison. Nunja der Ausfall von Megatron ist schon hart, aber da sind andere auch gut aufgefallen. Tate war nicht schwach dabei. Der hat einige Anspielstationen und dennoch find ich das nicht so gut. Wilson (natürlich im Verhältnis weil er mehr läuft bzw. Seattle generell mehr läuft) fand ich da wesentlich besser. Als ihn ihn Runde 4 (da gingen die ersten QBs weg) keiner nahm, dachte ich mir schon, dass den keiner nimmt. Somit hab ich mir zeit gelassen. Und siehe da die 2. QB Runde habe ich dann eingeläutet mit ihm. ZUM GLÜCK. Ich find den einfach top, aber viele dachten auch, dass der es diesmal nicht mehr so bestätigen kann. (nehme ich an)

Ja sehr geil von den Titans! 8-)8-) Wenn der geklappt hätte wäre es der Spielzug des Jahres gewesen!! So einen Touchdown im letzten Viertel mit 1 Sekunde Spielzeit auf der Uhr und dann bis an die 9 Yard Linie kommen ist echt fein! Sehr blöd das die letzten 9 Yards nicht auch noch überbrückt werden konnten!! Walker hätte da am Schluss nochmal nach hinten weitergeben sollen, da wäre der Weg frei gewesen!!

Jap. Das dachte ich mir auch. Wie wäre das bitte in den Fantasy Points. Zählt ja jeder Pass dann extra? ;-) Herrlich.

Der Spielzug hätte sich den TD verdient gehabt. Einfach wegen allen Sachen die du eben sagst. Schade.

Bei Kaep und RG3 liegts mMn daran, dass sie in ihrer (eigentlich noch jungen) Profikarriere schon mal länger verletzt waren und danach nicht mehr so gut waren wie zuvor, wo sie noch unbeschwert drauf los gespielt haben. ;-)
=> Obs psychische oder physische Gründe sind, die sie hemmen, kann ich ned sagen. Ihr jeweiliger HC ist mMn nicht so dran beteiligt.
Gute QBs laufen in der Regel nur dann, wenn es aussichtsreich ist, den Drive aufrecht zu halten und vorallem dann wenn es noch um was geht (das Match knapp ist)! Das hab ich bei beiden ned wirklich gesehen.
btw: Die Sprints von Kaep haben früher auch i-wie schneller ausgesehen. :noidea:

Ja, bei den 2 Top-WR von Miami ist immer seh augenscheinlich.
Wallace hat Proj.Points von 13,3 und Landry nur 0,7. Dabei sinds ziemlich gleich auf und Landry bekommt noch Zusatzpunkte für seine Returns, die da aber ned berücksichtigt werden. ;-)
=> Das kann ja wieder mal ein interessantes direktes Duell der Teammates werden.

zu den anderen Themen:
1.) Meine 3 Toppicks vom Draft haben gehalten, was ich mir von ihnen versprochen hab. Ansonsten waren einige Verletzte dabei und Brady hätte ich in einer schweren Zeit doch ned abgeben sollen.
=> Bei den QBs und RBs hab ich mich erst spät gut aufgestellt. Die WR waren von Anfang an gut ausgewählt und der TE war die ersten und die letzen paar Runden immer ein Thema (weil Problemfall). Bei den Kickern hatte ich den richtigen Riecher und die Defs waren auch meist gut aufgestellt.
2.) Finde es interessant zu sehen, dass die Besten von Alex auch bei euch ned wirklich pushen! Das Verlierergen verliert man auch mit einem Vereinswechsel ned. :-P
btw: Ich persönlich finde es ned gut, wenn da "Leichenfledderei" betrieben wird. (Anmerkung: Meine es ned so hart, wie es da steht!!!) Die Gefahr von Freunderlwirtschaft, die den Wettbewerb verzerrt, ist einfach zu groß.
3.) Ich war etwas überrascht, dass ich jetzt gegen Sven spielen musste. Das erwartete Spiel (gegen David) wird jetzt aber eh nachgeholt. ;-)
Hoffentlich sind da meine Spieler wieder ähnlich gut drauf.
Immerhin gehts um die "nicht ganz so supere SB"! :lol::lol::lol:
btw: Finds schade, dass stiff ned aktiv war. Aus seinem Team wäre einiges herauszuholen gewesen. Seine Spieler haben ordentlich Punkte gemacht, sonst wäre seine Siegquote gar ned möglich gewesen. QB und so manch anderer Spieler wurden ja seeehr oft vorgegeben. BigBen als nicht verletzte Alternative hätte auch einiges gebracht. :-?
4.) Ja, Beckham ist wirklich gut drauf.
Ich hab indirekt auch auf ihn gesetzt und Eli M. aufgestellt. 8-)
Obs im Finale auch so gut geht, ist aber seeehr ungewiss.
btw: Aus 3 QBs den richtigen auszuwählen, ist ned einfach; gelingt aber überraschend gut. Die absolute Qualität (oder gute Anspielstationen) fehlt aber allen 3.
5.) Zum letzten Runde: Schade, dass Robinson ausgefallen ist und ich mir beim Aufstellen ned sicher war ob Edelmann spielt, aber es war auch mit der Sicherheitsvariante eine sehr starke Runde meiner Truppe.

Hab bei den diversen Zusatzspielen diesmal ned mitgemacht. Das eine oder andere hab ich verpasst und das Survivor hab ich gar ned gekannt. :oops:
Gabs das letzte Saison überhaupt schon?
Ist unsere Saison vorbei, wird bei den PlayOffChallenge aber bestimmt wieder mitgemacht.

PS: Ein Thema heb ich mir noch auf, bis die Saison vorbei ist! 8-)

Nein, eher nicht! Was die Pässe betrifft sollte es klar sein, wie sie zählen: Rückpässe zählen gar nicht,
...sonst würde der Center ja auch immer punktemässig mitschneiden. :lol:

Ich weiß aber auch ned, wie die Läufe beurteilt werden würden?
Vermutlich bekommt jeder, der gelaufen ist die vollen Yards gutgeschrieben und den TD ganz bestimmt zumindest der Letzte und der QB!?!
(Anm.: Hab aber selbst keine Ahnung, wie sowas gewertet wird.)

PS@Axe: Das muss wohl unsere höchste Instanz aufklären, falls du es weißt!

Also ich würde sagen das die Punkte nur der QB (Yards und Touchdown Pass) und der letzte Receiver erhalten der den Touchdown gemacht hat! Interessant wäre es wenn der QB am Ende denn Ball bekommen hätt und in die Endzone gekommen wäre. Dann hätte er sich eigentlich quasi den Ball selber zugeworfen 8-)8-)

Begründung: Es wurde ja zu Beginn ein normaler Vorwärtspass gemacht und dann immer nach hinten zurückgegeben, somit "normaler" Passspielzug! Die Yards müsste Walker aber eigentlich bekommen haben, da kann ich mal nachschauen 8-) - Ergabins: JA Walker hat die 33 Yards die er am Schluss gelaufen ist bekommen! Das scheint nach jedem Lateral Pass "neu" berechnet zu werden und nur der LETZTE Akteur bekommt die Punkte! War auch Walkers längster Passempfang!

Hahahahahahahahaha.
Ich stimme dir hier zu 100 Prozent zu. Das sollten wir quasi fürs nächste Mal "verbieten". Auch wenn ich es jetzt genauso gemacht habe.

Hol dir die "kleine Superbowl". ;-)

Bezüglich Stiff. Ja finds auch schade. Er hat aber gesagt, dass er Aushilfe ist. Nunja schade, weil ich auch denke, dass da viel drin gewesen wäre. Er hat ja einige Spiele gewonnen und wenn er aktiver gewesen wäre und NUR die aufgestellt hätte, die aktiv gewesen wären, hätte er vielleicht auch mehr gewonnen.

Survivor kannte ich vorher auch nicht.
Hab seit 2 Runden auch auf den Rekordbreaker verzichtet da ich eigentlich keine Chance mehr hatte.

Ja scheint so als hätten die Spieler (wenn auch nur teilweise kurz bei den Saints 8-)) keine gute Ausstrahlung auf ihre Mitspieler!! 8-)8-):lol::lol:

Naja "Leichenfledderei" würde ich es auch nicht nennen!! Aber geb euch schon Recht das das natürlich ein "ungünstiger" Zeitpunkt war! Wogegen ich mich sowieso gewährt habe war, dass man zB die Spieler von Stiff vorab komplett freigibt (alle Spieler in die Waiver Liste droppen lässt) um an seine "Schätze" zu kommen!
Das er nicht aktiv war kostet ihn halt für die nächste Saison seinen Platz (nach aktuellem Stand der Dinge!!). Für die neue Saison muss man sich eh auch noch ein bisschen was überlegen! Will man mit den Checkdown Leuten gemeinsam eine Liga machen? Macht man 2 verschiedene Ligen (Checkdown und DBDT)? Ändert man nochmals ein bisschen was an den Punktemöglichkeiten (Minuspunkte? Mehr Punkte für Defense und SpecialTeams?) etc.

Survivor hab ich erst ab Woche 2 mitbekommen, mich dann aber eigentlich ganz gut geschlagen. Bin schlussendlich aber in Runde 13 geflogen, da haben mir die Jaguars einen Strich durch die Rechnung gemacht (hatte Giants Sieg getippt)!

Rekordbreaker hab ich auch schon vor 2-3 Wochen sein lassen, da war einfach kein nachkommen, irgendwie hab ich mich da meistens für die falschen Leute entschieden 8-)8-)

Naja Termi hat dabei schon recht. Wem soll denn einer von den beiden die ausgeschieden ist, dann die Spieler geben. Was ist dann fair aufgeteilt? Insofern da verstehe ich Termi schon, dass man das gar nicht zulassen sollte.
Und das Thema Freunderlwirtschaft kann dabei dann auch aufkommen.
Auch selbst wenn einer noch aktiv ist aber es ihm egal ist ob er 3. oder 4. letzter wird und wem Spieler gibt, damit der besser wird.
Daher finde ich quasi ein Trade in den PO sollte man quasi verbieten. Dann kommt keine Diskussion auf. Weil wieso hätte diese Spieler die ich erhalten habe, nicht auch jemand anderer haben können.
Sind 2 Spieltage wo kein Trade mehr geht. Find das jetzt nicht so schlimm. Ausnahmen kann man ja machen, wenn die allgemeinheit zustimmt, dass dies an einnehmbarer fairer Trade ist oder so.

Zur neuen Saison.
Ich bin schon dafür, dass wir hier weiterhin eine dbdt Liga machen werden. Wenn wir wieder 10 herum sind. Oder auch 8. Ist mir ja fast egal. Bei 8 spielt man gegen jeden 2x.
Und eine neue checkdown Liga. Dort sollten dann gleich 14 rein. Wird man wohl eh dann auch 2 Ligen dort benötigen, denke ich mal.

Naja Trades funktionieren die gesamte Saison gleich! Wer zuerst kommt malt zuerst (sorry mir ist jetzt kein passendere Spruch eingefallen ;-) )! Wenn man einem anderen Team einen Trade vorschlägt und dieses ihn annimmt ist das doch komplett legitim! Jedem Team steht zu jedem Zeitpunkt frei einem anderen Team einen Trade vorzuschlagen! Nur weil es bis dahin fast keiner gemacht hat es jetzt zu "verurteilen" finde ich nicht passend!

Aber ich versteh schon was ihr meint!! 8-) Es hat einfach einen fahlen Beigeschmack wenn man vor den Playoffspielen die ausgeschiedenen Teams "ausschlachtet"! Da gebe ich euch schon Recht!! Gerne können wir für die neue Saison es so halten, dass ab dem Grunddurchgangende KEINE Trades mehr gemacht werden dürfen!!

Wegen nächster Saison:
Ja bin auch der Meinung das es vermutlich passender ist wenn wir eine DBDT Liga und eine Checkdown Liga (bei der natürlich auch alle DBDT Checkdown Spieler mitmachen sollen 8-))! Ich denke bei der DBDT Liga werden wir wieder auf 8 Spieler zurück"fallen"! Würde zwar gerne die 10 aufrecht erhalten, aber mal schaun ob wir da genügend Mitspieler finden!

Checkdown denke ich das wir so um die 14 oder mehr zusammenbekommen könnten!! Dort haben ja insgesamt schon 11 User interesse bekundet und ein paar mehr werden wir dann zeitgerecht schon noch finden! Je nachdem wie viele werde ich das auch auf 2 Ligen aufteilen!

Ja, das Wort ist sicher übertrieben!
btw: Mir gings nur darum, kurz und prägnant die Richtung klar zu machen, wie man es sehen kann. Joker hat es inzwischen schön ausformuliert, was da alles mitspielt.
Mir sind diese Trades/Transfers total egal, unter anderem weils mich ja ned mal betreffen. Dazu kommt, dass sich der "Erfolg" bisher auch in Grenzen hielt.
Soweit ich weiß, gibts aber Ligen, wo solche Trades ned möglich sind. Das ist vermutlich die bessere Lösung.

Ja, eine eigene dbdT-Liga sollte schon bleiben!!! Glaub kaum, dass man sich sonst wo so gut über (FF-)Football unterhalten kann wie hier.
Bei FF selbst hält sich die Unterhaltung in Grenzen und bei CD ist das Forum mMn zu unübersichtlich.
btw: Hätte da gern eine Möglichkeit schnell zu erkennen, was man noch ned gelesen hat. So schau ich alle 1-4 Wochen mal grob drüber, was sich tut.
Ausnahme: Bei einzelne Themen wird auf Verdacht und bei Aktualität eben öfter nachgesehen.
...dagegen hier bei dbdT bekommt man neue Posts schnell mal mit, wenns einen interessiert! :thumb:


@Axe(+andere, die schon öfter FF gespielt haben): Gabs den Survivor früher überhaupt schon?
In der 1.Runde hast vermutlich gleich mal ein Leben verloren?
=> Da es ein schnell eingestelltes Zusatzspielchen ist, wärs sicher interessant mitzumachen. Hoffentlich denk ich das nächste Mal rechtzeitig dran.

Zuviel bei den Regeln verändern ist auch ned zielführend, da kaum jemand das Regelwerk/das Punktesystem genau liest.
zB hast uns (oder zumindest mich) mit den Returnerpunkten ein wenig irritiert.
=>

Es geht auch nicht dabei jemanden zu verurteilen, sonst würde ich ja selbst verurteilt sein.
Und ja schon klar, dass Trades auch in der Saison eben so sind, dass wer zuerst kommt, diesen auch schafft.
Nur wenn ein Team ausgeschieden ist, ist diesem auch wurscht welchen Spieler er bekommt. Da kannst einen Trade machen, der in diese Richtung geht: Marschall (IR wie ich ihn hatte) gegen Spieler X (ist ja wurscht welchen, nehmen wir dann her, dass es der beste aus dem Team ist) Dem ausgeschiedenen Team ist es egal. Weil er eh nicht mehr spielt. Und nimmt den Trade halt an. Das kann halt einen schlechten Beigeschmack haben. Und wie gesagt da red ich ja auch gegen mich. Da wäre es halt so, dass man keinen Trade machen kann nach dem letzten Grunddurchgangsspiel. Einfach nur für die Zukunft eine Überlegung ob wir das so machen. Das soll jetzt nicht rückblickend irgendwas sein.
Genauso werden wir ja überlegen ob wir vielleicht weitere Änderungen (Punktemässig) machen sollten. Wie schon vor der letzten Saison.
Werd ich mir dann auch genauso wieder anschauen. ABER ich fand das diese Saison schon sehr gut. Ich fand diese Änderung mit den Returnpunkten SEHR gut. Und finde das sollte unbedingt wieder so sein.

Survivor. Ich habe dies erst diese Saison gesehen. Letzte nicht und ich würde sagen, dass dieser diesmal das 1. Mal war. Sonst hätte ich den letzte auch schon gespielt. Aber vielleicht habe ich es einfach übersehen.

Genau, unabhängig von Personen ist das der springende Punkt: Unter der Saison macht man einen Tausch, der beiden Seiten irgendwas bringt. zB braucht einen einen RB und ein anderer hat zu viele Spieler in der Byeweek und will deswegen tauschen.
Das ist nach Reg-Saisonende nicht mehr der Fall (zumindest in eurem Fall)!!!
btw: In einer 8er Liga ist diese Frage ned ganz so akut, weils da bis zum Schluss für alle noch um irgendwas (=Platzierungen) geht.
Ja Axe, wer zuerst kommt, mahl zuerst. Da ihr euch an die Regeln gehalten habt, kann man euch nix vorwerfen!
(Anmerkung: Das soll keine Kritik euch gegenüber sein und schon gar ned gegen Alex, der einfach nur zu "gutmütig" war. Was das "gutmütig" heißt, will ich aber ned ausformulieren. Ich hoff, ihr versteht wie ich es mein. ;-))

Die Returnpunkte haben mir auch sehr gut gefallen. In der 2.Saisonhälfte haben mir die Returner im Team einige Punkte gebracht. 8-)Beim Draft hab ich daran aber noch überhaupt ned gedacht. Hab aber keine Ahnung, ob ich es wissen hätte können oder sogar müssen!? :noidea:)
Ja, die Returner sollten das nächste Mal auch wieder Extrapunkte machen dürfen!


Mir ist der Survivor auch erst in der aktuellen 2. oder 3.Runde aufgefallen und da machts dann wenig Sinn einzusteigen. Wobei mit seinem einzigen Leben durchkommen hätte eine gute Survivor-Challenge bedeutet. Das ist/wäre ja so wie in RL. :lol:

Also gesprochen haben Axe und ich hier definitiv über die Punkteänderungen. Haben ja generell leicht etwas geändert. Viel mehr berücksichtigt als die Saison davor. Eh keine krassen Sachen ausser eben die Returnyards gutgeschrieben. Insofern (ja schon klar das wäre wieder viel zum nachlesen gewesen) ist es hier aber sicher gestanden. (bei 266 Seiten halt irgendwo. ;-) )

Hahahahahahahaha. Ja das wäre eine Challenge gewesen mit 1 Leben ab Spieltag 3 durchzukommen

Und Alex darf man keinen Vorwurf machen. Auch sonst niemanden. Es war eine Anmerkung eben für die Zukunft (= neue Saison) und paßt schon so.

Mhh also ich dachte schon das die Returnpunkte "angekündigt" waren. Wenns nicht so war dann sorry. Für nächste Saison wird es die aber fix wieder geben :lol: vielleicht sogar noch etwas vermehrt, das Return Spezialisten interessanter werden.

Hab Survivor auch erst ab der 2. woche gespielt und hatte schon 3 Leben - also keines weniger weil ich 1 Runde angefangen hab. Hab mein erstes Leben aber dennoch gleich in Runde 2 verloren, aufgrund der Seattle Niederlage (gegen San Diego).

Keine Ahnung wie es war!
Ich würde stark drauf tippen, dass es im Vorfeld (also in so einer Phase, wie aktuell, wo wir auch schon über die Zukunft uns Gedanken machen) beschlossen wurde. Obs dann definitiv vor Saisonbeginn nochmal erwähnt wurde, weiß ich ned. Bewusst ist mir davon nix hängen geblieben, aber kurz vorm Draft hatte ich andere Sorgen. Da kann man schon mal was überlesen. => Vielleicht hast es sogar direkt vorm Draft noch "gesagt", aber den Beginn hab ich ja versäumt. :oops:

Den rot markierten Text (bzw sogar den ganzen Absatz), würde ich auch so schreiben/sehen! Dem gibts zu dem Thema nix mehr hinzuzufügen. ;-)

Was sagt ihr zur NFL-Saison?
mMn ists eine sehr untypische Saison, weil so kurz vor Ende der Reg-Season erst so wenige Teams fix weiter sind. So knapp war schon lang nicht mehr, oder?
Daran, dass selbst die besten Teams schon 3 Niederlagen haben und die schlechtesten zumindest 2 Siege eingefahren haben, sieht man, wie eng die Teams zusammengerutscht sind.

Zu den schon Qualifizierten:
Arizona hat mich ein wenig überrascht. Hätte da vor Saisonbeginn Seattle in der W-Division vorne gesehen. Mal sehen, wie ihr Duell am Sonntag endet. Da ist der Div-Sieg noch nicht entschieden.
Colts, weil ihre Div so schwach besetzt ist, ist nicht überraschend dabei. Die 2 anderen Qualifizierten (NE und Denver) aufgrund ihrer eigenen Stärke erst recht ned.

Ich find die Cardinals einfach super. Ich mag sie ja. Und daher freut es mich, dass sie fix weiter sind.
Die Def von Arizona ist nicht schlecht, deswegen schaffte man es auch mit Stanton und im letzten Spiel sogar mit dem 3. QB. Ich glaube dennoch dass sie gegen Seattle keine Chance haben werden. Das 1. direkte Duell habens auch verloren. Wenns das eben auch verlieren, sind sie bei gleichheit 2. Aber eben fix mit der Wildcard dann dabei.
Seattle ist wiedererstarkt. Die DEF ist wieder da. Und das Offensivspiel war in den letzten Spielen auch wieder besser. Sogar die Pässe.

Überrascht bin ich von Dallas. Mal schauen wie es jetzt mit ihnen weitergeht, aber die waren ja sonst im Dezember grottig. Nun haben sie noch Chancen aufs PO. (sehr gute)
Detroit taugt mir ja sowieso und wenn die es schaffen, dass sie Green Bay raushauen, wäre das MEGAGEIL. Ich würde es der Stadt auch einfach wünschen.
Aber auch Buffalo hat mich stark überrascht. Genauso natürlich wie eben Arizona.

Natürlich negativ überrascht hat mich New Orleans. Was geht denn bitte dort ab?
Die Saison in Chicago ist wohl auch eher zu vergessen aber das habe ich schon vorige Saison gesagt, dass ich es nicht verstanden habe, dass man Cutler um soviel verlängert hat. Für mich paßt hier das Preis Leistungsverhältnis einfach nicht und diese Saison hat das gezeigt. Unglaublich wie unkonstant das ist und die DEF ist ein Wahnsinn.

Brüllll. Bezüglich Cutler. Jetzt bencht Chicago Cutler und angeblich will man ihn los werden. Nunja Anfang 2014 hat man ihn um 7 JAHRE verlängert. Bist du fertig.
Bin gespannt welches Team da zugreifen wird, da ja noch einiges in der Garantiesumme hier ist.

Ja das war heute früh mein Muntermacher :lol::lol: Hab das im FB gelesen und schon bin ich munter im Bett gesessen!8-):lol::lol:

Na ich bin gespannt ob sie ihn wirklich wegtraden können/wollen oder ob ihm der Coach nur jetzt mal eine Pause gönnt!! Wenn man ehrlich ist kann man die Probleme bei den Bears nicht einfach an Cutler festmachen!! Der ist nach wie vor kein schlechter QB!! Ich stell ihn da ganz klar mit einem Flacco oder Ryan auf eine Stufe! Aber wenn die Kommunikation mit dem eigenen OffensivCordinator nicht passt, die OL aus Rookies und Backups besteht und die Defense ein schlechtes Spiel nach dem anderen abliefert, kommt halt sowas raus!!
Ich hab wo einen Kommentar gelesen, dass Cutler jetzt genauso spielt wie Romo in vergangenen Saisonen! Wenn die Mannschaft nichts zusammenbringt versucht man dann mit aller Gewalt das Spiel alleine zu Gewinnen! Es kommt halt dann meist nix brauchbares dabei raus! Ja Cutler hat aktuell die meisten Interceptions geworfen (18 Stück) aber so schlimm finde ich das eigentlich auch nicht! Er hat eine klar positive Bilanz (28/18) und zB ein Luck hält auch bei 14 Interceptions und da wird gesprochen das er eine SUPER Saison spielt! Interceptions sagen nicht immer aus ob ein QB schlecht oder gut ist! Cutler hat in der Saison mehr TD Pässe als in jeder seiner vorherigen Saisonen, 2009 hatte er am Ende eine Bilanz von 27/26!

In Chicago werden jede Saison irgendwie immer ziemlich "Wunderdinge" erwartet, aber mit den Lions und den Packers hat man aktuell einfach 2 Teams in der Division die über einen zu stellen sind (Lions vor allem wegen der Defense und C.Johnson und die Packers wegen der Offense um Rodgers)! Ok vor den Vikings sollte man sich eigentlich schon platzieren aber hey! Wenn man sich die Geschichte bei den Bears anschaut, dann sind die eine klassische "meist positive" Franchise. Lt. Wikipedia haben sie einen All Time Winning Record von .573 (735 Siege und 543 Niederlagen - 42 Unentschieden)! Also eigentlich sollte jede Saison die mit mehr als 9-7 "gewonnen" wird gefeiert werden :-) Ok die Saison wird bestenfalls mit 7-9 Enden, wobei ich eher mit einem 6-10 oder 5-11 rechne, jetzt wenn man mit Clausen spielt!

Stimmt schon. So schlecht ist Cutler nicht. Dennoch hab ich damals schon gesagt, dass ich dies für viel zu teuer gehalten habe. So gut finde ich ihn dann wieder nicht.

Und ja die DEF ist schlecht. Ist aber für die Offensive (fast) wurscht. Und Cutler hat Marshall, Jeffery und Bennett schon wirkliche Anspielstationen. Das sind keine Nasenbohrer. Da haben andere Teams weit weniger attraktive Anspielstationen.
Das Hauptproblem ist - wie du eh schon gesagt hast - die O-Linie. Wenn hier einfach kein Block ist und die Erfahrung fehlt, dann hat der QB einfach weniger Zeit um zu werfen und damit kommen mehr Fehler raus. Nur dennoch wäre er ein guter QB dann muss er das dennoch besser lösen. Ich glaube nicht, dass andere Teams wirklich soooooviel besser sind als Chicago. Und da haben weit "schlechtere" QBs bessere Stats, wenn Cutler die Interceptions und Turnovers anführt. Ja schon klar, dass andere früher schon gebencht werden um eben nicht soviele zu haben.
Selbst Geno Smith hat weniger Interceptions. ;-) Auch Carr bei Oakland ist da besser.
Also frei sprechen will ich da Cutler nicht auch wenn natürlich so manches nicht grad förderlich für ihn ist. Ich fands damals überteuert. Verstand es aber, dass man ihn verlängert. (halt günstiger wäre es sicher auch gegangen) Bevor man sich hier einen Rookie eben holt. Weil eben so schlecht ist er nicht.

Bin gespannt wohin er gehen sollte, falls da was dran ist.
Hier ein Bericht über die Möglichkeiten:
http://www.nfl.com/news/story/0ap300...cutler-in-2015

Witzig find ich ja schon fast die Redskins dabei. Herrlich diese Idee. Und RG3 zu Chicago?

Ja also der Vertrag den er da zu Beginn der Saison bekommen hat war KLAR zu hoch dotiert!! Er hat sich natürlich gefreut und scheinbar unheimlich gut verhandelt 8-) Sei ihm gegönnt!

Nein freisprechen will ich ihn ja auch garnicht! Aber wie gesagt wenn die OL nicht passt, die Kommunikation mit dem OC nicht gut ist (wenn der vor selber zu den Medien sagt das es ein Fehler war Cutler so einen Vertrag zu geben und sich dann nachher reumütig vor der Mannschaft entschuldigt - zeigt nicht gerade von einem guten Verhältnis), dann geht schon schnell mal was schief!!
Mit seinen WR, TE und auch Forte (für mich einer der besten Rush/Receive RB der Liga!) sollte da Offensiv schon mehr gehen EIGENTLICH! Na mal schauen was Clausen schafft! 8-)

Das Cutler mehr Interceptions hat als ein Carr oder Geno Smith ist für mich klar!! Von Cutler wird mehr erwartet also von den beiden! Er hat eigentlich bessere Anspielstationen (KLAR BESSERE) und es wird auch mehr gepasst bei den Bears! UND Cutler hat mehr Spiele (also zumindest mehr als Geno Smith - der hat erst 11 gemacht und dabei 12 Interceptions und nur 9 Touchdowns, wenn der bis zum Saisonende spielt hat er am Ende mehr als Cutler :lol::lol: Cutler hat in der Regel um die 40 Passversuche pro Spiel, Geno Smith um die 20-25!

Und HEY die Idee mit einem Tausch von RG3 für Cutler hab ich mir auch schon überlegt! :-D Ich fände das lässig!! Wobei beide Teams eine schlechte OL haben :-D Denke aber das RG3 bei den Redskins bleiben wird und der Trainer rausfliegt!!

Ja eh. Aus Sicht von Cutler super verhandelt. Gut gemacht und damit paßt das. Aus Sicht von Chicago halt nicht so ideal. Besonders wenn man ihn jetzt rauswirft.

Und ja diese Geschichte habe ich auch gehört. Zuerst war es ja NUR ein Gerücht. Und keiner wusste wer diese Aussage getätigt hat. Aber der OC hat sich geoutet indem er sich vor der versammelten Mannschaft entschuldigt hat. Naja da hat dann jeder gewusst wer es ist und dass dies nach aussen dringt, ist in der heutigen Zeit aber auch klar.
Dennoch das ist erst vor kurzem passiert. Das hat Cutler vorher nicht gewusst und er spielt schon einige Spiele nicht so gut. Schon klar der OC dürfte aber schon von Anfang an das Vertrauen nicht gehabt haben. Aber warum hat man dann mit ihm verlängert. Dann hätte man schon damals sagen müssen, dass dieser OC nicht mit Cutler in dieser Saison zusammenarbeiten darf/kann/soll.

Hab eh gesagt, dass andere QB schon vorher gebencht werden, bevor sie diese Marke von Cutler erreichen würden. Ist eh so.
Aber von Geno darf man sich eben auch nicht das erwarten was man von einem Cutler sehrwohl darf. Muss man auch sagen. Auch von einen Johnny Football darf man sich nicht erwarten dass es gleich funktioniert. .....
Cutler ist - aus vielen Gründen - schlecht. Es ist aber durchaus auch seine Schuld. Das Spiel von ihm ist eben nicht gut. Die Fakten das die O-Linie einfach schlecht ist, muss man natürlich berücksichtigen. Alles kein Thema. Dennoch ist der Output von Cutler unterirdisch. Natürlich ist ein Marshall auch verletzt gewesen bzw. nicht ganz fit gewesen und daher eine super Anspielstation weg. Klaro.

Ja ich denke auch dass RG3 bleiben wird.

Bei San Francisco dürfte der Coach auch gehen. Hat ein super Angebot von einer Universität.

Und wieder ist ein Fall aufgetreten, dass ein Spieler (habs mir nicht gemerkt und mags nicht raussuchen) private Schwierigkeiten hat. Das Team hat ihn gleich entlassen. Sperre gibts aber (noch) keine von der NFL.

Na mal schauen was in der Offseason alles passiert! ;-) Da werden noch EINIGE Spieler den Verein wechseln und Coaches sicher auch!

Ja das mit Harbaugh hab ich auch gelesen! Er hat dazu selber noch keine Stellungnahme abgegeben!! Einen 6 Jahres College-Vertrag bei Michigan ist halt schon sehr lange, wie ich finde! Als Coach will man ja auch eigentlich in der NFL mitmischen und dann sich vielleicht für so eine lange Zeit aufs College festlegen? Er war von 2004 bis 2010 Trainer an 2 Colleges (San Dieo und Stanford, da wären jetzt nach 4 Jahren NFL wieder College Jahre? Naja wenn sich nichts ergibt in der NFL, hätte er ja nach wie vor 1 Jahr Vertrag bei den 49ers! 8-)

Apropo 49ers :-? Ja das mit dem möglichen "sexuel assault" war einer von der 49ers Defense!! Da sind die Vereine aktuell wirklich sehr schnell mit den Spielerentlassungen (siehe Ray Rice)!

Da hab ich was dagegen! ;-)

Bin leider aufgrund meines schlechten Drafts dann noch auf Platz 8 in der Regular Season abgerutscht (:-o), jetzt heißts eben Schadensbegrenzung zu betreiben.

In der anderen Liga bin ich mit 12-2 überlegen 1. geworden und hab mit 1 Position weniger um fast 220 Punkte mehr gemacht als hier... Dort war der Draft nahezu perfekt, Luck (in Runde 3 zur Sicherheit ;-)), Murray, Lacy, Maclin, Tate, J. Thomas, das war schon ein geiles Team. Und dann hab ich im Halbfinale um ca. 5 Punkte verloren...:-?:lol:

Finde die Saison generell sehr interessant, es hat sich noch kein klarer SB-Favorit herauskristallisiert und manche Divisions sind auch noch spannend. :-)

Ist die andere eine 8er Liga?

Ja. Find ich persönlich auch angenehmer, da man eben ein Hin- und Rückspiel hat.

Zum Thema Hin-und Rückspiel fällt mir auch was ein. :roll:
Nach Weihnachten dann mehr dazu. ;-)

David, ich finde es schade, dass du so wenig hier mitgeschrieben hast. In den richtigen PlayOff-Zeiten haben wir hoffentlich wieder mehr Zeit (und Lust) für NFL Themen. 8-)

Ja, da war es ja diese Saison auch ein bissl unausgeglichen...

Sorry, Oktober-Gestern war großteils Vollbetrieb, bin froh, überhaupt alles nachzulesen, lange Texte gehen sich da leider nicht so aus. :-)
Aber ich bin auch immer top informiert und find es super, eure Meinungen dazu zu lesen! 8-)

Jetzt beginnt die schöne Zeit, auch in Sachen NFL, wird sicher cool! :-D

Ich mag die Samstagspiele. Könntens ruhig mehr davon haben.

Die Eagles hauen sich vielleicht grad raus aus dem Playoffrennen. (gut fix draussen wären sie wenn sie verlieren und die Cowboys morgen gegen die Colts gewinnen)
VIEL ZU VIELE Strafen. 13 Strafen bisher. 102 Yards.

Washington braucht eigentlich nur das Fieldgoal mehr. (aktueller Stand 24:24) bißl was über 1 Minute noch.
Die Redskins waren aber schon 24:14 vorne zur HZ.

10 Sekunden vor Ende. Fieldgoalversuch von Washington.
26 Yard.... DRIN. Und zwar klar. 5 Sekunden noch zu spielen.

Dazu muss man sagen, dass Philadelphia 2 Fieldgoals selbst vergeben hat. Beide rechts vorbei von Parkey. Der 1. noch knapp bei 34 Yards glaub ich. Und bei 43 dann auch nochmals rechts vorbei, da aber klarer.

Der KICK von Washington trifft den 1. Eagles Spieler an der 50. Yardlinie. Relativ unabsichtlich das ganze. 3 Sekunden noch. Aber richtig DUMMER Kick. Ein Touchback und start von der 20 Yardlinie wäre natürlich besser gewesen. Nun gibt's ein Versuch noch.

Zu FF.
McCoy mit 17,6 Punkten auf jeden Fall annehmbar.

Pass in die Endzone, aber abgewehrt. Eigentlich auch fast keine Chance den zu erreichen auch wenn 4 Reciever drin waren, aber dort wo der Ball runterkam war keiner wirklich.
Philadelphia verliert. und damit schauts sehr sehr schlecht aus. Dallas muss beide Spiele verlieren und Phili ihr letztes gewinnen. Gut dass Dallas gegen Indianapolis verliert ist nicht so unwahrscheinlich.
In der letzten Runde würde wer warten? Richtig die Redskins. Herrlich.
Philadelphia spielt gegen die Giants.

Also was Parkey heut abgeliefert hat, war wirklich peinlich..

Die Colts werden das morgen schon regeln, Murray auch Q, wird auf jeden Fall spannend! :-)

Die 2. Partie war noch geiler aber da bin ich dann früh schlafen gegangen. Sehr schade. san Francisco wirft einen tollen Vorsprung Weg und verliert in der OT. Rivers mit 4 TD Pässen aber auch 3 Interceptions. Und Gates macht 2 TDs.

Kaepernick losgelassen und er läuft einen 90Yard Run in die Endzone. Geht ja.