Du-bist-der-Teamchef-Forum

Du-bist-der-Teamchef-Forum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/index.php)
-   Anregungen und Beschwerden (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/forumdisplay.php?f=131)
-   -   dbdt - Anregungen (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=18834)

flipside 26.09.2010 20:44

Zitat:

Zitat von #17 (Beitrag 667162)
Bellou hat damals mal eine Formel aufgestellt die erschreckend genau war. Allerdings war diese Formel aufgrund der Inflation nach wenigen Wochen nutzlos.

Das dürfte wohl auch auf diese Formel zutreffen. In ein paar Saisonen wird diese Formel nicht mehr stimmen.

daran hab ich auch gedacht, diese ehrenvolle aufgabe dürfen dann die admins übernehmen, denn die wissen genau, wie die jetzigen marktwerte nach einer saison neu berechnet werden.. und DIESE formel dürfte sich dann schätz ich mal eh relativ leicht auf meine ableiten lassen.

SoccerSerk 26.09.2010 20:46

Zusatztraining??
 
Hey Leute!!

Hab mir etwas überlegt was das Spiel interessanter und auch ausgeglichener machen könnte.
Es betrifft mich gerade zwar nicht aktuell, was gut ist, aber ich würde es als gut empfinden wenn schwache Teams jeder Liga, eventuell gerechnet nach Abstiegsplätzen oder auch nur die 2 Letzten, ein paar Zusatztrainings bei schlechten Leistungen erhalten sollten. Die sind ja immer total unterlegen!!

Jetzt nicht gleich doppelt soviele Trainings, aber ein bisschen was ca. 25% oder so ähnlich, somit hätten diese Teamchefs eine kleine Zusatzchance um den Abstieg zu vermeiden oder es ist ein kleines Trostpflaster für Prügelknaben der Liga.

Ich denke das kann dem Spiel nur gut tun!!

- Schwache Teams oder weniger aktive Teamchefs hätten eine kleine Zusatzmotivation um nicht zu frustrieren oder gar das Spiel aufzugeben, oder damit sie halt einfach weniger jammern. :D
- In der Realität gibt es bei schlechten Leistungen ja auch Trainingssonderschichten.*würg*
- Cheater können das nicht wirklich ausnutzen da man sonst nicht um die Meisterschaft sondern um den Abstieg mitspielt. :-P
- Die Ligen und das Spiel werden ausgeglichener und attraktiver!

Mir fallen dazu eigentlich nur Vorteile ein!!

Ich weiß ja nicht wie die Community das sieht und wie realisierbar das für unsere Top-Programmierer ist aber das wird sich wohl gleich hier ergeben :D

Kreininho 26.09.2010 20:50

nja wenn sich dann jemand sagt er spielt, ca die ersten 5 spiele extra schlecht um hinten zu liegen und die trainings zu kassieren und dann spielt er mit voller aufstellung und wird dann noch meister?

also auf diese art könnte es wieder vorteile für jene geben?!

Sabrina130193 26.09.2010 20:53

sehr sehr blöde idee!

wie gesagt man bräuchte nur absichtlich schlecht spielen;-)

lg

Zitat:

Zitat von SoccerSerk (Beitrag 667165)
Hey Leute!!

Hab mir etwas überlegt was das Spiel interessanter und auch ausgeglichener machen könnte.
Es betrifft mich gerade zwar nicht aktuell, was gut ist, aber ich würde es als gut empfinden wenn schwache Teams jeder Liga, eventuell gerechnet nach Abstiegsplätzen oder auch nur die 2 Letzten, ein paar Zusatztrainings bei schlechten Leistungen erhalten sollten. Die sind ja immer total unterlegen!!

Jetzt nicht gleich doppelt soviele Trainings, aber ein bisschen was ca. 25% oder so ähnlich, somit hätten diese Teamchefs eine kleine Zusatzchance um den Abstieg zu vermeiden oder es ist ein kleines Trostpflaster für Prügelknaben der Liga.

Ich denke das kann dem Spiel nur gut tun!!

- Schwache Teams oder weniger aktive Teamchefs hätten eine kleine Zusatzmotivation um nicht zu frustrieren oder gar das Spiel aufzugeben, oder damit sie halt einfach weniger jammern. :D
- In der Realität gibt es bei schlechten Leistungen ja auch Trainingssonderschichten.*würg*
- Cheater können das nicht wirklich ausnutzen da man sonst nicht um die Meisterschaft sondern um den Abstieg mitspielt. :-P
- Die Ligen und das Spiel werden ausgeglichener und attraktiver!

Mir fallen dazu eigentlich nur Vorteile ein!!

Ich weiß ja nicht wie die Community das sieht und wie realisierbar das für unsere Top-Programmierer ist aber das wird sich wohl gleich hier ergeben :D


Stardude 26.09.2010 20:54

das Problem ist, dass sich der tatsächliche MW am TM mit der Zeit verändert. Meist hand in Hand mit der Geldvermehrung. Man müsste jede Saison sich neue Formeln aus dem Hut zaubern.

Bin noch immer für die Unterteilung in ähnliche Spieler und einen durchschnitt der tatsächlich bezahlten Summen am Markt für diese Spieler. Damit wäre die Sache für die zukunft auch geregelt, da sich der durchschnittspreis den steigenden Preisen anpasst.

trotzdem nette Idee mit den Formeln... leider gibts das Problem mit den sich stark ändernden Preisen jede Saison.

novman84 26.09.2010 20:57

Zitat:

Zitat von SoccerSerk (Beitrag 667165)
Hey Leute!!

Hab mir etwas überlegt was das Spiel interessanter und auch ausgeglichener machen könnte.
Es betrifft mich gerade zwar nicht aktuell, was gut ist, aber ich würde es als gut empfinden wenn schwache Teams jeder Liga, eventuell gerechnet nach Abstiegsplätzen oder auch nur die 2 Letzten, ein paar Zusatztrainings bei schlechten Leistungen erhalten sollten. Die sind ja immer total unterlegen!!

Jetzt nicht gleich doppelt soviele Trainings, aber ein bisschen was ca. 25% oder so ähnlich, somit hätten diese Teamchefs eine kleine Zusatzchance um den Abstieg zu vermeiden oder es ist ein kleines Trostpflaster für Prügelknaben der Liga.

Ich denke das kann dem Spiel nur gut tun!!

- Schwache Teams oder weniger aktive Teamchefs hätten eine kleine Zusatzmotivation um nicht zu frustrieren oder gar das Spiel aufzugeben, oder damit sie halt einfach weniger jammern. :D
- In der Realität gibt es bei schlechten Leistungen ja auch Trainingssonderschichten.*würg*
- Cheater können das nicht wirklich ausnutzen da man sonst nicht um die Meisterschaft sondern um den Abstieg mitspielt. :-P
- Die Ligen und das Spiel werden ausgeglichener und attraktiver!

Mir fallen dazu eigentlich nur Vorteile ein!!

Ich weiß ja nicht wie die Community das sieht und wie realisierbar das für unsere Top-Programmierer ist aber das wird sich wohl gleich hier ergeben :D


Tja, da bin ich komplett dagegen, sowas wird auch sicher nie reaisiert werden.

Die Absteiger sind in der unteren Liga dann meistens eh wieder im vorderen Drittel dabei und überhaupt wie kann man "Abstiegskandidaten" definieren!

Wenn jemand in der 2. Oberliga um den Abstieg mitspielt und deshalb Zusatztrainigs bekommt, dann tät ich gern die Begeisterung im Gesicht eines durchschnittlich platzierten Teamchefs in der 1. UL sehen, wenn die Stärkenunterschiede sich dadurch zu Gunsten des Absteigers verändern!

flipside 26.09.2010 20:57

Zitat:

Zitat von Stardude (Beitrag 667171)
das Problem ist, dass sich der tatsächliche MW am TM mit der Zeit verändert. Meist hand in Hand mit der Geldvermehrung. Man müsste jede Saison sich neue Formeln aus dem Hut zaubern.

Bin noch immer für die Unterteilung in ähnliche Spieler und einen durchschnitt der tatsächlich bezahlten Summen am Markt für diese Spieler. Damit wäre die Sache für die zukunft auch geregelt, da sich der durchschnittspreis den steigenden Preisen anpasst.

trotzdem nette Idee mit den Formeln... leider gibts das Problem mit den sich stark ändernden Preisen jede Saison.

ok das mit dem sich anpassendem durchschnittspreis ist natürlich auch sehr gut und auf die dauer wahrscheinlich effektiver, da geb ich dir recht.

war nur mal n kleiner ansatz dass sich da mal was tut und um den TM attraktiver zu gestalten ;)

chris1976 26.09.2010 20:58

Finde das auch für einen absoluten schwachsinn.Sollte alles so bleiben wie es ist.Wäre ja sonst unfair wenn manche mehr trainings haben.

Stardude 26.09.2010 21:06

Zitat:

Zitat von flipside (Beitrag 667174)
ok das mit dem sich anpassendem durchschnittspreis ist natürlich auch sehr gut und auf die dauer wahrscheinlich effektiver, da geb ich dir recht.

war nur mal n kleiner ansatz dass sich da mal was tut und um den TM attraktiver zu gestalten ;)

DAs ganze wurde ja schon vor Ewigkeiten angesprochen, aber hinter 1000 anderen Dingen gereiht.

bei dem durchschnittswert könnte ja auch nur die letzten x- Saisonen hergenommen werden. Dann fällt immer eine vergangene aus der Wertung. Der Schnitt wird dann in der Saisonpause neu errechnet. Somit passt sichs nochmehr an.

Das Gehalt bedarf sicherlich auch einiger Anpassung. Derzeit triffts ja nur die Spezialfähigkeiten.

SoccerSerk 26.09.2010 21:07

:D da stoß ich anscheinend an Mauern!! :D

Dachte mir das natürlich so ab 2. Saisonhälfte. Dachte das wär logisch.
Da wären natürlich die Abstiegskanditaten schon relativ fix, meistens jedenfalls sicher.
Ab daaa dann für beispielsweise 2 Letzten die Zusatztrainings.
Wer will das dann ausnutzen?
Und besser in der nächsten Saison sind auch nur diejenigen die aktiv sind ;)

Kreininho 26.09.2010 21:14

Und was ist wenn jz jemand sagt er will diese saison noch nicht aufsteigenund immer so unten an der grenze mitspielt?

oder diejenigen die einige Computer-teams in der Liga haben?

all jene haben einen vorteil :-?

SoccerSerk 26.09.2010 21:18

Zitat:

Zitat von Kreininho (Beitrag 667178)
Und was ist wenn jz jemand sagt er will diese saison noch nicht aufsteigenund immer so unten an der grenze mitspielt?

oder diejenigen die einige Computer-teams in der Liga haben?

all jene haben einen vorteil :-?

Is klar, nur Platz 9 und 10. Es ist ja auch so dass manche Ligen 0 PC Teams haben, manche 2, 4 oder mehr. Die haben mit Abstieg sowieso weniger zu tun und haben daher sowieso einen anderen Vorteil ;)
Deshalb mein ich ja unter anderem dass es das Spiel etwas ausgleicht, wer spielt deshalb absichtlich dann schlecht?? Der geht am Spiel dann sowieso komplett vorbei wenn du mich fragst. Schlechtere Fanbasis, Stadioneinnahmen, usw haha

SoccerSerk 26.09.2010 21:20

Zitat:

Zitat von Sabrina130193 (Beitrag 667170)
sehr sehr blöde idee!

wie gesagt man bräuchte nur absichtlich schlecht spielen;-)

lg

haha vielen Dank :D

Sabrina130193 26.09.2010 21:23

Zitat:

Zitat von SoccerSerk (Beitrag 667181)
haha vielen Dank :D

ne hört sich blöd an aber es is leider ne blöde idee die man so schnell wie möglich vergessen sollte:bounce:

hat mMn nur nachteile bzw es entstehen nur probleme wenn man des machen würde deshalb ein klares NEIN von mir!

lg

SoccerSerk 26.09.2010 21:31

Zitat:

Zitat von Sabrina130193 (Beitrag 667182)
ne hört sich blöd an aber es is leider ne blöde idee die man so schnell wie möglich vergessen sollte:bounce:

hat mMn nur nachteile bzw es entstehen nur probleme wenn man des machen würde deshalb ein klares NEIN von mir!

lg

Bin trotzdem davon überzeugt dass das eine gute Idee ist wie gesagt ab Mitte Saison

Stardude 26.09.2010 21:42

Zitat:

Zitat von SoccerSerk (Beitrag 667185)
Bin trotzdem davon überzeugt dass das eine gute Idee ist wie gesagt ab Mitte Saison

wenn du nie aufsteigen möchtest ist das sicherlich eine sehr gute Idee. Vielleicht sollte man bei manchen Ideen auch eventuelle Folgen mal überlegen...

Ist doch nicht nötig, dass man Ideen, wie es bei der " 5 Mio € für alle Diskussion" war, tausendmal alles erklären muss, damit es auch für die "Wenig-denker" verständlich wird.

MartinXP 26.09.2010 21:48

Ich wünsch mir bei einer 10er Liga 2 Auf- und 2 Absteiger, mit 4 Absteigern ist das zuviel.

sturmfan10 27.09.2010 05:14

Zitat:

Zitat von MartinXP (Beitrag 667191)
Ich wünsch mir bei einer 10er Liga 2 Auf- und 2 Absteiger, mit 4 Absteigern ist das zuviel.

und wie genau stellst dir das vor? soll dann in jede untere liga (von denen es ja immer doppelt so viel gibt) nur eine absteiger sowie ein pc team kommen??

schilcherTom 27.09.2010 05:55

Zitat:

Zitat von MartinXP (Beitrag 667191)
Ich wünsch mir bei einer 10er Liga 2 Auf- und 2 Absteiger, mit 4 Absteigern ist das zuviel.

das ist leider das system. war beim alten schon so und wird sich nie ändern. geht auch gar nicht. man müsste das gesamte ligensystem ändern.
ich finds momentane system gut und denke es wird auch ewig bleiben.

Erik0309 27.09.2010 09:18

außerdem werden bzw bleiben mit 4 absteigern die unteren klassen auch intressant;-)
lg

waschbaerbauch 27.09.2010 13:15

die idee ist im moment ned schlecht, denke nur das wird sich ja immer verändern ?

vor 2 saisonen waren die preise noch anders?!

Erik0309 27.09.2010 16:06

Zitat:

Zitat von waschbaerbauch (Beitrag 667455)
die idee ist im moment ned schlecht, denke nur das wird sich ja immer verändern ?

vor 2 saisonen waren die preise noch anders?!

was meinst damit? bzw zu was gehört des? komm ned ganz mit;-)
lg

General_H 27.09.2010 20:15

Also ich finde man sollte Friendly auch nach Annahme wieder manuell zurücknehmen können, vielleicht nur im gegenseitigen Einvernehmen und bis maximal 3 Tage vor dem Spiel.

Begründung:

Durch die Friendly-Cups werden die "normalen" Friendly ja auch überschrieben.

So ist es vielleicht fairer, dem anderen Teamchef früher die Möglichkeit zu geben, sich auch anderweitig umzuschauen.

flipside 29.09.2010 10:49

ich muss jetzt auch mal sagen, dass ich echt sauer auf diese IP regelung bin!!! das ist mir jetzt schon des öfteren passiert, dass ich dachte, hey der spieler gefällt mir den will ich haben und was ist??? kann natürlich aufgrund meiner IP nicht mitbieten!

bitte liebe admins, bitte macht diese regelung etwas lockerer!!
ich war heute (bins jetzt noch immer, aber andere PC) in der schule und schau mir den TM an und hab dank der regelung dieses schnäppchen verpasst - http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...ieten&id=91620 ... der hätte genau in mein konzept gepasst und das regt mich echt auf.

wahrscheinlich hab ich von den 16 PC's, die in diesem raum sind, genau den EINEN falschen ausgewählt, das kanns ja echt nicht sein, oder?

:-(

Schweng 29.09.2010 11:58

Zitat:

Zitat von flipside (Beitrag 668487)
wahrscheinlich hab ich von den 16 PC's, die in diesem raum sind, genau den EINEN falschen ausgewählt, das kanns ja echt nicht sein, oder?

:-(

Äh, du glaubst doch nicht echt, dass jeder PC in deiner Schule eine eigene IP im Internet hat. Es ist eher so, dass alle PCs mit derselben IP online gehen. Von daher ist es egal, ob den PC vorne oder hinten oder den im anderen Raum nimmst.

flipside 29.09.2010 12:33

Zitat:

Zitat von Schweng (Beitrag 668505)
Äh, du glaubst doch nicht echt, dass jeder PC in deiner Schule eine eigene IP im Internet hat. Es ist eher so, dass alle PCs mit derselben IP online gehen. Von daher ist es egal, ob den PC vorne oder hinten oder den im anderen Raum nimmst.

ja is doch so was von egal, es geht ums prinzip!
logg ich mich nicht mal zu hause ein sondern wo anders und darf dann erst recht nicht wegen der SCHUL IP mitbieten, verstehst du das nicht?

find das echt nicht fair! :-?

Bookie 29.09.2010 13:11

Zitat:

Zitat von flipside (Beitrag 668516)
ja is doch so was von egal, es geht ums prinzip!
logg ich mich nicht mal zu hause ein sondern wo anders und darf dann erst recht nicht wegen der SCHUL IP mitbieten, verstehst du das nicht?

find das echt nicht fair! :-?

Du sollst ja auch in der Schule lernen und nicht DBDT spielen :lol::lol::lol:

flipside 29.09.2010 13:52

Zitat:

Zitat von Bookie (Beitrag 668526)
Du sollst ja auch in der Schule lernen und nicht DBDT spielen :lol::lol::lol:

wenn dein kopf bis zum letzten eck mit steuerlehre vollgestopft ist, tun ein paar minuten dbdt schon sehr gut :-P

ulash80 29.09.2010 14:09

Das Problem kenne ich. Bei mir war auch der eine oder andere interessante Spieler mal dabei wo ich nicht mitbieten durfte.

Andererseits muss man die Admins auch verstehen. Die Regeln müssen manchmal streng sein um den Cheatern das Handwerk zu legen :D

Bookie 29.09.2010 14:11

Zitat:

Zitat von flipside (Beitrag 668538)
wenn dein kopf bis zum letzten eck mit steuerlehre vollgestopft ist, tun ein paar minuten dbdt schon sehr gut :-P

Ganz klar, ;-)

Ist sicher ärgerlich für Dich/Euch, aber hier sind nur schwer Ausnahmen möglich, das werdet ihr wohl akzeptieren müssen.

flipside 29.09.2010 14:14

Zitat:

Zitat von Bookie (Beitrag 668541)
Ganz klar, ;-)

Ist sicher ärgerlich für Dich/Euch, aber hier sind nur schwer Ausnahmen möglich, das werdet ihr wohl akzeptieren müssen.

ja ich mein ich kann die admins irgendwie schon verstehen... cheater sind echt nicht grad die besten kollegen. naja was solls, es ärgert einen halt für nen moment, aber es kommt sicher wieder der nächste passende spieler auf dem TM :)

Erik0309 29.09.2010 15:00

nachdem dus jetzt e weißt bist halt selber so scheit und gehst halt in da schul ned mehr rein;-)

und in 1,5 monat is de sperre meines wissens nach e wieder weg;-)

lg

flipside 29.09.2010 15:29

Zitat:

Zitat von Erik0309 (Beitrag 668582)
nachdem dus jetzt e weißt bist halt selber so scheit und gehst halt in da schul ned mehr rein;-)

und in 1,5 monat is de sperre meines wissens nach e wieder weg;-)

lg

naja, ein paar spieler in zukunft "beobachten" kann ja nicht schaden :)

Bookie 29.09.2010 15:31

Zitat:

Zitat von Erik0309 (Beitrag 668582)
nachdem dus jetzt e weißt bist halt selber so scheit und gehst halt in da schul ned mehr rein;-)

und in 1,5 monat is de sperre meines wissens nach e wieder weg;-)

lg

Generell ja, aber sein Problem ist ja, dass er nicht alleine ist, sprich ein anderer schaut 3 Wochen später rein bietet bei einem anderen mit, und so sind die 1,5 Monate schon wieder verlängert :lol::lol:

flipside 29.09.2010 15:36

Zitat:

Zitat von Bookie (Beitrag 668605)
Generell ja, aber sein Problem ist ja, dass er nicht alleine ist, sprich ein anderer schaut 3 Wochen später rein bietet bei einem anderen mit, und so sind die 1,5 Monate schon wieder verlängert :lol::lol:

aber die wahrscheinlichkeit, dass die schul ip in 3, 4 wochen wieder gleich ist wie eine andere, is nicht so groß oder? und wer weiß hat an der schule überhaupt noch wer dbdt ^^

Seter 29.09.2010 17:21

Zitat:

Zitat von Erik0309 (Beitrag 668582)
in 1,5 monat is de sperre meines wissens nach e wieder weg;-)

Da muss ich dich leider enttäuschen.. ich war vor über 2 Monaten bei einem Kumpel zu besuch (der damals noch kein DbdT gespielt hat),war da online und er (spielt inzwischen auch :D) kann immer noch nicht auf meine Auktionen bieten.. was ihn sehr ärgert:-(

#17 29.09.2010 17:27

Ich würde mich über einen "Abbruch"-Button bei den Spielerumbenennung freuen. Also dass man quasi seine Spielerumbenennung die gerade geprüft wird, abgebrochen wird.

maki 29.09.2010 18:06

könnte man bei den taktikregeln bei dem auszuwechselnden spieler eine auswahl machen wie z.b. "müdester spieler", (dabei vt, mf und sturm beachten)?

SirAlf 29.09.2010 19:21

Anregung
 
Hätte da mal eine Anregung um die Bundesliga schneller zu erreichen.
Derzeit (Saison 6) sind ca. 128 aktive Teams in 1 Unterliga (AUT).
In der nächsten Saison (7) kommen 64 Aufsteiger in die 2 Oberliga.

Könnte mann diese in der Saison (8) nicht schon auch in die 2 Bundesliga
und in die 1 Oberliga aufteilen.

8 Meister und 8 Vize in die 2 Bundesliga.
8 dritte , 8 vierte, 8 fünfte, 8 sechste in die 1 Oberliga.
Damit haben wir 1 Saison früher die Bundesliga erreicht und da dies auch erst ab Saison 8 gilt noch genug Zeit für die Vorbereitung.
Natürlich sind damit auch die Folgeliegen leicht betroffen.
Da in den Unterklassen ohnehin nur 2-3-4 Aufsteiger vorgesehen sind kann das leicht ausgeglichen werden (ev. auch duch Skillrangliste am TagX).

Erik0309 29.09.2010 20:28

1. wenn dann ordentlich oder sonst garned!

2. gibts jetzt schon keine absteiger in den obersten ligen!
dann wird des alles noch mehr verzerrt weil noch mehr computerteams reinkommen!

glaube des passt so wie es is;-)

lg
Zitat:

Zitat von SirAlf (Beitrag 668752)
Hätte da mal eine Anregung um die Bundesliga schneller zu erreichen.
Derzeit (Saison 6) sind ca. 128 aktive Teams in 1 Unterliga (AUT).
In der nächsten Saison (7) kommen 64 Aufsteiger in die 2 Oberliga.

Könnte mann diese in der Saison (8) nicht schon auch in die 2 Bundesliga
und in die 1 Oberliga aufteilen.

8 Meister und 8 Vize in die 2 Bundesliga.
8 dritte , 8 vierte, 8 fünfte, 8 sechste in die 1 Oberliga.
Damit haben wir 1 Saison früher die Bundesliga erreicht und da dies auch erst ab Saison 8 gilt noch genug Zeit für die Vorbereitung.
Natürlich sind damit auch die Folgeliegen leicht betroffen.
Da in den Unterklassen ohnehin nur 2-3-4 Aufsteiger vorgesehen sind kann das leicht ausgeglichen werden (ev. auch duch Skillrangliste am TagX).



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:35 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.