Hervorragen Analysiert :lol:
Ja für mich stehen die 4 Aufsteiger e schon fest ;-)

@Hannes

Deine Verkaufstexte sind echt mühsam....

Erkläre mir bitte warum 4 Stricherl bei einem 4er weniger wert sind als bei einem 5erTrainer?

Das klingt wie, der gesäuberte Platz ist weniger sauber, weil die Putzfrau und nicht der Mann mit dem Anzug geputzt hat......

Ist das wirklich notwendig?

also das finde ich auch schon ein wenig "zuviel"....um nicht zu sagen, täuschung;-)

Ja im Prinzip auch Täuschung. Ich finde es einfach sinnlos und blöd. Ich erkenne da keine Logik :-?

Naja, bis zu einem gewissen Grad hat er aber recht. Weil wenn 4er und 5er gleich viele Stricherl bringen, dann wird der Unterschied halt in den Nachkommastellen liegen. Und dort wird der 5er natürlich bessere Werte bringen. Heißt halt wirklich, dass von den Stricherln von einem 5er tatsächlich weniger nötig sind als bei Stricherln von einem 4er...

Das aber im Verkaufstext zu erwähnen find ich auch nicht so doll...:-?

hast dich noch immer nicht dran gewöhnt :lol: ;-)
bringt eh nix- er wird es nicht lassen

Nein an so etwas kann und will ich mich nicht gewöhnen. Ich reagiere allergisch auf Unwahrheiten das ist mein naturell.... :-(

bookie, aber es stimmt, dass ein 4er und ein 5er in keiner weise gleich gut trainieren. auch nicht, wenn es so scheint, weil sie in vielen altersgruppen gleich viele stricherl produzieren. ich hatte diesen irrglauben auch, war davon überzeugt, so wie du. czsaba und viele andere machten mir klar, dass dies nicht stimmt.

das liegt daran, dass man mit einem 4er mehr serien an z. b. 4er-stricherl-trainings braucht für ein skill-up als man mit einem 5-er 4er-stricherl-serien braucht für ein skill-up. das haben zuletzt auch wieder bekannte user von mir freudig bemerkt.

ich bemühe mich ständig, nur gesicherte infos in meine texte zu schreiben, werde aber sicher nicht aufhören, ALLE vorteile von spielern aufzuschreiben, weil ich nicht möchte, dass auch nur ein einziger untergeht. das vor allem in bereichen, wo sogar user wie du offensichtlich einen anderen wissensstand haben.

ich denke, auch du bist ein user, der so wie ich gerne dazu lernt und sich, so wie ich, von der grundeinstellung her bemühen möchte, ihm unbekanntes wissen nicht von vornherein (vor der erklärung, die du ja - mit ehrlich guter intention? - erfragt hast) als "unwahrheit" einzustufen oder einer ansicht "täuschung" im prinzip beizupflichten.

so, wie mich cszaba und andere kollegen davon in kenntnis setzten, dass meine (und deine) ansicht falsch ist, dass ein 4er und ein 5er gleich gut trainieren, nur weil sie in manchen altersclustern "scheinbar" gleich viele (gleichwertige) stricherln produzieren. das ist nicht der fall und seither bin ich auch nicht mehr der meinung, dass ein vierer und ein fünfer in auch nur irgendeiner situation gleich gut trainieren.

edit: infos:
http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showpost.php?p=697431&postcount=74
http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showpost.php?p=701813&postcount=104
gesamtthread hier und davor: http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=46729&page=11

Das ist schon klar, dass ein 5er besser trainiert als ein 4er. aber so wie Du das schreibst, würde ich von einem 4er Trainer absehen, weil ich ihn als schlecht oder unnötig einstufen würde.

Der 4er ist aber der zweitbeste Trainer am Markt und daher sehr sehr gut ;-)

Ich mag halt solche redundanten Aussagen nicht ;-)

Ich weiß auch bei Werbungen (und ich komme ja aus dieser Branche :lol:) wird maßlos übertrieben.

Ich frage mich nur, ist das wirklich notwendig, dass solche Verkaufstexte geschrieben werden müssen? Für mich ist es zuviel des Guten......

müssen oder nicht: natürlich müssen sie nicht. aber im rahmen von teamchef: ich kann nicht anders, weil ich glaube, dass es vorteilhaft in käuferdetailentscheidungen ist und damit auch für mich vorteilhaft sein kann.
aber ich bemühe mich, stets alles auf den wahrheitsgehalt hin zu hinterfragen, was ich schreibe, und schreibe nur dinge, die ich als gesichertes wissen empfinde, hinein.

aber es gibt dazu gerade ein interessante diskussion, weil ich sogar dieses gesicherte wissen hinterfrage, obwohl ich vom gegenteil überzeugt wurde.

meine ursprüngliche meinung - die ich breit im forum vertreten habe - war, dass ein 4er-trainer sehr wertvoll ist und in gewissen situationen spiel- wie auch trainingstechnisch sogar die bessere wahl (deutlich weniger geld für gleiche relevante ergebnisse) ist. von dieser ansicht brachten mich viele, z. b. czsaba aber ab: ein 5er sei nie die bessere wahl, ein 5er trainiere immer besser als ein 4er. immer = immer, also in allen situationen. nun habe ich dieses thema wieder aufgegriffen, weil mir viel daran liegt, selbst dinge zu klären, zu diskutieren, wo ich eine feste (vormals gegenteilige und von anderen geänderte) meinung habe.

ich meine meine verkaufstexte wirklich nicht bös, und meine obersten grundsätze sind:
1. schreibe keinesfalls etwas, was du nicht als gesichertes wissen überprüft hast bzw. was als täuschung ausgelegt werden könnte und/weil:
2 gerade du wirst stark beobachtet und vieles hinterfragt