Du-bist-der-Teamchef-Forum

Du-bist-der-Teamchef-Forum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/index.php)
-   Treffen, Events, Meetings, ... (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/forumdisplay.php?f=71)
-   -   18ner-forum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=6299)

Mane17 25.04.2013 22:24

Zitat:

Zitat von Eminator (Beitrag 1162325)
Anscheinend ja!

das rot markierte ist das entscheidende ;-)

Anscheinend haben wir ein rein Deutsches CL Finale!!!

Emi sind beide schon im Finale?

NEIN!!!!!!

Eminator 25.04.2013 22:35

Zitat:

Zitat von Mane17 (Beitrag 1162327)
das rot markierte ist das entscheidende ;-)

Anscheinend haben wir ein rein Deutsches CL Finale!!!

Emi sind beide schon im Finale?

NEIN!!!!!!

Ach mane ich bitte dich. Einfach lesen. Ich bin in der Lage 1+1 zusammen zu zählen.

Und dir und mir ist auch klar, dass die Bayern das erst bekannt geben, wenn sie sicher sind, dass sie keine Probleme bekommen.

Sollte Rode nicht nach München gehen, kannste meinen Beitrag von heute raus ziehen.

Jokeraw 25.04.2013 22:37

Eigentlich ist es doch vollkommen wurscht ob Roda ODER Lewandowski ODER wer auch immer bei den Bayern unterschrieben haben.

Die Bayern (oder JEDER andere Klub) darf mit einem Spieler NICHT verhandeln, dessen Vertrag noch länger als 6 Monate gültig ist.

Haben die Bayern das OKAY eingeholt, dass sie verhandeln dürfen ist es was anderes. Wenn dies aber nicht passiert ist, ist dies verboten. Dafür gibt es doch eine Regel.
Weswegen sich die Bayern das erlauben können, versteh ich dabei dann aber auch nicht.

Mane17 25.04.2013 22:43

Zitat:

Zitat von Eminator (Beitrag 1162329)
Ach mane ich bitte dich. Einfach lesen. Ich bin in der Lage 1+1 zusammen zu zählen.

Und dir und mir ist auch klar, dass die Bayern das erst bekannt geben, wenn sie sicher sind, dass sie keine Probleme bekommen.

Sollte Rode nicht nach München gehen, kannste meinen Beitrag von heute raus ziehen.

Emi da würde ich mir die Arbeit nicht machen und deinen Beitrag suchen ;-)

es ist eine Spekulation nicht mehr und nicht weniger ;-)

Da Calmund hat heute ein schönes Interview gegeben ;-)
der hat es gesagt wie es ist ;-)
Er ist auch in dem Glashaus gesessen nur ein paar stufen unter den Bayern aber er hat das gleich gemacht nur mit kleineren Geld ;-)
So läuft das Geschäft nur die Summen sind andere ;-)
Da steckt für mich sehr viel wahres drin :-D

Eminator 25.04.2013 22:47

Zitat:

Zitat von Mane17 (Beitrag 1162331)
Emi da würde ich mir die Arbeit nicht machen und deinen Beitrag suchen ;-)

es ist eine Spekulation nicht mehr und nicht weniger ;-)

Da Calmund hat heute ein schönes Interview gegeben ;-)
der hat es gesagt wie es ist ;-)
Er ist auch in dem Glashaus gesessen nur ein paar stufen unter den Bayern aber er hat das gleich gemacht nur mit kleineren Geld ;-)
So läuft das Geschäft nur die Summen sind andere ;-)
Da steckt für mich sehr viel wahres drin :-D

Mane was macht es für nen Unterschied für die Bayern wenn sie fair agieren?
Kein Team in D kann nen Spieler halten wenn Bayern ihn will - warum also solche schmutzigen Dinge?

Bild meldete am 4.1. den Kirchhoff-Wechsel.
Willst du mir ernsthaft erzählen, dass die Bayern den erst nach Silvester kontaktiert haben?
Ich bitte dich. Und ich muss nicht spekulieren - wie gesagt manchmal kann man auch seinen Grips anstrengen.

Aber ist mir auch klar, wenn man etwas nicht sehen will sieht man es nicht. Ganz egal was da logisch dafür spricht.

Stiffler 25.04.2013 22:53

Woher weist du dass beim Kirchhof Wechsel nicht der Verein kontaktiert wurde?

Und ist euch eigentlich klar was ein spielernerater macht außer Spieler beraten :lol:

Eminator 25.04.2013 22:58

Zitat:

Zitat von Stiffler (Beitrag 1162337)
Woher weist du dass beim Kirchhof Wechsel nicht der Verein kontaktiert wurde?

Und ist euch eigentlich klar was ein spielernerater macht außer Spieler beraten :lol:

Link wurde gepostet:

http://www.kicker.de/news/fussball/b...n-meister.html

Klar sind die Berater für Wechsel zuständig. Aber trotzdem hat der Verein die Pflicht nen Gespräch anzugeben - Berater hin oder her.

Bei Lewa wohl das Gleiche.

http://www.bild.de/sport/fussball/ha...3324.bild.html

Aber so kennt man den Sammer. Rumenigge traue ich sowas eher weniger zu.

Mane17 25.04.2013 23:05

Zitat:

Zitat von Eminator (Beitrag 1162333)
Mane was macht es für nen Unterschied für die Bayern wenn sie fair agieren?
Kein Team in D kann nen Spieler halten wenn Bayern ihn will - warum also solche schmutzigen Dinge?

Bild meldete am 4.1. den Kirchhoff-Wechsel.
Willst du mir ernsthaft erzählen, dass die Bayern den erst nach Silvester kontaktiert haben?
Ich bitte dich. Und ich muss nicht spekulieren - wie gesagt manchmal kann man auch seinen Grips anstrengen.

Aber ist mir auch klar, wenn man etwas nicht sehen will sieht man es nicht. Ganz egal was da logisch dafür spricht.

Emi für mich ist ein Transfer fix wenn einer der beiden Vereine oder der Spieler den Transfer bestätigen ;-) und nicht die Bild oder sonst wer ;-)

da sind auch nicht immer die Vereine die Bösen sondern auch oft die Berater sie Lewa was macht den den sein Berater der spricht schon über 6 Monate davon das da Lewa im Sommer wechselt die rufen doch auch bei den Vereine an und fragen ob sie Interesse haben ;-) und warum??
Weil der Spieler und der Berater dann mehr verdienen ;-)

wenn man 1+1 richtig zusammen ist nicht immer Bayern schuld;-)

Aber ist mir auch klar, wenn man etwas nicht sehen will sieht man es nicht. Ganz egal was da logisch dafür spricht.

Eminator 25.04.2013 23:08

Zitat:

Zitat von Mane17 (Beitrag 1162339)
Emi für mich ist ein Transfer fix wenn einer der beiden Vereine oder der Spieler den Transfer bestätigen ;-) und nicht die Bild oder sonst wer ;-)

da sind auch nicht immer die Vereine die Bösen sondern auch oft die Berater sie Lewa was macht den den sein Berater der spricht schon über 6 Monate davon das da Lewa im Sommer wechselt die rufen doch auch bei den Vereine an und fragen ob sie Interesse haben ;-) und warum??
Weil der Spieler und der Berater dann mehr verdienen ;-)

wenn man 1+1 richtig zusammen ist nicht immer Bayern schuld;-)

Aber ist mir auch klar, wenn man etwas nicht sehen will sieht man es nicht. Ganz egal was da logisch dafür spricht.


Trotzdem hat Bayern die Pflicht wenn sie mit dem Berater VERHANDELN die Dortmunder zu benachrichtigen. Da kann der Berater so oft anrufen wie er will. Und so viel Kohle verdienen wie er will. Es gibt Regeln.

Mane17 25.04.2013 23:10

Zitat:

Zitat von Eminator (Beitrag 1162338)
Link wurde gepostet:

http://www.kicker.de/news/fussball/b...n-meister.html

Klar sind die Berater für Wechsel zuständig. Aber trotzdem hat der Verein die Pflicht nen Gespräch anzugeben - Berater hin oder her.

Bei Lewa wohl das Gleiche.

http://www.bild.de/sport/fussball/ha...3324.bild.html

Aber so kennt man den Sammer. Rumenigge traue ich sowas eher weniger zu.

Emi da Bruchhagen ist aber schon noch bei der Eintracht oder?

http://www.sat1.de/service/teletext/...p?pagnr=217_01


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:16 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.