Natürlich. Aber Star ist für mich a) noch nicht gleich Größe.
Da ist bei mir ein Unterschied.

Ein Götze wird (wenn er so weitermacht) sicher mal einer der besten werden. Und wenn er erfolgreich ist, werde ich ihn sicher nicht vergessen.
Oder er macht was besonderes. Ist bei einem Ereignis dabei, das man einfach als "Einmalig" sieht.
Gut als (Ex)Dortmunder ist er sowieso in meinem Blickfang.

Kaka ist (oder war) ein großartiger Fussballspieler, für mich aber keiner der "Helden/Größen". Das ist ja meine persönliche Sicht. Ein Kahn ist (für mich als sehr unsympathischer Typ) da aber schon dabei.
Auch sind da Spieler dabei, die nicht grad zu den allerbesten gezählt haben. Aber eben anders waren.

Roger Milla oder sowas.

Die sich abheben aus der Masse. Und ja klar Zidane habe ich auch erst sehr spät wahrgenommen. Das muss so 1997/98/99 herum gewesen sein. Da war er sicher schon 25 oder älter. (wobei ist das Alt?, gut für Götze und Draxler sicherlich) Für mich tut dann so ein Kopfstoss nichts zur Sache. (gut vielleicht auch natürlich die Sympathie dabei) auch wenn sich sowas natürlich nicht gehört.

Durchaus kann es sein dass ich in 10 Jahren über Götze, Draxler und Co anders denke. Das sie in meinen Himmel der "Helden/Größen" aufgestiegen sind.
Für mich fehlts aber aktuell an solchen Zwischentypen. Entweder die Spieler gibts schon 5 Jahre oder mehr, oder sie sind erst im möglichen entstehen.

So weit würde ich nicht gehen, aber man hätte sich sogar verjüngt (:lol:) und den neuen deutschen jungen Topstar. Ich würde es auf jeden Fall begrüßen, das aktuelle blaue Trikot stört mich da wenig. Aber es gibt da echt viele gute Namen, die ich gerne in schwarz/gelb sehen würde:

Dzeko, Szalai, Isco, Draxler, Lars Bender, Eriksen usw

Wie gesagt, das wird ein wahrer Transfer-Sommer :-D

Echt als schwarz/gelber wäre dir so ein Transfer egal?
Warum? weil er jung und gut ist?

Was würdest du andersrum sagen? Würdest du es verstehen, dass ein Spieler zum Erzrivalen geht? Gut Santana ist jetzt nicht unbedingt ein Beispiel, da er kein "Startspieler" ist.
Aber ein Hummels (als "echter Dortmunder")
Draxler ist ja eigentlich ein "echter schalker Junge" und nicht ein Spieler der halt grad bei Schalke spielt.

Und ja natürlich kann ich verstehen, dass man sich über so einen Transfer freut, weil der wirklich wegen der Qualität absolut helfen würde. Sehr sogar.
Aber ist da die Emotion dann "ausgeblendet", weil er eben vom Können so gut ist?

ich hätt mit so einem Transfer kein Problem, wird sich sicher schwer realisieren lassen.

Pro: Jung, Gut, Potential nach oben noch vorhanden, kommender N11 Spieler, das sollte doch reichen.

Contra: Herne West

Die Pros überwiegen :mrgreen:

Hahahahahaha. Ja okay, die Punkte sind klar verteilt.

Gut ich bin jetzt nicth so der eingeflleischte BVBler.
Aber ein Spieler der absoluter Rapidler ist und sich zur Erzmannschaft bekennt, den will ich nicht unbedingt bei der Austria haben.
Klarerweise ist es so, dass wenn er eben so gut ist, dass es der Mannschaft weiterhilft und bei mir gibts das sowieso nicht, dass ich einen Spieler auspfeife der für meine Mannschaft spielt. Dennoch absolut glücklich würde ich damit nicht unbedingt werden.

Logisch wenn er meiner Mannschaft hilft (und ohne Zweifel würde das Draxler bei Dortmund tun) freut es mich und ich bin ihm in einer gewissen Weise dankbar und ich würde mich für ihn freuen und sicherlich auch ihn anfeuern. Weils ja dem Verein hilft und der das wichtigste ist. Aber so gaaaaanz zufrieden wäre ich nicht dabei. Das ist schon ein Markel.

EDIT: Aber eben rein emotional eben.
Logisch und verständlich denkt man ja eben nicht immer.

Ein Wechsel von Götze zu Bayern ist logisch ja auch absolut verständlich. Auch wenn man bei Dortmund was aufbauen kann und vielleicht mal dorthin kommt. Aber er kanns auch kurz machen und den Wechsel direkt machen. Bayern ist nun mal größer/besser als Dortmund. Und da haben sich ja doch einige hier aufgeregt, wieso man das macht. (bzw. auch sonstige Dortmunder) Und wenn man sich umhört, hat Götze als kleiner schon in Bayernbettwäsche geschlafen. ;-)

das siehst aber jetzt schon einseitig ;-)

vom BVB zu S04 oder Bayern geht gar nicht hast am Dienstag geschrieben ;-)

aber andersrum ist es egal oder würde sogar positiv gesehen werden :nachdenken:

Hör bloß auf :lol:

Nein, ich tippe allen Ernstes auf Dortmund :nod:

Ganz sicher ja.

Da tut isch viel, in ganz Europa.

Bin echt gespannt was da in Dortmund passiert. Ob das "wir nehmen die fertigen Spieler, ihr die Kohle und dann schauen wir was ihr macht" funktioniert. :nod:

Ich freu mich echt auf die Sommerpause, so mit Triple in der Tasche 8-)

Auch hierzu (Triple) mal eine Frage.

Ich persönlich glaube auch, dass die Bayern das schaffen und auch holen werden.

ABER mal an die Bayern Fans:

Was wäre wenn Dortmund im Finale der CL die Bayern besiegt. Wäre dann die absolut geniale Saison nicht mehr so ganz genial?

Und ja ich verstehe wenn man sich eher nicht damit beschäftigen will. Mich würds nur interessieren.

Ich bin persönlich auch gespannt wie lange Pep es in München aushält. Der Druck des Triples ist nicht ohne. Was will er denn wirklich besser machen? In jedem Spiel 75 Prozent Ballbesitz? Kein Gegentor? Was erwartet man von ihm? (ja ich weiß schon Konstanz und so. Hat man das unter Jupp nicht auch (gehabt))?

meine Meinung dazu ist ganz klar nein ;-)
weil man eine Saison nicht an einem Spiel fest machen kann ;-)

Wenn man gegen Dortmund verliert im Finale ist auf einer Seite schön ärgerlich aber das positive an dieser Sache wäre es gewinnt eine Deutsche Mannschaft und das ist mir dann schon lieber als ein Spanier oder ein anderes Land ;-)

sehen mit Sicherheit viele anders aber da hab schon noch soviel Nationalstolz ;-)

wenn ein Dortmunder im WM Finale das entscheidende Tor macht freue ich mich ja auch ;-)