Wird sich zeigen. Ich denke einer von beiden wird auf der Strecke bleiben.

Dann würde ich aber klar auf Asiata tippen!! McKinneon hat bis dato die besseren "Laufleistungen" gebracht, auch wenn Asiata mehr Touchdowns geschaft hat! Tate dürfte eine Mischung aus den beiden sein!

Naja, irgendwann ist er ja doch mal zu bekommen!
Pro: Er läuft dann, wenn es Sinn macht
Contra: Eine Verletzung schleppt er schon ewig mit
Meine Alternativen sind deutlich schlechter (zB Eli Manning wirft 5 Interceptions; andere versuchen so viele TD in einem SPiel zu schaffen, aber versuchen muss ers ja.)

So witzig war das ned, dass die Miami Def weniger gepunktet hat! :roll:

Ich würde sie ned abschreiben. Der Lauf funktioniert. Die Def hat auch Potential für mehr.

Ja, Denver ist in letzter Zeit ned gut unterwegs. Die RBs fehlen. Die Def ist ned gut und dann wirds auch für Manning schwer ausreichend zu punkten. Er ist ja auch ned mehr der Jüngste. :lol:

Bei GB wirds so weiter gehen.
Arizona schaffts in die PlayOffs, aber Titel werdens keinen holen.

...und NE ist in letzter Zeit wieder unter die Highscorer gegangen. Da wird am laufenden Band gepunktet. Je näher die PlayOffs kommen, umso besser werdens.


Diese Legionäre sind wohl zu teuer! ;-):-P
Gemessen an den Leistungen verdienen sie aktuell zu viel. Wobei es mMn fahrlässig ist für die Def auf die besten WR verzichten zu müssen.

Überraschend ist es ned.

Da der Norden der USA im Ausnahmezustand ist, wirds zur Herausforderung Freiluftspiele zu veranstalten und die Zuschauer ins Stadion zu bekommen.


Also ich tippe drauf, dass alle 3 spielen werden. Fürs FF aber keiner viel Punkte machen wird.
Den Tate hat Asiata grad noch als Konkurrenz gebraucht. :-(

Ansonsten:
Vorletzte Runde hat mein Team haushoch gewonnen und trotzdem ists um 2 Plätze in der Tabelle zurückgefallen. :shock: Da stellt man sich schon mal die Sinnfrage! :-?
Letzte Runde wurde knapp verloren.
Dass beide QBs schwach spielen würden, war mir ja noch klar. So schwach hätte es aber ned sein müssen.
Der Ausfall während des Spiels von D.Allen hat den Unterschied gemacht. Aber sowas kann man ned ahnen. Der Ersatz Donnell hätte zum Sieg gereicht.

Jetzt sieht es für mich ganz schlecht fürs obere PlayOff aus. Dazu wurden einfach zu viele direkte Duelle verloren, die bei Gleichstand entscheiden.
Als Team, dass am 4 meisten Punkte erzielt hat auf Platz 8 stehen ist echt ned angenehm.


Dass Alex mit seinen Ausfällen ganz hinten steht, wäre ja noch zu erklären.
Dass aber Stiff, obwohl er oft Verletzte und Byeweek-Spieler aufgestellt hat, trotzdem so viele Siege hat, find ich echt kurios. Da wäre schnell mal deutlich mehr drinnen gewesen, wenn sie ein wenig betreut werden würden.

Das NHL Spiel ist in Buffalo abgesagt worden. (gegen die Rangers)
Ob da dann das NFL Spiel stattfinden kann, dass ja eigentlich outdoor ist. Mal schauen.

Spiel in Buffalo ist schon abgesagt. Wird am Montag in Detroit "nachgeholt"!!

OMG. Kansas verliert in Oakland. Was geht denn bitte dort ab. Hahahahahahahahahahahahahahahahahahaha.

Diese Saison kann einfach jeder jeden schlagen. 8-)
Endlich, dass auch OAK mitmischt und nicht mehr die Ausnahme von der Regel ist. Die Läufe von L. Murray waren das entscheidende im Spiel. Sowas kommt aber auch nur selten vor.
Ein kleine Empfehlung für die kommende Saison wars schon mal. Ab nächster Saison habens (Gerüchten zufolge) in Oakland einiges vor! ;-)

PS: Survivor habens da ned leicht! :-P
=> Lebt da von euch überhaupt noch jemand?

Ja, NFL-Spiele werden ned abgesagt, maximal verschoben.
=> Auf neutralen Boden, das hat ja fast Suberbowl-Charakter. :mrgreen:

btw: Ich finds interessant, wie sich der Charakter eines Spiels bei so einem Freiluftsport verändern kann.
In den kommenden Wochen, sehen wir die etwas anderen "Winterspiele". :lol:

Raiders haben in den letzten Spielen schon angedeutet das sie auch was können!! Glückwunsch, dachte sie "schaffen" eine 0-16 Saison,

Ja beim Survivor bin ich noch dabei :-) diese Runde hab ich die Eagels (gegen die Titans).

Survivor schon lange raus. Genau durch solche Spiele. ;-)

Na schon klar dass Oakland nicht ganz so schwach ist. Sie bauen halt um/auf.
ABER Kansas schlagen?
Lassen gegen Seattle keinen RUSH TD zu und erhalten gegen Oakland dann 2?
Grats an Oakland. Sie entgegen der "perfect" Season (andersrum) ;-) Um des nett auszudrücken. War halt in Summe dann auch verdient.

So Patriots Trikot an, es kann los gehen. Go Pats!!!!

Pfffffffffffffffffff. Na hoffentlich bist ein Knofferl. GO LIONS.

Okay das wird wohl nichts für Detroit.

Stafford langsam aber sicher wirklich nicht gut. 8 von 20.
Und grad in der Redzone bringt er momentan nichts mehr an.

New England mit ca. 50 Totalyards mehr aber dafür 24 Punkte (Detroit 6)

Ja aktuell gutes Spiel der Patriots Defense und die Offense gewohnt gut!! 8-)

SEHR starker Auftritt der Patriots!!
Die beste Defense der Lige richtig dominiert und selbst keinen Touchdown zugelassen. So macht das Spass als PatriotFan :-)

Glaubts ihr dass jemand aus der NFC South POSITIV abschließen wird? ;-)
Unglaublich, da wird ein Team in die Playoffs kommen (gesetzt als Divisionssieger) und eventuell sogar mit negativer oder ausgeglichener Bilanz.

Nein ich denke das es einen "Sieger" der Division mit negativem Standing geben wird! Ich tippe nach wie vor auf die Saints, weil sie mir noch am besten scheinen! Da wird in den verbleibenden Spielen aber noch einiges Division internes gespielt, also mal schaun was sich da entwickelt!

Genau das Gegenteil davon ist diese Saison die AFC North, wo alle 4 Teams schön positiv stehen (3x 7-4, 1x 7-3-1)! Da kommt es echt auf jeden Sieg an!! Hier würde ich es den Browns am meisten gönnen, da sie damit mal ihr eigentliches "Verlierer" Image ablegen könnten!! Ausserdem haben sie mit Josh Gordon jetzt ihren besten Offense Spieler wieder im Einsatz!
Ausserdem sind mit sowohl die Steelers (GEHT JA GARNICHT) und die Ravens (naja geht so) unsypmatisch! 8-)

In der AFC finde ich das Playoffrennen (vor allem halt um die Wild Card Plätze) aber spannender als in der NFC!! Dort sind die Divisions schon eher eindeutig (an Eagles/Cowboys, Packers/Lions, Cardinals/Seahawks/49ers). Dazu kommt dann noch eines der Teams aus der South!

Finds halt nur recht ungut, dass da ein Team weiterkommt, dass ja klar schlechter ist und andere ausscheiden, weils ein anderes Team dort haben das noch besser ist. Aber so ists nun mal.

Tja das ist das "orge" an den Regeln! Die Division Sieger sind fix in den Playoffs! Das war ja vor ein paar Jahren damals das 1 mal das ein Team mit einem negativen Standing in die Playoffs kam (Seattle war das!) und da sieht man ja wie sich die dann entwickelt haben! 8-)

Fairer für die laufende Saison wäre es aber natürlich wenn es die Bedingung gibt, dass der Division Sieger eine positive Bilanz haben muss, sonst rückt ein anderes Team nach!

Ja sowas denk ich mir auch. Wäre doch wesentlich fairer oder?

Ja, macht Spass, die Patrioten so zu sehen! 8-)


Stellt ihr es in Frage, dass alle Divisionsieger in die PlayOffs kommen, stellt ihr das ganze Ligensystem der NFL in Frage!

Es ist eben ein ganz spezielles Mischsystem! So kann zumindest der 3. einer Liga, wenn die Liga gar so stark ist, weiterkommen. Also, so gesehen, kommen eh sehr viele der besten Teams weiter. Auf den Fussball umgelegt könnten im Vergleich nur die besten Tabellen-2. in die Wildcardspiele kommen.

Ja, auf dem 1.Blick wäre es für Zuseher wie uns schön, wenn die Besten weiterkommen, ABER...

So wie es ist, gibt es für die Teams (wenn man will auch für deren Besitzer und Fans) einen entscheidenden Vorteil: Es besteht immer die Chance für alle Teams mal in die PlayOffs aufzusteigen! Man braucht ja "nur" 3 Gegner ausschalten.
=> Sollte mal eine Div sportlich am Boden sein, gehts trotzdem noch um die PlayOffs und so bleibt auch ein "Kellerderby" sehr lang in der Saison ein wichtiges Spiel um in die PlayOffs einzuziehen.

=> So macht das Aufstiegssystem schon mehr Sinn als ihr denkt, oder? ;-)


btw: Mich würde es stark wundern, wenn die Saints ned das Rennen in ihrer Div machen würden.

Da geb ich dir schon Recht (also das es damit "immer" die Chance gibt in die Playoffs zu kommen)! Aber will man in die Playoffs um dann dort von einem anderen Team "abgeschlachtet" zu werden?? ich denke einfach das man als Team mit einem negativen Standing - auch allein wegen einer Draftposition - nicht in die Playoffs sollte!

So, neues Start`Em und Sit`Em
http://www.nfl.com/fantasyfootball/s...m-runningbacks

Ich glaub ich mach dich nächste Saison zu meinem head coach. :lol:

Danke nochmal für die Transfervorschläge, die haben am Wochenende ja gleich ordentlich eingeschlagen.

:lol::lol: Mhh ich glaube das würde nicht so gut ankommen!

Freut mich aber das es sich für dich ausgezahlt hat!! Man muss einfach auch nach dem Draft IMMER dran bleiben und den Kader immer aktuell halten und nach Verstärkungen/Veränderungen schauen!!

Wenn man deine neuen Spieler hernimmt, haben alle gut gepunktet!!
Isaiah Crowell - 20,80 Punkte
John Brown - 6,10 Punkte
Julio Jones - 12,80 Punkte
LeSean McCoy - 19,10 Punkte (macht gleich sein bestes Spiel der Saison :lol:)!

Und für mich hat sich der Justin Forsett natürlich auch SUPER gelohnt!!! 31 Punkten hat er mir den Sieg gegen die niners gebracht 8-) und Punktemässig hat er damit wirklich die beiden (Jones und McCoy) ersetzt! 8-)

ja ich hätt mir ned gedacht, dass sogar bei den freien Spielern noch gute dabei sind, muss ich mir für die nächste Saison merken vielleicht geht dann wirklich mal mehr

Ist ganz wichtig. Natürlich durch verletzungen und so, sind dann Spieler die sonst nicht 1. Wahl sind, dann vielleicht auch Punktelieferanten. Da muss man immer reagieren. Auch wenn verletzte Spieler dann wieder zurückkommen, könnten die frei sein und dann mögliche Punktesammler sein. Oder halt von Spieltag zu Spieltag schauen. Jets Spieler nimmt man in der Regel weniger. Wie auch andere, aber wenn ein gutes Matchup besteht, kann man da auch mal für 1 SPieltag zugreifen.

Also nur allein mit den Draft Spielern kommt nichts raus!! Da muss man wirklich immer schauen und teilweise von Spieltag zu Spieltag reagieren!! Allein wegen Verletzungen, schlechter Form etc.

Allein die Aussage: MADE MY DAY :lol::lol::lol:
Ich denke, aktuell kann man getrost sagen, EGAL welcher Spieler bei den Jets spielt, er wird nichts zusammenbringen solange DER Coach dort das sagen hat 8-)8-)

Ja, sicher will jedes Team in die PlayOffs!!!
Die Chance lebt, dort doch noch in einem Spiellauf zu kommen.
Ich hätte noch nicht gehört, dass die Draftposition direkt von der PlayOff-Teilnahme abhängt?! :-?
=> Macht man also "absichtlich" einen Sieg mehr im Grunddurchgang, verliert man nur wenige Plätze im Draft-Ranking, aber man gewinnt die Chance auf das, worum es eigentlich geht.


Wenn McCoy+Jones zu zweit gleich viel Punkte einbringen wie Forsett alleine, wäre Forsett und irgendein guter Platzhalter die bessere Wahl gewesen.
=> Wenn Alex sich einfach nur Crowell geholt hätte, wärs deutlich besser ausgegangen als so bzw als sonst. ;-)

Für die kommenden Spiele wirds bestimmt anders aussehen, aber bisher hat der Tausch noch gar nix gebracht.

Falls jemand an ein faires Tauschgeschäft mit mir interessiert ist, einfach mal anfragen!
btw: 3 der besten 5 QBs der 12.Runde sind nach den sehr schwachen QB-Leistungen in der Vergangenheit bei mir gelandet.
(Vielleicht hilft ja teaminterner Druck, um sie zu Höchstleistungen anzuspornen. :mrgreen:)
Könnte gut sein, dass ich längerfristig mit 3 QB im Kader weiterspiele.


Aus dem Matchbericht der 12.Woche:
"Since Ryan Tannehill was the leading scorer for LE TERMInals, it means a different player has now topped the team in each of the past five matches. With 27.00 points, the Miami Dolphins DEF paced the squad in Week 8, while Jeremy Hill put up 28.30 points to lead the way in Week 9. Dez Bryant (27.80 points) was tops in Week 10 and Matt Forte (17.50 points) led in Week 11."

Die Jahresbestleistung eines Kickers an FFP wurde auch von meinem Kicker (Parkey) aufgestellt. Kicker, die 50+-FG machen können, zahlen sich aus. 8-)

Dass mein Team aber doppelt so viele Punkte wie die Donkeys macht, hätte ich mir nicht mal erträumt. Die TD machen, so wie oft den Unterschied.
Interessant sind dabei auch die NFL-Teaminternen Duelle (Hill/Bernard und Landry/Wallace), die beide deutlich an meine Spieler gingen, die beide vom freien Markt gekommen sind.

=> Also JA, ohne am Markt zu reagieren, gehts ned wirklich. Dazu dauert die Saison einfach zu lang.

Weniger, das kann auch heißen: Man nimmt nur 1-2 solche Spieler und ned 3! :mrgreen:
ABER JA, Jets Spieler muss man meiden.

Naja eine Playoff-Teilnahme hat selbstverständlich Auswirklung auf die Draftposition! Wenn man mit einem negativen Standing die Saison beendet dann steht man in der Draftreihenfolge in der Regel recht weit oben (also nahe an Pick Nummer 1)! Wenn man aber damit in die Playoffs kommt (eben als Division Sieger) dann wird man natürlich VOR sämtliche Teams gereiht die eine postive Bilanz haben, welche nicht in die Playoffs gekommen sind! Somit kann man gleichmal ein paar Plätze "einbüsen"!

Also für mich hat sich der Trade ausgezahlt! Ich hab einfach mehrere Spieler im Kader gehabt die ich aufstellen wollte/konnte und McCoy und Julio Jones hätte ich nicht beide aufstellen "können"! Daher hat sich Forsett komplett ausgezahlt! Ok für shadow hätte sich Forsett an dem Spieltag natürlich noch mehr ausgezahlt, aber mit den beiden Spielern ist in Summe einfach mal besser aufgestellt!

RG3 wird gebencht. Weil man sich vom anderen QB noch mehr Siege in der Saison erwartet. (eigentlich ja eh schon wurscht, weil die Playoffs sind quasi ausser Reichweite)
Na prack das sind mal Aussichten.

Die Teamführung erwartet sich vielleicht mehr Siege. :roll: Ich bin da skeptisch.
RG3 spielen zu lassen hätte aber auch wenig Sinn. Ein nicht ganz fitter laufender QB bringt meist ned allzu viel zusammen, weil dann doch weniger (gut) gelaufen wird.


Apropro WAS:
Aktuell müssens gegen Axe und seine Colts spielen. Er spielt mit 4 Colts gegen die "Rothäute".
Hätte zwar gerne D. Allen ins Spiel gebracht, so aber profitiert Fleener von der Verletzung und von Luck`s Würfen. :-(
...Wobei die ersten paar Aktionen von Luck (Fum, Int) mislungen sind.

Dazu ist Tre Mason auf Rekordkurs. :shock:
@Axe: Damit hast nicht mal du gerechnet, oder?

Und ich habe einen IA Spieler drauf. SUPER. So kann ich mein Duell natürlich nur verlieren. Wird wohl dann nicht reichen.

Zu RG3. Naja jedes Spiel hilft ihm weiter. Alleine die Abstimmung mit seinen Recievern und die Wurfqualität und damit Routine. Auf die Bank setzen bringt ihm NULL. Und ob man mehr Spiele gewinnt,

Ansonsten echt interessant was alles passiert.
Minnesota blockt 2x den Punt, holt sich das Ei und trägts in die Endzone. 2 TDs so gemacht. Herrlich.
Das Spiel Buffalo vs. Cleveland ist mehr als zach. Buffalo ur schwach. Die Browns nützen es aktuell null aus.
Steht 3:0 für Cleveland 9 Min im 3. Viertel noch zu spielen.

Mit Tre hätte ich schon gerechnet. Hat ein SUPER Matchup gehabt. Gut dass er dann den 94 Yard TD Run macht, das ist dann wohl etwas zuviel, aber dass der gut punkten wird, hätte ich für möglich gehalten. Zieh das ab, sinds 15,4 Punkte weniger. Und das zu Spielmitte hätte ich für möglich gehalten.

Da schimpf ich grad über Buffalo und Orton, lässt er einen super 35 Pass raus und danach wirft er den 2 Yard TD Pass. Buffalo führt.

Habs nochmals durchgeschaut. Mein IA Spieler (im Startkader, hatte die ganze Woche KEINEN Injury Report. Und dann IA. Na super. Und nur weil ich ca. 2 Minuten zu spät war.
Wobei würde Vereen (hat Questionable) nicht spielen, dann ists auch wieder wurscht. Weil den hätte ich dann genommen.

Und Buffalos DEF mit einem TD. Buffalo ist aufgewacht, nach einer verdammt schwachen 1. HZ.

Ja, wenn man den einen Run abzieht, schauts ned mehr so dramatisch stark aus. Aber selbst mit dem Abzug wären es 11 oder 12 Punkte in einer Hz gewesen.
=> Auch ned schlecht, wenn mans auf ein Spiel hochrechnet (22-24).

So aber hab ich die aktuelle FF-Woche abgehackt, nachdem Axe nach genau 50% seiner Spielminuten schon über 92 Punkte hat(te). :shock:
Dagegen haben meine bisher eingesetzten WR und RBs noch keinen einzigen TD geschafft (was die effektivsten Punkte liefert), soweit ichs mitbekommen hab.

PS: Nächste Saison muss ich meinen Spielern beibringen sich die Punkte besser einzuteilen.
=> Ein Sieg, wo man doppelt so viele Punkte wie sein Gegner macht (wie es mir letzte Woche gelungen ist), gewinnt keine Meisterschaften. ;-)8-):lol:

Manziel kommt für Hoyer und erläuft gleich mal einen TD. Fein gemacht der komplette Drive. Besser als die kompletten anderen Drives in der 2. Hz. Bin gespannt wer da nächste Woche spielt

????
Wie kann Cunnigham jetzt als AKTIVE sein?
Und sogar 0,5 Punkte machen.
100 PROZENTIG ist da IA gestanden kurz vor Spielbeginn. Bzw. sogar zur HZ noch.

Jacksonville schlägt NY Giants. Durch ein Fieldgoal 32 Sekunden vor ENDE.
Danach noch ein Fumle. Jacksonville erobert den Ball. Herrlich.