Wie gesagt, mMn zahlt es sich auch mit nicht 16 jährigen aus (aber nicht in jedem Alter und jede Saison bis sie 30 sind, das ist auch nicht nötig da sie ja, eben auch durch die sehr guten TLs, sehr früh austrainiert sind) WENN!!! man die Kohle dafür hat und auch für zukünftige Trainer....auf Kosten von einem Trainer macht ein sehr gutes TL natürlich keinen Sinn. Natürlich habe ich Platzhalter bei meinen 18 Spielern. Und trotz meiner Suderei übers öfters schlechte Training, werden meine Spieler doch (eben auch wegen den sehr guten TLs) in relativ jungem Alter austrainiert sein. Auf Spielerkäufe bin ich ja nicht angewiesen bzw gibt es ganz, ganz selten Spieler die mir weiterhelfen könnten.

Aja, man sollte noch etwas bedenken. 40 Mille klingen viel, aber auf 15 Saisonen gerechnet ist das NICHTS wenn man richtig ein- und verkauft. 3,5 Mille/Saison finanzieren sich ja zu einem großen Teil schon alleine durch Fixeinnahmen wie Sponsoren, Stadion, Prämien...

Hat man mehr + Stricherl bei einem bestimmten Takt-Training (zb Brechstange) oder wenn man alle off. Takt. trainiert (natürlich bei beiden ohne die Mf-Takt. Stricherl)?

18.12. AR, int 10 mit 24 mann
- 24 verschlechterungen zu 99 verbesserungen = 2 downs, 4 ups

25.12. def-taks, int 10 mit 22 mann
- 26 verschlechterungen zu 58 verbesserungen = 1 down, 4 ups

28.12. AR, int 10 mit 23 spielern
- 24 verschlechterungen zu 70 verbesserungen = 6 downs, 9 ups

was man dazu sagen muss ist, dass am 18.12. die bankwärmer alle in trainingsform waren (also vermutlich vorher einsätze bekommen haben).

ansonsten bin ich persönlich sowieso mehr für die gezielte verbesserung einer taktik - ist auch besser steuerbar.

das könnte man auch mal ändern :lol:

die zeiten sind zum glück vorbei 8-)

ok, also scheinen die gezielten Trainings eindeutig mehr Stricherl zu bringen...hat noch irgendwer mit beiden Trainings Erfahrungen?

selbst keine Erfahrungen damit, aber es haben schon mehrere die Erfahrung gemacht - dass gezieltes (1 bestimmte Taktik) Training in Summe mehr bringt als das Training vom allgemeinen (Off-)Takstraining. Wundert mich zwar ein bisschen, wird aber schon stimmen 8-)

Habs auch umgekehrt erwartet, aber gut zu wissen dass es nicht so ist.

ich bin mir ziemlich sicher das es zudem eine frage des alters der spieler ist.
ich glaube nur sehr wenige haben taktiktraining mit den ganz jungen probiert.
ich könnte mir aber durchaus vorstellen, dass in dem alter ein allgemeines
taktiktraining weitaus besser funktioniert. nachteil beim allgemeinen training
sind ja die meist völlig willkürlich auftretenden traininsverweigerer. da könnte
ich mir so etwas wie ne programierte obergrenze, in form von eine addierten
Grundsteigerungswahrscheinlichkeit, vorstellen. und wenn die erreicht ist,
steigen die Spieler mit der niedrigsten grundsteigerungswahrscheinlichkeit
einfach nicht mehr.

so nach dem prinzip, die am lautesten schreien bekommen viele steigerungen,
die zu leise sind bekommen nix mehr. beim gezielten taktiktraining bekommt
halt jeder was ab, weil niemand schreien muss :lol:

schreib den Diz83 eine pn, der hat ganz sicher auch mit den jungen tak trainiert;-)

wow :-o das Training wird ja immer geiler :lol:

im anhang sieht man das training von dienstag mit +21 und -6
und das Training von heute mit +9 und -3 :-o interessant
daran ist, beide male wurde mit Int.10 trainiert was bei mir
sonst immer garantiert 10-16 Minusstricherl waren.

kann es daher sein, dass die Zahl der Minusstricherl direkt
mit der Anzahl an Trainingsverweigerern und Austrainierten
zusammenhängt? ich bin da echt weit davon entfernt, das
glauben zu können, aber es verwundert mich doch schon :-?