Juve hat gestern zum Glück keinen guten Abend erwischt, wird aber im Rückspiel sicher noch einmal voll angreifen, da muss man kein Prophet sein.

Bei den Bayern habe ich eigentlich auch keine übermäßig gute Leistung gesehen, man war zwar über weite Strecken kompakt, aber eben auch nicht viel mehr: Das reicht dann höchstens für das CL- Finale, nicht jedoch für den Sieg.

So sollte es sein. :-D

Bayern hat gegen Juve zwei Minichancen zugelassen und nach vorne noch einige Hochkaräter gehabt, die nicht im Tor gelandet sind. Eine sehr anspruchsvolle Leistung war das.

Ich sehe kein Team auf der Welt, gegen dass Bayern nicht gewinnen kann. Ein CL-Sieg ist möglich, aber auf diesem Niveau muss man von Spiel zu Spiel schauen, gegen Juve die Pflicht noch erledigen. Dazu Madrid, Barca und die schwarz-gelben im Halbfinale, das wärs. Wobei diese Teams auch JEDEN schlagen können.


Zu Buffon, an dem hat es eher am wenigsten gelegen gestern. Immer noch ein Super Torhüter!

Zu Chilellini, der hätte drei mal fliegen müssen, war nur mit dem Händen/Ellenbogen im Gesicht der Gegner.

Vidal ist halt wie van Bommel von der Härte und Ribery sollte sich nicht zu Revange-Fouls hinreißen lassen.

Hier sind aber auch wieder mehr die Schiedsrichter gefragt, die Leistung war gestern insgesamt (wenn mMn auch nichts spielentscheidendes dabei war) durchwachsen.

ohne viel drum rum zu reden, "die alte Dame" kann sich glaube ich noch glücklich schätzen, dass sie es gestern dem "Bundesligadino" nicht gleich getan hat. da waren mindestens noch vier, fünf 100%ige Chancen bei. hinzu kommt, dass das Zweikampfverhalten unterirdisch und nicht eines CL-Viertelfinales würdig war. wie kann es sein, dass bereits Mitte der zweiten Hälfte die Bayern nahezu jeden Ball noch in des Gegners Hälfte abfangen konnten. was Mandzukic da teilweise weggegrätscht hat, erinnerte mich an einen Klose in seinen besten Tagen. Leider hat man so gesehen noch zu wenig Kapital aus dem Hinspiel geschlagen und komischerweise den Italienern noch etwas Resthoffnung gelassen. Die dürften sie nach dem Auftritt gestern eigentlich nicht haben, aber ich seh da noch nix in trockenen Tüchern. Und woher ihr die Gewissheit nehmt, das Bayern auswärts ein Tor erzielt, wüsste ich auch zu gern. Konnten sie vielleicht bisher immer, aber es gibt halt doch irgendwann das erste Mal :-?

das sehe ich anders, chilellini war gestern an der grenze, das gebe ich zu (ironie am rande, normalerweise macht genau das der manzukic immer mit seinen gegenspielern) aber vidal...wo war das zu viel, in der ersten Hälfte hätte er gelb sehen müssen, aber sonst alles im rahmen des erlaubten...

also ein tor sehe ich schon als spielentscheidend und das abseits nun einmal abseits ist auch wenns nicht viel war...und der elfmeter war einer, ob er nachher pirouetten dreht oder nicht, aber das war ganz klar auflaufen lassen von dante

p.s. und über die rote für ribery lässt sich nicht streiten, war zwar nicht spielentscheidend, aber champions league verzerrend, denn ohne ribery ist bayern ca 30% schwächer

ja eben Vidal erste Halbzeit gelb und in der zweiten das klare Handspiel -> Gelb Rot?

schwierig über was wäre wenn zu diskutieren, denn wäre das 2:0 nicht gefallen, kommt es dann überhaupt zu der situation?

so kann man Freistöße auch schießen :lol::lol:

http://www.youtube.com/watch?v=wrt_PsCLuKM

ich find die variante besser, vor allem weil überraschender ;-)
http://www.youtube.com/watch?v=XcgZwG7tLZE

der ist auch gut :mrgreen: