Und wegen dem Heimvorteil.
Würde Denver in Denver gegen Carolina spielen, hätten sie aus meiner Sicht wesentlich bessere Chancen. (wie eben die Patriots gehabt hätten, wenn sie gegen die Jets oder Miami einfach gewonnen hätten)
Ich glaube halt dadurch dass es eben ein "neutraler" Standort ist, dass Carolina einfach das viel bessere Team hat.
Ich habe aber auch Denver kaum Chancen gegeben.

Ich sage +15 Punkte. Also mehr als 2 TD inkl. 2 Extrapunkten gewinnt Carolina das Ding.
Mein einfacher Tipp.
Ich würd mich aber sehr sehr sehr gern irren.

...Da ist Brady scheinbar an der zu guten Def der Gegner gescheitert!? :noidea:
...Sowohl abgefangene Pässe als auch Sacks waren dabei. Der Druck auf Brady war einfach enorm. Da hat bei der NE Off einiges nicht gepasst.
Dass die ganze Off von NE auf wackligen Beinen steht, ist mMn nachvollziehbar, nachdem doch die meisten davon vor wenigen Wochen noch verletzt waren. Da fehlen dann die nötigen paar % für eine absolute Topleistung, die in den Finalspielen einfach nötig sind, wenn man gewinnen will.
Dagegen war die Broncos Def so stark wie ganze Saison schon immer, wenn sie gewonnen haben. :thumb:

Das noch erstaunlichere war, dass sogar Manning in der Rushwertung lange Zeit der beste seines Teams war.
Bei seinem langen Lauf war sogar seine eigene Def, die auf der Bank saß, erstaunt. Sowas bringt den Teamgeist auch auf Trab, wenn sich sogar der alte Kapitän ins Spiel wirft.
...ABER anz so überraschend wars mMn nicht, dass er so agiert. Bei so einem wichtigen Spiel riskiert er schon mal Kopf und Kragen (im warsten Sinne des Wortes bei ihm)!

Das war das Glück der Broncos bzw das Entscheidende für die Broncos!
Gesamt habens den Vorsprung von Anfang an gut verwaltet.
btw: Andersrum wärs wahrscheinlich nicht mehr so spannend geworden, wenn die Broncos unter Zugzwang gewesen wären.

Damit hast die kurze spannende Phase gut zusammengefasst. ;-)
Danach wars nur noch ein Showlauf bzw pure Verzweiflung auf der anderen Seite (speziell von Palmer).

Mich hats da gewundert, dass sie im 4.Versuch ned noch ein FG nachlegten. Über 50 Punkte wäre mMn nochmal beeindruckender gewesen und etwas für die Ewigkeit.
Cam Newton war da wie auf Speed, total überdreht und wurde dann vorsorglich aus dem Spiel genommen.

...Da war im Stadion nicht nur eine Cam-CAT im Einsatz. :lol::lol::lol:
Die Kamera hat weniger geschnurt als der QB der Panthers.
Wobei die Rolle und der harte Aufprall mit dem Rücken auf den Boden immer Verletzungsgefahr bedeuten.

Ich frag mich ja, ob ihnen die Bälle ausgehen können, wenn sie bei jedem TD einen Ball abgeben???

PS:...oder anders gefragt: Wärs das keine gute Idee für NE letzte Saison gewesen, die "Deflated Balls" elegant zu entfernen? :mrgreen:

Das habens auf Puls4 sogar erwähnt es stehen immer 14 oder 40 Bälle pro Spiel zur Verfügung. Bin mir nicht mehr ganz sicher, aber irgendwas mit 4 wars ganz sicher.

Selbst mit 14 würde man durch kommen, weil 10 TD's müsstens erst mal machen damit die Anzahl der Bälle knapp wird. :)

@Heimvorteil:
Also in Denver tun sich einige Gegner schwer.
1.) Gegen diese Def und bei schlechten Kommunikationsmöglichkeiten (wegen dem Lärm) ist schon mal schwer so manches gut und schnell umzusetzen. Dazu kam diesmal, dass die Microsoft-Pads für NE ned funktioniert haben sollen.
2.) Das Kicken geht dort einfach besser und McManus (bzw früher Prater) hat oft genug den Sieg gebracht.

...und im Speziellem:
3.) Das Wetter wäre in NE ganz anders gewesen, wenn man sieht, wieviel Schnee wieder mal an der Ostküste dieses WE runterkam. Blizzardwarnungen und Chaos inklusive.
=> Diesmal wäre der HV für NE eindeutig ein HV gewesen!!!

P. Manning ist überhaupt kein Schlechtwetterexperte, also die 2 TDs wären dann auch nicht so passiert, ABER auch das ist nur Theorie.

"Kein Chance" kann man in den PlayOffs nie sagen, weil kein Team total unverdient so weit gekommen ist.
Ich schätze es eher so ein: Ein Team hat Debakelpotential und das andere eher weniger! ;-)
In den meisten Fällen läuft es dann auf ein spannendes Spiel raus, aber die Gegners der Panthers schauen phasenweise sehr blöd aus der Wäsche.
Bei Houston zB ist auch nix gegangen und so manches PlayOff-Team hat erst nachgelegt, als es um nix mehr ging und hat so nur noch Ergebniskosmetik gemacht.

Wie heißt es so schön: Offense wins Games, Defense wins Championships!!!
Das gilt schon mal definitiv. Nicht umsonst waren die besten Defs in den PlayOffs (Ausnahme GB) und 2 der sicher 4 besten Defs (Anm.: Wenn nicht sogar die 2 besten Defs) sind im Finale, wobei nur ein Team auch eine sehr gut funktionierende Off hat.
Bisher hatten die Panthers immer den denkbar schwersten Gegner in den PlayOffs und haben 2x sehr sicher ihr Ding runter gespielt. Als bestes Team des GD dann gegen Seattle und Arizona antreten müssen (jeweils mit seeeeehr guten Siegserien), ist schon kurios.
=> Wer diese Ochsentour -so- übersteht, hätte sich mMn den Titel verdient.


Genau, Newton ist viel flexibler in seinem Spiel als die anderen QBs! ;-)
Am ehesten ist er vielleicht noch mit Gronk zu vergleichen. Der ist auch extrem schwer auszuschalten bzw zu decken. Die einen Gegenspieler sind ihm zu langsam, die anderen körperlich zu schwach, um ihn wirklich vor Probleme zu stellen.
Zur allgemein guten Athletik kommt, dass Newton aufgrund seiner Größe auch einen Vorteil hat gegenüber Wilson, der sonst noch am ehesten unter den QBs mit ihm vergleichbar ist. Dadurch tut er sich auch leichter über die Lines zu blicken und die Interceptiongefahr wird ein wenig minimiert (in Kombi mit seinen extrem scharfen/schnellen Pässe), die Wilson im letzen Finale den Sieg gekostet hat!

Mein Tipp: Wenn die Broncos gewinnen, dann nur aufgrund von guten Leistungen der Def und der Spezialteams, also Kicker inbegriffen, wo sie mMn im Vorteil sind.
...und im Gegensatz zu den Panthers gewinnen sie mMn WENN DANN mit geringem Punktevorsprung!
Der Tipp für die Superbowl L lautet 21:17 für die Panthers, wobei die Broncos früh ein FG schießen, das am Ende zu wenig für den Sieg bedeuten wird!

Wollt ihr auch konkrete Ergebnisse tippen, so wie letzte Saison und in der Reg-Season?
Diesmal sollte das TOP-Spiel ja klar sein, oder....

Ich werde mir die ProBowl -zumindest teilweise- auch ansehen, ABER das wird ja hoffentlich nicht das Top-Spiel sein, oder!? :mrgreen:

Dürfte aber nur für den Denver Kicker gelten, weil ja der Patriots Kicker ein relativ einfaches FG (Extrapunkt) nicht gemacht hat.

Triffts gut. Und wer dachte vor 2 Jahren dass Denver so verliert gegen Seattle? Ich glaub es wird diesmal eben das klare Ergebnis werden. Unterschied habe ich oben eh schon gepostet. Ergebnis kommt dann unten nach.

Auf jeden Fall. Also das waren schon Brocken die Carolina besiegt hat. Aber das kann man bei Denver durchaus auch sagen. Gut die Steelers. Naja eben die Steelers und klar nicht in Bestbesetzung und nicht in Bestform. ABER die Patriots sind halt ebenso ein Kaliber, aber was erwartet man sich im Divisional PO bzw. dann Conference Championsship Game. Da kommen keine Nasenbohrer mehr hin. Verdient hätten es sich beide. Wie gesagt nur kein falscher Call oder sonstiges. Ansonsten ist derjenige der das gewinnt, verdient Champ.







Ja auf jeden Fall. Das seh ich genauso. Mit einem QB Jump hätte Wilson (mit der größe von Cam) das locker gewonnen letztes Jahr.

Mein Tipp. 34:17.
2TD Läufe durch Cam. (eventuell einer davon von Stewart) 1Defensive TD von Carolina und 1 Pass-TD. Dazu 2 FGs.
Manning wirft keinen TD Pass. Dafür erlauft Denver 2. FG kommt nur eins. Tippe auch recht früh, aber dann wissen sie sie brauchen TD und machen kein FG mehr.

Also ich zielte da eher auf die langen FGs an, die in Denver möglich sind. Wenn man auch noch den richtigen Kicker dafür hat, ists ein guter PlanB, durch FGs zu gewinnen. Vorausgesetzt die Def ist gut drauf, was diese Saison ja der Fall ist.
Siehe zB das 1.Spiel der Reg-Season, wo er 4 FGs gekickt hat (2 davon mit über 50 Yards). Das Spiel hab ich noch sehr gut in Erinnerung, weil ich mich noch gewundert hab, warum weder Forsett noch die Denver-RBs was zusammen bekommen haben und wo Manning miserabel gespielt hat.

Also Denver hat grundsätzlich von den Verletzungen der Gegner profitiert.
Das hat schon mal angefangen in Runde 16 der Saison, wo Dalton nicht gespielt hat. Das hat mal den Conf-Sieg ermöglicht, der aus mehreren Gründen (Byeweek, HV) wichtig bzw positiv für sie war.
Gegen die Steelers gings dann weiter mit dieser glücklichen Fügung und NE war die letzten paar Spiele ganz bestimmt auch nicht in Topform, also auch kein überragender Gegner.
Da sich P. Manning in den PlayOffs und speziell auch in seinem vermutlich letzten Spiel ins Zeug legen wird, ist da der Offense auch mehr zuzutrauen als in der Reg-Season.
=> Bin schon gespannt, wie diese Geschichte weiter bzw zu Ende geht. 8-)

@Joker: Also wennst schon so genau die Punkte verteilst. Ich tippe auf einen TD von Tolbert. Der wird allgemein ein wenig unterschätzt. ;-)
=> "Tolbert stolpert zum SB-Sieg" wäre ein schön Titel für die Titel-Titelseite! :lol:

Jedes Jahr was anderes, irgendwie wird das schon zur Gewohnheit.

Kann ja nicht sein, dass mal wer anderes was "falsches" gemacht hat als die Patriots :lol:

Konkreter SuperBowl Tipp?
Ich tippe auf ein 37-12 für die Panthers

Ich sag 24:13 für die Panthers.