Hat jemand aus dem Lagerfeuer noch Zeit für ein Friendly morgen?
Umso stärker umso besser, einfach einladen :-)
Ich würde mit der stärksten 11 spielen aber taktisch etwas versuchen.

der gleiche scheiß, nur a bissal geringerer %satz

Einladung verschickt.

OMS

Professor Spretilof stellt folgende Thesen auf: :lecture:

Jegliches System mit nur einer Spitze führt zwangsläufig zu einer extremen Streuung der Chancenerhalter. D.h. es gibt übermäßig viele Chancen von VT und MF. Im Gegensatz dazu führt bei einem System mit 3 ST dies nicht zwangsläufig zu einer (im Gegensatz zu 2 ST relativ) erhöhten Chancenzahl von ST. 2 ST scheint hier das Optimum zur "Zentralisierung" zu sein im Verhältnis zu den Abzügen im Spielaufbau (wobei die Studien hier noch nicht abgeschlossen sind; vor allem was die angewendete Taktik betrifft kann es hier zu großen Schwankungen kommen). Dazu wirkt sich scheinbar auch eine überproportionale taktische Überlegenheit negativ auf die Streuung (also erhöhend) aus. Für mich schon fast ein "alter Hut". :lol:

Der Verteidigungswert hat nur eine wirkliche Konstante, den Goalie. Dieser ist damit unheimlich wichtig. Nicht weil er an jeder Chance beteiligt ist, sondern weil er als "Basiswert" eine relativ stabile Konstante ist. VT hingegen fließen nur sehr bedingt in den Verteidigungswert ein. Viel mehr fließen sie mMn in den Angriffswert des Gegners ein. Dieser wird so, wie von bigbob auch formuliert, stark verringert und erhöht so die Chancen für den Goalie. Der VT-Wert variiert sicher stärker bezüglich seiner Zufallsvariante, als das er bezüglich der eingesetzten Verteidiger variiert. Natürlich fließen diese auch ein, aber für den "Aufsatz" zum Goaliewert sind sie im Gegensatz zum Faktor Zufall fast schon irrelevant.

Der Angriffswert setzt sich damit aus den handelnden Akteuren beim Angriff und den Verteidigerwerten des Gegners zusammen. Dabei spielt das MF zwar ebenfalls eine Rolle, aber sicher in keinem sehr großen Ausmaß. Die VT-Skills hier bringen sich stärker etwas, wenn der Angriff bereits vorzeitig abgefangen werden soll. Ein reines "pushen" der VT-Skills bei MF-Spielern um Tore zu verhindern ist ein Luxusgut und sollte nur für Teams von Bedeutung sein, die "eh schon alles haben".

Die Anzahl der Verteidiger wiederum dürfte sich übrigens, für mich etwas überraschend, nur bzw. stärker auf die Chancenerarbeitung (präziser auf die negative Beeinflussung der Chancenerarbeitung des Gegners) auswirken, als auf den Verteidigungswert. Dafür wirkt er sich auch nicht unerheblich auf den Angriffswert des Gegners aus (die reine Anzahl; natürlich gibt es hier uU negative Auswirkungen von schlechten Verteidigern bei direkter Beteiligung).

Über den Einfluss der Taktiken (off/normal/def) kann ich leider noch zu wenig formulieren, als das es eine ganze These wird. Defensive Taktiken haben ungefähr gleiche Auswirkungen wie eine Erhöhung der Verteidigeranzahl und das gefühlt sogar multiplikativ. Bei off Taktiken tue ich mir schwer hier eine "Spiegelung" zu entdecken, da die Anzahl der Stürmer sich meiner Erfahrung nach nicht auf die Anzahl der Chancen auswirkt. Aber hier habe ich keine eigenen Erfahrungen mit off Taks vorzuweisen, also kann ich nichts genaues sagen.

Soweit meine formulierten Thesen zu diesem "Kernthema der Engine". Aber bei den von mir vorzuweisenden Erfolgen in diesem Themenkomplex würde ich mich nicht gerade als Koryphäe bezeichnen ;-).

mfg :DarthVader:

defler wirds immer geben:-P8-)

fredi das ist immer so....die mf taks streuen immer mit egal ob def skill training oder off taks....de mischen immer mit...deswegn hast die devise ...ausnutzen statt sudern;-)


edith: danke für den vortrag herr prof von wurst:-P

Angenommen. Danke :-)

bekommst nur ein B- :becky:

nehmen wir die este these:

:nachdenken: nicht ganz richtig, denn habe ich weniger als 3 chancen, bekommt sie der ST. + die these wäre bei einem 451 wiederlegt, funkt ja nicht soo schlecht, streuung nur bei orbitanter taksüberlegenheit
ein taks ++ und streuung (egal ob 1 oder mehrere st)wurde von mehreren usern beobachtet, das stimmt ziemlich sicher.

2 ST optimum, naja, 442 funkt nicht wirklich.
bleibt also nur das 352 system für 2 ST, ist ein alter hut, funkt auch, ist aber wenn man def. skills z.b. trainiert vllt nicht so trainingsoptimal :mrgreen:

ich suche immer noch nach eine logische these (ok TW ist eine konstante, das klingt mal logisch :up: der spielt bei mir eh ob 3 oder 5 vt) warum 5 vt weniger zusammenbringen als 3 :-?

Hi Csaba,
bin nicht so der Tüftler und habe die Schwankungen meiner TGW und TAW eigentlich nie genauer untersucht, glaube aber auch nicht, dass ich vergleichbar extreme Fälle vorweisen kann :noidea:

Hab im Moment wenig Zeit dafür (Umzug), aber wenn es sich mal ausgeht, werde ich mal einige Spielberichte durchschauen und vielleicht fällt mir noch irgendetwas Neues auf...würde da aber mal nicht darauf zählen :oops:

Was mir nur spontan einfällt - könnte nicht auch das Aufeinandertreffen zweier bestimmter Taktiken Senkungen/Steigerungen bei den TGW und TAW hervorrufen - ähnlich wie die Konterwahrscheinlichkeit usw. wäre das vielleicht ein neuer Ansatz? Vl bin ich auch grad gar keine Hilfe bin todmüde und kann kaum noch denken :lol:
bis dann...

LG

Der Professor hat gesprochen, sein Schüler bestätigt mit folgendem Beispiel:

diesen Donnerstag:
Torbabwehrwert 14 in Halbzeit 1 mit 3 VTs bei 2 gegnerischen Chancen
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=2556715

dabei standen bei ner 334 insgesamt 190 VT-Skills in Abwehr und MF

diesen Samstag:
Torabwehrwert 7 in Halbzeit 2 mit 4 VTs bei 2 gegnerischen Chancen
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=2787623

dabei standen bei ner 451 insgesamt 324 (36/Spieler) VT-Skills in Abwehr und MF

nun wissen wir, was das gute def-skill-training wert ist :lol:

PS: goalie war in beiden spielen exakt mit den selben werten am Start

PPS: :starwars:

Ankick zum el classico :up:

goooooooooooooaL nach 50sec :shock:

unglaublicher Fehler vom Valdez :-o

Real mit heftigen Pressing ;-)

hm 1-1, durchaus spannende partie
allerdings hätte messi schon runter müssen
bzw sanchez ist sehr gefährdet, könnte also durchaus wieder mal nen platzverweis geben ...

seh da eher ein sehr faires Spiel, wäre mMn unwürdig durch Rot
ein gutes Gleichgewicht zu verschieben ;-) :-D

unspektakuläres spiel mit einigen gefälligen aktionen um die zeit totzuschlagen.
real verdient sich außer ein paar lorbeeren und einem feuchten Händedruck
leider etwas Kritik für ihre miese Chancenauswertung. barca eiskalt und
effektiv, macht für seine Möglichkeiten nur das nötigst um ungefährdet zu
gewinnen. und so kann dieses gehypte spiel diesmal den himmelschreienden
Erwartungen nicht gerecht werden. kann ja aber auch nicht immer so sein :-)

erwarte viel mehr von morgen, der classico bei dbdt: wien vs. nö :lol:

und btw. ab nächster spielzeit muss da der echt mal der spielplan überdacht
werden, nach spieltag 12 is ja eher lange weil :-? und die 4-5 kracher sind alle
an den ersten 5 spieltagen

wars der spreti oder doch wer anderer? es ist gesagt worden dass der wert auch (grossteils mMn) vom gegner abhängt. ohne auf die links zu klicken behaupt ich mal das der 2. gegener stärker war als dein erster...

in die richtung macht es auch sinn

edit: jetzt hab i doch draufgeklickt :becky:

wer auch immer es gesagt hat, er hatte sicher recht. nur machts wie immer keinen sinn :lol: über die mtb sind wir ja nun hinweg, aber das taw und tvw auch noch gegnerabhängig sind? ich mein die worte spretis leuchten mir schon ein und ich denke man muss sich von der betrachtungsweise lösen, einfach die beiden werte miteinander zu vergleichen (im sinne von besserer taw als tvw gleich automatischer torerfolg oder anders rum). es sind halt variable größen die unter betrachtung der gegnerstärke schon irgendwie sinn machen.

nur würd ich mir halt mal einen wert wünschen, der tatsächlich eine aussage über meine eigentliche teamstärke trifft. sprich wie stark war mein angriff in halbzeit 2 ganz ohne den gegner zu betrachten, sprich wie stark ist meine defensive in kombination mit dem torwart in halbzeit 1. da diese werte auch schwanken kann man diese doch durchaus irgendwie offen legen. alles was einem bleibt, ist aufs maximum komm raus zu trainieren ohne das man vorab evaluieren könnte, ob einem eine bestimmte stärke nicht genügt.

insofern hat der taktische wert durchaus einen nahezu unmittalbaren einfluss auf die stärke des tvw

und des weiteren: wenn die vts den tvw nicht beeinflußen und der tw eine konstante darstellen soll, wieso mimt er dann gegen die schwächere offensive einen höheren verteidigungswert, als gegen die stärkere offensive. das ist nicht logisch, zumindest nicht nach der definition einer konstanten!

es scheint mir fasst, als wollen uns diese beiden Werte nur eine weitere Art Note vermitteln, die die relevanten Teile im Prozess erreicht haben. Es hängt also sehr stark von den erfolgten Aktionen und den Umständen ab. Insofern lässt sich durchaus erklären, warum 3 VTs durchaus immer stärker Performances abliefern, als 5 Verteidiger. stichwort aktionsradius etc. ;-)

Gibts net viel zu erwarten. ausserdem wer schaut sonntag um 17 uhr ein dbdt spiel ?

Ja die Skills sind unglaublich wichtig hier!!! :lol:

Sonst könnte ja auch nicht so einer
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...eten&id=300558
dem Csaba gestern ein Tor machen!!! ;-)

Lg.

ja, sonntag 17uhr wär ich wohl auch net dabei. bei mir isses dann aber 8uhr früh und somit ganz passabel. auf grund von schichtarbeit hab ich bis grad geschlafen schau mir jetzt zweite liga an, mach nebenbei die aufstellung und zum frühstück gibts dann länderbewerb mit Bundesliga kombiniert und ab 10uhr startet die NFL. die geht so bis 16uhr ca. auf sunday night football verzichte ich und geh lieber zum eishockey. der sonntag ist während der nfl-spielzeit herbst/winter ausschließlich dem sport vorbehalten :-D

:shock: ich brauch den für Sachsen, aber schleunigst :lol:

Aber vielleicht liegt auch nur ein Programmierfehler vor wie damals bei TC-Alt, wo 6 Feldspielern bessere und höhere Werte zusammen brachten als 10 Feldspieler. Da die Stärke der 6 Feldspieler nicht durch 10 Feldspieler gerechnet worden war sondern eben nur durch 6.

Beispiel: Stärkewert von 200 durch 10 = 20
Stärkewert von 120 durch 6 = 20

Würde der Wert der 6 jedoch durch 10 gerechnet werden, kommt nur noch 12 heraus, da 6 Feldspieler eben sehr schwer den Wert von 10 Feldspielern erreichen.

Somit müsste die Konstante für Verteidiger bei 5 liegen, da maximal 5 VT eingesetzt werden können. Die Konstante für MF ebenfalls bei 5 und bei ST bei 4.

OMS

der eisenbahner sicher nicht:becky::becky:

Mahlzeit,

das "Alles für den Hugo" hat geklappt - gratuliere Fredi zum Supertrainer! :-D :up:
Damit kannst jetzt richtig Gas geben!

War GsD. nicht Alles fürn Hugo, also eine 2 sollte nach 20 h. 30 schon noch vorn stehen!? ;-)
Aber Danke und schau ma mal, aber in meiner Liga ist Gas geben nicht so leicht!? :lol:

Lg.

Die Brechstange wird's schon richten - und ja, der Preis fürn Hugo ist absolut noch in Ordnung!

Was mir nicht so taugt: mein Trainer läuft noch 62 Trainings und ich bin mir sehr sicher, in 3 Saisonen nicht so viel Kohle zu haben wie du...:lol:

Aber gut, in 3 Saisonen ist ja schon beinahe Saison 16...;-)

Leider nur beinahe! ;-)
Und heute Habens eh schon für mich gespielt! :mrgreen:

Super nachn h.nes kommst jetzt Du das nächste mal dran!? :shock:
Dann schau ma mal ob Du Dich auch so ähnlich selbst aus dem Rennen nimmst, wie der h.nes heute!? :lol:

Was kaufst dir auch einen Trainer für 3 Saisonen?? :der: ;-)

Ich war Erster, bitte. :lol:

Mir wär er auf 4-6 Saisonen eh lieber gewesen, aber Er ist halt auf 3 gekommen!

Und wenn meiner dann ausläuft hast ja noch 2 Trainings, also darfst Ihn halt nicht früher kaufen!? :lol:

Na gut wir verschieben diese Diskussion mal auf in 3 Saisonen...;-)

kauf ich jetzt auch noch einen auf 3 Saisonen
dann wird das Ganze zu Saison 15 aber richtig lustig :mrgreen:

Na gut, ihr streitet's euch dann um den mit der Brechstange und ich nehm den anderen...:lol:

i steig jetzt a auf normal um:becky::becky::blah:

Naja laut Büro is meine stärkste Taktik aber jetzt Off. FL.!!! ;-)

ich will´s gar nicht wissen :becky:

Gut!
Hat sich irgendwie alles nach unten verschoben!!! :lol:
Immerhin werden 38 off. Taktiken angezeigt! ;-)
Aber hätte mir noch mehr erwartet!
Bin ja z.B. bei BS. von 1 auf 9 beim Trainer aber nur von 9 auf 13 im Büro!!!

:shock: 38 kann sich sehen lassen. Mit (noch) keinem Taktiktraining?!

Bring grad mal 32 zusammen, und das mit einem, denke ich, fast optimalen Trainer..

Bin schon mal auf die Taksbewertungen gespannt :-)

Heute sinds schon 39! :becky:
Aber das war ja auch schon mein 3. Taktiktraining! :lol:
Und bei mir sind auch 3 x 0 Skiller dabei! ;-)

Hab aber jetzt auch gesehen das jeder Trainerpunkt einen halben im Büro bringt!
Da z.B. H.i.d.Str. auch nur um 1 gefallen ist bei Trainer von 7 auf 5 und bei O.FL. bei +5 zum alten 3 bzw. heute schon 4 durch 12 O.FL. Taktik ups hinzugekommen sind!

Würde aber ja auch mt 50% Einfluss vom Trainer passen! ;-)

Lg.

suche friendly für mogen, spiel gegen alles und jeden, einfach einladen :)

Retourspiel gefällig?

OMS