Du-bist-der-Teamchef-Forum

Du-bist-der-Teamchef-Forum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/index.php)
-   Off-Topic (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/forumdisplay.php?f=303)
-   -   Rapid Wien (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=51315)

Hirschi92 24.09.2013 08:58

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1198863)
Was sagen denn die Rapidler hier zu gestern.

Also wenn ich lese:

"Rapid plagt nach einem Gewinn von 340.000 Euro in der vergangenen Saison derzeit ein negatives Eigenkapital von 1,46 Millionen, die Verbindlichkeiten betragen 3,12 Millionen. Viel besser wird es in nächster Zeit nicht werden: Obwohl die Europa League erreicht wurde, kündigt Präsident Rudolf Edlinger für diese Saison keinen klaren Gewinn an, sondern nur ein "zumindest ausgeglichenes Ergebnis".

kommt mir das kotzen. Gut das heißt Rapid hat ein MINUS von 1,46 Mille und macht dieses Saison so ziemlich ein +/- 0.

Bist du fertig. Rapid muss einen teuren Kader haben. Man braucht die GRUPPENPHASE der EL um eine ausgeglichene Bilanz zu schreiben? Ernsthaft? Bitte was ist so teuer dort?

Ja, da rennt einiges falsch.

Top-Verdiener ist wohl nur noch der Hofmann.

Was so teuer ist.? Ein Punkt ist sicher mal Schöttel, der schön weiter finanziert wird.

knorpe 24.09.2013 18:43

ob der schöttel das kraut fett macht weis ich nicht.
stelle mir aber vor das es relativ teuer ist das werkl am laufen zu halten.

gibt es irgendwo eine aufstellung was wohin fließt? wurde die öffentlich gemacht?

Hirschi92 24.09.2013 20:34

Zitat:

Zitat von knorpe (Beitrag 1198980)
ob der schöttel das kraut fett macht weis ich nicht.
stelle mir aber vor das es relativ teuer ist das werkl am laufen zu halten.

gibt es irgendwo eine aufstellung was wohin fließt? wurde die öffentlich gemacht?

da sollte alles beinhaltet sein:

http://www.90minuten.at/index.php/ma...-existenzfrage

Jokeraw 25.09.2013 09:10

Zitat:

Zitat von Hirschi92 (Beitrag 1199003)

Genau das. Und schaut man sich jetzt NUR die Nationalen Bewerbe an:

2010/11: -4,6
2011/12: -3,1
2012/13: -2,8


Man stelle sich vor, Rapid erreicht die Gruppenphase NICHT. (wie 2011/12)
Dann schreibt man gleich stolze 3,3 Mille MINUS.

Auch 2010/11 hat man NUR ein Plus von 1,36 Mille weil man 3,16 Mille eingenommen hat durch die Transfers. Man stelle sich vor, dass man keine Transfers gemacht hat. Trott Gruppenphase heißt dies, dass man ein MINUS von 1,8 Mille gemacht hätte (ohne Transfers)

Na da ist man 12/13 eh super sparsam gewesen. Und hat ein Plus von 340.000 gemacht ohne Nennenswerte Transfers. Wobei auch da hat man ein PLUS von 655.000 gemacht bei den Transfers. Das heißt auch hier, trotz Gruppenphase in der EL hätte man OHNE Transfers ein MINUS von 317.000 gemacht. Okay man hat hier vielleicht 500.000 verloren durch das Geisterspiel.

Aber dennoch ERSCHRECKEND, dass man trotz Gruppenphase in der EL grad mal ein kleines PLUS erwirtschaftet.
Findet ihr dies passend?

xDemon 25.09.2013 09:20

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1198863)
Man braucht die GRUPPENPHASE der EL um eine ausgeglichene Bilanz zu schreiben? Ernsthaft? Bitte was ist so teuer dort?

Die Fan-Ausschreitungen :lol:

Wolfskin 04.10.2013 09:57

Das war ja mal eine Aufholjagd gestern, das nennt man Kampfgeist :respect:

Jokeraw 04.10.2013 13:54

Zitat:

Zitat von Wolfskin (Beitrag 1201173)
Das war ja mal eine Aufholjagd gestern, das nennt man Kampfgeist :respect:

Richtig. Völlig verdient und toll.

(dennoch finde ich sollte man DIESES Kiew schlagen, ich fand die alles andere als gut. 1. Chance und gleich ein Tor, das schreckt natürlich. Aber toll war die Leistung von Kiew nun gar nicht. Eher lässig oder überheblich. Da wäre mehr drin gewesen.)

Hirschi92 04.10.2013 17:38

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1201222)
Richtig. Völlig verdient und toll.

(dennoch finde ich sollte man DIESES Kiew schlagen, ich fand die alles andere als gut. 1. Chance und gleich ein Tor, das schreckt natürlich. Aber toll war die Leistung von Kiew nun gar nicht. Eher lässig oder überheblich. Da wäre mehr drin gewesen.)

Denke ich auch, dass da vl. sogar mehr möglich gewesen ist. In Topf 1 waren auf jeden Fall einige Teams, die stärker als Kiew sind.

Jokeraw 04.10.2013 17:51

Grundsätzlich hätte ich so oder so gesagt, dass Kiew zu stark ist für Rapid. Nur so wie Kiew gestern aufgetreten ist, war das nichts. Naja so schlecht auch nicht, aber grundsätzlich fand ich das keine berauschende Leistung von Kiew und ich fand einfach dass gestern mehr drin war. Wie auch bei der Austria gegen Zenit. Aber irgendwie hat Kiew halt 2 Chancen genutzt wo ja fast keine waren. Und dann hat man sich toll zurückgekämpft und 1 Punkt ist ja nicht soooooooo schlecht.

knorpe 04.10.2013 19:41

mein eindruck im stadion:
kiew um 1-2 klassen besser als rapid
organisation und ballsicherheit top.
das da mehr drinnen war ist pure illusion.
solange der grün weisse hühnerhaufen so agiert ist das wirklich das maximum.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:36 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.