Was für den einen oder anderen vielleicht auch noch "hilfreich" sein kann ist der Fantasy "Guru"
http://666kb.com/i/cft5z1f3rro3k43s5.jpg

Hier bekommt man vorschläge vom System für die Aufstellung, Add/Drop, Trades und eine entsprechende Erklärung zu dem ganzen :-D
http://666kb.com/i/cft5zk2t05s2twisl.jpg

Den hab ich schon gesehen, aber momentan ist da überall eigentlich nicht viel zu sehen und erkennen.
Steht ja auch bei dem Screenshot nicht allzuviel dabei.

Naja bei Add/Drop wird er dir sicher schon was vorschlagen! 8-)8-)

Das ist richtig.

1.) Drop DEF St Louis. Add Cincinnati Bengals DEF
Hahahahahahaha.

2.) Ein TE tausch schlägt er mir noch vor. Der ist aber so minimalst, dass dies nicht zum tragen kommen wird. (lt. VORSCHAU Punkte)
Da vertrau ich meinem Gefühl und lasse es. Auch wenn ich schon vorweg an den TE gedacht habe (nach dem Draft) Aber ich hätte ihn mit dem anderen TE getauscht den ich habe.

Nunja sonst beanstandet er ja eh nichts.

:-D Nagut wenn es gestern gegangen wäre hättest du den Tausch der Defense vermutlich gleich gemacht, so Unglücklich warst du mit St. Louis :-D

Ja bei den TE`s ist es wie wir eh schon gesagt haben, sowieso sehr eng! Graham und Gronk stehen da an der Spitze und dann kommt die breite Masse die alle ziemlich ähnlich sind. Ich hoffe halt das ich mit meinem einen "Glücksgriff" gemacht habe und die Chemie zwischen ihm und Kaepernick jetzt endlich stimmt. Nach der Verletzung von Crabtree fehlt es in San Francisco sowieso an Anspielstationen, ausser eben Davis und Boldin 8-)8-)

ich glaube hier orientiert sich der "Guru" am letzten Jahr :-? überhaupt sind die Punkte die es anzeigt allesamt noch vom letzten Jahr. einzig interessant sind vielleicht die Projections für einzelne Spieler. die sieht man ja aber nur, wenn man den Spieler selber anklickt. ich würde die Defense so lassen. vielleicht hol ich mir ja die Bengals als Zweitdefense :lol:

btw. das war so eine Adaptierung mit der ich letztes Jahr echt viel Erfolg hatte. anfangs hatte ich keine besonders gute Defense. zwischenzeitlich die Rams und die letzten Spieltage die Bengals und damit richtig Glück. viele turnovers und wenig Punkte zugelassen. wobei bei der Defense eigentlich am wichtigsten ist, dass sie sehr wenige yards zulassen. nur weil eine Mannschaft wenig Gegenpunkte hat, heißt das nicht gleich ne gute Defense im Fantasy Football. Es kann ja einfach nur sein, dass sie ne gute Red-Zone-Defense haben, während sie das restliche Feld relativ "leger" verteidigen. alles Taktik... :D

Du wirst gleich lachen oder hast es vielleicht schon geahnt, es gibt noch mal ein spezielles Playoff-Fantasy-Football :lol: das ist auch sehr lustig und kann man dann auch im Team gegen andere spielen. da könnten wir uns dann am Ende der Saison zusammentun ;-) funktioniert bisschen anders, geht schnell und braucht keinen Draft. den macht im Prinzip jeder für sich ;-)

PS@Axe: ja :-? die leidige Situation mit den Receivern in San Fran :-( und ich hätte diese Saison echt auf den Krabbenbaum gewettet!

Ah geh. Ich hab ja gesagt eine von den 3en will ich haben. Wäre es die Cardinals gewesen, dann hätte ich es gestern SICHER gemacht. Das stimmt. Nach Antes Meldung (du hast mir gestern ja auch schon gesagt, dass die Rams gut findest und ja in einem Team selbst hast) hätte ich es dann nicht mehr gemacht.
Aber mit den Cincinnatis hätte ich es gestern nicht gemacht. Auch nicht wenns drin gestanden wäre. Soviel Unterschied ist da nicht UND ich rechne einfach damit, dass die DEF nicht so schlecht ist. Und man noch switchen kann. Wie gesagt ich selbst war ja erstaunt, dass es 3 Teams gab die 2 DEF genommen haben. Damit hätte ich nicht gerechnet.

Ich war gestern so froh, dass ich noch mitgecheckt habe, dass Crabtree verletzt ist. Hätte den ja beinahe genommen.

Ich überleg nur vielleicht wirklich einen TE zu tauschen.

Pitta hätte ich mir auch genommen, wenn Ante nicht schneller gewesen wäre. Wie schon gesagt, ab dann wars mir wurscht und ich konnte vom Rest eigentlich frei wählen. Daher finde ich meine nicht so schlecht.

Wie geht dies. Ich erkenne da nichts. Und sehe nicht was da interessant wäre!

Puh, wenn man da die Sachen vom Sven durchliest, not bad, ich kenn mich noch weniger aus als ich gedacht hab! :mrgreen:

Aber Danke, dass ihr uns da so toll teilhaben lassts, damit erweitert sich unser NFL Wissen ja auch! 8-)

Unglaublich was man alles wissen könnte oder? 8-):lol:;-)
Geht mir aber echt oft genauso. Ich staune nur was da manche wissen.


Will nicht wirklich wer noch sowas machen?
NBA, NHL, MLB, MLS.
Ist doch wurscht. ;-)

Total, da steckt viel mehr dahinter, als man glaubt, Respekt! 8-)

Also bei der NHL wär ich sofort dabei, da kenn ich mich wenigstens a bissl mehr aus...:lol:

Wäre da auch fix dabei! Egal was davon! :-D Draften und Statistiken machen einfach Laune! Das haben die Amis einfach drauf 8-)8-)

Noch mehr? ;-) Nicht schlecht.

MLS oder MLB hätten was. Da kennt sich vermutlich keiner wirklich aus, auch wenn Fussball den meisten wohl eher ein Begriff ist. Hehehehehehe.

Hehehehe. Ganz genau.
In Statistiken sind die Amis einfach Spitze. Hut ab. Mir taugt sowas. Ich lese sowas schon "gern". Hab mich gestern auch sehr stark an dem orientiert und so eben das Team bekommen was ich hatte. Daher einfach die Überlegung was draus zu machen. Mir gefällt sowas.

Und ja DRAFTEN find ich einfach COOL. Also schade, dass dies nicht in der Form für Österreich möglich ist. Wie Alex eh schon geschrieben hat, da gibts das nur mit dem Budget und so. Würde es das geben mit der Fussball Liga in Österreich oder eben auch eine europäische (Deutschland, Spanien, England, ...) würde ich das sofort machen.
Aber mir hat das so gut gefallen, dass ich einfach weitermachen will. ;-)

dieses Urteil ist ja nun wirklich nicht ganz wahrheitsgemäß :lol:

aber nunja, TE brauch ich auch noch einen. und da gehts
mir ähnlich wie dir, so richtig pralle is das nicht.

ich sag mal ein paar Optionen:
Pettigrew (De)- Stafford wirft gern und rennt sehr selten. verletzt sich Scheffler, hat er keine Konkurrenz und seine Punkte gehen durch die Decke. leichtes Risiko

Jared Cook (StL)- sehr robust und talentiert. einfach die Analyse durchlesen und ihr wisst woran ihr seid. Bradford hat aber auch nen RB. leichtes risiko.

Jermichael Finley (GB) - Greg Jennings ist weg, Aaron wirft gern, viele Red Zone Opportunities. sehr niedriges Risiko (toppick)

Dwayne Allen oder Coby Fleener (Indy) - ähnliches Problem wie Pettigrew: ein wurffreudiger QB und ein System was TE sehr zutragend ist, aber dummerweise zwei TE in Indy. Allen ist der Altstar, Fleener der hoffnungsvolle Rookie im zweiten Jahr. Beobachten und warten wie es sich entwickelt. mittleres Risiko.

Zach Miller (Sea) - Anthony Mc Coy hatte ne Achilles-OP, damit ist Zach der erste TE. Hatte letztes Jahr teils sehr gute Auftritte und nur so wenig Punkte, weil er selten gespielt hat. man weiß aber nicht so recht, wie es auf ne ganze Saison ausschaut. niedriges bis mittleres Risiko.

Martellus Bennett (Chi) - Sehr blockstarker TE. Damit leider meist in der zweiten Funktion eines TE unterwegs. Zudem hat Chicago ein starkes Laufspiel für Short-Yardage-Situations und mit Cutler eine Nervenbündel als QB. Urteil: Sichere Bank, aber leider für wenig Punkte gut.

Antonio Gates (SD) - Der Veteran unter den TE. Uralt, langsamer, vor allem in der Red Zone eingesetzt. Für 7-10 TD gut, manchmal auch 2 in einem Spiel. Im nächsten Spiel macht er dann kein einziges Yard. Spielt außerdem in San Diego, einem heißen Pflaster wenn es darum geht, Streit vom Zaun zu brechen. Sehr unstete Offense und mieser OC. Der QB Rivers ist einer der besten seiner Zunft, wenn er es zeigt oder vor allem mal zeigen darf. Hohes Risiko!

Jermaine Gresham (Cin) - Ich habe nicht die geringste Ahnung^^

Jake Ballard (NE) - Hernandez raus, Ballard rein. Könnte funktionieren, wenn sich Brady drauf einlässt. Sicher einen Gedanken wert, auch wenn er letztes Jahr keinen Ball gefangen hat, nachdem er sich beim Super Bowl Gewinn der Giants das Knie zerwürgt hat. Ist aber fit und neben einem anfälligen und nicht gesunden Gronk der TE in Boston. Mittleres Risiko.

Vance Mc Donald (SF) - Rookie. Soll und wird spielen. Könnte einschlagen, soll hinter Vernon Davis lernen. Hohes Risiko.

Weitere spielbereite gute Rookies: Tyler Eiffert (Cin) und Zach Ertz (Phi). Haben aber beide einen alten Hasen vor sich. Hohes Risiko.

Uhh da muss ich doch auch gleich meinen Senf dazu geben! Siehe oben! :-D

http://teamchefwoche.bplaced.net/ima...elerprofil.PNG

also am Beispiel von Jermichael Finley

Bye Week - spielfrei in Woche 4
Rank - 14t-stärkster TE
Season Proj.PTS - prognostizierte Punkte (momentan für die Saison, unter der Saison fürs nächste Spiel)
ADP - Average Draft Position, also da wo er im Durschnitt in jeder Fantasy-Draft gezogen wurde.
%owned - in wieviel existierenden Ligen er von einem Spieler "besessen" wird

so, und nun kommt das wirklich interessanteste ;-)
nämlich die "Fantasy Points Allowed"!

bei Finley steht: @SF: #22 vs opposing TE - 6.71 FPA

das heißt, San Francisco ist von allen 32 Mannschaften auf dem 22sten Platz der am wenigsten erlaubten Punkte für den gegnerische Tight End. das heißt im Umkehrschluss, Tight Ends können in Spielen gegen San Francisco im Schnitt (wohlgemerkt) 6,71 Fantasy Points erzielen.

zusätzlich gibt es ein Ranking, das TE nach den am wahrscheinlichsten erzielbaren Punkten je nach Schedule (also dem Spielplan) und anhand der Gegner (also den FPA) ranked. zu finden ist das ganze hier, mit einer guten Einschätzung der aktuellen Lage:

http://www.nfl.com/fantasyfootball/s...ed-on-schedule

gibts übrigens für alle Fantasy-Positionen ;-)

viel Spaß beim forschen :lol:

Ja, die Packers-Def ist mir reingerutscht. Hab da 4 Defs ca ab den 25.Platz in der Draftliste drinnen gehabt und u.A. durch deine 2 schnellen Picks hab ichs dann echt übersehen, dass ich wieder dran bin und der Autopick hat beinhart zugeschlagen. :lol:
=> Ca die ersten 3 Runden werd ichs mal drinnen lassen, danach kann ich mich ja immer noch entscheiden, ob es was bringt. Schnellschüsse oder gar Trades mit erfahreneren Spielern unter euch werden wohl nix bringen.
Oder will sie jemand unbedingt haben? :lol::lol::lol:
=> Das nächste Mal werde ich es so wie Ante machen und mir vom PC, das Team zusammenstellen lassen. Die 2 Manningbrüder sollten schon was zusammenbekommen.
Ante, dein Pech ist nur, dass sie nicht gemeinsam auflaufen können. :lol:


PS: Bei andere Fantasie...spiele bin ich auch maximal für eines der NHL zu begeistern. ;-)
Die enorm vielen NHL-Spiele sprechen aber sehr dagegen! :-?
Eine halbe Log-Outsaison wie letztens wäre da angenehmer. Für die Fantasie-NHL-Admins ist sie vermutlich eine kleine Katastrophe gewesen, aber besser als nix. :lol:

Ahhh sehr gut!!! Vielen lieben Dank! Das erklärt so einiges bei dem Jermaine Gresham. Wie gesagt, der sagt mir nicht mal vom Namen her was :lol: Aber der wird ja in diesem besagten Ranking nach Spielplan auch sehr weit oben eingeordnet. Huiii 8-) Gleich mal ein Angebot machen :D

jared cook ist auch wirklich gut. aber die rams haben doch ein paar wr hinzugefügt. 2 rookies und einen free-agent, keine ahnung wie der hieß. bisher waren die rams im Pass ja unendlich weit von ihren und Bradfords Möglichkeiten entfernt! regelrecht schade, wenn sie nicht in der nfc west spielen würden :lol:

dwayne allen. upps, da hab ich irgendwas durcheinander gewirbelt^^ gabs da nicht mal noch einen mit dem selben namen :-? komisch..

new england. jup, das muss man erst mal abwarten. ich werde auch maximal 1-2 änderungen vor oder während der saison-vorbereitung vornehmen. die pats werden sicher eines der am meisten beobachteten teams werden :-D

ansonsten herrscht ja überwiegend einigkeit :-)

Hahahaha. und genau den TE schlägt mir das System vor:

Antonio Gates (SD) - Der Veteran unter den TE. Uralt, langsamer, vor allem in der Red Zone eingesetzt. Für 7-10 TD gut, manchmal auch 2 in einem Spiel. Im nächsten Spiel macht er dann kein einziges Yard. Spielt außerdem in San Diego, einem heißen Pflaster wenn es darum geht, Streit vom Zaun zu brechen. Sehr unstete Offense und mieser OC. Der QB Rivers ist einer der besten seiner Zunft, wenn er es zeigt oder vor allem mal zeigen darf. Hohes Risiko! - ich glaube das sich die Chargers dieses Jahr mit den Raiders um den letzten Platz schlagen werden!! Eher Finger weg!

WOW. Also DAS muss ich mir zaus nochmals anschauen und verstehen!
Mir ganz neu. Grad das mit der 22. Position und den maximalen Punkten u.s.w.

Anderer Fussballmanager.

Ist zwar mit simpler Spielberechnung.

Und es läuft mit DRAFTSYSTEM:

************************************************** *
Mit freundlicher Erlaubnis von mav platziere ich hier einen Infothread zu unserer langjährigen Websoccer Sim E(uropean) S(occer), kurz ES, die inzwischen im 8.Jahr besteht. Aufgrund eines Programmierermangels und Problemen mit unseren genialen Add-Ons, unseres damaligen Technikers, haben wir uns zu einem Schnitt unter den alten Websoccer gemacht und wagen den Neustart mit dem neuen Websoccer.

Vielleicht ist der Eine oder Andere unter Euch, der gerne noch in einer zweiten Sim mitwirken möchte - aus diesem Grund geben wir Euch gerne hier die Gelegenheit mal bei uns reinzuschnuppern.


Wir starten mit dem neuen ES zudem ein Experiment, was das Konzept angeht. Ich persönlich habe das Modell bereits vor Jahren vorgeschlagen, aber meine Kollegen waren damals noch nicht bereit dafür http://europa-league-manager.com/Smi...ult/cheesy.gif

Ich hoffe, dass ihr es ebenfalls interessant findet und dem Modell eine Chance gebt.

Jeder User bekommt zum Start nur eine "Vereinshülle" - sprich einen Teamnamen -nothing else !!!

Es wird zwar auch ein Budget und ein Stadion geben, aber dies ist jetzt erst einmal vollkommen uninteressant !!

Nahezu 100 % Chancengleichheit für alle - kein Gezeter mehr wegen der Teamvergabe - ihr habt es selbst in der Hand.

Die Freaks unter uns dürften sich die Finger lecken, oder ? http://europa-league-manager.com/Smi...ult/cheesy.gif

Ihr bekommt KEINE fertigen Kader mehr vorgesetzt - es gibt ab sofort keine Topteams und "die Rest vom Fest" Teams zum Start.

Jeder muss sich zu Beginn erst einmal seinen Kader zusammenstellen - OHNE einen einzigen Euro dafür auszugeben. Kein Heilloses Durcheinander in zahlreichen Auktionen, wo jeder den Überblick verliert, wieviel Kohle man noch übrig hat.

Wie soll das gehen, fragt ihr Euch ?

Da kommen wir zur zweiten großen Neuheit bei ES - dem DRAFTSYSTEM !!!

Ihr kennt vielleicht den jährlichen Draft in der NBA oder NHL - und so ähnlich soll es auch hier bei uns ablaufen.

Da wir im Gegensatz zur NBA/NHL keine abgelaufene Saison haben, wo dann die Punktschlechtesten zuerst draften dürfen, wird es bei uns verschiedene Runden geben und dies in unterschiedlichen Reihenfolgen, damit es sehr ähnliche Voraussetzungen für alle User gibt.

Für die ersten 2 Runden wird die Reihenfolge ausgelost - in der 1.Runde geht es gemäß der Auslosung und in der 2.Runde geht es in der umgekehrten Reihenfolge.

Damit die Teams in der Mitte der Reihenfolge auch mal beginnen dürfen, wird die Reihenfolge für die 3. und 4.Runde soweit modifiziert, dass die Chancengleichheit gewahrt wird.

Wie es ganz genau ablaufen wird, in den einzelnen Runden, werden wir in Kürze bekanntgeben.

In den jeweiligen Runden geben wir einen MAX MW + Altersklasse (z.B. < 25 oder > 25.....) von tm.de vor - aus dem Spielerpool könnt ihr dann frei wählen. Beispielsweise: bis 5 Mio., bis 10 Mio......

So nehmen Eure Kader nach und nach Gestalt an.

Die Weltstars werden dann vermutlich in speziellen Auktionen in die Sim reinkommen, wofür ihr dann Euer Budget bemühen müsst. Einen Messi oder Ronaldo wird man also nicht mal eben durch Losglück im Draft ergattern können.

Neu im Websoccer 3 sind jetzt die exakten Spielerpositionen, wie z.B. LV oder OM. Dies solltet ihr bei Eurer Kaderzusammenstellung berücksichtigen.

Termine für die Drafts werden wir rechtzeitig bekanntgeben. Wer persönlich nicht dabei sein kann, sollte vorher seine Wunschspieler (inkl. Alternativen) einem Kollegen mitteilen, der dann für Euch draften kann. Denn wenn ihr am Zug seid und es kommt kein Name, dann werdet ihr übersprungen und ihr müsst dann nehmen "was übrig bleibt".

Die ersten Teamhüllen sind bereits erstellt worden - die Ligenzuteilung wird so nicht bleiben - es musste eine Liga beim Erstellen zugewiesen werden. Diese Zuteilung werden wir definitiv noch anpassen - vermutlich wird sie der Einfachheithalber ausgelost.

Geplant sind zumindest für die erste (Quali-)Saison 2 parallel laufende Ligen - am SE werden wir dann vermutlich einen Cut ziehen. Die obere Hälfte beider Ligen spielt dann in der bekannten Master League und die untere dann in der Second League.

Dies ist aber noch nicht in Stein gemeißelt.

Die Teamanzahl steht jetzt noch nicht fest, da wir jetzt erst mal abwarten, wie viele User sich anmelden. Die Vielzahl der freien Teams möchten wir tunlichst vermeiden. Daher kann es sein, dass wir kleiner starten und später expandieren.

Informiert bitte auch Eure Freunde und Bekannten, dass es hier in Kürze losgehen wird.

Zum Schluss findet ihr den neuen Link zu unserem ES Portal, welches Euch zum Websoccer und auch hierher ins Forum führt:

http://www.european-soccer.at/


Wir sind auf Eure Kommentare gespannt und zerreisst mir mein Modell nicht schon vorm Start 8-)

LG
Euer Adminteam
************************************************** **

Nur das ist einmalig. Also man draftet dort einfach seine Spieler. Ähnlich wie eben grad bei NFL hier.
Und stellt sich so sein FUSSBALLTEAM zusammen. Ab dann wird aber ganz normal gespielt.

Wäre das interessant für jemanden.
Und nein ich bin nicht der Programmierer oder so.
Hab das nur grad in einem anderen Spiel gelesen.

klingt zwar irgendwie verlockent durch den Draft, aber danach ist es eh wie im ELM also werd ichs mal lassen
4 Manager-Games reichen mir dann doch vorerst :)

wobei ich immer noch am überlegen bin, mir für die NFL vielleicht noch ein 2. Team zu machen, weil NHL oder NBA kenn ich fast niemanden mehr, zu Jordan Zeiten hätte mir die NBA gut gepasst weil da gabs kaum einen Spieler den ich nicht kannte :)
jetzt gibts vielleicht nur ein paar die ich überhaupt kenne

VOn der Aufmachung her ja dasselbe wie ELM.
Das mit dem Draft finde ich aber einen guten Ansatz :up:

allerdings nix für uns, deine Bayern sind schon vergeben und meine Arsenal auch :)

Eine 2te oder 3te Mannschaft ist schon ganz lustig! Ich werde mir sicher noch eine 4te machen und vermutlich bei Yahoo auch noch mal bei der NFL Fantasy mitspielen :-D Bin einfach ziemlich Football begeistert :-D

@ Ante: Ohh danke für den Tipp mit der FPA! An den hab ich garnicht gedacht!! Hab zwar den von dir angeführten Link letztens auch überflogen aber nicht weiter drüber nachgedacht :-D

Eben! Bei den Rams tummeln sich einige Leute in der Offense und kein eigentlicher Star, weder bei den Receivern noch bei den RB`s! Mit Tavon Austin haben sie einen sehr vielversprechenden WR Rookie, den hab ich mir gleich mal geholt :-D Da kann ich nur hoffen das er einschlägt und nicht wie zB ein Justin Blackmon von letztem Jahr der ziemlich wenig gezeigt hat! Ok es ist auch ein Unterschied ob dein QB Blaine Gabbert (:wtf:) oder Sam Bradford heißt! 8-)8-)

vielleicht ergibt sich ja noch eine gemeinsame?
falls sich noch wer anhängen möchte und zusätzlich könnten wir die Liga offen für andere machen wenn das geht?

dann kommen vielleicht sogar mehr als 8 Teams zusammen

Ja klar das sollte auch kein Problem sein!! Wir könnten zB einfach eine "öffentliche" Liga welche von NFL.com gemanaged wird gehen! Da müssten wir nur einfach die gleiche erwischen, was wir aber zusammenbringen können 8-)8-)
Da wäre es halt gut zu wissen wann wir draften möchten :lol:

bei mir würd sich spontan morgen Abend anbieten falls es da was gibt und ansonsten bin ich von Donnerstag bis Sonntag nicht im Lande und wohl nur so zwischendurch mal online, aber nächste Woche sollte es eh auch noch passen

hätte sonst noch wer Lust auf eine 2. (öffentliche) Liga?

Somit hinfällig - korrekt :nod:

DEINE Arsenal. Also sorry, wenn dann MEINE!

du spielst mit Tottenham... du kannst kein echter Arsenal-Fan sein sonst würdest nie mit dem Stadtrivalen spielen :)

das ist wie wenn du als Austria-Fan im Spiel mit Rapid spielst :)

Welche WAHL hatte ich denn?
Moskau spielen? Pfffff. Anzhi? Pffffff.

Okay ich hätte GAR NICHT mitspielen können. Das wäre die einzige Alternative gewesen.
Und rein aus taktischen Gründen habe ich mich für Tottenham entschieden.
A) Keine schlechte Mannschaft
B) einen Star den man gut verkaufen kann bzw. handeln kann damit.

Was machst mit Mannschaften wie Florenz und Co? Genau gar nicht wirklich mitspielen.

ja da ist natürlich was dran :)
aber dadurch verlierst den Anspruch Arsenal als 'dein' zu bezeichnen 8-)

Pffffffffffffffffffffff.
grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.

Dortmund, Real und Arsenal waren vergeben.
Also das nächste Mal würde ich dann gar nicht mitspielen.
Weil praktisch nur mehr Rivalen übrig sind.

na das passt schon, ich weiß ja eh, dass du auch Arsenal-Fan bist ;)

aber jetzt wieder zurück zur NFL...
wie schauts bei dir aus bezüglich 2. Team?

Tja ich kann mich aktuell garnicht registrieren weil ich beim Bestätigungslink immer auf eine "Bad Link" Seite komme :-(

wo hast dich angemeldet bei der neuen Variante?

Bei diesem Websoccer-Manager!