Du-bist-der-Teamchef-Forum

Du-bist-der-Teamchef-Forum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/index.php)
-   Training (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/forumdisplay.php?f=69)
-   -   Trainerzusammenfassung (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=50156)

Frediador 22.04.2016 17:49

Skills würde ich sowieso nur mehr auf TL trainieren! ;-)
Und Taktiktraining ist genauso Fitness abhängig siehe pompinios Training!

@alex
Mir gehts darum das zuerst der Scoutjugi verteuert und verschlechtert wurde somit Jugend für mich komplett unbrauchbar da ich die Akademie sprich Jugendlotto sicher nie aufdrehen werde!

Dann die Trainerschulung die ja eigentlich was gutes ist nur die Umsetzung katastrophal wenn User benachteiligt werden die ihren Trainer davor schon verlängert haben bzw. andere die ihren Trainer nicht verlängern genauso!!!

Und jetzt das hier beschriebene wo 25 j nur mehr 3 Str. bekommen falls sie überhaupt noch mittrainieren!
Glaub auch nicht das es Pech war da der 3. und letzte Tag beim off. TL ja auch schon gezeigt hat was uns erwartet!!!

Und da ich ein kluger und vorausschauender Mensch bin kann ich euch jetzt schon sagen bei vollen Auswirkungen also 3/3 trainierens wahrscheinlich bis 20 oder 21 j. und danach kannst das Training am besten einstellen da es mehr Verschlechterungen als Verbeserungen geben wird oder Du spielst mit 18-20 Spieler und kommst dann auf 12-13 xp nach 20 Saisonen!?

Und das Alles zusammen aber am meisten sicher das Training hat mir den letzten Spass den ich noch an diesem Spiel hatte genommen!!!

Creed3000 22.04.2016 17:59

Zitat:

Zitat von pompinio (Beitrag 1344665)
Ich hab ja nicht gesagt, dass ich aufhören werde, nur waren halt jetzt die letzten 1 1/2 Jahre umsonst.

Kader umfasst auch derzeit 15 Spieler. Umstellung auf Fitness schonen, würde mich aber den Erhalt in der Liga kosten und sich wahrscheinlich so auswirken, dass alle Spieler erst mit 34 auf ERF. 20 sind nicht schon mit 33. Somit hätte ich nur 1 Saison mit optimalem Kader..

Ich warte jetzt noch die nächsten Trainings ab und werde mich zur Saisonhälfte entscheiden.

Geht ja jeden so oder? Hab das Gefühl manche fühlen sich massiv benachteiligt. Blöd ist es für max die, die minimal-kader haben und keine Kohle. Zwei drei Spieler sollte man schon nachkaufen denk ich.

Ich freu mich sehr über die Änderungen, weil es nicht mehr nur einen Weg zum Erfolg gibt. Das Spiel wird einfach variabler und gibt einem Aufgaben. Davor sind alle stur den gleichen Weg gegangen was ein wenig die Motivation genommen hat

bananajo 22.04.2016 18:21

Zitat:

Zitat von shadow08 (Beitrag 1344676)
Wir reden hier immer noch von "nur" 1 Stricherl weniger bei Fitness 0. Also kannst dir ausrechnen wieviel % das sind, ziemlich genau die Mitte von Thomas seinen erwähnten 50-95% Beispiel.

Deine Spieler sind 24 und bis Step 2/3 kommt sind sie 26. Wahrscheinlich würdest mit 2 Ergänzungsspielern schon die Fitness rauf bringen und trotzdem noch genug Skills und XP sammeln.
Bei den Ergänzungsspielern muss man halt bissl Abstriche machen, da werden wohl nur die Wenigsten das Glück haben dass sie optimal dazu passende Spieler finden werden, da ging es mir genauso, meine Spieler sind übrigens grad 26.

Deinen Plan kannst trotzdem weiter umsetzen, nur musst halt das Optimum das du erreichen wolltest etwas runter schrauben, dass werden alle machen müssen weil 120-Skiller mit 20 XP wird man jetzt nicht mehr so leicht schaffen, denke ich jedenfalls, vielleicht gelingt es ja dennoch wieder manchen Trainingsexperten.

Bei Fitness 0- (teilweise sogar) Fitness 1. Ziemlich genau die Mitte allerdings auch schon bei Step 1/3 und da macht mir der 1 Stricherl schon zudenken. ;)
Die Verschlechterungen haben bei mir allerdings auch zugenommen und auch da werde ich schauen müssen wie sich das weiterentwickelt.
Aktuell ist für mich kein geeigneter Kandidat auf dem TM und irgendeinen halb blinden zu nehmen sehe ich dann auch nicht ein. Dafür habe ich dann doch zuviel Zeit in meinen jetzigen Kader investiert.

terminator85 22.04.2016 18:25

Abgesehen davon, dass wir hier schon sehr vom eigentlichen Thema abgedriftet sind, ein paar Bemerkungen noch dazu:

1.) Wir sehen die aktuellen Trainingszahlen. So mancher ist extrem enttäuscht.
Bei mir hat sich noch nicht sonderlich getan. Mag sein, dass es daran liegt, dass meine Spieler erst 23j sind und so mancher uA dank dem Saisonwechsel noch ganz gute Fitnesswerte hat.
2.) Glaubt ihr, dass die Trainingsergebnisse der Spieler jeweils von "neuen Matchmarkierungen" abhängig sind ODER gäbe es eine andere Erklärung, warum nicht vom 1.Training der Saison an die Trainignsergebnisse wirklich schwach waren?!?!?
Bis auf die Fitness hat sich seit Saisonbeginn ja nix relevantes verändert!
3.) Hat es schon jemand versucht die Trainingsint. herunterzudrehen???
Also früher beim alten Training hat das was gebracht, wenn die Spieler ein gewisses Alter hatten. Vielleicht ist das gerade mit dem neuen Training auch extrem sinnvoll.
Logisch wärs eigentlich, wenn ich sehe wieviele Fitnessminusstricherl ich aktuell bei den Trainings hab. ;-)
4.) Es gibt mMn für alle Teams, die bisher mit Minimalkader betrieben wurden sinnvolle Weiterführungsvarianten!!! Denkt einfach ein wenig nach und sucht euch andere Ziele, Wege oder Herausforderungen!
Besonders Teams mit viel Geld sollten sich wenig Sorgen um einen Einzug in die BuLis machen, falls das das Ziel ist! Das lässt sich trotzdem einrichten, wenn ihr die richtigen Schlüsse zieht und Handlungen setzt. ;-)

=> Nehmt es locker!!!


PS@Alle, die meinen, dass Leute mit größeren Kader diese Sorgen nicht haben, sei gesagt: "Auch ich hab einen anderen Plan gehabt und wurde von den Neuerungen überrascht. Wollte eigentlich mal 5-6 spielbare Taks haben. Naja, daraus wird wohl nix, nachdem meine Spieler erst 23j sind und einige noch trainingsfreudige Saisonen in Zukunft wohl verlieren werden. Inzwischen setze ich mir eben andere Ziele. WHAT SHALLS!"
btw: Inzwischen hab ich gesehen: So mancher hatte die gleiche Idee (mcprinzessin und in der D-BuLi gibts auch schon jemanden) und denen ist es scheinbar noch vergönnt so etwas durchzuziehen.

shadow08 22.04.2016 18:35

Zitat:

Zitat von Frediador (Beitrag 1344682)
Skills würde ich sowieso nur mehr auf TL trainieren! ;-)
Und Taktiktraining ist genauso Fitness abhängig siehe pompinios Training!

@alex
Mir gehts darum das zuerst der Scoutjugi verteuert und verschlechtert wurde somit Jugend für mich komplett unbrauchbar da ich die Akademie sprich Jugendlotto sicher nie aufdrehen werde!

Dann die Trainerschulung die ja eigentlich was gutes ist nur die Umsetzung katastrophal wenn User benachteiligt werden die ihren Trainer davor schon verlängert haben bzw. andere die ihren Trainer nicht verlängern genauso!!!

Und jetzt das hier beschriebene wo 25 j nur mehr 3 Str. bekommen falls sie überhaupt noch mittrainieren!
Glaub auch nicht das es Pech war da der 3. und letzte Tag beim off. TL ja auch schon gezeigt hat was uns erwartet!!!

Und da ich ein kluger und vorausschauender Mensch bin kann ich euch jetzt schon sagen bei vollen Auswirkungen also 3/3 trainierens wahrscheinlich bis 20 oder 21 j. und danach kannst das Training am besten einstellen da es mehr Verschlechterungen als Verbeserungen geben wird oder Du spielst mit 18-20 Spieler und kommst dann auf 12-13 xp nach 20 Saisonen!?

Und das Alles zusammen aber am meisten sicher das Training hat mir den letzten Spass den ich noch an diesem Spiel hatte genommen!!!

Gut der Scout ist wirklich Geschmacksache, auf den will ich hier nicht wirklich näher eingehen.

Bei der Trainerschulung ist was dran, das hätte durchaus gleich von Anfang an bissl besser umgesetzt werden können.

Beim Training musst glaub ich nur ein paar andere Blickwinkel versuchen und dann wirst über den 1. Frust hinwegsehen können. ;)
Wie es in Zukunft aussehen wird kann ich dir auch schon sagen, bin mir ziemlich sicher das nach Step 3/3 ein Training wie bisher mit vollen Stricherln, nur noch mit Fitness 9-10 möglich sein wird.
Dann muss man sich eben entscheiden ob man diese Fitness einhalten will oder ob man lieber mehr auf die XP schaut und dafür 1 Stricherl weniger in Kauf nimmt beim Training oder sogar auf mehr verzichtet weil am Ende glaub ich werden mit Fitness unter 4 sogar mehr Stricherl fehlen. ;)

Genau so hätte es schon von Anfang an gemacht gehört denn bisher war die Fitness sowieso zu unwichtig.

Auf den ersten Blick schauen die Änderungen jetzt natürlich drastisch aus, aber für die Zukunft doch sehr interessant und abwechslungsreich, weil eben nicht mehr alle das Gleiche machen werden. ;)

Stiffler 22.04.2016 23:22

Zitat:

Zitat von Jem (Beitrag 1344681)
Also, 25 jährige die weniger als 4 Fitness haben steigen mit einem 5er Trainer auf Int.10 nur mehr 3 Stricherl in den Skills!!!

Ab 4 Fitness gibt es dann wieder 4 Stricherl im Skilltraining!!!

lg Jem

Grob umrissen, ja.

Zitat:

Zitat von shadow08 (Beitrag 1344694)
Beim Training musst glaub ich nur ein paar andere Blickwinkel versuchen und dann wirst über den 1. Frust hinwegsehen können. ;)
Wie es in Zukunft aussehen wird kann ich dir auch schon sagen, bin mir ziemlich sicher das nach Step 3/3 ein Training wie bisher mit vollen Stricherln, nur noch mit Fitness 9-10 möglich sein wird.
Dann muss man sich eben entscheiden ob man diese Fitness einhalten will oder ob man lieber mehr auf die XP schaut und dafür 1 Stricherl weniger in Kauf nimmt beim Training oder sogar auf mehr verzichtet weil am Ende glaub ich werden mit Fitness unter 4 sogar mehr Stricherl fehlen. ;)

Wenn man weiterhin auf die XP, den alles entscheidenden Faktor, kuckt, dann verzichtest auf mehr als "nur" 1 Stricherl bei Step 3/3.
Willst du XP, dann hast kaum Fitneß und somit bei 25 kaum noch nennenswerte Erfolge Trainingserfolge.

Genau so hätte es schon von Anfang an gemacht gehört denn bisher war die Fitness sowieso zu unwichtig.

Auf den ersten Blick schauen die Änderungen jetzt natürlich drastisch aus, aber für die Zukunft doch sehr interessant und abwechslungsreich, weil eben nicht mehr alle das Gleiche machen werden. ;)

Wir zwei kommen die letzten Wochen eh gar nicht mehr miteinander aus. Wenn ich so an ignoranten Schaß lesen muss macht mich des auch kein Meter traurig.
Einen anderen Blickwinkel anzuregen grenzt an Häme.

Sowohl Freddy als auch bananajo kann ich da schon sehr gut verstehen.
Bis vor 2 Wochen war ich auch der Meinung dass mich nichts von dbdt weg bewegen kann. Aktuell bin ich, wie es scheint, nicht der Einzige der darüber nochmal nachdenkt.
Andrerseits kommt ein "Jetzt erst Recht" hoch das Beste daraus machn zu wollen.

Was bleibt ist ein Schade drum... so oder so

shadow08 22.04.2016 23:38

Zitat:

Zitat von Stiffler (Beitrag 1344743)
Grob umrissen, ja.



Wir zwei kommen die letzten Wochen eh gar nicht mehr miteinander aus. Wenn ich so an ignoranten Schaß lesen muss macht mich des auch kein Meter traurig.
Einen anderen Blickwinkel anzuregen grenzt an Häme.

Sowohl Freddy als auch bananajo kann ich da schon sehr gut verstehen.
Bis vor 2 Wochen war ich auch der Meinung dass mich nichts von dbdt weg bewegen kann. Aktuell bin ich, wie es scheint, nicht der Einzige der darüber nochmal nachdenkt.
Andrerseits kommt ein "Jetzt erst Recht" hoch das Beste daraus machn zu wollen.

Was bleibt ist ein Schade drum... so oder so

Glaub was du denkst, :lol: mir ists mittlerweile egal weil es dir eh in erster Linie immer nur um DICH geht.

Zu deinem angesprochenen XP-Beispiel, genau das macht es ja in Zukunft dann spannend, auf wieviel verzichtet man bei der XP, wieviele Abstriche kann man bei den Skills machen, da werden es viele auf andere Arten versuchen und es wird sich hoffentlich nicht wieder ein Weg herauskristallisieren den dann alle gehen.

Viele haben sich immer aufgeregt dass alles immer gleich ist und langweilig, jetzt kommen Änderungen mit neuen, zugegeben für viele, schweren Herausforderungen und damit ist man jetzt auch nicht zufrieden.

Also entweder hauen die User ab weil sich nix tut oder sie hauen ab weil sie sich auf Änderungen nicht einstellen wollen. Allen wird mans nie recht machen können. Ich persönlich sehe für jeden Umbauer, egal welchen Jahrganges, immer noch Möglichkeiten, solange man ned von vornherein abblockt.

Alles will ich aber auch ned ausplaudern, es soll sich jeder selbst Gedanken machen.

Skanda 23.04.2016 10:45

Zitat:

Zitat von Frediador (Beitrag 1344682)
Und das Alles zusammen aber am meisten sicher das Training hat mir den letzten Spass den ich noch an diesem Spiel hatte genommen!!!

Ich sehe das ähnlich wie du und finde die Änderung zum :cry:

Das Training war das beste an diesem Spiel und das funktioniert spätestens bei der vollen Wirksamkeit dieser Anpassung überhaupt nicht mehr, wenn man weiterhin mit Minimalkader spielen will. Aber ich werde versuchen das beste daraus zu machen und beschäftige mich derzeit noch nicht mit einem Abschied. Dazu habe ich einfach schon viel zu viel Zeit investiert ;-)

kaiza1 23.04.2016 11:37

Zitat:

Zitat von Skanda (Beitrag 1344780)
Ich sehe das ähnlich wie du und finde die Änderung zum :cry:

Das Training war das beste an diesem Spiel und das funktioniert spätestens bei der vollen Wirksamkeit dieser Anpassung überhaupt nicht mehr, wenn man weiterhin mit Minimalkader spielen will. Aber ich werde versuchen das beste daraus zu machen und beschäftige mich derzeit noch nicht mit einem Abschied. Dazu habe ich einfach schon viel zu viel Zeit investiert ;-)

Die Änderung wurde ja gemacht, damit man nicht mehr mit dem Minimalkader durchkommt. Hat da echt jemand geglaubt es ginge dennoch so weiter mit 14 Spielern? Dann wäre die Änderung ja überflüssig gewesen. Ich habe einen 22-Mann-Kader (18 trainingsrelevante Spieler) und mein Training ist sogar besser geworden (bei Spielern mit Fitness > 9,x)

Matula 23.04.2016 12:04

Irgendwie muss mir das noch mal einer erklären, was sooo schlimm an den Änderungen ist... ich verstehe es nicht so richtig.

Ist es nicht deutlich interessanter, dass sich (wahrscheinlich) in Zukunft nicht mehr zig Teams mit austrainierten Spielern und max. XP in den obersten Ligen tummeln werden (also eigentlich alle mehr oder weniger identische Teams haben)? Der eigene Kader wird mit unterschiedlich starken Spielern besetzt sein, ein austrainierter Spieler mit sehr guter XP ist dann (hoffentlich) wirklich die Ausnahme, man muss mehr bei Aufstellungen tüfteln und diese auch mal variieren, es kommt nicht mehr in erster Linie auf den stärksten Trainer an, beim Training muss man sich entscheiden, ob man z.B. allen Spielern max. def Skills antrainiert oder nach 3-4 def. austrainierten Spielern auf andere Skills umschwenkt, um auch ein paar Spieler mit max. MF- und ST-Skills zu bekommen etc.
Finde, das klingt sooo viel interessanter, als das Spiel mit geklonten Minimalkadern weiter zu spielen.
Jaa, langfristige Strategien oder angestrebte Teamstärke (max. Skills+max.XP) können nicht mehr aufrecht erhalten werden, aber das gilt ja für alle (,so dass es hoffentlich auch keiner mehr schafft, sich Kader mit nur austrainierten Spielern hochzutrainieren) und es gibt jetzt mehrere Varianten (was doch positiv ist!), darauf zu reagieren.

Stiffler 23.04.2016 12:46

Zitat:

Zitat von Matula (Beitrag 1344784)
Irgendwie muss mir das noch mal einer erklären, was sooo schlimm an den Änderungen ist... ich verstehe es nicht so richtig.

Ist es nicht deutlich interessanter, dass sich (wahrscheinlich) in Zukunft nicht mehr zig Teams mit austrainierten Spielern und max. XP in den obersten Ligen tummeln werden (also eigentlich alle mehr oder weniger identische Teams haben)? Der eigene Kader wird mit unterschiedlich starken Spielern besetzt sein, ein austrainierter Spieler mit sehr guter XP ist dann (hoffentlich) wirklich die Ausnahme, man muss mehr bei Aufstellungen tüfteln und diese auch mal variieren, es kommt nicht mehr in erster Linie auf den stärksten Trainer an, beim Training muss man sich entscheiden, ob man z.B. allen Spielern max. def Skills antrainiert oder nach 3-4 def. austrainierten Spielern auf andere Skills umschwenkt, um auch ein paar Spieler mit max. MF- und ST-Skills zu bekommen etc.
Finde, das klingt sooo viel interessanter, als das Spiel mit geklonten Minimalkadern weiter zu spielen.
Jaa, langfristige Strategien oder angestrebte Teamstärke (max. Skills+max.XP) können nicht mehr aufrecht erhalten werden, aber das gilt ja für alle (,so dass es hoffentlich auch keiner mehr schafft, sich Kader mit nur austrainierten Spielern hochzutrainieren) und es gibt jetzt mehrere Varianten (was doch positiv ist!), darauf zu reagieren.

Servus Matula, hast du dir das bisher Gepostete in diesem Thread durch gelesen? Freddy und bananajo haben ihre Probleme schon sehr gut zusammen gefasst.
Bei Freddy kenne ich die Trainingsergebnisse und Ziele ungefähr, ein sehr guter Freund ist ebenfalls betroffen gennauso wie ich. Statt 4 Stricherl bekommst nun nur noch 3. Wir reden über 25% weniger Trainingserfolg. Wie lange Freddys Vorlauf ist weiß ich nicht. In meinem Bekanntenkreis ist es so, dass dieser nun mehrere Echtjahre gespart und trainiert hat. Der Masterplan stand und sollte vollendet werden. Nun kommt die Änderung die, wie du richtig sagst, im Grunde nicht falsch ist.
An frühere Diskussionen angelehnt: es wurde wegen jedem Schmarrn ein Spieleralter Vorlauf gefordert (20 Saisonen). Dieser erhebliche Einschnitt kommt aber innerhalb weniger Saisonen und ist mit Step 1/3 schon gravierend.
Die Spieler sind nun 25 und ganz realistisch hast nun noch diese und kommende Saison. Die Spieler sind dann noch nicht fertig, von 4. Taktik ganz zu schweigen.
Nun stehen Spieler die sich Ende 2014 Gedanken gemacht und entsprechend investiert haben, vor total veränderten Tatsachen.
Ein gewisser Grad an Aufregung ist nun schon verständlich findest du nicht?

Zitat:

Zitat von Shadow08
Glaub was du denkst, :lol: mir ists mittlerweile egal weil es dir eh in erster Linie immer nur um DICH geht.

......

Lies dir deinen Schmäh nochmal durch ;-)
Ich les da jetzt irgendwie nichts raus was darauf schließen lässt, dass du dich für andere einsetzt.
Ist es nicht so dass du einen großen Kader hast und dir das sehr entgegen kommt? (Der Spielervergleich spuckt 19 Spieler aus)

Recht einfach die Pro Einstellung wenn man nicht betroffen ist - großes Kino wieder mal :clap:

shadow08 23.04.2016 13:01

Zitat:

Zitat von Stiffler (Beitrag 1344791)
Lies dir deinen Schmäh nochmal durch ;-)
Ich les da jetzt irgendwie nichts raus was darauf schließen lässt, dass du dich für andere einsetzt.
Ist es nicht so dass du einen großen Kader hast und dir das sehr entgegen kommt? (Der Spielervergleich spuckt 19 Spieler aus)

Recht einfach die Pro Einstellung wenn man nicht betroffen ist - großes Kino wieder mal :clap:

Zeigt nur mal wieder dass du von analysieren keine Ahnung hast.
Mich trifft es genauso wie alle anderen, weil ich bisher nicht auf die Fitness geachtet habe und jetz nur halbwegs damit klar komme weil ich erst vor kurzem einen Spieler extra dafür gekauft habe, passt nicht optimal ins Team, aber erfüllt den Zweck.
Weiters habe ich meine Jugend aufgedreht und daher am Anfang der Saison immer wieder mal Jugis im Kader, also die 19 steht da nicht lange.

Nichts destotrotz hätte ich auch für Minimalkader die derzeit keinen passenden Spieler kaufen können Ideen, aber wie bereits erwähnt man soll sich selbst Gedanken machen, oder per PN stehe ich gerne mit Unterstützung zur Verfügung.

Mein Traum von 120-Skillern ist dahin, hab gehofft wenigstens so 2-5 zu schaffen, aber durch die Änderungen schaffe ich vielleicht gar keinen, aber ich wirf deshalb nicht den Hut drauf.

Dass es grad mir sicher nicht nur um mich geht solltest grad du wissen, aber so eine Einschätzung traue ich dir ohnehin nicht mehr zu, also egal was du mir als nächstes unterstellst ich werd nicht mehr drauf eingehen.

Bellou 23.04.2016 13:26

Zitat:

Zitat von Stiffler (Beitrag 1344791)
... Statt 4 Stricherl bekommst nun nur noch 3. Wir reden über 25% weniger Trainingserfolg. ...

das kann ich nicht so stehen lassen:
bei den Jahrgängen, die gerade zB. 3,55 (angezeigt werden 4 Stricherl) im Training erhalten, rutschten die Stricherl bei sehr schwacher Fitness auf ca. 3,45 (angezeigt werden 3 Stricherl). Wir reden also von 2% bis 4% Minderung bei sehr schlechter Fitness.

Matula 23.04.2016 17:39

Zitat:

Zitat von Stiffler (Beitrag 1344791)
Servus Matula, hast du dir das bisher Gepostete in diesem Thread durch gelesen? Freddy und bananajo haben ihre Probleme schon sehr gut zusammen gefasst.
Bei Freddy kenne ich die Trainingsergebnisse und Ziele ungefähr, ein sehr guter Freund ist ebenfalls betroffen gennauso wie ich. Statt 4 Stricherl bekommst nun nur noch 3. Wir reden über 25% weniger Trainingserfolg. Wie lange Freddys Vorlauf ist weiß ich nicht. In meinem Bekanntenkreis ist es so, dass dieser nun mehrere Echtjahre gespart und trainiert hat. Der Masterplan stand und sollte vollendet werden. Nun kommt die Änderung die, wie du richtig sagst, im Grunde nicht falsch ist.
An frühere Diskussionen angelehnt: es wurde wegen jedem Schmarrn ein Spieleralter Vorlauf gefordert (20 Saisonen). Dieser erhebliche Einschnitt kommt aber innerhalb weniger Saisonen und ist mit Step 1/3 schon gravierend.
Die Spieler sind nun 25 und ganz realistisch hast nun noch diese und kommende Saison. Die Spieler sind dann noch nicht fertig, von 4. Taktik ganz zu schweigen.
Nun stehen Spieler die sich Ende 2014 Gedanken gemacht und entsprechend investiert haben, vor total veränderten Tatsachen.
Ein gewisser Grad an Aufregung ist nun schon verständlich findest du nicht?

Ja, hatte es gelesen..;-) Und kann auch verstehen, dass man nicht ganz glücklich mit den Änderungen sein kann, würde nur nicht gleich alles hinschmeißen. Dass das angestrebte Ziel nicht erreicht wird, sollte nur ein größeres Problem sein, wenn es das Ziel "Chance auf Erfolg" betrifft.

Den einzigen Punkt, den ich da wirklich problematisch finde, sind dass diejenigen, die langfristig auf mehr als drei Taktiken (oder unterschiedliche Tak-Ausrichtungen) gesetzt haben und dafür schon Trainings (unter Vernachlässigung von Skill-Training oder wenn nicht zunächst 3 Taktiken gleicher Ausrichtung trainiert wurden) investiert haben, wirklich ein Problem haben - im Sinne von Benachteiligung (oder übersehe ich da was?). Soweit ich es anhand der Teamvergleiche von Freddy, bananajo und Dir nachvollziehen kann, ist's für Dich ja tatsächlich am schlimmsten..:-? sehe ein, dass das blöd ist.

Dass Skills nicht mehr komplett austrainiert werden können, ist meiner Meinung trotz allem zu begrüßen, da es sich, wenn man keinen "seiner" Spieler in einem Bereich (Abw, MF, ST) mehr austrainiert bekommt (was zumindest bei Euch drei eigtl. nicht das Problem sein kann), eigtl. über den Transfermarkt (der dann hoffentlich bald auch wieder belebter wird) ausgleichen sollte.

Alles in allem überwiegen meiner Ansicht trotz allem die Vorteile, da ein Abwarten der nächsten 20 Saisons bedeutet hätte, dass die beschriebenen Probleme noch viel zu lange bestanden hätten (und so wahrscheinlich deutlich mehr abgesprungen wären) und es so einfach deutlich interessanter wird.

Ist für mich zugegeben einfacher so zu sehen als für Dich, aber ich hoffe, Ihr macht trotz (Eures momentanen Ärgers) weiter - weil es so eigtl. interessanter werden sollte und wie schon geschrieben wurde, es auch ohne radikalen Neuaufbau für Euch Wege geben sollte, wie geplant in ein paar Saisons oben mitzuspielen - nur halt mit anderer Strategie als zu Beginn des Umbaus vorgesehen.

Stiffler 24.04.2016 10:31

Eine vernünftige Darstellung der Dinge mit Akzeptanz versehen. Prima Niveau, schön zu sehen dass es auch noch anders geht.

Zitat:

Zitat von Matula (Beitrag 1344814)
Ja, hatte es gelesen..;-) Und kann auch verstehen, dass man nicht ganz glücklich mit den Änderungen sein kann, würde nur nicht gleich alles hinschmeißen. Dass das angestrebte Ziel nicht erreicht wird, sollte nur ein größeres Problem sein, wenn es das Ziel "Chance auf Erfolg" betrifft.

Den einzigen Punkt, den ich da wirklich problematisch finde, sind dass diejenigen, die langfristig auf mehr als drei Taktiken (oder unterschiedliche Tak-Ausrichtungen) gesetzt haben und dafür schon Trainings (unter Vernachlässigung von Skill-Training oder wenn nicht zunächst 3 Taktiken gleicher Ausrichtung trainiert wurden) investiert haben, wirklich ein Problem haben - im Sinne von Benachteiligung (oder übersehe ich da was?). Soweit ich es anhand der Teamvergleiche von Freddy, bananajo und Dir nachvollziehen kann, ist's für Dich ja tatsächlich am schlimmsten..:-? sehe ein, dass das blöd ist.

Dass Skills nicht mehr komplett austrainiert werden können, ist meiner Meinung trotz allem zu begrüßen, da es sich, wenn man keinen "seiner" Spieler in einem Bereich (Abw, MF, ST) mehr austrainiert bekommt (was zumindest bei Euch drei eigtl. nicht das Problem sein kann), eigtl. über den Transfermarkt (der dann hoffentlich bald auch wieder belebter wird) ausgleichen sollte.

Alles in allem überwiegen meiner Ansicht trotz allem die Vorteile, da ein Abwarten der nächsten 20 Saisons bedeutet hätte, dass die beschriebenen Probleme noch viel zu lange bestanden hätten (und so wahrscheinlich deutlich mehr abgesprungen wären) und es so einfach deutlich interessanter wird.

Ist für mich zugegeben einfacher so zu sehen als für Dich, aber ich hoffe, Ihr macht trotz (Eures momentanen Ärgers) weiter - weil es so eigtl. interessanter werden sollte und wie schon geschrieben wurde, es auch ohne radikalen Neuaufbau für Euch Wege geben sollte, wie geplant in ein paar Saisons oben mitzuspielen - nur halt mit anderer Strategie als zu Beginn des Umbaus vorgesehen.

Was du nun nicht wissen kannst:
Vor diesem Neubeginn habe ich ein Team verkauft welches aktuell Bundesliga spielen würde. Und zuvor trainiert, verkauft um die Voraussetzungen dafür zu schaffen.
Rechne ich dies zusammen, die 20 Saisonen habe ich also und betreffen nicht nur mich. Auch ein bananajo, ein Freddy und viele andere haben zig Saisonen investiert um sich diese Voraussetzungen zu schaffen die nun beinahe wertlos sind bzw. um vor völlig anderen Voraussetzungen zu stehen.
Da reden wir noch nicht mal darüber, dass die XP aus dem LB abgeschafft wird. Jugis aus möglichst vielen unterschiedlichen Ländern wurden erworben hinsichtlich der späteren Ländereinsätze und dem Plus an XP.
Die Verlängerungs- und Bildungscausa des Übungsleiters interessiert mich da aktuell eigentlich wenig. Das ist finanziell zu regeln und kostet kaum Zeit.

Ich bin echt nicht der Typ der voreilig hinschmeißt, Lösungen gibts eigentlich immer. Gläser sind halb voll, nicht halb leer.
Doch hier tu ich mich grad richtig hart das zu akzeptieren da ich im Grunde sets zu dem Schluß komme alles zu verkaufen und neu zu starten.
Doch möchte ich dies wirklich nochmal von Vorne?

Skanda 24.04.2016 11:11

Zitat:

Zitat von Stiffler (Beitrag 1344859)
Eine vernünftige Darstellung der Dinge mit Akzeptanz versehen. Prima Niveau, schön zu sehen dass es auch noch anders geht.



Was du nun nicht wissen kannst:
Vor diesem Neubeginn habe ich ein Team verkauft welches aktuell Bundesliga spielen würde. Und zuvor trainiert, verkauft um die Voraussetzungen dafür zu schaffen.
Rechne ich dies zusammen, die 20 Saisonen habe ich also und betreffen nicht nur mich. Auch ein bananajo, ein Freddy und viele andere haben zig Saisonen investiert um sich diese Voraussetzungen zu schaffen die nun beinahe wertlos sind bzw. um vor völlig anderen Voraussetzungen zu stehen.
Da reden wir noch nicht mal darüber, dass die XP aus dem LB abgeschafft wird. Jugis aus möglichst vielen unterschiedlichen Ländern wurden erworben hinsichtlich der späteren Ländereinsätze und dem Plus an XP.
Die Verlängerungs- und Bildungscausa des Übungsleiters interessiert mich da aktuell eigentlich wenig. Das ist finanziell zu regeln und kostet kaum Zeit.

Ich bin echt nicht der Typ der voreilig hinschmeißt, Lösungen gibts eigentlich immer. Gläser sind halb voll, nicht halb leer.
Doch hier tu ich mich grad richtig hart das zu akzeptieren da ich im Grunde sets zu dem Schluß komme alles zu verkaufen und neu zu starten.
Doch möchte ich dies wirklich nochmal von Vorne?

Gib dir einen Ruck... ich brauch weiterhin einen Konkurrenten der mich bei Transfers um OFF Taktik Spieler fordert :-D

AufiJayLeger 26.04.2016 10:03

So dann werde ich mich auch mal zu der ganzen Sache äußern:

Vorneweg: Ich war schon im Vorfeld von der Änderung extrem mieß gestimmt, auch meine Jungs sind jetzt 24, aktuell auf einem idealen Weg. Ich dachte ans aufhören, da ich keinen erneuten Umbau machen wollte.
(Skills ca 100 - es fehlen eig. nur noch die Mittelfedlskills) - Taktikschnitt dank Sehr gutem TL sehr stark (habe die Werte leider nicht bei der Hand)

Erstes Resümee:
Meine Jungs steigen ab Fitness 2 nach wie vor 4 Stricherl (da ich aber bis dato nicht schone und einen Kader von 14 Leuten habe sind da nur 2 darüber)
Unter Fitness 2 steigen die Jungs nur um 3 Stricherl. (auch mit Fitness 0)
Diese Veränderung bringt zwar meine 4 Taktik in Gefahr, aber keineswegs meine Planung. (wenn einer jedes Trainings steigt sind das -18 Stricherl - also 2 UPS)
Ich werde weiter auf volle Erfahrung setzen, ob das gut ist?, wir werden sehen.
Ich nehme die schlechteren Steigerungen in Kauf, brauche vllt. eine Saison länger zum austrainieren, sollte aber immer noch kein Problem sein. (und ich habe volle Erfahrung.)

Was mich interessieren würde:

Steigen nicht Spieler wenn diese geschont werden generell schlechter? - heißt ich hab zwar dann wenn diese steigen 4 Stricherl, aber immer mal wieder einen dabei der nach einer Schonung dafür gar nicht steigt? (das würde meinen Plan oben noch weiter bekräftigen) - wer hier infos für mich hat sehr gerne!

Lg
Aufijayleger

Stiffler 26.04.2016 10:12

Bestätigung auch heute wieder im Training:

Jeder mit 3 Fitneß bekam nur 3 Stricherl.
Einer mit 4 Fitneß ebenfalls nur 3 Stricherl

Weiß gar nicht welcher nun am angebrachtesten ist:

:cry:
:evil:
:brick:

kaiza1 26.04.2016 11:20

Zitat:

Zitat von AufiJayLeger (Beitrag 1345125)

Was mich interessieren würde:

Steigen nicht Spieler wenn diese geschont werden generell schlechter? - heißt ich hab zwar dann wenn diese steigen 4 Stricherl, aber immer mal wieder einen dabei der nach einer Schonung dafür gar nicht steigt? (das würde meinen Plan oben noch weiter bekräftigen) - wer hier infos für mich hat sehr gerne!

Lg
Aufijayleger

meine spieler bekommen 2/3 der ligaspiele + einige cupspiele und trainieren jedes training mit.

bickel123 26.04.2016 11:44

Taktiktraining; int. 10:

letztes Training hatte ein 28J. mit Fitness 1 immer noch 4 Stricherl; heute mit Fitness 0 nur noch 3 Stricherl

..und immer noch insgesamt viel mehr Verweigerer als letzte Saison, wobei da etliche Spieler dabei sind mit guter Fitness und ausreichend Spielpraxis

bananajo 26.04.2016 12:19

Training: SK Int.10
Meine 14 Spieler heute sage und schreibe 27 Verbesserungen und 5 Verweigerer!
:huepf:

bananajo 03.05.2016 09:25

Heute SK Int10 5er Trainer

13 Verschlechterungen
27 Verbesserungen

Frediador 03.05.2016 09:49

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Das geht eindeutig noch schlechter! :lol:

Danke dbdt für dieses tolle Geburtagsgeschenk heute! :evil:

Stiffler 03.05.2016 10:35

Effektiv 48 Verbesserungen in den Skills - und ich könnt schon...

PS:
Alles Gute Freddi :yo:

Nuramon 02.06.2016 03:56

Hab bei einem 2Trainer versucht auf Schulung zu schicken, funktioniert bis ok und dann gibt's keine Umverteilung.? Mach ich was falsch.?

henkman 22.11.2016 12:57

Frage: hat das neue Training auch Auswirkung auf die Stricherl???:-o
Habe immer gedacht das 22jährige = 4 Stricherl / 5er Trainer bei Skilltraining bekommen?!? Heute hatte ich einen dabei der hat nur 3 Stricherl bekommen??? Ist das jetzt so? Dann braucht man ja keinen 5 er Trainer mehr??!!!:evil:

Frediador 22.11.2016 13:29

Das liegt an der Trainingsumstellung und somit an der Fitness des Spielers!
Der hat garantiert weniger als die anderen!? ;-)

Beim Taktiktraining hat man z.B. bei 28 j. mit 0 + 1 Fitness 3 Str. und ab 2 Fitness 4 Str.! ;-)

Mariazell 23.11.2016 06:42

ich habe eine Frage:
wenn ich mir einen neuen Trainer kaufe, kann ich dann wieder die 2 Skills umverteilen wie ich es beim Ersten konnte ?
Danke für Eure Auskunft

MMM 23.11.2016 07:11

Bei jedem Trainer kann man einmalig die Schulung durchführen.

Spretilof 23.11.2016 11:47

Kann man eigentlich schon sagen: Die Höhe der Fitness hat "nur" Auswirkung auf die Anzahl der Verbesserungen ("Stricherl")?

Oder gibt es auch einen negativen Effekt auf die Wahrscheinlichkeit, dass der Spieler überhaupt trainiert?

mfg :DarthVader:

Bischi 23.11.2016 19:58

Zitat:

Zitat von Mariazell (Beitrag 1363298)
ich habe eine Frage:
wenn ich mir einen neuen Trainer kaufe, kann ich dann wieder die 2 Skills umverteilen wie ich es beim Ersten konnte ?
Danke für Eure Auskunft


der hat eh schon genug :D:D
grats zum trainer.
der preis war eh nicht sooooo hoch ;);) (ich hab damals gute 4 mille mehr bezahlt)

Mariazell 24.11.2016 06:24

Zitat:

Zitat von MMM (Beitrag 1363299)
Bei jedem Trainer kann man einmalig die Schulung durchführen.

danke für die info

Mariazell 24.11.2016 06:26

Zitat:

Zitat von Bischi (Beitrag 1363350)
der hat eh schon genug :D:D
grats zum trainer.
der preis war eh nicht sooooo hoch ;);) (ich hab damals gute 4 mille mehr bezahlt)

genug kanns nie sein oder ? ;-)
naja ich denke der preis ist ähnlich. deiner war ja für 5 Saisonen wenn ich mich recht erinnere.leider hatte ich damals zu wenig Geld :-?

Johnwood 12.02.2018 19:05

Ich habe mal eine frage mein 2er Trainer hat bei OFFENSIVES FLÜGELSPIEL 12 kann ich in da noch auf Schulung schicken oder ist das am limit.

lg Johnwood

Rrunner 12.02.2018 19:10

Zitat:

Zitat von Johnwood (Beitrag 1397544)
Ich habe mal eine frage mein 2er Trainer hat bei OFFENSIVES FLÜGELSPIEL 12 kann ich in da noch auf Schulung schicken oder ist das am limit.

lg Johnwood

du meinst deinen Trainer auf Reserve oder? ja kannst schon, aber du kannst nicht umverteilen sondern nur 1 Taktikpunkt hinzufügen.

Johnwood 12.02.2018 19:13

Zitat:

Zitat von Rrunner (Beitrag 1397545)
du meinst deinen Trainer auf Reserve oder? ja kannst schon, aber du kannst nicht umverteilen sondern nur 1 Taktikpunkt hinzufügen.

Hi Rrunner

Jup den auf Reserve also auf 13 ok thx.

lg jw

Mr.Tzwain 29.07.2018 08:36

Da bin ich aber überrascht, dass eines meiner Themen nach über 5J. Absenz noch aktiv ist ^^
Wie schon geschrieben, laaaange Pause, total draußen, deshalb eine kleine Frage:


Rein zum Training ist es egal welche Ausrichtung der T. hat? Man kann also mit einen def. T. dieselben Trainingsergebnisse erreichen wie mit einem Off. T.? Stufe=Trainingserfolg, Taktikpunkte=Spielerfolg?

Rrunner 29.07.2018 10:37

Zitat:

Zitat von Mr.Tzwain (Beitrag 1408752)
Da bin ich aber überrascht, dass eines meiner Themen nach über 5J. Absenz noch aktiv ist ^^
Wie schon geschrieben, laaaange Pause, total draußen, deshalb eine kleine Frage:


Rein zum Training ist es egal welche Ausrichtung der T. hat? Man kann also mit einen def. T. dieselben Trainingsergebnisse erreichen wie mit einem Off. T.? Stufe=Trainingserfolg, Taktikpunkte=Spielerfolg?

Für den Trainingserfolg ist die Ausrichtung egal!

Stufe = Trainingserfolg aber auch Spielerfolg, 1er Trainer mit 10 DS ist für den Spielerfolg schlechter als ein 5er Trainer mit 4 DS oder so...

Würde auf jeden Fall immer einen 5er Trainer empfehlen, sofern das Geld vorhanden ist.

Markus123 05.09.2018 07:55

Zitat:

Zitat von Rrunner (Beitrag 1408755)
Für den Trainingserfolg ist die Ausrichtung egal!

Stufe = Trainingserfolg aber auch Spielerfolg, 1er Trainer mit 10 DS ist für den Spielerfolg schlechter als ein 5er Trainer mit 4 DS oder so...

Würde auf jeden Fall immer einen 5er Trainer empfehlen, sofern das Geld vorhanden ist.

Dazu eine andere Frage, da ich ja auch einige Zeit weg war: Ist die Ausrichtung hinderlich, wenn man eine Ausrichtungsfremde Taktik spielt, also zum beispiel mit einem offensiven Trainer eine defensive Taktik oder ist das egal?

Das es die Spieler natürlich auch können sollten ist mir klar, aber irgenwie bin ich mir jetzt da nicht sicher wie das mit der Verteilung war und ob Ausrichtungsfremd schlecht ist oder nicht.

Rrunner 05.09.2018 14:24

Zitat:

Zitat von Markus123 (Beitrag 1410823)
Dazu eine andere Frage, da ich ja auch einige Zeit weg war: Ist die Ausrichtung hinderlich, wenn man eine Ausrichtungsfremde Taktik spielt, also zum beispiel mit einem offensiven Trainer eine defensive Taktik oder ist das egal?

es ist egal welche Ausrichtung der Trainer hat!!!


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:56 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.