Das ist fix :!:

ähhhmmm .... und wieso glaubt ihr das,
TC´s verkaufen weniger weil sie wissen da könnten
eventuell ein paar andere nicht mitbieten?!? :ohwell:

wobei ca 13.500 Verkäufe bei 2-4K User eh noch immer
einen Schnitt von etwa 4-5 gewechselten Spielern pro Team ergibt.

aber wie gesagt, ich glaub in den nächsten Tagen
wird sich das Admin-Team zu diesen Thema melden,
ich bin ja schon mal sehr darauf gespannt!

ich glaub nicht das es so schnell geht ;)

aber es sollte da wirklich was gemacht werden da offensichtlich einige user dadurch benachteiligt werden

wer wird benachteiligt dadurch?

der gegenteil wäre der fall aber das ist eh schon seitenweise diskutiert worden!

es gibt halt paar vereinzelte user die mit der entscheidung die für die meisten user die richtige war und ist damit umzugehen!!!

Morgen allerseits,

nur um mich hier zu beteiligen, aber ich find das nicht so schlimm, wenn generierte kommen, das hatten wir auch beim letzten Mal und es hatte auch dort keine dramatischen Auswirkungen...

lg

musst schon mehr mitlesen bzw. dich auskennen werter ligakollege :roll: ;-)

gegen generierte spieler war der grossteil nicht sondern die viel zu kurze anlaufzeit zwischen ankündigung und durchführung... warum wurde seitenweise diskutiert...

wenn du schon mal online bist: geh ins off topic und lösche die 2 spamthreads... dann hast auch mal was offzielles getan... ;) du gehörst ja zur selten bis gar nicht online-mod-bande... :lol:

:mrgreen:

Gemeldet hab ich die eh scho ;-)

nur bookie, pompi und fredl als wirkliche mods ist halt zu wenig... die kommen nicht ganz nach mit der "arbeit" hier... und dazu 2 geistermods geht halt nicht. würd da xentron nicht in meiner liga sein wär er mir nicht mal aufgefallen. :lol: genauso wie gunupi zb. hat 225 beiträge.. ist mir zufällig mal im forum begegnet... :roll: sonst wüsste ich nicht mal das es sie gibt :mrgreen:

Die Pros und Cons hier sind ja ganz nett, aber letztendlich kommt leider von vielen genau das, was seiner Mannschaft am meisten hilft.

diejenigen, die auf schwachen Spielern sitzen und nichts weiter geht, wollen generierte,
die anderen, die ein erfolgreiches Konzept fürs Geldverdienen bzw. sich junge Spieler geleistet haben, wollen eine möglichst lange Schonfrist.

Leider wird immer versucht (s)einen Erfolg möglichst zu konservieren/auszubauen, anstatt das Spiel selbst schnell auf höhere Ebenen zu führen.

Das Forum zeigt auch oft ein sehr verzerrtes Bild der Aktivität im Spiel, da schließlich nur die wirklich "aktiven" hier posten und ihre Standpunkte vertreten. Diese wollen dann Jugenakademie, neue Trainer, Cups, friendlies usw..
Vergessen wird aber auf die Möglichkeit, dass mehr aktive User nicht nur eine Belebung für den TM sind, sondern auch für die Admins, da wirtschaftlich mehr möglich ist - evtl- sogar eine Teamerweiterung und daher kürzere Wartezeit der Features.

Wenn man sich in die Situation eines neuen Spielers hineindenkt, dann gibt es nur eine Möglichkeit sofort aktiv zu werden: der Transfermarkt.
Attraktivität ist jedoch wohl kein Schlagwort, das ihn beschreibt.


Ein Blick auf die Forumsstatistik zeigt übrigens:
Benutzer: 14.074,
Aktive Benutzer: 1.610
(weiß zwar nicht was als 'aktiv' eingestuft wird, aber 1-2 Besuche pro Woche sind wohl schon drinnen, wobei dies sehr wenig ist, will man im Spiel immer mit dabei sein.)

ja gut, vielleicht unpassend formuliert, aber das meinte ich ja. Die Ankündigung gab es beim letzten Mal, soweit ich mich erinnere, gar nicht, da waren dann einfach einige am Markt...

Und es tut mir ja eh leid, dass ich im Vergleich zu euch einer geregelten Arbeit nachgehe, und vormittags/nachmittags nur sporadisch online bin. War übrigens auch die letzten 8 Jahre so ;-)

dafür hab ich letztens mitten in der Nacht threads gelöscht, da drehst du dich schon das 2te Mal im Bett um...

Wo kann man dich als Mod vorschlagen?

Interessiert scheints ja zu sein :-)
Kompetent bist auch, fast 2300 Posts belegen das zu genüge...

Also wo?

naja nur weils damals durchgezogen wurde sollte man nicht jetzt auch willkürlich handeln ;-)

wenn du keine zeit hast frage ich mich warum du mod bist? ;-)

und ja stimmt... nachts schlafe ich meistens :mrgreen:

kenn mi schon aus kl. dean ;-) und meine 2300 post belegen nur das ich ein :spam:er bin :lol:

Als "aktiver" Benutzer muss man nur einmal innerhalb der letzten 30 Tage on gewesen sein, woher die 14000 dann noch kommen, kann wohl niemand erklären...

Die Entwicklung und höchstmögliche Qualität des Spiels stehen zumindest bei meinen Argumenten an erster Stelle. Deshalb sind eine Jugendaka bzw. neue Trainer als "Forderung" nicht verkehrt, da sie das Spiel wiederum weiterentwickeln.

Von mir aus sollen ruhig Massen an generierten Spielern kommen, dies wird jedoch der gesunden Entwicklung schaden.

Würde ich jetzt beginnen, dann würde ich den Markt "von früher" auch nicht kennen. Derzeit sind sehr wohl qualitativ hochwertige Spieler bzw. für Neulinge schöne Kaderauffrischungen zu haben. Meine erste Elf besteht noch aus 10 "Startkaderspielern", dieser ist in den meisten Fällen ganz brauchbar.

Hi hi, schön dass du es richtig einordnen kannst ;-)


Immer noch dagegen!!!!

Egal ob jetzt oder später!!!!!

Oder überhaupt und grundsätzlich mal dagegen!!!!! :-P

naja wünschenswert wär halt das die jugendabteilung zeitlich passend kommt das es nicht mehr nötig ist...

aber so kann sich zumindest jeder darauf einstellen

Völlig richtig fux

Dies wäre der Idealfall und ich hoffe sehr dass die Planung entsprechend in diese Richtung läuft.

PS:
Für mich wäre es besser wenn generierte Spieler kommen würden will ich mal anmerken. Mit meinem Kader kann ich nicht zufrieden sein und wünschte mir dringend echte Verstärkungen, leider zur Zeit unbezahlbar.
Dennoch mach ich lieber so weiter als auf solche generierten zu setzen!

bei mir ist es umgekehrt,
der kader ist mit 21 spielern ausreichend besetzt,
die qualität ist zufriedenstellend(besser sein könnte es natürlich immer;-)),
also ich komm locker 5 saisonen ohne transfer aus,wenn es sein muß.

trotzdem halte ich es für sehr bedenklich wenn einige saison lang nichts frisches nachkommt,am besten natürlich aus div jugendabteilungen,aber notfalls,als provisorische lösung,könnten es halt auch generierte sein.

ich hoffe, daß jetzt bald einmal neue Spieler auf den Markt kommen, denn mir geht das jetzt schon auf die Nerven, daß bei den wenigen halbwegs Guten die sich derzeit auf der Transe befinden, man dann die Meldung bekommt, daß du aufgrund einer angeblichen gleichen IP nicht mitbieten kannst. :evil:

Bin auch dafür das Spieler generiert werden
Finde was im Alten TC die 17 u 18 jährigen aus den nachwuschschmieden waren sind momentan die 21 u. 22 jährigen
Zumindest preislich ist es schon bemerkesnwert was man für 21 22 jährige hinlegt.
IN meine kader ist ein 23 jähriger der jüngste.....

Generell schiebt man ja eh immer nur die gleichen spieler hin und her wie soll sich da das spiel entwickeln, das bisschen trainieren was etwas ändert, entwickelt das spiel halt nur sehr langsam

So, dann werde ich auch nochmal ein bischen zum Thema schreiben:

Also, ich bin DERZEITIG nach wie vor dagegen generierte Spieler auf den allgemeinen Transfermarkt zu bringen.

Zum einen werden jetzt schon etliche zum Teil auch junge Spieler nicht verkauft, zum anderen würden Luschen nicht gekauft und nur gute junge Spieler für wohl sehr viel Geld (welches dann komplett aus dem Spiel wäre) gekauft.

Wenn überhaupt, sollte jedes Team EINEN Jugi (ca.21-24 Jahre) pro Saison dazubekommen, entweder geschenkt oder sogar für einen fixen Betrag von z.B. 15.000,- o.ä.

Gruss

General_H

am besten wäre ich darf entscheiden wie viel skills er hat!!!!! ;-)

bezweifle das sowas gmacht wird, hört sich gut an, doch einige supi jugis bleiben dann auf der strecke!!!! :-P

generierte spieler wären sicher ein gewisser vorteil. zu den üblichen vorteilen würde ich auch noch eine gewisse vielfalt sehen.
warum keine anderen nationalitäten einbauen? ein spanier, holländer oder engländer wären doch sicher sehr nett :-D

ich hätte gerne mal einen "richtigen" legionär in der mannschaft.

lg

uuhhhuuuu ... der Markt ist ja soooo tod :mrgreen:

saisonale Schwankungen gab es schon immer
und heute ist ja gerade ein richtiger Schub gekommen,
ich finde es noch immer eine "kleine Frechheit"
so eine Meldung vom Captain auf Zuruf ins Forum
zu stellen, ich hoffe er hat daraus gelernt!

mir gefällt dieses "auf zuruf" nicht. das werde ich das nächste mal auch verwenden. alles ist "auf zuruf".

außerdem ist die beobachtung hinsichtlich "wieder mehr spieler" genauso wichtig wie jene "wieder weniger spieler".

nun sind es immerhin schon fast halb so viel wie zu spitzenzeiten. ich denke, es werden bald noch einige mehr werden.

oder: heimlich wurden spieler generiert. hehe. ;-)

ich habe hier niemanden angesprochen, habe ja auch keine Ahnung wer
hier gerufen hat :mrgreen: weißt du da mehr :-P, jedenfalls stand im korrigierten Statement,
vielleicht auch als kleine Entschuldigung, er hätte auf Zuruf gehandelt.

was ich jedoch sowieso viel wichtiger finde habe ich fett unterstrichen,
ein 3zeiler mit kaum Aussage zu einem solch heiklen Thema
wie TM beeinflussen darf einfach nicht passieren.

das ist gut so. viele haben "zugerufen". auch ich. ich schrieb: es sind viel weniger spieler am markt als vorher. der rest steht im prospekt. du hast auch schon dinge "zugerufen". <- edit: ""

So, dann gebe ich auch meinen Senf zum Thema ab ;-)

die Anzahl der Spieler am TM sinkt beständig, gestern waren es nur noch 14 Seiten, ergo ca. 280 Spieler. Keine Ahnung wie viele TCs inzwischen DBDT spielen, aber das sind eindeutig zu wenig Spieler, noch dazu wo jetzt doch keine generierten Spieler kommen, das Jugendtool sicher noch lange auf sich warten lässt und auch die Zahl der Neuanmeldungen das offenbar nicht kompensieren kann.
Bei TC alt waren es meistens 3.000 bis 5.000 Spieler am Markt, freilich waren dort auch mehr registrierte Benutzer, aber man muss sich auch im Klaren sein, dass das Spiel weniger reizvoll ist, wenn zu wenig Aktivität möglich ist. Und 14 Seiten sind schnell analysiert, da sinken die Onlinezeiten.

Bin angesichts dessen dafür, doch eine beschränkte Anzahl generierter Spieler auf den Markt zu geben, um dem Spiel ein wenig Leben einzuhauchen.

Wie seht Ihr das?

cat

natürlich bin ich auch dafür. ich finde, das ist zuwenig. und da ja gerne, wenn ich was will, grundsätzlich nur eigeninteresse vorgeworfen wird (nicht von dir, h.nes und bmw taten es, ist aber längst geklärt): ich werde mir keine top-jugis kaufen oder sonstwas, wenn spieler generiert werden und da welche dabei sind. hatte ich auch damals nicht vor.

mir ist das so einfach zuwenig, die frage ist: wie vielen teamchefs noch?

weil es gibt auch leute, und diese ansicht ist auch ok, denen der markt so - oder noch weniger (spitzenaussage: auch ein markt mit einem spieler ist ein markt, stimmt natürlich) reicht.

kommts nicht, kann jeder entsprechend damit umgehen. kommt es, sollte man es bald mal sagen oder zumindest überlegungen dazu präsentieren von offizieller seite.

und dann ist natürlich noch der unbestreitbare grund, der auch ok ist und sehr wirksam ist: wenn dadurch die spielstabilität leidet, weil es weniger aktivität ist: her damit. ich will ein spiel auf sicheren finanziellen beinen.

und ich freue mich auch schon, für einen premium account zu zahlen. ich würde auch 5 euro für eine umbennung zahlen. aber das ist wieder was anderes.

wäre ich am ruder, würde ich zuerst generierte für in 3-4 wochen ankündigen (da wird der "peak" der saisonpause und umfeld vorbei sein), sogar die anprogrammierten sponsoren nach hinten verschieben, gleichzeitig jugendarbeit und trainer bringen als nächstes, dann sponsoren - und thomasbb den premium programieren lassen. (das ist ein zuruf).

edit:
kommt wer in den chat? ich hau mich rein.

http://www.du-bist-dein-sport.at/for.../flashchat.php

also charttechnisch betrachtet ist das die klassische bärenmarktrally;-)

schade das man hier nicht shorten kann:biggrin1:

erst wenn liquitität(sprich spieler;-)) in den markt gepumpt wird kann es langfristig aufwärts gehen.

aber eines stimmt natürlich,mit meldungen von (höchster) offizieller seite muß man sorgsam umgehen,das kann für viel unruhe und verunsicherung sorgen.

vor ich recherchieren muss - magst die fachtermini erklären? das wäre nett :-)

Ein wichtige frage bei der ganzen diskussion finde ich ist, wann kommt das Nachwuchsmodul....
Wenn das Ende der 3. Saison oder in die richtung ist lässt sich das noch aushalten.

Ich denke das einfachst wäre doch für jeden gekündigten Spieler kann doch ein neuer generiert werden.

Voallem wenn jetzt durch die sponsor verträge noch mehr Geld ins Spiel kommt.
Das ist vorallem unfair gegenüber spieler die erst später dazu kommen wir können jetzt dann geld anhäufen und die starten dann mit weniger geld und sind definitiv benachteiligt.

Mit diesen Aussagen:

LINK


LINK


LINK

Ist eigentlich jetzt alles klar.
Danke für die klare Stellungnahme. Jetzt wissen alle Bescheid.

Vorallem der Fahrplan ist gut da kann man sich drauf einstellen

jetzt sollte mit dieser aussage von kamil alles geklärt sein ;-)

bin gespannt ob das jetzt alle akzeptieren können das es keine neuen generierten spieler gibt und das sich die leute wieder mehr auf die spieler konzentrieren die am markt sind ;-) anstatt zu kritisieren das zu wenige da sind

lg mibin

das wird es nicht geben, mbin, aber ist ein netter wunsch...

super - so hätte ich auch gedacht, dass es am besten ist. danke fürs zusammenfassen, joker.

nochmal eine zusammenfassung der aussagen von kamil:
(quellenangabe 3 postings drüber)
ich mach hier mal zu, weil generierte spieler jetzt eh kein thema mehr sind
:lock1: