Du-bist-der-Teamchef-Forum

Du-bist-der-Teamchef-Forum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/index.php)
-   Anregungen und Beschwerden (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/forumdisplay.php?f=131)
-   -   Besteuerung des Festgeldkontos (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=59891)

Creed3000 22.08.2012 14:33

Zitat:

Zitat von SV Fred (Beitrag 1063102)
Also ich habe mir jetzt einge Komentare durchgelesen....

Bin einer von der "jugen Gerneration". Nicht an Jahren aber siehe Registriert seit 25.12.2011

Leider bin ich in den 4 Saisonen die ich jetzt spiele noch nicht in die Verlegenheit gekommen zu viel Geld am Konto zu haben. Im Gegenteil !!
Ein 2er Trainer war bis jetzt das höchste der Gefühle und den werde ich 1 Jahr verlängern weil kein Geld da ist. Meinen 20 Mann Kader hab ich zwischen € 213.- und € 242.737.- (mit einer Mittelfeldausname...) zusammengekauf. Bin in die 4.UL aufgestiegen und könnte dafür auch ein wenig Geld gebrauchen......
Mein Stadion ist mit 3005 Zuschauern ausverkauft, da kommt wenigstens Geld rein. Natürlich auch die Sponsorverträge....

Bin dafür dass die "Reichen" (die zum Teil auch in meiner Liga spielen) ein wenig Geld abgeben, damit es da ein wenig ausgeglichener wird.

Eine Gefahr sehe ich aber darin das die Spieler am Transfermarkt teurer werden. Werden sich sicher einige denken, bevor ich da Steuern zahle geb ich halt für den Spieler um € 100.000.- mehr aus.
DASS ist für uns "Jungen" dann doppelt bitter !!!:evil::evil:

glaub der dave meint auch eher die mit wirklich viel kohle...
also so viel, dass man sie nicht wirklich sinnvoll ausgeben kann...

peter409 22.08.2012 14:34

Zitat:

Zitat von DaveDudley (Beitrag 1063099)
so ein schmarrn. wieso haben denn dann z.b. die memmenkicker (1.bl) 9,5 mio auf nen trainer bieten können?

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...iner&id=396295

Schau dir mal das Transferarchiv vom Klaus an, und studier es genau, du Obergscheitl, da kannst einiges lernen.

Und diese mühsame und geschickte Einkaufs- und Verkaufspolitik vom Klaus hängt in keiner Weise von der Ligahöhe ab, das kann man in jeder Ligahöhe machen.

Coppelius 22.08.2012 14:35

Zitat:

Zitat von peter409 (Beitrag 1063104)
Schau dir mal das Transferarchiv vom Klaus an, und studier es genau, du Obergscheitl, da kannst einiges lernen.

Und diese mühsame und geschickte Einkaufs- und Verkaufspolitik vom Klaus hängt in keiner Weise von der Ligahöhe ab, das kann man in jeder Ligahöhe machen.

Ja der Klaus weiß die Vorteile der Def-Taks zu nutzen - in mehrerlei Hinsicht ;-).

DaveDudley 22.08.2012 14:41

Zitat:

Zitat von peter409 (Beitrag 1063104)
Schau dir mal das Transferarchiv vom Klaus an, und studier es genau, du Obergscheitl, da kannst einiges lernen.

Und diese mühsame und geschickte Einkaufs- und Verkaufspolitik vom Klaus hängt in keiner Weise von der Ligahöhe ab, das kann man in jeder Ligahöhe machen.

ich brauche mir da nichts anzuschauen. er hat ein topteam mit dem er erste bundesliga spielt und hatte so viel geld auf dem konto. natürlich musste er spieler dafür verkaufen aber das ändert nichts an der tatsache. zumal er ja nicht der einzige teamchef ist. gibt genügend dort oben mit massig geld auf der kante. auch mir gehts finanziell alles andere als schlecht.

mind.hrhr 22.08.2012 14:43

Zitat:

Zitat von peter409 (Beitrag 1063104)
Schau dir mal das Transferarchiv vom Klaus an, und studier es genau, du Obergscheitl, da kannst einiges lernen.

Und diese mühsame und geschickte Einkaufs- und Verkaufspolitik vom Klaus hängt in keiner Weise von der Ligahöhe ab, das kann man in jeder Ligahöhe machen.

ich seh eigtl keine besonders herausragende ein- und verkaufspolitik auf ersten blick? ich denk er hat einfach auch eine portion glück mit seinen verkäufen?? ;) ich machs ähnlich und bin auch nicht herausragend :mrgreen:

Zitat:

Zitat von Coppelius (Beitrag 1063105)
Ja der Klaus weiß die Vorteile der Def-Taks zu nutzen - in mehrerlei Hinsicht ;-).

naja ich weiß ehrlich gesagt jetzt nicht was an def taks in diesem sinne anders ist als bei norm oder off (im sinne von vielen vorteilen - nachteile kenne ich genügend da ich selbst def spiele), aber ihr seid ja alle voll überzeugt, von daher.

Coppelius 22.08.2012 14:46

Zitat:

Zitat von mind.hrhr (Beitrag 1063107)
naja ich weiß ehrlich gesagt jetzt nicht was an def taks in diesem sinne anders ist als bei norm oder off (im sinne von vielen vorteilen - nachteile kenne ich genügend da ich selbst def spiele), aber ihr seid ja alle voll überzeugt, von daher.

Mit Def-Taks kannst halt relativ gut auf Konter spielen und bist nicht auf taktische Übermacht angewiesen.
Deswegen kannst auf XP- und Taktikpunkte besser verzichten als die anderen beiden Ausrichtungen. Weswegen es also möglich ist, große Kader zu haben und viel Skilltraining zu machen, ohne spielerisch zu sehr an Boden zu verlieren.

Aber es sucht sich eh jeder selber seine Ausrichtung aus ;-).

mind.hrhr 22.08.2012 14:48

Zitat:

Zitat von Coppelius (Beitrag 1063109)
Mit Def-Taks kannst halt relativ gut auf Konter spielen und bist nicht auf taktische Übermacht angewiesen.
Deswegen kannst auf XP- und Taktikpunkte besser verzichten als die anderen beiden Ausrichtungen. Weswegen es also möglich ist, große Kader zu haben und viel Skilltraining zu machen, ohne spielerisch zu sehr an Boden zu verlieren.

Aber es sucht sich eh jeder selber seine Ausrichtung aus ;-).

ja so in etwa bin ich e auch unterwegs. eigtl genauso und da hast du schon recht - von meiner taktischen stärke her, hätte ich vor 4 saisonen wieder in die UL absteigen müssen. und siehe da, ich bin jetzt in die 1.ol rauf.

aber grundsätzlich is es halt einfach eine große taktische überlegenheit ammarkt zu erkaufen (und auch im team aufzutrainieren, wenn man sich normal ausrichtet). das is schon schockierend, welche spieler da regelmäßig am TM verscherbelt werden ;)

EDIT: und XP würd ich auch nicht unterbewerten. denk schon, dass da auch einiges nötig ist um mit dieser variante erfolgreich zu sein. wenn mans mit norm/off vergleicht, is es aber sicher schwächer ausgeprägt, da geb ich dir schon recht.

Coppelius 22.08.2012 14:51

Zitat:

Zitat von mind.hrhr (Beitrag 1063110)
aber grundsätzlich is es halt einfach eine große taktische überlegenheit ammarkt zu erkaufen (und auch im team aufzutrainieren, wenn man sich normal ausrichtet). das is schon schockierend, welche spieler da regelmäßig am TM verscherbelt werden ;)

Am Markt gibt's halt deswegen soviele Normalos, weil die meisten Teams (völlig zurecht) normal ausgerichtet sind.

Aber ich will jetzt nicht ne alte Diskussion wieder aufwärmen, es ist eh schon so heiß...:lol:

mind.hrhr 22.08.2012 14:59

Zitat:

Zitat von Coppelius (Beitrag 1063111)
Am Markt gibt's halt deswegen soviele Normalos, weil die meisten Teams (völlig zurecht) normal ausgerichtet sind.

Aber ich will jetzt nicht ne alte Diskussion wieder aufwärmen, es ist eh schon so heiß...:lol:

naja zurecht oder zu unrecht :lol:

wie dem auch sei, ich bin froh def zu sein :clap: :mrgreen: und du wohl auch dass du off bist ^^

schönen feierabend! :clap:

floki78 22.08.2012 15:09

Die beste Änderung die es wirklich den Neueinsteigern erleichtern würde ist mMn. das Spielergehalt. Da sie die einzigen dauerhaften Ausgaben darstellen.

Irgendwann haben die "Großen" ihren Kader mit beinahe austrainierten Spielern voll. Und dazu noch genügend Geld um die Spieler die in Pension gehen zu ersetzen und sich alle paar Saisonen einen neuen 5er Trainer zu kaufen.

Es muss einfach so werden, dass sich keine Mannschaft 11 Ronaldos leisten kann. Ein Regionalligaspieler ist ja vielleicht mit 100Euro/Woche zufrieden. Aber der Ronaldo muss dann eben seine 150.000Euro/Woche kosten.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:30 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.