Mein lieber Freund ich leiste nur Aufklärungsarbeit für Neueinsteiger, damit diese von gewissen Usern nicht abgezockt werden und du kannst dir sparen mir eine PN zuschreiben den diese landet ungelesen im Kübel.

Er hat doch nicht mal einen Auktionstext geschrieben:evil:

Ja genau das gilt es. Deswegen das "interne". Erst extern wenn alles von den Admins entschieden ist.

Das gemeldet ist sieht man.
Sieht man dazu aber auch den Meldetext? (das weiß ich nicht und würde ich gerne von euch wissen)
Genau darum gehts. Eigentlich finde ich es NICHT gut, wenn man sieht wer warum meldet.
Leider gibts paar echt merkwürdige Melder, das stimmt. Dennoch sollte eben aus dem Schutz der Melder NICHT ersichtlich sein. Damit dieser Kindergarten mit "Zurückzahlen" nicht passiert.
Da alles intern ist, ist es egal ob verdächtig oder nicht. Die Jury leitet weiter. Das kommt direkt an die Admins. Das ist für die Jury verdächtig.
Und ja daher hast du Recht. Dies ist eine Anzeige. Anklage noch nicht.

Naja genau das ist es. Die Jury entscheidet eben aus dem Grund nichts. Damit diese User (sind ja auch nur ganz normale) nicht spielentscheidend eingreifen können. Es kann nicht sein, dass zum Beispiel User XY gemeldet wird von jemanden und die Jury den aus dem Weg räumen will, da er ein "Potenzieller" Gegner ist.
In erster Linie Schuld ist immer der, der was anstellt. ;-) Dann muss man mit Sanktionen leben. Und wenn man gesperrt ist, kann man noch immer Kontakt suchen und es "beweisen" dass man unschuldig gesperrt war. Leider würde ich NIE ausschließen, dass auch sicher unschuldige gesperrt werden. Leider würde ich aber ebenso NIE ausschließen, dass schuldige nicht gesperrt werden.
Die Entscheidung darf aber niemals bei normalen Usern liegen. (viel zuviel macht eben) Der Admin ist für das Spiel zuständig und betreibt dieses. Daher kann er machen was er will. ;-)
Ich bin mir aber sicher (und das sage ich nicht als Jurymitglied oder aus Erfahrung oder sonstiges) dass immer eher "im Zweifel FÜR den User" die Entscheidung ausgeht. Also eher werden schuldige davon kommen, als unschuldige bestraft werden.

Achso. JA definitiv das kann passieren und ist auch schon sicherlich passiert. Das liegt daran, dass der Admin natürlich weit mehr Sachen überprüfen kann als die Jury. Wir wissen ja vieles nicht, weil wir keine Hintergrundinformationen haben. Die Arbeit der Jury ist sehr mühsam. Such mal mit den aktuellen Usermöglichkeiten echte Beweise für etwas. ;-)
Nur weil etwas nach sch... ausschaut, ist es noch keine. ;-)
Daher kann etwas sowas von verdächtig ausschauen und dennoch jemand unschuldig sein. ich bringe auch dazu gerne ein Beispiel.
Du machst im Forum mittels Signatur Werbung für Spieler. UserXY hat irgendwas gegen dich (Ex-Freund/in, oder sonstwas) und bietet daher bei 10 Spielern von dir immer mit und relativ hoch. (Und das mit einem 2. Team) Zack was passiert. Man sieht 10 Beteiligungen am Transfermarkt des Users, alle bei dir. Schaut doch sehr eindeutig aus oder? Muss es aber nicht sein. ;-)
Tja daher kann der Admin mit mehreren Möglichkeiten dies genauer überprüfen. Und stellt fest, dass dies womöglich nicht ein und der selbe User ist, der seine eigenen Transfers pushen will. Dann würde er nicht gesperrt werden. Allerdings findet er was, dann wird er gesperrt.

Stimmt schon. Auch dannach kann man sich noch immer rächen (Neuteam oder sowas) Aber man sollte jedes URTEIL öffentlich machen. Damit eine Transparenz entsteht. Nicht einfach User sperren und das wars. Es kann ja sein, dass man dabei dann die Diskussion erlebt.

Naja dafür ist echt kaum eine Möglichkeit. ich wüsste nicht, wie man das alles übersichtlich gestalten sollte. Wird viel zu viel. (meiner Meinung nach)
Der Status ist aber recht einfach.
"gemeldet" - Tja da hat jemande die Auktion gemeldet.
Sobald dann steht, "Meldung wurde bearbeitet" ist es so, dass ein Thread im internen Bereich aufgemacht ist. Daher ist es in dieser Stufe einfach in Untersuchung.
Wird jemand unschuldig empfunden, dann wird der Thread einfach archiviert. Hierzu gibt es KEINE Info. Das stimmt.
Wird der User gesperrt, wird dies öffentlich gemacht im entsprechenden Bereich und der User ist "verurteilt". (Bestrafung/Sperre)
Es gibt aber auch "Beobachtungen". Daher ists einfach so, dass keine Meldung kommt "dieser Transfer wurde für okay empfunden". (ala nichts nachweisbar) um keinen das Gefühl zu geben, dass er gut cheatet/pusht/unrechtes macht.


Kein Problem. Sehr gerne.

erstens ist ein vergleich normal oder? das macht das system normal selber...
und zweitens zeig du mir nen neueinsteiger der über ne mille hat und sie dann noch für einen stürmer ausgibt.... (schätz mal der nimmt vorher den trainer)
also wenn dir ned fad ist.....

Achso. Es geht um die Kommentare bei Auktionen. Alles klar.
Naja das ist jedem seine Sache. Jeder Verkäufer kann ja Posts löschen oder gleich generell diese Untersagen (für alle)
Genau aus dem Grund war ich aber gegen solche Sachen. Ich kenne jetzt keine Auktion wo wappler2010 eine Bemerkung gemacht hat.
Aber es kann ruhig sein, dass begründet dies gemacht werden. Ich finde viel zu viele Auktionen zu "gut" geschrieben sind. beschönigend und damit dann beeinflussend für User. Grad für Neueinsteiger. Daher kann eine Meldung, da nicht so verkehrt sein, aber natürlich kann man dies auch ausnutzen.
Das habe ich schon erlebt, dass bei manchen Auktionen echt schlimme Anschuldigungen dabei stehen oder dergleichen.
Das sogar KEINE Beschreibung vom Verkäufer dabei steht, aber dann eine Meldung kommt ala "Kauft den Spieler nicht, da gibt es besser am Markt".
Na genau aus dem Grund bin ich von Anfang an dagegen gewesen. Klar man kann jedesmal dieses Post löschen. Aber das ist doch echt nervig.

Alternativ kann man dazu vielleicht eine Ignorierfunktion einführen, dass von User XY KEINE Kommentare erlaubt sind. Aber ob dies dann gut ist, ist wieder dahingestellt. Solange jemand nicht etwas "verbotenenes" macht, darf er jederzeit was kommentieren.

Schwierig schwierig. (aber wie gesagt ich weiß jetzt nicht welche Meldungen du meintest und was da genau abläuft.)

Darf ich bitten, mir so eine Auktion (am besten eine abgelaufene) zu zeigen?
Damit ich dies alles nachvollziehen kann.
Wenns eine laufende ist, dann bitte per PN. (nicht damit es heißt, hier wird Spielerwerbung betrieben)

ich hab keine beschreibung gemacht! ich hab nur nen link von nem abgelaufenen spieler von mir dazugepostet, weil aus mir unerklärlichen gründen der nicht als vergleich angezeigt wurde!
der vorher verkaufte spieler hat weniger a-skills und eine schlechtere taktik! also wenn das ned ok ist......

Ist diese Auktion schon abgelaufen. Bitte um Post, damit ich dies auch sehe und mitreden kann. ;-) So ist es eine reine Ferndiagnose.
(und das alles betrifft aber jetzt eh nicht die Jury)

ja, da gibt es welche, die schlichtweg falsch beschrieben sind. klar.

aber es gibt auch welche, wo eben für den eigenen spieler werbung gemacht wird. da wird beschönigend (= die schönen dinge am spieler hervorhebend) mit dem ziel, durch werbung zum kauf zu beeinflussen, beschrieben. und das ist in ordnung. auch für neueinsteiger. wer mit werbung bisher keine erfahrungen gemacht hat, ist nämlich kein kleiner, sondern ein GROSSER kasper hauser.

sprich: der wird auch nicht fähig sein, ein onlinespiel zu spielen.

also: gelogene beschreibungen nein. werbung, die immer beschönigend und beeinflussend sein will: JA! JA BITTE! :up:

sagen sie mal herr waldgeist welche privilegien haben sie hier ????

wenn ich ihre signatur in meine speichern will steht da:

1. Einschließlich des BB-Codes darf deine Signatur nicht länger als 1000 Zeichen sein.

warum dürfen sie eine längere signatur haben ???? und andere nicht ?????

i bin nur draufgekommen weil ich zu meiner signatur keine 4 spielerlinks dazubekomme