also ehrich mir wäre da schon ein trainingslager lieber, kann mich aber damit anfreunden trainerlaufzeit zu verlängern, dann hätte auch das trainerseminar einen sinn oder?
ist vielleicht vorzustellen einen 1er trainer durch seminar zum 2er zu bringen und ein 5er wird dann halt zum 6er und wir brauchen keine neuen trainer weil wir sie durch seminare verstärken was mit kosten verbunden ist, die trainerstärke bleibt halt auch erhalten wenn er wieder auf den transfer kommt....

Die Trainer werden nicht stärker! Ein 1er bleibt ein 1er, ein 4er ein 4er usw. es soll sich lediglich durch die Trainerseminare die Taktikstärke ändern nicht die Trainerstärke!

die taktikbalken (die ja wie skills eines trainers fungieren) könnten bei solchen trainingslager für trainer (=taktikseminar) gesteigert werden (und somit geld aus dem spiel genommen werden)..

trainingslager für spieler wird früher oder später sowieso kommen nehm ich mal stark an - und sollte sich mit den trainern nicht überschneiden oder gegenseitig beeinflussen.

Was schreibst du da? :evil:

Kannst dir bitte das Eingangspost durchlesen ???

EIN Taktikseminar pro Saison in EINER bestimmten Taktik ! - sonst ändert sich nichts - die Trainerstärke bleibt gleich und nochwas: es landen keine Trainer wieder auf dem Transfermarkt - nach Ablauf oder Kauf eines neuen verschwinden sie.

Gibts da keine Meinungen mehr dazu ?

Die Idee an sich find ich nicht schlecht.

Einzig, dass der Trainer eh schon meines Erachtens (mehr als) genug Einfluss auf die Taktikstärke besitzt, lässt mich etwas zweifeln.
Lieber wäre mir, dass die Taktikstärke der Spieler (über Trainingslager, etc.) zusätzlich gesteigert werden könnte.
Noch dazu, weil bei den Trainern ja sowieso die Taktikverteilung mehr oder weniger vorher selbst ausgewählt wird.

Sie wird halt mehr oder weniger ausgewählt. In Zukunft wird man immer weniger wählen können, da sich immer mehr Teams bessere Trainer leisten können - aber der Grundgedanke dahinter ist hauptsächlich der, um Geld aus dem Spiel zu nehmen ;-)

:lol: die sterben aber schnell aus die trainer :lol:
ist eigentlich schade, weil sonst hätte das Seminar einen Sinn...und wieso sollte ein Trainer durch Seminar nicht an Stärke gewinnen, kost ja was....und bei ablauf wieder am TM landen und ab bestimmten alter in Pension gehen wie Spieler, was sollte da dagegensprechen?
dafür kann ich mich mehr begeistern war nur meine Meinung dazu?

ich finde die idee gut - aber unbedingt mit der erwähnten einschränkung und auch durchaus mit einer anhebung der kostenvorschläge von plotschi: die anfangsbeträge sollten höher sein, und die endbeträge "leicht" höher.

coppelius' aussage ist auch interessant, aber ich denke mir, das es wenige "optimale" trainer gibt und die verbesserungen auf max. 6 eingeschränkt sind, kann man hier etwas ausgleichen.

als weiterer einschränker zusatz fällt mir dazu ein, dass ein trainer in einer taktik maximal 2 verbesserungen schaffen kann, danach muss man eine andere taktik wählen. oder überhaupt nur 1 verbesserung.

weil es auch erwähnt wurde: trainingslager stehen für mich sowieso außer frage, sollten kommen, vor allem in versionen, die das abdecken, was derzeit nicht so gerne trainiert wird - um eine weitere dimension reinzubringen. kondi, taktiken, fitness.

Alles kostruktive Vorschläge - ob, was, wie umgesetzt wird steht eh in den Sternen. Aber es gibt in dem Thread schon eineige interessante Anregungen, vielleicht schaffts auch mal ein Admin hierher und greift die Ideen auf. (für die ferne Zukunft) :-P