na gut heimvorteil fällt da weg :shock: aber du hast zuwenig Sturmerfahrung der gegner hat 1 guten verdeidiger und einen super erfahrenen Tormann das war dein stolperstein

Wolltest eventuell den 3. Verteidiger wechseln? Wenn ja: Es sind mEn nur 2 Wechsel pro Position möglich!

LG

Es waren zwei Fixe-Wechsel (3. u. 4. Abschnitt von Verteidigern für Verteidigern eingestellt) und ein namentlicher Spielerwechsel (Ersatzspieler auf der Bank in MF-Pos.) für den müdesten Verteidiger auch im 4. Abschnitt.

Der Wechsel im 3. Abschnitt wurde vollzogen.
Der namentliche Wechsel im 4. Abschnitt wurde vollzogen.
Der Fixwechsel im 4. Abschnitt nach der Torchance wurde nicht mehr vollzogen.

Und da liegt eindeutig ein Fehler im Spiel vor.
Im MF habe ich ja auch schon drei Spieler gewechselt.

MfG
OMS

poste mal hier mein anliegen, weil ich keinen eigenen thread aufmachen wollte.

http://www.dubistderteamchef.at/?q=s...gen&id=1374115

hier der spielbericht 2er konkurrenten. ich hab sowas noch nie gesehen - das eine team dominiert das ganze spiel, aber es gelingt keine torchance.

mtb ist fehlerhaft - beim einen team fehlt vt/mf bewertung, beim anderen mf/st.

ich kann mir das schon bissl erklären - aber ergibt das sinn?? hat jemand sowas schonmal gesehn? bin bissl verwirrt :-?:lol:

Ganz einfach: Klare taktische Überlegenheit gegen klare Skill-Überlegenheit ergibt fast immer ein 0:0 und oft solche Spielberichte.

ja so in etwa hab ich mir das auch vorgestellt - aber wie gesagt - hab sowas noch nie gesehen.. danke für die erklärung :)8-)