Kann ich dir am Montag sagen, wenn die Sitzplatzauslastung wieder normal ist.

Im letzten Spiel hatte ich den Negativausreißer und noch nicht alle Sitzer überdacht, da hatte ich 11.766,- €.

Eh nicht, aber ich brauch nur den Positivausreißer von 500 belegten Ü-Sitzern, dann hab ich das herinnen.

Und wie viel erwartest du dir am Montag?

Mein Nettogewinn (von heute) liegt bei 12.628.

Ungefähr das selbe erwarte ich mir für Montag.

Also ist es dann ja egal, ob ein Stadion 1.100 oder 1.500 Plätze umfasst!
Nur, dass der Umbau beim kleineren Stadion wahrscheinlich billiger war!

Na, eben nicht ;)

Es ist ein Unterschied ob du 1.100 Zuschauer bei einer Verteilung 1.000/100 hast, oder bei 600/500 ;)

Im zweiteren Fall kann es dir wurscht sein, dass 400 Steher nicht besetzt sind... weil die kosten nur 800 Erhaltung, was durch 6.400 zusätzliche Einnahmen bei den Sitzern "leicht" kompensiert wird ;)

Ja, aber selbst wenn ein Stadion 600/500 besitzt, ist der Umbau billiger als bei einem 900/600er!

Außerdem gehen ein paar Sitzerleute auf die Steher, wenn dort noch Platz ist!

Haben wir nicht grad vorher festgehalten, dass der Rückbau Schwachsinn ist? Also wer hat ein 600/500 Stadion? Keiner der mitgedacht hat... deshalb lieber ein 1000/500... das ist erstens für die nähere Zukunft vorbereitet und außerdem wird auf dem aktuell niedrigen Zuschauerniveau wohl der Anteil an "ich komm nur wenns nen stehplatz gibt" zuschauer noch ins Gewicht fallen, insofern lieber mehr steher haben, also zu riskieren, dass gesamt deutlich weniger in's stadion kommen.

Die Schätzung für Montag beinhaltet 1.200 Zuschauer und davon 350 Sitzer. Da ich schon im zweiten Heimspiel 315 ÜSitzer voll hatte, halte ich das für einen realistischen Wert, halte aber auch über 400 Ü-Sitzergäste für möglich. Dann wäre der Nettogewinn natürlich entsprechend höher... generell glaub ich das pro Spieltag die Basis aktuell um ca. 35-50 Spieler wächst, was durch die Gesamtschwankungsbreite natürlich verschleiert wird.

deine rechenbeispiele und schlüsse in allen ehren, thomas. aber auch ich verfolge eine andere strategie als du, was das station betrifft - und nicht unzufrieden oder durch andere vorgehensweisen beunruhigt.
ich denke mir mit jetzigem wissen, es ist besser, die sache langsam wachsen zu lassen, und jetzt zu schauen, dass der gewinn möglichst ok ist. da bist du natürlich derzeit, aufgrund des überdimensionierten stadions, gehandicapped; und ein bisschen zockst du auch, dass deine vermutungen und einschätzungen in erfüllung gehen.

einziger grund, sich so ein stadion jetzt schon hinzustellen, wäre, dass es später teurer würde, das gleiche stadion zu bauen.

es wurde gesagt, dass das stadion vielleicht, wenn die sponsoren kommen, etwas weniger ertragreich sein wird. aber was meinst du mit fixkosten? die gibt es ja schon, heim- und auswärts. gibt es schon infos über eine (baldige) erhöhung der ausbaukosten? bzw. wie ist das gemeint?

lg wg

schätzung, ratespiele, orakel, eingebungen etc.
 

:-?

also ein umbau von stehplätzen zu sitzplätzen kann durchaus sinnvoll sein. ich will dir jetzt nicht zuviel vorrechnen, zumal ich ja nicht über deine eingebungen zu den zuschauerzahlen verfüge.
nur kurz soviel:
1. 400 steher zu sitzern umzubauen (und später wieder dazu zu bauen) kostet im endeffekt 2000 € mehr, als die sitzer neu bauen.
2. die erhaltungskosten sind aber bei der umbauvariante um 800 € (heimspiel) bzw. 520 € (auswärtsspiel) günstiger.
3. somit reichen unter umständen schon 3 spiele aus, um die mehrkosten der umbauvariante an unterhaltungskosten einzusparen.