Du-bist-der-Teamchef-Forum

Du-bist-der-Teamchef-Forum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/index.php)
-   Training (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/forumdisplay.php?f=69)
-   -   heutige trainingsergebnisse (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=18879)

DaveDudley 05.10.2012 12:46

Zitat:

Zitat von h.nes (Beitrag 1080952)
dazu wird Glück erforderlich sein, geht er spät in Pension
könnt er dich ganz weit nach oben bringen!

ich hab das variable Pensionsalter schon zu Beginn kritisiert
in 6 Saisons wird das "krass" verzerrend wirksam werden
denn fällt dann einer auf die Butterseite, spielen ihm
wichtige Spieler 3-4 Saisons länger als beim Rest
was das heißt kann sich jeder hier selbst zusammen reimen. ;-)

spielt der noch 4 saisonen (also 3 über dem mindestpensionsalter) dann wird er xp 20 erreichen. trainier ich ihn dann noch ganz oder fast ganz aus, so wird der mir sicher so einige spiele gewinnen.

ist aber tatsächlich komplett verzerrend. wird später einen riesen unterschied machen ob bei dem einen 3 jungs weiterspielen während beim konkurrenten 3 jungs die karriere beenden. ich hab's schon woanders gesagt: man hätte die xp-grenze bei 10 setzen sollen, dann wär das zu vernachlässigen gewesen, die fitness hätte wieder mehr gewicht gewonnen und die xp wird ganz oben nicht mehr fast alles entscheiden. so geht es auf dauer nur mit uralt-spielern oben. dadurch kann man sich dort nicht nachhaltig halten, teamchefs müssen neu starten, verlieren die lust und das game verliert user. dabei hätte man das so einfach unterbinden können. da hat man zu wenig weitsicht gehabt.

AnteS. 05.10.2012 12:53

Zitat:

Zitat von h.nes (Beitrag 1080952)
denn fällt dann einer auf die Butterseite, spielen ihm
wichtige Spieler 3-4 Saisons länger als beim Rest

na, dann werd ich schon mal kräftig zu "schlagen" anfangen :lol:

Creed3000 09.10.2012 08:13

76+10 bei 14 feldspieler
int 10, tackling!
alle trainiert - sehr sehr gut, wie immer, oder? :-)

hyde3 09.10.2012 08:25

Zitat:

Zitat von Creed3000 (Beitrag 1082054)
76+10 bei 14 feldspieler
int 10, tackling!
alle trainiert - sehr sehr gut, wie immer, oder? :-)

das kann nicht sein das so kleine kader so gut trainieren vielleicht sollte beim training die fitness mitspielen

bin gegen derartige kader das hat nichts mit einen spiel zu tun

Creed3000 09.10.2012 08:27

Zitat:

Zitat von hyde3 (Beitrag 1082059)
das kann nicht sein das so kleine kader so gut trainieren vielleicht sollte beim training die fitness mitspielen

bin gegen derartige kader das hat nichts mit einen spiel zu tun

das hat sicher auch damit zu tun, dass jedes spiel 10 leute je ne halbzeit in der verteidigung spielen! und meine gegner im moment auch viele angriffe haben!
somit hat jeder was zu tun da hinten...

also ist klar, wenn du 20 spieler hast, das jeder vergleichsweise wenige zeit hat um in der verteidigung zu spielen oder??

hyde3 09.10.2012 08:38

Zitat:

Zitat von Creed3000 (Beitrag 1082061)
das hat sicher auch damit zu tun, dass jedes spiel 10 leute je ne halbzeit in der verteidigung spielen! und meine gegner im moment auch viele angriffe haben!
somit hat jeder was zu tun da hinten...

also ist klar, wenn du 20 spieler hast, das jeder vergleichsweise wenige zeit hat um in der verteidigung zu spielen oder??

sehr interessant mit 14 spieler sehr realistisch du hast mich nicht ganz verstanden oder

Creed3000 09.10.2012 08:41

Zitat:

Zitat von hyde3 (Beitrag 1082065)
sehr interessant mit 14 spieler sehr realistisch du hast mich nicht ganz verstanden oder

dann erkläre es richtig...

liegt ja auch an der spielpraxis auf der jeweiligen position, dass meine spieler gut trainieren...

hyde3 09.10.2012 08:50

Zitat:

Zitat von Creed3000 (Beitrag 1082066)
dann erkläre es richtig...

liegt ja auch an der spielpraxis auf der jeweiligen position, dass meine spieler gut trainieren...

ja eh du machst alles richtig wie es derzeit ist

aber ich finde es nur schade das man mit so geringer fitness so erfolgreich sein kann ich bin gegen so kleine kader sind nicht realistisch ausserdem finde ich es fad immer die gleichen spieler aufzustellen auch wenn sie wo anders spielen

erfahrung ist zu stark gewichtet
fitness zu schach bewertet dh.
-es wäre toll wenn bei einer geringen fitness schlechtere resultate beim training entstehen
-keine fitnesssteigerungen bei länderbewerb und cup
-höhere verletzungsgefahr bei geringerer fitness

Creed3000 09.10.2012 08:54

Zitat:

Zitat von hyde3 (Beitrag 1082068)
ja eh du machst alles richtig wie es derzeit ist

aber ich finde es nur schade das man mit so geringer fitness so erfolgreich sein kann ich bin gegen so kleine kader sind nicht realistisch ausserdem finde ich es fad immer die gleichen spieler aufzustellen auch wenn sie wo anders spielen

erfahrung ist zu stark gewichtet
fitness zu schach bewertet dh.
-es wäre toll wenn bei einer geringen fitness schlechtere resultate beim training entstehen
-keine fitnesssteigerungen bei länderbewerb und cup
-höhere verletzungsgefahr bei geringerer fitness

also geringere fitness und schlechtere trainingsresultate passt nicht zusammen find ich! der spieler hat ja viel gespielt und viel gelernt - somit soll er auch die rechnung beim training präsentiert bekommen... und je mehr er auf einer position gespielt hat, die für das training passt - desto mehr soll er beim training dann dazubekommen können!

die anderen zwei punkte unterschreib ich...
vorallem den mit dem länderbewerb...

hyde3 09.10.2012 09:00

Zitat:

Zitat von Creed3000 (Beitrag 1082069)
also geringere fitness und schlechtere trainingsresultate passt nicht zusammen find ich! der spieler hat ja viel gespielt und viel gelernt - somit soll er auch die rechnung beim training präsentiert bekommen... und je mehr er auf einer position gespielt hat, die für das training passt - desto mehr soll er beim training dann dazubekommen können!

die anderen zwei punkte unterschreib ich...
vorallem den mit dem länderbewerb...

wennst nicht fit bist kannst nicht trainieren oder;-)


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 03:43 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.