![]() |
Als Dresden Fan hast es nicht leicht.
In Burghausen habe ich Dritte Liga Wacker Burghausen gegen Dynamo Dresden gesehen, ist einge Jahre her. Um uns rum fast nur schwarz-gelbe. Allesamt ziemlich friedlich, gar nicht Aggro. Und verstehen konnte man sie auch. :becky: Nach 20 Minuten hatte ich mich damit abgefunden, sie "akzeptiert", und mich zugar getraut mich als Bayer zu outen :mrgreen: Doch gegen Ende, Burghausen erzielte den Siegtreffer, flogen plötzlich vereinzelt Becher, es wurde etwas ausfälliger aus der Richtung der dick Bemützten und zahlreich beschalten, 3 oder 4 Leut waren das. Doch die Stimmung anschließend war eindeutig, ohne Kompromiße: Also diese Dresdner, die können sich nicht benehmen. Richtige Rowdys, unerhört, genau wie man immer hört. Nur Glück dass nichts schlimmeres passierte :wink: Zitat:
Vor allem: Zitat:
Zitat:
:up: Was den zweiten Artikel betrifft: Volkommen richtig. Da hatte meiner Wahrnehmung nach der BVB vor Jahren den entscheidenden Fehler gemacht, nämlich mehr geboten als die Konkurrenz. Geglaubt das Nonplusultra zu sein. Und sich so am Ende des Tages selbst ins Aus katapultiert. Zumindest für einige Jahre. Ich bin gespannt wie sie nun damit umgehen. Jeder ist ersetzbar. Das Krallen an einen einzelnen Spieler würde nur zeigen nicht vom eigenen handeln überzeugt zu sein. Ist die Angst zu groß einen zweiten Perisic, einen geeigneten Nachfolger zu finden? Dies schrieb ich schon vor einigen Monaten in genau diesem Bereich des Forums. Da wird sich die Stärke Dortmunds zeigen :wink: Und ganz ehrlich: Ich erwarte dass sie wieder daran zerbrechen :becky: PS: Interessant auch wenn sich Lewandowski entscheidet seinen Vertrag zu erfüllen. Immerhin ist das Handgeld dann 1 Jahr später staatlich, er immer noch jung, und die Vereine immer noch heiß. Oder kann sich der BVB gar erlauben 1 Jahr auf Lewa zu verzichten, ihm das Grundgehalt zu bezahlen... :wink: Eines ist gewiss: Langweilig wird es nicht. |
Sorry Jungs, aber eure Beiträge zum BVB bringen mich wieder zum schmunzeln ;-) Was ist daran die "Schattenseite des Erfolgs"? :shock: Gibt es nicht in jedem Verein unzufriedene Spieler.
Zitat:
Da bin ich auch gespannt, sehe das aber nicht so eng. Ich denke es läuft wie bei Kagawa. Er wechselt im Sommer und das für 15+x Mio. Der BVB hat den Einkaufspreis vervielfacht und wird sich jetzt um einen Nachfolger bemühen. Also ernsthaft: Der Ante postet einen Titel über fehlende Objektivität und ihr leistet kurz danach ein Paradebeispiel dafür :lol: Diese Gerüchte gab es z.B auch von Kuba http://www.bundesligamannschaften.de...rtmund-wechse/ Und was ist jetzt. Plötzlich ist er DER Leistungsträger. Ohne ihn läuft auf der rechten Seite nichts und keiner könnte sich vorstellen, wie es ohne ihn weiter geht. Auch Gomez brauchte seine Anlaufzeit in München usw. .. Ein Kroos hat bei der EM auch gemeckert, dass er zu wenig spielt. Zeigt das nicht einfach auch zumindest etwas Ehrgeiz, das man an sich glaubt? Also hängt ihr euch jetzt echt an einem "unwichtigen" Spieler wie Perisic auf um etwas negatives beim BVB zu finden :shock::auslachen: Dazu kommt, dass Ivan dennoch laut tm.de einen Marktwert von 7 Mio hat. Ein Minusgeschäft wird man also kaum machen ;-) |
Zitat:
das Problem dabei sind die Berater :-? und Automatisch mit Erfolg verbunden ;-) Beispiel: Hätte der BVB die letzten beiden Saisonen so um den 8-12 Platz in der BL gespielt automatisch auch nicht International dann könnte der Berater die Spieler anbieten wie er will aber kein Club reißt sich drum ;-) Da der BVB sehr Erfolgreich war haben die Berater die Dollarzeichen in den Augen :-? denn die verdienen ja mit ob er Verlängert oder ob er wechselt ;-) da geht es sehr selten um die Belange der Spieler nur um die Belange der Berater :-? so hab ich das gemeint ;-) |
Zitat:
Klar, da ist es natürlich ein Nachteil, das er gut spielt ;-) Aber doch besser so rum, als anders :-P Damit muss man dann leben, wenn man Erfolg hat und nicht der FCB, ManU oder Barca ist. Aber damit geht man bisher ganz gut um finde ich. Bisher sind schließlich nur Sahin und Kagawa gegangen .. und Sahin dient ja eher als abschreckendes Beispiel :lol: Und Spieler wie Perisic gibts halt in jedem Verein. Ein Voronin bei Fortuna ist da z.B deutlich bedeutsamer und finanziell sicher ein deutlich größerer Fehlgriff als Perisic. Aber das nicht jeder Spieler einschlägt liegt nunmal auch in der Natur der Sache. Schlimm wäre es, man würde gar nichts riskieren und auf der Bank nur Qualität für die 3 Liga sitzen haben: DANN kann man sich sicher nicht länger oben halten. |
Zitat:
ich meine das große Ganze ;-) nehmen wir mal einen Reus ;-) Der ist noch nicht mal richtig Angekommen beim BVB und schon steht in den Medien das er eine Ausstiegsklausel hat :shock: Von wem kommen die Details ? vom BVB sicher nicht :lol: vom Spieler glaub ich auch nicht ;-) wer bleibt dann noch :?: |
da fällt einem doch glatt der allseitsbeliebte reza fazeli ein. der werte herr der einen özil und altintop nach real transferiert hat, zuletzt auch sahin dorthin. dazu noch etliche jungtalente in ganz jungen jahren ins ausland transferiert hat, da damit gutes geld zu verdienen ist. die dortmunder haben sich zuerst geärgert, als eisfeld für kleingeld nach arsenal ging, zuletzt traf es die leverkusener, deren yesil nach liverpool aufbrach und die nächsten kandidaten stehen schon in der tür. bei koray günter (bvb) und emre can (fcb), beide vertrag bis 2014, wurden alle vertragsgespräche von beraterseite vorerst auf eis gelegt. mal hoffen das man wenigstens die beiden wird halten können.
|
Du hast meinen beitrag 0,0 verstanden Dani.
Abgesehen von der Unterstellung der fehlenden Obektivität ist mir das aber auch zu Unwichtig zu kommentieren. Danke für dein Beispiel ;-) Des Weiteren gab es wesentlich mehr darin als nur den BVB ;-) Interessant aber wie rasch wieder Rückmeldung kommt :lol::lol::lol: |
Zitat:
Und nochmal sorry, dann kläre mich bitte auf, was anders gemeint war und artikuliere dich so, dass auch ich dich verstehe :-P Zumindest erkenne ich in dem zitierten Teil nur den BVB und wenig anders, oder wo irre ich mich da? :shock: |
Des is so deutlich, wenn du das nicht verstehst, dann kann zumindest ich dir das nicht erklären ;-)
Und doch, da steht genügend anders drinnen. Freilich nicht im zitierten Teil auf den aber nur du dich berufst. Ich möchte nicht länger darauf rumreiten. :-) |
Zitat:
Und da ich eher naturwissenschaftlich veranlagt bin, versucht sich vll jemand anders hier im Forum an einer Interpretation deiner Worte. Würde mich zumindest sehr interessieren und wäre sicher unterhaltsam :-P |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:40 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.