Dann bin ich wenigstens nicht der einzige, der einen ******** Kader besitzt:lol:

Bißl besser bin ich schon. Aber bei weitem nicht so gut wie manch andere hier.
Ich habe einen 20er. Der Rest ist drunter. Allerdings habe ich auch nur 1 8er (als Stammspieler). Des heißt quasi so paar 12 und 16er. ;-)
Das ist gar nicht so schlecht. Aber von 1x24 und 2x20 bin ich weit entfernt.

Im 1. Spiel hatte ich noch 3 Leute die 8 oder 4 Prozent Index hatten. ;-) Den 20er hatte ich da aber auch schon.

Also nur mal richtig einsetzen und bißl umstellen und so einen Aufschwung habe ich bei meinen gesehen.

ich hab drei 20er und drei 16er. eigentlich "super".

im mittelfeld allerdings gerade mal einen 16er, sonst alle <10. da hab ich probleme, trotz "normaler" ausrichtung kann ich eigentlich nur die varianten mit 3 MF-lern spielen..

Naja das ist eh nicht schlecht. Ich habe auch normal. Und meine besten Taktiken sind auch normal (ist ja nicht bei den meisten so, dass die Taktik die beste ist, was auch die Trainerausrichtung ist)

Spiel aber auch ein klassisch defensives System. Da ich kaum Mittelfeldspieler habe. ;-) (also kaum welche die brauchbar sind) Daher ein 5-3-2 bei mir. ;-)
Und das im Moment erfolgreich.

ich hab zwei 20er, der rest is 12 und drunter

Da habe ich aber eine top manschaft erwischt:-)

ich hab ja noch vier 16er im team^^

Ps: der schwächste spieler in der startaufstellung hat 12%

Edit: hab doch drei 20er und einen 24 im team und hald die vier 16er^^

bei so hohen grundwerten hege ich den verdacht, dass es konditionell eher mager ausschaut... stimmt's?

die kondi ist ja der einzige non-index-skill, oder?

eher genau das gegenteil^^
kondi is TOP

Edit: durchschnitt in der startaufstellung ist 5
das liegt aber daran das zwei spieler den durchschnitt nach unten ziehen, da alle anderen 6 oder mehr kondi haben

:shock::shock:

i hob 6 16er an 24er, und an 20 er gg