Du-bist-der-Teamchef-Forum

Du-bist-der-Teamchef-Forum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/index.php)
-   Off-Topic (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/forumdisplay.php?f=303)
-   -   DBDT Lagerfeuer (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=40450)

Bellou 12.06.2011 10:33

Zitat:

Zitat von hyde3 (Beitrag 820549)
also einen def trainer kann ich keinen raten die nachteile überwiegen
1, konter ist das torgefährlichste wie kommt man am besten zu konter?
2, ist man skill und taktisch überlegen schießt gar keine tore
3, fast keine starken def-taktiken auf dem spielertransfermarkt wenn ich die normalen anschaue wird es mir schlecht da könnte mann sich viel einfacher mit dem spielermaterial verbessern
4,mit def. taktiken wird kaum einer meister (keine prämien)
5, mit def. wird kaum einer torschützenkönig (keine prämien)

also in 15Sasionen bei neuen kaderaufbau werde ich mich für eine andere taktikausrichtung entscheiden ;-)

der wirklich wesentliche vorteil der normalos ist, dass ihre normalen taks bei jedem skill-training mitsteigen. die defs und offs haben diesen bonus nicht.

die meisten anderen punkte, die du da aufzählst sind relativ:
ad1. kontern sehe ich nur als notlösung bei taktischer unterlegenheit, aber nicht als ein grundsätzliches ziel - das sollte ja sowohl die taktische als auch spieleische überlegenheit sein.

ad2. das gegenteil beweist du selbst ständig.:-D
ad3. ja, da blutet mir auch das herz. dieser nachteil ergibt sich aus dem trainingsnachteil (siehe oben).:-(

ad4. das gegenteil beweist du selbst ständig.:-D

ad5. stimmt sicher nicht. wenn man als def mit 451 die liga dominiert, dann wird dieser stürmer auch mit an sicherheit grenzender wahrscheinlichkeit auch torschützenkönig (hab ich selbst schon 4x zeigen können).

und zum schluss noch der trost für alles defis.
die offensiven sind noch mieser dran :lol:

MKnelangen 12.06.2011 10:33

Zitat:

Zitat von Csabalino (Beitrag 820620)
def. ist ganz klar zu bevorzugen..

habe gg hyde auswärts 2 tore bekommen als er taktisch überlegen war. wollte mit abwr dagegenhalten ist aber nicht ganz gelungen .. also da sieht mans ganz klar dass tore BEI taktikÜBERLEGENHEIT erzielt werden können.. zumindest gg offies ;-)

Mich belustigt es mittlerweile das sich jeder benachteiligt sieht, gleichzeitig aber fast niemand umsteigt bzw. umgestiegen ist. Ich kann nur sagen, jeder der auf defensive Taktiken umsteigt macht einen großen Fehler, zumindest in der jetzigen Zeit. Ob sich dies nochmal ändert ist schwer vorherzusehen, derzeit aber ist es zwar möglich bei taktischer Überlegenheit zu Chancen zu kommen, die Verwertung ist allerdings deutlich schwerer hinzubekommen als bei den anderen Taktikausrichtungen aufgrund hoher Abzüge. Wenn man dann bedenkt das zumindest in der derzeitigen Phase der durchschnittliche Verteidigungswert über dem durchschnittlichen Angriffswert liegt dann ist dies für def-Teams ein dramatischer Nachteil. Insofern sind derzeit ganz klar die off-Teams zu bevorzugen, da sie genau diesen Vorteil des zusätzlichen Schubs beim Angriffswert besitzen. Dies bezieht sich aber rein auf die Komponenten während des Livespiels.

Nimmt man die Komponente des Transfermarktes noch hinzu wird der Nachteil der def-Teams schon ziemlich eklatant, erst Recht mit zunehmender Spieldauer und stärkeren Taktikwerten. Als Beispiel mal die Spieler mit 20 Taktikwerten und mehr die derzeit am TM sind, dies sind bei def-Taks gerade einmal 3, bei den off-Taks derzeit gar nur 2 (wobei dies in letzter Zeit minimal mehr waren als Spieler mit def-Taks) und bei den normalen Taktiken 17 Spieler. Welche Taktiken damit langfristig am Besten zu spielen sind sollte eigentlich jedem klar sein, erst Recht wenn man bedenkt das die normalen Taktiken selbst bei defensivem und offensivem Skilltraining mitsteigen...:-?

Csabalino 12.06.2011 10:42

tja, jetzt kann man nicht umsteigen da die spieler schon andere taks trainiert haben..
sobald aber die erste welle abgebrannt ist wird mit sicherheit gewechselt ;-)

dass offler anscheinend abzüge beim VTW bekommen ist dir entgangen.. und was einem offler bei taktischer unterlegeneit erwartet oder wie oft er kontern kann, lass ich mal ganz weg :lol:
.. es gibt schon "prominente" die von off auf def umgesattelt haben.. der fuxl fällt mir da ein z.b. :becky:

pompinio 12.06.2011 10:44

Zitat:

Zitat von MKnelangen (Beitrag 820643)
Mich belustigt es mittlerweile das sich jeder benachteiligt sieht, gleichzeitig aber fast niemand umsteigt bzw. umgestiegen ist. Ich kann nur sagen, jeder der auf defensive Taktiken umsteigt macht einen großen Fehler, zumindest in der jetzigen Zeit. Ob sich dies nochmal ändert ist schwer vorherzusehen, derzeit aber ist es zwar möglich bei taktischer Überlegenheit zu Chancen zu kommen, die Verwertung ist allerdings deutlich schwerer hinzubekommen als bei den anderen Taktikausrichtungen aufgrund hoher Abzüge. Wenn man dann bedenkt das zumindest in der derzeitigen Phase der durchschnittliche Verteidigungswert über dem durchschnittlichen Angriffswert liegt dann ist dies für def-Teams ein dramatischer Nachteil. Insofern sind derzeit ganz klar die off-Teams zu bevorzugen, da sie genau diesen Vorteil des zusätzlichen Schubs beim Angriffswert besitzen. Dies bezieht sich aber rein auf die Komponenten während des Livespiels.

Nimmt man die Komponente des Transfermarktes noch hinzu wird der Nachteil der def-Teams schon ziemlich eklatant, erst Recht mit zunehmender Spieldauer und stärkeren Taktikwerten. Als Beispiel mal die Spieler mit 20 Taktikwerten und mehr die derzeit am TM sind, dies sind bei def-Taks gerade einmal 3, bei den off-Taks derzeit gar nur 2 (wobei dies in letzter Zeit minimal mehr waren als Spieler mit def-Taks) und bei den normalen Taktiken 17 Spieler. Welche Taktiken damit langfristig am Besten zu spielen sind sollte eigentlich jedem klar sein, erst Recht wenn man bedenkt das die normalen Taktiken selbst bei defensivem und offensivem Skilltraining mitsteigen...:-?

also das mit dem transfermarkt gilt nur bedingt ;) als def. Bekommt man die ganzen mf-schnäppchen dafür aber normale schwerer vert. Und off spieler ;)

MKnelangen 12.06.2011 10:50

Zitat:

Zitat von Csabalino (Beitrag 820649)
tja, jetzt kann man nicht umsteigen da die spieler schon andere taks trainiert haben..
sobald aber die erste welle abgebrannt ist wird mit sicherheit gewechselt ;-)

dass offler anscheinend abzüge beim VTW bakommen ist dir entgangen..
.. es gibt schon "prominente" die von off auf def umgesattet haben.. der fuxl fällt mir da ein z.b. :becky:

War ne super Idee von ihm von einem Übel ins nächste zu springen:lol:

Entgangen ist mir dies nicht, nur ist man dem Gegner überlegen so kommt man im Normalfall zu mehr Chancen als der Gegner, sprich: Die Wertigkeit der Zugewinne ist höher als die der Abzüge, natürlich immer nur auf die absolute Spitze bezogen. Deswegen wird z.B. der chief kaum Punkte gegen schwächere Teams abgeben, während z.B. der hyde da ständig gefährdet ist. Natürlich hat er umgekehrt gegen stärkere Teams Vorteile, aber wen interessiert das schon ernsthaft?:lol:

Wie gesagt: Langfristig werden die normalen Taktiken dieses Spiel dominieren, aufgrund der Trainingsvorteile und aufgrunddessen das eh schon jetzt die meisten Teams normal ausgerichtet sind und dies in Zukunft immer mehr werden. Wer da jetzt noch auf andere Taktiken umsteigt ist selber schuld:lol:

MKnelangen 12.06.2011 10:55

Zitat:

Zitat von pompinio (Beitrag 820650)
also das mit dem transfermarkt gilt nur bedingt ;) als def. Bekommt man die ganzen mf-schnäppchen dafür aber normale schwerer vert. Und off spieler ;)

Was interessieren mich denn als defi die Mf-Schnäppchen? Aufgrund derer Mittelfeldtaktiken kann ich mit denen rein gar nichts anfangen außer vielleicht trainieren und weiterverkaufen. Das kann ich als normaler aber genauso, schließlich sind auch bei mir als defi die ersten schon seit einiger Zeit in Mf-Skills austrainiert;-) Vor allem, wie sollen die bei mir längerfristig noch gut trainieren wenn ich sie im Spiel nicht mehr gefahrlos einsetzen kann aufgrund deren schwachen Taktiken?

Csabalino 12.06.2011 10:57

es wird sicher interessant zu verfolgen wo das ganze hingeht :becky:

also normalos haben vorteile bei den taks (steigen beim training mit) aber können nicht so stark verteidigen wie die defis und nicht so stark angreifen wie die offler..

der chief lebt von taktischer überlegenheit, wir schnell das sich aber ändern kann zeigt der hek auf.. also nächste saison wird sicher mehr als interessant :lol:

in der 1. buli werde alle 3 ausrichtungen vertreten sein

Bellou 12.06.2011 11:16

als normalo kannst du def-, mf- und stürmer-skills trainieren - deine normalen taktiken werden immer mitsteigen. das heißt, dass man relativ unabhängig vom TM agieren kann.

als defensiver kannst du dir selbständig ein gutes mf und eine gute verteidigung auftrainieren. die 2 nötigen stürmer für ein homogenes team können aber nur über den TM erworben werden - also 2x teuer einkaufen.

als offensiver hast du die arschkarte gezogen. man hat zwar eine guten sturm und auch ein mf kann man sich trainieren. aber die verteidiger müssen auch über den TM erworben werden - das sind dann aber nicht 2 spieler, sondern 4 teure spieler.

daher: normale ausrichtung am besten, dann def, dann off.

MKnelangen 12.06.2011 11:33

Zitat:

Zitat von Bellou (Beitrag 820665)
als normalo kannst du def-, mf- und stürmer-skills trainieren - deine normalen taktiken werden immer mitsteigen. das heißt, dass man relativ unabhängig vom TM agieren kann.

als defensiver kannst du dir selbständig ein gutes mf und eine gute verteidigung auftrainieren. die 2 nötigen stürmer für ein homogenes team können aber nur über den TM erworben werden - also 2x teuer einkaufen.

als offensiver hast du die arschkarte gezogen. man hat zwar eine guten sturm und auch ein mf kann man sich trainieren. aber die verteidiger müssen auch über den TM erworben werden - das sind dann aber nicht 2 spieler, sondern 4 teure spieler.

daher: normale ausrichtung am besten, dann def, dann off.

Wieso sollte man denn als Defi kein offensives Training machen können bzw. als offler kein defensives Training machen können? Das geht genauso gut wie jedes andere Training auch;-)

Bellou 12.06.2011 11:41

Zitat:

Zitat von MKnelangen (Beitrag 820676)
Wieso sollte man denn als Defi kein offensives Training machen können bzw. als offler kein defensives Training machen können? Das geht genauso gut wie jedes andere Training auch;-)

aha, ich habs seit der umstellung ("die ausrichtung hat keinen einfluss aufs training") 4x versucht - also schusskraft oder torinstinkt trainiert als defler - 4x mit einem katastrophalen ergebnis.

und ich nehme mal an, dass es offler auch so geht, wenn die Tackling oder deckung trainieren.

h.nes 12.06.2011 11:48

Zitat:

Zitat von Bellou (Beitrag 820685)
aha, ich habs seit der umstellung ("die ausrichtung hat keinen einfluss aufs training") 4x versucht - also schusskraft oder torinstinkt trainiert als defler - 4x mit einem katastrophalen ergebnis.

und ich nehme mal an, dass es offler auch so geht, wenn die Tackling oder deckung trainieren.

tu ich gerade und ich hab nach den üblichen Anlaufschwierigkeiten vernüfntige Ergebnisse eingefahren - übrigens bin ich einer der von Normal auf alle Ausrichtungen gewechselt hat, beim neuen Trainer noch etwas mehr auf off verschoben hat und ich fahre ganz gut damit ... verdammt jetzt bin ich in den allgemeinen "mein Team ist benachteiligt Reigen" nicht eingestiegen :mrgreen: so und jetzt stürze ich mich in das Getümmel der Stadt, bin gespannt was da heute abgeht in der Türkei wird ja gewählt und ich hab mir sagen lassen da geht es immer heiß her!

MKnelangen 12.06.2011 11:59

Zitat:

Zitat von Bellou (Beitrag 820685)
aha, ich habs seit der umstellung ("die ausrichtung hat keinen einfluss aufs training") 4x versucht - also schusskraft oder torinstinkt trainiert als defler - 4x mit einem katastrophalen ergebnis.

und ich nehme mal an, dass es offler auch so geht, wenn die Tackling oder deckung trainieren.

Kann ich so nicht bestätigen, habe zwar selber bisher noch nicht offensive Skills trainiert, aber doch ein paar Mentees die als Defler derzeit offensiv trainieren oder umgekehrt und bei denen sind die Ergebnisse mehr als akzeptabel;-) Als bekanntes Beispiel kannst du auch die Spieler vom hyde nehmen, die hatten ja auch 2 Saisonen oder so off-Training und sind scheinbar sooo schlecht nicht gestiegen...

Bellou 12.06.2011 12:39

Zitat:

Zitat von MKnelangen (Beitrag 820700)
Kann ich so nicht bestätigen, habe zwar selber bisher noch nicht offensive Skills trainiert, aber doch ein paar Mentees die als Defler derzeit offensiv trainieren oder umgekehrt und bei denen sind die Ergebnisse mehr als akzeptabel;-) Als bekanntes Beispiel kannst du auch die Spieler vom hyde nehmen, die hatten ja auch 2 Saisonen oder so off-Training und sind scheinbar sooo schlecht nicht gestiegen...

aha, gut zu wissen - vielleicht probier ichs mal wieder :-D

Csabalino 12.06.2011 13:35

Zitat:

Zitat von Bellou (Beitrag 820720)
aha, gut zu wissen - vielleicht probier ichs mal wieder :-D

musst 334 spielen dann funkt off training...

def. training ist sicher nicht optimal aber es geht, trainiere auch seit saisonen. nur die auswirkung ist leider nicht so optimal. auch wenn ich ruhig behaupten kann dass ich von den off teams her die meisten def. skills habe, glingt es mir nicht tor abzuwehren.. da hilft anscheinend taktiküberlegenheit mehr.. :-?

Csabalino 12.06.2011 13:37

die arschlarete ist es insofern dass du weiter oben nicht 334 spielen kannst, ausser du bist ein defler.. dann geht es ohne abgeschossen zu werden :lol:

MKnelangen 12.06.2011 13:51

Zitat:

Zitat von Csabalino (Beitrag 820728)
die arschlarete ist es insofern dass du weiter oben nicht 334 spielen kannst, ausser du bist ein defler.. dann geht es ohne abgeschossen zu werden :lol:

Du immer mit deinen Halbwahrheiten... 3-3-4 lässt sich mit allen Ausrichtungen schlecht spielen, bei taktischer Überlegenheit ist es aber auch als offler durchaus spielbar, siehe Lok'2005, die das 2te Jahr in Folge in der 2.BL 1 in D trotz 3-3-4 und offensiven Taks nur knapp am Aufstieg scheitern. Klar braucht man dazu überlegene Skills, ohne die geht es aber auch als Defi nicht. Der einzige Vorteil als Defi bei dem System ist das dir der Abzug vorne nicht mehr so viel ausmacht aufgrund des 4-Sturm-Schubs und die defensive Zugabe dir natürlich einiges rettet;-) Gegen gleichwertige Gegner ist man auch als Defi mit 3-3-4 chancenlos!

r_fux 12.06.2011 17:48

Zitat:

Zitat von Frediador (Beitrag 820603)
Aber der fux hats schon gemacht und auf einen DEFENSIVEN Trainer zugeschlagen!!! :shock: ;-)

Lg.


ja ist halt passend für mein training bzw. um andere zu ärgern in den nächsten 2 saisonen :mrgreen:


nein eig. gehts mir darum mit diesem trainer alle 3 ausrichtungen gespielt zu haben. dann kann ich mir wirklich nen reim auf jede taktik machen da alles probiert und gespielt.

Coppelius 12.06.2011 17:54

Mahlzeit die Runde,

Zitat:

Zitat von Bellou (Beitrag 820720)
aha, gut zu wissen - vielleicht probier ichs mal wieder :-D

tatsächlich sollte jede "Ausrichtung" im Training funktionieren können - man braucht halt auch etwas Geduld bei einer Änderung des Trainings, bis die Spieler sich entsprechend "angepasst" haben...

Welche Ausrichtung nun die Beste ist?
Ich denke, jede hat ihre Vorteile - man muss sie halt zu nutzen wissen ;-)

r_fux 12.06.2011 18:00

jede ausrichtung hat seine vorteile... die frage ist nur die umsetzung der vorteile... bzw. das spielermateral dafür.

mmn. kann man mit jeder ausrichtung maximalen erfolg haben...


aber in einem punkt geb ich hyde vollkommen recht: für nen defi sind kaum taktikstarke spieler am markt...

r_fux 12.06.2011 18:34

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gend&id=209577


präsentiere das schnäppchen der woche....


wenn ich den verkaufe am transfermarkt mach ich sofort gewinn...


aber der bleibt... 15 gesamtskills

AnteS. 12.06.2011 18:37

Zitat:

Zitat von MKnelangen (Beitrag 820643)
Mich belustigt es mittlerweile das sich jeder benachteiligt sieht, gleichzeitig aber fast niemand umsteigt bzw. umgestiegen ist.

Ich seh keine Nachteile in meiner taktischen Ausrichtung und werd auch nicht wechseln :mrgreen:

Zitat:

Wie gesagt: Langfristig werden die normalen Taktiken dieses Spiel dominieren, aufgrund der Trainingsvorteile und aufgrunddessen das eh schon jetzt die meisten Teams normal ausgerichtet sind und dies in Zukunft immer mehr werden. Wer da jetzt noch auf andere Taktiken umsteigt ist selber schuld:lol:
da hätte man mit höchstens 2 minuten bedenkzeit noch vor dem Start des Spieles drauf kommen können ;-)
dabei sind die Normalen Taktiken eigentlich gar nicht die besten :lol: aber allein die Formation stellt Bedingungen ;-)

hyde3 12.06.2011 19:42

Zitat:

Zitat von Bellou (Beitrag 820720)
aha, gut zu wissen - vielleicht probier ichs mal wieder :-D

die spieler müssen länger diese position ausüben dann geht sehr gut;-)

Frediador 12.06.2011 19:47

Für was noch St. trainieren!? ;-)

Die kosten eh nix mehr: :shock:
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...eten&id=208728

Lg.

hyde3 12.06.2011 19:55

Zitat:

Zitat von MKnelangen (Beitrag 820733)
Du immer mit deinen Halbwahrheiten... 3-3-4 lässt sich mit allen Ausrichtungen schlecht spielen, bei taktischer Überlegenheit ist es aber auch als offler durchaus spielbar, siehe Lok'2005, die das 2te Jahr in Folge in der 2.BL 1 in D trotz 3-3-4 und offensiven Taks nur knapp am Aufstieg scheitern. Klar braucht man dazu überlegene Skills, ohne die geht es aber auch als Defi nicht. Der einzige Vorteil als Defi bei dem System ist das dir der Abzug vorne nicht mehr so viel ausmacht aufgrund des 4-Sturm-Schubs und die defensive Zugabe dir natürlich einiges rettet;-) Gegen gleichwertige Gegner ist man auch als Defi mit 3-3-4 chancenlos!

mäk ich muss dir in allen punkten die du geschrieben hast zustimmen
kaufe auch keinen der viele normale oder off taktiken besitzt
spielsystem mit einen 3-3-4 habe ich noch vorrige saison gespielt wo die gegner noch stark unterlegen waren
alle spielsysteme kannst mit jeder ausrichtung spielen aber natürlich sind sie nicht alle optimal aber fürs training durchaus brauchbar

der große vorteil ist der markt der anderen ausrichtungen ich z.b habe einen sehr großen kader deshalb weil ich sie alle selber ausbilden muss

Csabalino 12.06.2011 20:12

Zitat:

Zitat von r_fux (Beitrag 820788)
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gend&id=209577


präsentiere das schnäppchen der woche....


wenn ich den verkaufe am transfermarkt mach ich sofort gewinn...


aber der bleibt... 15 gesamtskills

der war aber teuer :shock:

16j mit 20 skills bekommt man um die 20k .. mit 15 skills und 0,1 erfahrung ist der preis um 3-4 k :lol:

Csabalino 12.06.2011 20:14

@ mäk: ist keine halbwahrheit, was fehlt aber hättest dazudenken können: 334 kann man natürlich immer spielen aber erfolg hat man nicht...

wenn einer in der 2 buli D schon 2 saisonen nicht aufsteigen kann obwohl sein team skillmässig sicher sehr gut da steht sprich eine klare sprache ;-)

spiele ich als defi 451 habe ich sicher mehr erfolg als ein offler mit 334 :becky:

MKnelangen 12.06.2011 20:32

Zitat:

Zitat von Csabalino (Beitrag 820823)
@ mäk: ist keine halbwahrheit, was fehlt aber hättest dazudenken können: 334 kann man natürlich immer spielen aber erfolg hat man nicht...

wenn einer in der 2 buli D schon 2 saisonen nicht aufsteigen kann obwohl sein team skillmässig sicher sehr gut da steht sprich eine klare sprache ;-)

spiele ich als defi 451 habe ich sicher mehr erfolg als ein offler mit 334 :becky:

Das ist durchaus möglich, bei ihm hat es aber einen einfachen Grund weshalb er noch nicht aufsteigt: Er ist taktisch zu schwach um auswärts seine Spiele zu dominieren, zu Hause hat er 19 von 24 möglichen Punkten geholt. Das wäre als defi fast genauso problematisch. Aber klar, ich erkenne den leichten Vorteil der Defis bei Systemen mit 3 oder 4 Stürmern an. Nur umgekehrt gibt es auch die Nachteile für defis bei Systemen mit einem Stürmer, welche davon im Spielbetrieb (ausgenommen irgendwelche Trainingsaufstellungen) praktikabler sind sollte jedem klar sein. Als Defler in der absoluten Spitze 3-4-3 oder so etwas zu spielen wird nicht richtig gut funktionieren, das 4-5-1 beim offler hingegen schon. Wobei es natürlich schon paradox ist das als offler die defensiven Systeme ideal funktionieren und als defler die offensiven Systeme:lol:

Csabalino 12.06.2011 21:01

ja, brechstange funkt mit 451 besser als mit 343 :lol: :loco:

Coppelius 13.06.2011 06:29

Guten Morgen,

Zitat:

Zitat von Csabalino (Beitrag 820837)
ja, brechstange funkt mit 451 besser als mit 343 :lol: :loco:

also das ist tatsächlich noch nicht so ganz "ausgegoren"...:lol:

@fux: wenn man bedenkt, dass der bald 17 ist, ist "billig" relativ...
Ich hab gestern einen 16j mit Talent 7-10 für 12k verkauft, auch nicht wirklich lohnend...:-?

MKnelangen 13.06.2011 10:27

Zitat:

Zitat von Csabalino (Beitrag 820837)
ja, brechstange funkt mit 451 besser als mit 343 :lol: :loco:

Schon mal probiert?:lol:

PS: War aber auch eh rein auf die Theorie bezogen und im Umkehrschluss die logische Konkurrenz wenn 3-3-4 bei Def-Teams ja sooooo gut funktioniert;-)

r_fux 13.06.2011 11:29

Zitat:

Zitat von Coppelius (Beitrag 820864)
Guten Morgen,



also das ist tatsächlich noch nicht so ganz "ausgegoren"...:lol:

@fux: wenn man bedenkt, dass der bald 17 ist, ist "billig" relativ...
Ich hab gestern einen 16j mit Talent 7-10 für 12k verkauft, auch nicht wirklich lohnend...:-?

hmmm ok... naja er war zumindest ein talent 9-10 bzw. jetzt mit 9askills bzw. 15 gesamt war er billig bzw. im hinblick darauf das ich ihn in ner saison mit ein "paar" ups sicher mit gewinn verkaufe... zumindest was..

bzw. da ich aktuell fast keine spieler habe....

Csabalino 13.06.2011 12:25

Zitat:

Zitat von MKnelangen (Beitrag 820909)
Schon mal probiert?:lol:

PS: War aber auch eh rein auf die Theorie bezogen und im Umkehrschluss die logische Konkurrenz wenn 3-3-4 bei Def-Teams ja sooooo gut funktioniert;-)

ja klar, spiele fast in jedem spiel brst und es war kein scherz mit "451 funkt weit besser als mit 343"!
und das ist nicht logisch, drum :loco:
:nachdenken: oder ist es doch logisch? :lol:

MKnelangen 13.06.2011 12:33

Zitat:

Zitat von Csabalino (Beitrag 820957)
ja klar, spiele fast in jedem spiel brst und es war kein scherz mit "451 funkt weit besser als mit 343"!
und das ist nicht logisch, drum :loco:
:nachdenken: oder ist es doch logisch? :lol:

Logik ist, was ich daraus mache;-)

henkman 13.06.2011 12:49

Zitat:

Zitat von MKnelangen (Beitrag 820961)
Logik ist, was ich daraus mache;-)

Mk wo ist dein Foto????

MKnelangen 13.06.2011 12:52

Zitat:

Zitat von henkman (Beitrag 820971)
Mk wo ist dein Foto????

Das wollte ich euch nicht länger zumuten;-)

henkman 13.06.2011 12:59

Zitat:

Zitat von MKnelangen (Beitrag 820973)
Das wollte ich euch nicht länger zumuten;-)

Ich fand's immer ganz nett. stellst du was neues ein?

MKnelangen 13.06.2011 13:10

Zitat:

Zitat von henkman (Beitrag 820978)
Ich fand's immer ganz nett. stellst du was neues ein?

Obwohl ich darauf so böse geguckt hab? Ein neues Bild ist nicht geplant;-)

henkman 13.06.2011 17:09

Zitat:

Zitat von MKnelangen (Beitrag 820979)
Obwohl ich darauf so böse geguckt hab? Ein neues Bild ist nicht geplant;-)

Böse geschaut??? Wie schaust du denn, wenn du richtig böse bist?

MKnelangen 13.06.2011 17:15

Zitat:

Zitat von henkman (Beitrag 821150)
Böse geschaut??? Wie schaust du denn, wenn du richtig böse bist?

In etwa so:

http://irclove-web1.dyndns.org/irclo...esample&same=1

henkman 13.06.2011 17:24

Zitat:

Zitat von MKnelangen (Beitrag 821157)

Okay dann ist es besser, dass du dein Foto rausgenommen hast


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:26 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.