Du-bist-der-Teamchef-Forum

Du-bist-der-Teamchef-Forum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/index.php)
-   Lounge (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/forumdisplay.php?f=218)
-   -   Fußballmanager - 3.0 (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=26403)

rekr.schwammal 06.10.2009 11:45

wow anscheinend darf mans mit der int wieder ned zu hoch angehn.

-20 skills
+32 taktiken

myd3us 06.10.2009 12:50

eine frage:
weiß jemand schon ob es wieder eine taktik- und spielerbewertung (in sturm, mittelfeld und verteidigung aufgegliedert) bzw. torangriffs und torverteidigungswerte geben wird? denn falls nicht, ists ziemlich schwer die einzelnen teams, jetzt im hinblick auf die kommenden gegner, einzuschätzen und die stärken zu vergleichen.

thx, mfg

Spretilof 06.10.2009 13:05

Zitat:

Zitat von myd3us (Beitrag 279465)
eine frage:
weiß jemand schon ob es wieder eine taktik- und spielerbewertung (in sturm, mittelfeld und verteidigung aufgegliedert) bzw. torangriffs und torverteidigungswerte geben wird? denn falls nicht, ists ziemlich schwer die einzelnen teams, jetzt im hinblick auf die kommenden gegner, einzuschätzen und die stärken zu vergleichen.

thx, mfg

Ja, dafür bin ich auch mal ganz stark. Für meine Präferenzen wäre ich für eine gemischte Auswertung der Taktik- + Mannschaftsstärke in einem Wert. Das würde mir schon genügen. Torverteidigungs- und -angriffswert brauche ich nicht und finde ich persönlich auch als zu viel Info für Tüftler. Aber eine Stärkeanzeige an der man sich orientieren kann halte ich grundsätzlich doch für unerlässlich, weil sonst kannst du nach ca. 5-9 Spieltagen abschätzen wer ungefähr wie stark ist. Aber nach 18 Spieltagen bist du wieder vor dem Informationsnichts und das Glücksspiel ob du alles optimal gemacht hast beginnt wieder...

In diesem Zusammenhang wäre eine Rangliste natürlich auch superduper, aber nicht so notwendig wie eine generelle Stärkeanzeige bei den Spielen selbst.

mfg Spretilof

myd3us 06.10.2009 13:09

Zitat:

Zitat von Spretilof (Beitrag 279490)
Ja, dafür bin ich auch mal ganz stark. Für meine Präferenzen wäre ich für eine gemischte Auswertung der Taktik- + Mannschaftsstärke in einem Wert. Das würde mir schon genügen. Torverteidigungs- und -angriffswert brauche ich nicht und finde ich persönlich auch als zu viel Info für Tüftler. Aber eine Stärkeanzeige an der man sich orientieren kann halte ich grundsätzlich doch für unerlässlich, weil sonst kannst du nach ca. 5-9 Spieltagen abschätzen wer ungefähr wie stark ist. Aber nach 18 Spieltagen bist du wieder vor dem Informationsnichts und das Glücksspiel ob du alles optimal gemacht hast beginnt wieder...

In diesem Zusammenhang wäre eine Rangliste natürlich auch superduper, aber nicht so notwendig wie eine generelle Stärkeanzeige bei den Spielen selbst.

mfg Spretilof

es muss auch von meiner seite her nicht so viele infos geben, wie vorhin gepostet, waren halt nur die werte, die ich von tc her noch im kopf hatte ...

aber einen gesamtwert der stärke eines teams wäre eine super sache. würd auch schon genügen, wenns einfach als gesamtes (hausnummer) 17 angezeigt wird (gesamtes spiel) und wenn dann bei den anderen 14 oder 21 oder so steht im spielbericht, dann weiß man was man hat bzw. woran man ist.

aber jetzt bitte nicht als kritik verstehen, wollte einfach mal nachfragen ;-)

OPA 06.10.2009 13:21

am besten wäre es bis Weihnachten als Betatest durch zu machen , um dann im neuen jahr einen gelungenen start hinzulegen. 8-)

Dieser start fällt unter Misslungen :evil: und wird auch noch einige zeit brauchen bis das Werckerl läuft 8-)

OPA 06.10.2009 13:23

Zitat:

Zitat von OPA (Beitrag 279510)
am besten wäre es bis Weihnachten als Betatest durch zu machen , um dann im neuen jahr einen gelungenen start hinzulegen. 8-)

Dieser start fällt unter Motorschaden :evil: und wird auch noch einige zeit brauchen bis das Werckerl läuft 8-)

BETATEST für ALLE :prost:

herzleid 06.10.2009 15:23

Spricht was dagegen , einfach ALLE Spieler-Indizes anzugeben?

Ist ja auch in der Realität so, das man als Trainer den gegnerischen Spieler einschätzen kann- warscheinlich noch viel besser, als dies eine Index -%- Angabe zeigen würde!

Zwetschkenknödel 06.10.2009 16:28

Zitat:

Zitat von herzleid (Beitrag 279645)
Spricht was dagegen , einfach ALLE Spieler-Indizes anzugeben?

Ist ja auch in der Realität so, das man als Trainer den gegnerischen Spieler einschätzen kann- warscheinlich noch viel besser, als dies eine Index -%- Angabe zeigen würde!

Bei TC gabs ja die Teamanalyse (Beispiel: Def: 8 Mit: 11 Ang: 10)! Und die war für jeden zugänglich.
Die vermisse ich am Meisten!

abramovitsch 06.10.2009 16:50

ist das normal, das ich soooo viele verschlechterungen bzw. verbesserungen habe??

myd3us 06.10.2009 16:51

Zitat:

Zitat von abramovitsch (Beitrag 279761)
ist das normal, das ich soooo viele verschlechterungen bzw. verbesserungen habe??

ich denke schon, die gabs ja bei tc früher auch schon, nur wurden diese nicht angezeigt bzw. erst, wenn so viel zusammen gekommen ist, bis es eine tatsächliche steigerung bzw. minderung eines skills war.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:28 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.