das mit dem jugitraining ist auch so eine sache ...

mMn funktioniert das auch nur wirklich, wenn man die jugis komplett durchgehend spielen lässt, sprich bei einem totalumbau. 1-2 jugis so nebenher mitzunehmen und versuchen aufzutrainieren ist bei weitem nicht mehr so von erfolg gekrönt wie bei tc-alt.

Naja das würde ich so pauschal nicht sagen. Vorige Saison haben meine Jugis zT 3 Spiele am Stück gespielt und dennoch ist nix passiert. Bei manch anderem TC spielens praktisch gar nicht und steigen dennoch. Ist wh. auch immer etwas Glück um einen steigerungsfreudigen Jugi zu finden und keinen Verweigerer.

ich glaube es ist fix definiert, wie viele stricherln es an verbesserungen gibt, falls ein spieler mittrainiert. lediglich die wahrscheinlichkeit, ob ein spieler überhaupt mittrainiert oder nicht, ist glaub ich variabel. (vermutlich die anzahl der gespielten spiele ist unterschiedlich).

ich hab sonst eigentlich keinen spieler im kader, der regelmäßig das training verweigert, sobald er mal eine gewisse anzahl an spielen in den beinen hat und dann auch weiter regelmäßig zum einsatz kommt.

Besser kein Risiko eingehen. Ist sicherlich nicht förderlich heute mit und 2 Stunden dem Ball nachjagen...^^

Ich hab einige Stammspieler die konsequent Skill- und Taktiktraining verweigern. Mein 90 Skiller zb. hat sich trotz regelmäßigen TI und Taktiktrainings erst 1x in Taktiken gesteigert. Bei TI gar nicht (mittlerweile hält er aber bei 12 Verbesserungen, also wenn der nicht bald mal steigt, dann weiß ich nicht mehr weiter). Und den habe ich nun auch schon 8-9 Runden. In dem Zeitraum hatten meine Topstürmer Zt. 6-7 Steigerungen (einer hatte allein an einem TL-Tag 3 Ups) ... Klar ist der 90 Skiller schon 28. Aber bei mir sind sogar 32-33jährige damals beim MF-Training regelmäßig gestiegen.

Yeah. Endlich spiele ich nun im beiden Halbzeiten eine 17er Taktik. Damit ist Saisonziel Nummer 1 erledigt. ;-) Werde aber dennoch weiter brav Taktik trainieren...

Wow. Was für Summen...
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...eten&id=455161

eben, seh ich auch so ...

aber dem zu unterstellen, er würde nicht brav steigen, wäre wohl auch nicht richtig :-D

nice ;-)

dann wird jetzt die 18er taktik in angriff genommen oder? *gg*