Du-bist-der-Teamchef-Forum

Du-bist-der-Teamchef-Forum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/index.php)
-   Off-Topic (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/forumdisplay.php?f=303)
-   -   DBDT Lagerfeuer (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=40450)

OMS1968 06.05.2011 08:34

Zitat:

Zitat von Frediador (Beitrag 798058)
Da dem chief seiner 29 ist, schätze ich eher das dem steets seiner 24 ist!!! ;-)

Und Juhu ich hab seit heute meinen 1. 60 Skiller:
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...f99cbfeb9f8c89

1. Def. Training net schlecht, bis auf 3 junge die verweigert dafür haben die 3 alten trainiert! :roll:

Lg-.


60 Hauptskills - ein Wahnsinn

Mein Bester kommt auf 52 Hauptskills, somit bin ich mehr als eine Saison gegenüber dir im Rückstand.
Oder zählt Kondi auch, dann hat der Winterberg 61 Skills

OMS

Frediador 06.05.2011 08:40

Zitat:

Zitat von OMS1968 (Beitrag 798060)
60 Hauptskills - ein Wahnsinn

Mein Bester kommt auf 52 Hauptskills, somit bin ich mehr als eine Saison gegenüber dir im Rückstand.
Oder zählt Kondi auch, dann hat der Winterberg 61 Skills

OMS

62 mit Kondi: :lol:
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...0ed27e8c9ef189

Und wie kann man dann 12 in der Skill RL. sein???

Ich schaffs nicht einmal in die Top 50!?

EDIT: Übrigens 52 + 7 = 59 und der ist 19 also schaut der mit 20 locker so aus wie mein Kamps!!! ;-)

OMS1968 06.05.2011 09:10

Zitat:

Zitat von Frediador (Beitrag 798065)
62 mit Kondi: :lol:
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...0ed27e8c9ef189

Und wie kann man dann 12 in der Skill RL. sein???

Ich schaffs nicht einmal in die Top 50!?

EDIT: Übrigens 52 + 7 = 59 und der ist 19 also schaut der mit 20 locker so aus wie mein Kamps!!! ;-)

Da habe ich wohl die Fitness und die Kondi verwechselt. Sorry.

Skillrangliste ist doch auch für den Hugo. Jeder Wechsel verzerrt die Rangliste. Da nur ein Müdigkeitswechsel vorgenommen wurde, ist mein Team halt etwas weiter hinauf geklettert. Das war jedoch das selbe Team, welches gegen #17 mit 0:3 verloren hat.

OMS

pauleta 06.05.2011 09:13

Zitat:

Zitat von Frediador (Beitrag 798058)
Da dem chief seiner 29 ist, schätze ich eher das dem steets seiner 24 ist!!! ;-)


16 könnte aber schon stimmen!

Heute letzter Tag im TL!
Und nochmal über 1000 Verbesserungen!

h.nes 06.05.2011 09:19

wie viele Positionen verschiebst du denn im letzten Viertel Fredi, das drückt die Ranglistenplatzierung ordentlich runter. 8-)

Frediador 06.05.2011 09:39

Zitat:

Zitat von h.nes (Beitrag 798086)
wie viele Positionen verschiebst du denn im letzten Viertel Fredi, das drückt die Ranglistenplatzierung ordentlich runter. 8-)

Eh nur 2!!! :lol: (Aber in der 2. Hz. + ab dem 4. Abschnitt!)

Aber haben ja auch meine 3 Taktikpusher gespielt mit 2 x 20 + 1 x 24 %! ;-)

Frediador 06.05.2011 09:40

Zitat:

Zitat von pauleta (Beitrag 798083)
16 könnte aber schon stimmen!

Heute letzter Tag im TL!
Und nochmal über 1000 Verbesserungen!

Die Rechnung versteh ich jetzt nicht??? :wiejetzt:

Und Gratuliere zu Deinen TL! 2 oder 3 Tage?

pauleta 06.05.2011 09:46

Zitat:

Zitat von Frediador (Beitrag 798101)
Die Rechnung versteh ich jetzt nicht??? :wiejetzt:

Und Gratuliere zu Deinen TL! 2 oder 3 Tage?

Ich hab geschrieben, dass meiner 8 Jahre jünger ist, also 21;
steets schrieb darauf, dass seiner 5 Jahre jünger sei: 21-5=16!
So hab ich das verstanden!

3 Tage, sehr gut! Was anderes kommt ja gar nicht in die Tüte:lol:;-)

Frediador 06.05.2011 09:52

Ok! Jetzt ab ich erst gesehen das Er Dir geantwortet hat! :oops:
Das wäre wirklich ein Wahnsinn wenn der mit 16 a 12er Taktik hot!? :shock:

pauleta 06.05.2011 09:53

Zitat:

Zitat von Frediador (Beitrag 798113)
Ok! Jetzt ab ich erst gesehen das Er Dir geantwortet hat! :oops:
Das wäre wirklich ein Wahnsinn wenn der mit 16 a 12er Taktik hot!? :shock:

Ist aber durchs TL durchaus möglich!

Frediador 06.05.2011 10:00

Zitat:

Zitat von pauleta (Beitrag 798116)
Ist aber durchs TL durchaus möglich!

Einen mit 6 hat Er sich gekauft:
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...eten&id=182253

Aber 6 St. sind auch mitn TL. schwer in ca. 2 Wo.!

Entweder ein anderer oder Er ist 3 x um 2 Skills gestiegen!? ;-)

SteetS 06.05.2011 10:05

Das war er nicht, hast nicht weit genug geschaut ;)

Das ist er:

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...c0bfc3c59881ad

perfekt fuer meinen Trainer :)

pauleta 06.05.2011 10:07

Zitat:

Zitat von SteetS (Beitrag 798130)
Das war er nicht, hast nicht weit genug geschaut ;)

Das ist er:

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...c0bfc3c59881ad

perfekt fuer meinen Trainer :)

Wird mir auch perfekt reinpassen;-)

Frediador 06.05.2011 10:10

Zitat:

Zitat von SteetS (Beitrag 798130)
Das war er nicht, hast nicht weit genug geschaut ;)

Das ist er:

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...c0bfc3c59881ad

perfekt fuer meinen Trainer :)

Ja war auch zu faul weiter zu schauen! ;-)
Und hast ja auch unglaublich viele eingekauft im April! :shock:

Der ist SUPER!!!
The next Superstar from Steets! :lol:

Coppelius 06.05.2011 11:03

Mahlzeit,

Zitat:

Zitat von SteetS (Beitrag 798130)
Das war er nicht, hast nicht weit genug geschaut ;)

Das ist er:

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...c0bfc3c59881ad

perfekt fuer meinen Trainer :)

Traumspieler, dazu kann man nur gratulieren!

Lass so einen noch 2 TLs haben in dieser Saison...:shock:

h.nes 06.05.2011 11:03

Zitat:

Zitat von SteetS (Beitrag 798130)
Das war er nicht, hast nicht weit genug geschaut ;)

Das ist er:

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...c0bfc3c59881ad

perfekt fuer meinen Trainer :)

oida ... :evil: warum trainieren 16jährige bei mir (fast) nie(speziell diese Saison wäre das sehr wichtig gewesen) diese Wahrscheinlichkeiten kotzen mich an :cry:

OMS1968 06.05.2011 11:22

Zitat:

Zitat von h.nes (Beitrag 798165)
oida ... :evil: warum trainieren 16jährige bei mir (fast) nie(speziell diese Saison wäre das sehr wichtig gewesen) diese Wahrscheinlichkeiten kotzen mich an :cry:

Das liegt am Trainer - selber die leidvolle Erfahrung gesammelt

OMS

h.nes 06.05.2011 11:24

Zitat:

Zitat von OMS1968 (Beitrag 798185)
Das liegt am Trainer - selber die leidvolle Erfahrung gesammelt

OMS

jetzt kommt auch gleich noch der Fredi und sagt mir ich zahl zu wenig Gehalt für ihn :cry: :-? ich bin sogar schon bereit diese Theorie beim anstehenden Trainerkauf "abzusichern" :crazy: :lol:

Coppelius 06.05.2011 11:27

@Fredy: bzgl. deines Statements mit dem Durchschnittsalter (hatte gestern keine Zeit zu posten): dieses ist mMn nur "indirekt" wichtig, in erster Linie zählt das Alter der Spieler, wenn es zur Trainingsberechnung kommt. Ich glaube nicht, dass das Durchschnittsalter selbst irgendwie in die Trainingsberechnung einfließt - so hatte ich dein Statement aufgefasst.

Mit den Trainingsverweigerern, da weiß ich aber auch nicht so recht, was da genau los ist: Kadergröße, Wechsel im Kader -> Verweigererwechsel? Hm :-?

@OMS: bin mittlerweile der Meinung, dass jeder 5er-Trainer (und entsprechend für die anderen Trainer) prinzipiell gleich gut trainiert.
Allein der Beweis dafür fehlt mir...:lol:

@hannes: die Gehaltstheorie ist ein Schmarrn, auch da bin ich relativ sicher.
Das Problem ist bei "fehlenden Erklärungsmöglichkeiten" halt immer, dass eine Theorie umso überzeugender klingt, je komplizierter sie ist oder je weiter hergeholt.
Ich glaube, dass das Gehalt 1. keine Auswirkung auf's Training hat und 2. per Zufallsprinzip ermittelt wird.

h.nes 06.05.2011 11:42

mir ist schon klar das sich die 16jährigen(mit schlechter Wahrscheinlichkeit) schneller steigern würden wenn sie im Spiel auch zu Aktionen kommen würden ... dann wäre das Grundübel etwas abgemildert, blöd ist halt das da auch immer wieder welche auf die Butterseite fallen, ich durch den fast krampfhaften Versuch die Frischlinge zu motivieren viel Einsatzzeit im relevanten Trainingsbereich verschissen hab und nix dabei raus schaut, das ist in Zeiten von Trainingslagern mehr als bitter :-x

Coppelius 06.05.2011 11:51

Zitat:

Zitat von h.nes (Beitrag 798212)
...das ist in Zeiten von Trainingslagern mehr als bitter :-x

das ist klar.
Ich weiß nicht, ob es dich beruhigt, aber ich glaube ich darf behaupten, dass mein Trainer nicht weiß, was eine "Butterseite" ist.
Noch dazu erspiel ich mir mit "Trainingsaufstellung" zu wenig Chancen, als dass 334 oder auch 343 was bringen würd, so dass ich zwar offensiv trainiere, aber dennoch 352 spiele. Nicht ideal.

Ich find das Training sowieso irgendwie komisch programmiert, vor allem das mit den Spielaktionen scheint mir übertrieben gewichtet (da stimme ich dem Chieffred zu).

Btw. würdet ihr empfehlen, bei Off-Training zunächst verstärkt TI zu trainieren, damit die Stürmer dann beim SK-Training zu mehr Chancen gelangen, als wenn man bspw. erst SK verstärkt trainiert?

h.nes 06.05.2011 12:02

ich hatte mein off. Training ausschließlich auf Schuss aufgebaut ;-)

Coppelius 06.05.2011 12:04

Zitat:

Zitat von h.nes (Beitrag 798233)
ich hatte mein off. Training ausschließlich auf Schuss aufgebaut ;-)

Bessere side-effects oder TI einfach "unwichtiger"?

waldgeist 06.05.2011 12:04

worin liegt eurer meinung nach eigentlich der vorteil einer "trainingsoptimierten aufstellung" à la 3-3-4 für sturmtraining? darin, dass man möglichst viele als stürmer markiert - und sich die trainingsengine diese durch mehreinsätze als stürmer merkt? und weitere?

muss es "nicht ideal" sein, wie es z. b. coppelius macht?

Zitat:

Zitat von Coppelius (Beitrag 798190)
@Fredy: bzgl. deines Statements mit dem Durchschnittsalter (hatte gestern keine Zeit zu posten): dieses ist mMn nur "indirekt" wichtig, in erster Linie zählt das Alter der Spieler, wenn es zur Trainingsberechnung kommt. Ich glaube nicht, dass das Durchschnittsalter selbst irgendwie in die Trainingsberechnung einfließt - so hatte ich dein Statement aufgefasst.

Mit den Trainingsverweigerern, da weiß ich aber auch nicht so recht, was da genau los ist: Kadergröße, Wechsel im Kader -> Verweigererwechsel? Hm :-?

@OMS: bin mittlerweile der Meinung, dass jeder 5er-Trainer (und entsprechend für die anderen Trainer) prinzipiell gleich gut trainiert.
Allein der Beweis dafür fehlt mir...:lol:

@hannes: die Gehaltstheorie ist ein Schmarrn, auch da bin ich relativ sicher.
Das Problem ist bei "fehlenden Erklärungsmöglichkeiten" halt immer, dass eine Theorie umso überzeugender klingt, je komplizierter sie ist oder je weiter hergeholt.
Ich glaube, dass das Gehalt 1. keine Auswirkung auf's Training hat und 2. per Zufallsprinzip ermittelt wird.

kann ich auch so unterschreiben.

mein nachtraining übrigens war ganz passabel, aber auch nicht berauschend für den jungen kader.

h.nes 06.05.2011 12:14

Zitat:

Zitat von Coppelius (Beitrag 798235)
Bessere side-effects oder TI einfach "unwichtiger"?

Schuss ist für alle wichtiger, die/der Stürmer mussten halt mit etwas :oops: Ti zugekauft werden!
(uiii .. da bin ich jetzt aber gespannt was die Expertenmeute dazu sagt) :lol:

waldgeist 06.05.2011 12:27

hmmm... tendenziell halte ich auch schusskraft für wichtiger; kann man ja auch im mittelfeld gut gebrauchen oder wenn man ein defender zum schuss kommt.

ewok 06.05.2011 12:37

Bei manchen Spielern von mir ist TI wie wahnsinnig gestiegen... siehe sig

waldgeist 06.05.2011 12:40

ui blöd - die sind gegengleich; ja die musst hergeben.

OMS1968 06.05.2011 13:03

Seit mehreren Saisonen führe ich eine Trainingsliste, wo alle Verbesserungen und Verschlechterungen aufscheinen.

Unter meinem 5er-Trainer hat es noch nie ein 16jähriger geschafft der beste Trainierer zu werden. Nichtmal als ich 19 Stück an 16jährige hatte.

In S8 führte ein 19jähriger mit 8,0 Verbesserungen pro Training die Liste an.
Am 2. Platz ein 21jähiger mit 7,0 Verbesserungen pro Training und am 3. Platz
ein 18jähriger mit 6,8 Verbesserungen pro Trainingseinheit.

Von den 10 Sechzehnjährigen schafften es nur 2 in die Top10.



OMS

58DiVaD91 06.05.2011 13:05

Zitat:

Zitat von OMS1968 (Beitrag 798277)
Seit mehreren Saisonen führe ich eine Trainingsliste, wo alle Verbesserungen und Verschlechterungen aufscheinen.

Unter meinem 5er-Trainer hat es noch nie ein 16jähriger geschafft der beste Trainierer zu werden. Nichtmal als ich 19 Stück an 16jährige hatte.

In S8 führte ein 19jähriger mit 8,0 Verbesserungen pro Training die Liste an.
Am 2. Platz ein 21jähiger mit 7,0 Verbesserungen pro Training und am 3. Platz
ein 18jähriger mit 6,8 Verbesserungen pro Trainingseinheit.

Von den 10 Sechzehnjährigen schafften es nur 2 in die Top10.



OMS

Überrascht mich nicht ...

milanisti 06.05.2011 14:08

Zitat:

Zitat von 58DiVaD91 (Beitrag 798278)
Überrascht mich nicht ...

mich a net...meine wern weider verkauft...de bringen ma nix:-?

ChiefFred 06.05.2011 14:27

was soll man davon halten:
ich hab im gestrigen ligaspiel taktikwerte von 12 und 13. rangliste platz 9.
avanti hat taktikwerte 12 und 11. rangliste platz 2.

muss man also definitiv davon ausgehen, dass die taktikwerte einem eigentlich auch nicht wirklich was sagen?

r_fux 06.05.2011 14:59

Zitat:

Zitat von OMS1968 (Beitrag 798277)
Seit mehreren Saisonen führe ich eine Trainingsliste, wo alle Verbesserungen und Verschlechterungen aufscheinen.

Unter meinem 5er-Trainer hat es noch nie ein 16jähriger geschafft der beste Trainierer zu werden. Nichtmal als ich 19 Stück an 16jährige hatte.

In S8 führte ein 19jähriger mit 8,0 Verbesserungen pro Training die Liste an.
Am 2. Platz ein 21jähiger mit 7,0 Verbesserungen pro Training und am 3. Platz
ein 18jähriger mit 6,8 Verbesserungen pro Trainingseinheit.

Von den 10 Sechzehnjährigen schafften es nur 2 in die Top10.



OMS

sehr interessant!

die frage ist ob alle gleich viel gespielt haben?

waldgeist 06.05.2011 15:05

die sechzehnjährigen haben ja bekanntlich anlaufschwierigkeiten beim training; alle älteren theoretisch nicht (außer, sie wurden produziert). kann man das - und die fehlende überraschung bei den kollegen - nicht so erklären?

dennoch ist das trainiert von - entsprechend passenden - 16-jährigen denke ich dennoch eine sache, die durchaus was bringt.

OMS1968 06.05.2011 16:21

Zitat:

Zitat von 58DiVaD91 (Beitrag 798278)
Überrascht mich nicht ...

Begründe dieses doch einmal - gerne auch als PN

OMS

OMS1968 06.05.2011 16:22

Zitat:

Zitat von r_fux (Beitrag 798382)
sehr interessant!

die frage ist ob alle gleich viel gespielt haben?


Darauf wurde auch geachtet. Minimum 2 Abschnitte und regelmäßig auch das ganze Spiel.

OMS

58DiVaD91 06.05.2011 16:23

Zitat:

Zitat von OMS1968 (Beitrag 798428)
Begründe dieses doch einmal - gerne auch als PN

OMS

16 jährige trainierten bei mir IMMER schlechter als 17 oder 18 jährige.

Deswegen wurde in meinem Team ein Minimum Alter von 17 eingeführt, welche so nebenbei am Transfermarkt auch noch billiger sind. ;-)

h.nes 06.05.2011 16:23

20 000 ;-)

General_H 06.05.2011 16:32

Interessante Frage!

Zitat:

Zitat von ChiefFred (Beitrag 798339)
was soll man davon halten:
ich hab im gestrigen ligaspiel taktikwerte von 12 und 13. rangliste platz 9.
avanti hat taktikwerte 12 und 11. rangliste platz 2.

muss man also definitiv davon ausgehen, dass die taktikwerte einem eigentlich auch nicht wirklich was sagen?


r_fux 06.05.2011 16:55

Zitat:

Zitat von OMS1968 (Beitrag 798429)
Darauf wurde auch geachtet. Minimum 2 Abschnitte und regelmäßig auch das ganze Spiel.

OMS

ok... dann echt nur mangels an trainingsrelevanten aktionen... sonst fällt mir da spontan auch nix ein...


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:37 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.