|
Zitat:
Das ist ja ein Erfahrungsplus von 1 in 4 1/2 Saisonen :-?. Is ja jede Menge. Die FI Steigerungen beim Länderbewerd sind nicht so hoch wie hier im Thread beschrieben. 2 x Training mit Int. 10, 2 Meisterschaftsspiele und ev. 2 Cupspiele, da bringt das eine Stricherl beim Länderbewerb rein gar nix ! MMM halt letzte Saison Aufgeben für den Länderbewerb gestellt, damit Spieler FI Sammeln konnte. Mein Schrötter war darauf hin IMMER im Kader und hat NIE gespielt. Die FI ist trotzdem mehr gefallen als gestiegen. Also meiner Meinung nach auch kein Vorteil ! Moti Steigerungen beim Länderbewerb ist mir NEU. |
Zitat:
das betrifft wieder nur einen teil ;) ich finde das fitnessproblem sollte in angriff genommen werden, das erf-thema ist ein realistisches und sollte auch genauso bleiben - vor allem mit der minimalen auswirkung ;) da wäre es besser im training alte spieler stärker fallen zu lassen und die steigerungsfähigkeit im alter weiter zu senken. kann ja nicht sein, dass sich ein 29j in seinem 5. frühling nochmal weiterentwickelt wie ein 17j ;) da sollte es wieder ein bisschen weiter runter gehen. |
Zitat:
|
Zitat:
Zitat:
|
Zitat:
mMn war der fehler schon, dass man die taktiken auch im länderbewerb auch beibehalten hat. damals hätte der schritt kommen müssen die taktiken zu generalisieren (im NT spielen die spieler mit den meisten taktikpunkten, bzw den meisten skills oder eben einer kombination). ich hab auch spieler die besser sind als manche NT spieler (zwar wenige und nicht so deutlich stärker), aber dennoch werden die tw. nicht mal mehr einberufen. problem dabei wird vermutlich auch bis zu einem gewissen grad sein, dass der hauptteil der TCs normal ausgerichtet sind, und somit auch der großteil der NT-TCs normal arbeitet (gewohnheit eben ;)) naja wie dem auch sei - ich seh das thema nicht ganz so dramatisch, auch wenn da vieles falsch rennt oder anders rennen sollte/könnte. |
@mind.hrhr: Es liegt mMn weniger daran, dass die meisten NT-Chefs auch bei ihrem Verein norm Taks spielen. Soweit ich sie kenne, sind da überdurchschnittlich viele andere TCs! Das Problem, warum jeder auf eine MF-Taktik (oder manchmal sogar 3) setzt ist, dass es da besonders leicht ist in ausreichender Zahl sehr gute Spieler zu finden. Das ist ja nicht so leicht, wenn man maximal einen pro Team/Land nominieren kann. Es gibt eben nur norm Taks Spieler in der großen Masse.
=> Daran wird sich auch in Zukunft nix ändern!!! ;-) SCHADE für dbdT! :cry: |
Eine "Idee", dieses Problem aus der Welt zu schaffen, hätte ich noch!
Wie wäre es mit einer langfristig angekündigten Abschaffung?!? (2-6 Saisonen Ankünigungszeit erscheinen mir sinnvoll!) Dass die Fitnesssteigerungen weg gehören finden wahrscheinlich wohl alle, die sich mit dem Thema auseinandersetzen. Die Moti ist den meisten bei dem Thema sowieso egal. Bleibt nur noch die Xp, deren Abschaffung umstritten ist!!! (Laut Admin müsste alles (auch rückwirkend ;-)) abgestellt werden oder gar nix!) Pro Abschaffung: + Ende der unnötigen Wettbewerbsverzerrung!!! + Def- und Off-Taksspieler haben in der MS keinen Xp Nachteil mehr! + Es gibt keine künstlich erzeugten Monster-Xp-TWs! + Mögliche Freunderlwirtschaft wird weniger attraktiv! + ... Contra Abschaffung: - Ins Spiel eingreifen ist mMn immer zu vermeiden, wenn es ins Stärkeverhältnis der Teams eingreift! (In dem Fall ist aber aber ein grundlegender Fehler, wovon die meisten nicht betroffen sind und auf Dauer das Gleichgewicht bei dbdT unnötig verschieben kann. Bei den Trainern wurde es ja auch "erfolgreich" durchgeführt und davon war wirklich jeder betroffen, nicht nur die "Elite". ) - User, die bewusst auf NT-Spieler gesetzt haben, können diesen Vorteil noch einige Saisonen ausnutzen. (Die meisten Spieler gehen dann sowieso bald in Pension. Es gibt auch die Möglichkeit sie noch seeeehr teuer zu verkaufen, weil andere User noch vom Xp-Vorteil profitieren wollen, falls Geld der Grund der Kritik an Veränderungen ist. ;-)) - Aufwand des Admins! (Das muss er sowieso selbst wissen/entscheiden, ob/wie es sich auszahlt 8-)) Jeder, der sich mit dem Spiel beschäftigt und sich auch Gedanken über die Zukunft des Spiels macht/machen kann, sollte das Gefahrenpotential der jetzigen Situation erkennen können! (Als einer, der bei so manchem Tippspiel bei den "Propheten" mittippt, fühl ich mich dazu verpflichtet! :mrgreen:) => Lieber ein Ende des Schreckens als Schrecken ohne Ende!!! Bitte um zahlreiche Reaktionen/Meinungen usw von beiden Seiten zu diesem Vorschlag!!! |
Mit diesem Vorschlag könnte ich mich auch anfreunden - wichtig ist halt, dass der Dev sehr bald was ankündigt!
Weil sonst gibt's da noch mehr so Transfers (wie beispielsweise Kirschbaum, wobei man da nur sagen kann: selber schuld, wer solche Preise zahlt) und das wird die Stimmung der Betroffenen nicht heben... |
Ich habe zwar für ja gestimmt, aber wenn die Abschaffung nur in Kombination mit dem XP-Abzug möglich ist, bin ich klar dagegen ;-)
Und das sage ich nicht aus Eigennutz, ich habe zwar ein paar Nationalspieler, die haben aber alle bisher kaum gespielt (mehr als 8 hat glaub ich keiner). Bei der Einführung des Länderbewerbs gab es wenn ich mich recht erinnere kaum Gegenstimmen, was den Erfahrungsbonus betrifft, obwohl die Auswirkungen eigentlich abzusehen waren... Einen nachträglichen Eingriff in die Spielerwerte hat es noch nie gegeben und darf es mMn auch nicht geben. LG |
Zitat:
entweder oder das ist keine lösung und die vorschläge sollten von admin kommen nur er kann beurteilen was möglich ist |
Zitat:
=> Es geht scheinbar nur Alles oder Nix! Der Aufwand dabei ist relativ gering und der Nutzen enorm! @admin: Die Fitness geht hoffentlich wirklich keinem ab! :lol::lol::lol: Spieler, die (durch Beziehungen ihrer Vereinsmanager ;-)) eine Freikarte für das NT-Spiel auf der Tribüne bekommen und dabei Fitness oder Bier tanken, sind sowieso unerwünscht. :-P => Nur weg damit! |
Zitat:
ich trainiere extra für den länderbewerb damit meine spieler in 2ausrichtungen stark sind und dann kommen derartige vorschläge weniger xp ok und fitness weg auch ok aber es muss einen bonus geben für länderspieler geben in zukunft wird ganz selten spieler noch eingsetzt werden die nur in einer ausrichtung stark sind wartet noch 2saisonen dann schaut die welt ganz anderes aus und es gibt auch andere die 2taktik ausrichtungen schon trainieren irgentwann kommt der punkt da gehts nicht mehr weiter mit dem skilltraining (über 100er) bringt das skilltraining auch nicht mehr viel und wenn die taktiken auch noch fast austrainiert sind ist das taktiktraining in anderen ausrichtungen der nächste schritt dies braucht man natürlich nicht für ligaspiele da reichen 2taktiken leider dann müsste man dort genauso den hebel ansätzen und taktikwiederholungen noch mehr bestrafen dh. das keiner mehr 2taktiken spielt dann wäre ich auch dafür weil so hätte es einen sinn aber nur einen parameter ändern das wäre jetzt nicht mehr gerecht das gleiche gilt mit den skills jetzt noch erhöhen ist auch nicht ok da hätte ich und viele andere wahrscheinlich schon 25er dh. taktikwiederholungen stärker bestrafen hätte wahrscheinlich für das spiel den größten reiz |
Mir gefällt es gar nicht, Spielern die bereits gewonnene Erfahrung rückwirkend wieder wegzunehmen. Insbesondere wenn der Spieler inzwischen am Transfermarkt war und jemand viel Geld dafür bezahlt hat.
Außerdem regelt sich das Problem mit den Erfahrungsmonstern von selbst. Wie bereits aufgezeigt wurde, ist das ein reines Problem der jetzigen Generation von 28-31j Nationalspielern. Sobald die mit ca. 36 in Pension gehen, rücken im Landesteam die 35j nach, und die können max. 2 Saisonen Zusatzerfahrung sammeln, bevor sie selbst in Pension gehen. Das Problem existiert, das gebe ich zu. Es ist aber kein Schrecken ohne Ende, sondern ein Problem für die nächsten 5 bis max. 7 Saisonen. Nachdem ein Eingriff in die Erfahrungsberechnung sowieso einige Saisonen vorher angekündigt werden sollte, bevor er implementiert wird, zahlt sich das überhaupt nicht aus. Wir haben andere Probleme, die gelöst gehören, z. B. dass der Scout soviele Engländer und Schweizer findet!!! |
Zitat:
=> Fürs ganze Spiel und einfach für jeden, der einen fairen Wettkampf (MS und Cup) haben will! ;-) Folgender Text ist nur für hyde gedacht!!! Also, wenn du tatsächlich (extra für den Länderbewerb) GANZE 2 Taksausrichtungen austrainierst, tust mir leid. Ist ja eh nicht der Fall soweit ich weiß, weilst davon ausgehst, dass eine 4.Taktik reicht. Oder? :lol: Obst dich da mal nicht täuscht?! :-P Die paar wenigen Xp-Vorteile, die deine Spieler (aufgrund des relativ hohen Alters) noch erhalten können, sind eh minimal. So extrem viele NT-Spieler wirst ja als Defler noch nicht haben! Oder? Wie schon mal gesagt: Wem es beim NT nur ums eigene Spieler verbessern geht, hat bei dem Länderbewerb was nicht bzw falsch verstanden. :-P Das Thema mit den Takswiederholungen find ich lustig! mMn passt da die Abschwächung, weil es abseits der angezeigten Taksbewertung noch andere Einflüsse gibt! ;-)8-):lol: PS: Mit deinen def Taks kannst da jetzt super kontern, also was willst mehr!!! ;-) 2 austrainierte Taks, die reichen, sind im Spitzenbereich mMn schon bald nicht mehr aktuell. Aber wieso nicht, wenn man nicht grad in einer BuLi spielt sollten sie noch noch sehr lang brauchbar sein! ;-) Sehe das Spiel zZ sehr ausgewogen! kA was dich stört? Hast es zwar ausführlich beschrieben, ABER das hat rein gar nix mit dem Länderbewerb zu tun, was hier das Thema wäre! PS: Sein doch froh, dass du sonst nix mehr trainieren musst als eine 4.Taktik. ;-) @all: => Scheinbar gibt es im Profibetrieb nur eine Variante! Lobbyist werden und intrigieren wo es nur geht!!! Zumindest muss man sich das denken, wenn man sich die Kommentare von dir, csaba und so manch anderen in diversen Threads durchliest! (Siehe: OÖ-NT-Thread) Sowas geht mir persönlich aber gegen den Strich und der community hilft es sicher auch nicht weiter! SCHADE ums ansonsten gut gemachten Spiel! PS: Sorry, wenn ihr das hier mitlesen müsst! |
Zitat:
interessante ansätze von dir ich denke einfach was bringt mir am meisten beim training (so wie jeder andere auch denkt) hoffentlich;-) und ich stehe an deshalb hab ich mich für die 4taktik und für mehr länderspieler entschieden siehe da am meisten potential für die spieler ja sie sind schon zwischen 25-30 aber da spielen sie noch min. 6-8saisonen mit der manschaft deshalb leider ist das training sehr begrenzt wenn die fitness mehr einfluss hätte würde man fitnesstrainiern heranziehen können zb. könnten auch ältere spieler mehr fitness verlieren bei ligaspiele egal ich kann es eh nicht entscheiden will es auch nicht sondern nur vorschläge geben wo ich glaube wo was drinnen wäre vorallem bin ich beim training glaube schon ziemlich weit deshalb möchte ich nur meine erf. hier einbringen |
Also ich hab mir das jetzt mal fast alles durchgelesen. Für mich stellt sich hier erstmal dieFrage ob ein paar User dieses Spiel ein bisserl zu ernst nehmen.
Wir reden hier offensichtlich von einem Erfahrungsgewinn von 1,0 Punkten in 4 Saisonen (sofern der Spieler immer spielt). Bei Ligaspielen beträgt der Erfahrungsgewinn 0,05 pro Spiel, es finden aber doppelt so viele Ligaspiele wie NT-Spiele statt. Also das Verhältnis ist eigentlich 0,1 zu 0,02 pro Woche! Ist doch wirklich so gering, dass es sich gar nicht loht irgendwas zu ändern. Da wirken sich ja Verletzungen und Sperren ärger aus als NT-Spiele. Da muss man sich je um manche TC echt Sorgen machen - stellt euch mal vor ihr stellt das TL ein und ein Spieler eures Teams verletzt sich 3 Wochen und kann nicht mittrainieren! Fällt da eh keine Welt für euch zusammen??? Aber: unterhaltsam und lustig find ichs schon was hier manche von sich geben.:lol::lol::lol: |
Um noch weiter vom Thema abzulenken ... ;-)
... wie steht's mit dem Vorschlag, dass man die Taktikkombinationen beim Trainingslager frei wählen können soll, statt stur eine Ausrichtung zu nehmen? Da gab's noch viel mehr Zustimmung (und weniger Gegenstimmen) als hier, und es wurde trotzdem nicht umgesetzt. Als ex-LTC wünsche ich mir, dass viele gute TCs ihre Spieler in mehr als einer Ausrichtung trainieren, und dazu gehört einerseits ein Ansporn (das ist jetzt der Erfahrungsgewinn), und andererseits ist ein Hilfsmittel (das Trainingslager) auch fördernd. |
Zitat:
Eine anders geartete Taktik bringt mMn viel! kA warum dein Luxusproblem, Spieler nicht mehr großartig trainieren zu können, ein Problem für dbdT sein soll?!? Was sollen die Teams sagen, die lauter ca 24-Jährige haben, die stehen bald noch viel stärker als du bei den Trainings an? :lol::lol::lol: Jetzt mal ehrlich: Sind die Spiele gegen csaba oder leo nicht auch so, wie dbdT jetzt ist, spannend genug? Wieso also am Kern des Spiels was ändern? Noch dazu betreffen, die von dir erwähnten Änderungen/Umstände jeden und nicht nur eine "ELITE" an ...(leider auch Lobbyisten)! :-x => Als Bsp: Interventionen, dass vermehrt jüngere Spieler beim NT-spielen sollen, sind einfach zu 99% NUR Schwachsinn!!! :evil: |
Zitat:
:clap2::clap2::clap2: |
Zitat:
Dennoch ändert das nichts an der Tatsache, dass durch den zusätzlichen XP-Gewinn und der steigenden Fitness/Moti sich diese Herrschaften einen beachtlichen Vorteil verschaffen. Ein zusätzlicher XP-Gewinn von 1 in vier Saisonen ist nicht zu unterschätzen, wenn man bedenkt, dass die Taktiküberlegenheit in diesem Spiel von entscheidender Bedeutung ist. Der Vergleich mit den verletzten Spielern und Sperren greift nicht wirklich, weil sich Spieler bspw. zu selten verletzen. Ich sehe das so: Auch wenn ich bspw. mit Freunden Fußball spiele und es um nichts geht, möchte ich dass alle unter den gleichen Voraussetzungen spielen, damit es Spaß macht. Daher bin ich für die Abschaffung, damit man sich unter den gleichen Bedingungen messen kann. |
Zitat:
Aber: will man hier die Zukunft ändern, verändert man auch die Vergangenheit! (XP-Verlust rückwirkend) - und dann gibts den großen Aufschrei wegen vergangenen Spielertrasfersummen !!!!. Einzige Möglichkeit: XP-Einfluß aufs Spiel verringern. |
Zitat:
|
nach meiner Meinung wäre eine rückwirkende Änderung eine ziemliche Ungerechtigkeit für viele :-?
kein hier vorgebrachtes Argument konnte mich von meiner Meinung, daß Teamchefs die sich einen Auswahlspieler hochtrainiert oder gekauft haben, nicht auch ein kleines XP-Zuckerl durch die Einberufung verdient haben, abbringen ;-) @ ulash80, mal davon abgesehen, daß es eine 100%tige Chancengleichheit bei diesem Spiel von Anfang an nicht gegeben hat und es ein Onlinespiel mit total gleichen Bedingungen für alle nie geben wird, hat doch jeder Teamchef die Chance auf einen Auswahlspieler :-) @ plotschi hat es mit seinem Beitrag auch sehr schön auf den Punkt gebracht. ;-) |
Zitat:
tatsächlich sind die auswirkungen minimal, profitieren kann jeder davon und in paar monaten sind die oberflächlichen probleme andere, die wurzel allen übels die selbe. fitness besser gewichten, xp einfluss mindern, verletzungen und sperren erhöhen, bzw wahrscheinlicher machen (oder falls es sowas gibt verletzungs- und rotwahrscheinlichkeit der spieler erhöhen oder zumindest größere bandbreiten definieren. auswirkung von kraftsparend bis vollgas und fair bis hart weiter abstufen und auswirkungen verstärken (wenn ich hart spiele, will ich dass der gegner aud die füße kriegt, etc). der letzte punkt ist nur ne anregung die nie umgesetzt werden wird - leider... |
Zitat:
Will man, dass alle auf normale Taktiken umsteigen, um es mal überspitzt zu formulieren!? :-? |
Man kann noch so den besten Spieler eines Landes haben, der am besten ins Spielsystem des NT passt und man hat trotzdem 0 Chance in den Kader zu kommen.
Das ist der grundlegene Punkt. Die Voraussetzung ist hier nicht für alle gleich. Und nur weil das Spiel von Beginn an schon nicht für alle gleich war und der eine oder andere Bug zu noch mehr Ungerechtigkeit geführt hat, soll man es hier so beibelassen und schlimmer werden lassen? Wenn euer Superstar plötzlich nicht mehr im Team ist, weil angenommen euer Ligakollege bessere Verbindung zum LTC hat, oder ein anderer Spieler mit weniger XP und Fitness die ganze Saison über gepusht werden soll, dann möcht ich sehen ob ihr auch noch für diese Zuckerl seit. Sobald eine bewusste Ausnutzung der Länderspielvorteile erfolgt, ist auch jeder noch so kleine Vorteil nicht mehr argumentierbar. Lustig ist auch zu beobachten, dass immer von "kleinen" XP-Zuckerl die Rede ist, deren Auswirkung mehr als gering ist und fast sogar immer kleiner werden.... Mal abgesehen davon, dass die meisten zur Zeit nichtmal auf die Hälfte der maximalen möglichen Spiele kommen, ist dieses Mini-Zuckerl, wenn es plötzlich weg ist (od. rückwirkend) ein riesiger gigantischer Nachteil. |
Da muss ich dem Stardude recht geben:
Es ist eine ziemlich widersprüchliche Argumentation, einerseits von Peanuts zu sprechen, weil es ja eh nur so minimale Steigerungen der XP sind. Und im Gegenzug von einer immensen Ungerechtigkeit, weil es ja bereits (ein paar wenige, die wirklich ne stattliche Spielanzahl hatten!) Transfers gab mit Nationalspielern... Ich persönlich muss sagen: Gut, das hätte man von Anfang an evtl. vorhersehen können. Hat aber niemand, ich auch nicht. Ich war damals auch nicht gegen den XP-Bonus. Meine Meinung hat sich geändert, weil die Bedingungen, einen Spieler fürs Länderteam zu stellen, bei weitem nicht für alle User gleich sind. Deswegen wäre aus meiner Sicht eine (frühestmöglich angekündigte) Äbschaffung der XP-Steigerung die gerechte Lösung. Und das sage ich, obwohl auch ich dabei bin, Spieler mit Taks aus unterschiedlichen Ausrichtungen zu produzieren (Beispiel: http://www.du-bist-der-teamchef.at/?q=team/spielerdatenblatt&ID=971417&code=93498e98e076527f7 28e283a1a49374e) Ich würde mir also selbst die Vorteile für die Zukunft nehmen - blöd, oder? :lol: |
Zitat:
Andere lobbyieren für ihren eigenen Vorteil und sehen dann natürlich nicht, dass so manches in ihrer Argumentationskette nicht passt! :-P Schade, dass sie damit so viele (auch den DevTom?) blenden können!!! :-( [Erklärung: Lobbyieren war nicht immer so negativ behaftet wie jetzt! ;-)] Einziger Unterschied: Ich war, glaub ich, noch nie für den XP-Gewinn! ;-) Damals bestimmt auch aus egoistischen Gründen :oops:, weil ich aufs Kollektiv gesetzt hab und mit den Taks hinterherhinkte! :lol::lol::lol: Der Sinn vom Ländervergleich war mMn, User einer Region besser zusammenzuschweißen (Treffen, Freundschaften usw zu fördern), das Forum zu beleben und das Patriotenherz bei uns aufblühen zu lassen. Viel Positives ist davon nicht übrig geblieben, wenn man sich zB den OÖ-Thread durchliest! :evil: => Weg (oder eben stark zurückdrehen, je nach Belieben von Adminseite ;-)) mit diversen Länderbonuseffekte für die Spieler und JEDER NTC kann sich wieder daran setzen wirklich die Besten einzuberufen! 8-) PS: Dabei sind wir ja seeeeehr kompromissbereit! ;-) Oder? |
Zitat:
|
Zitat:
Spieler wie meine, die neben Off-Taks mittlerweile auch ne spielbare Def-Tak haben, aus diesem Grund vermutlich auch in Zukunft wenig zum Zug kommen. Für mich einfach unglaublich. Siehe auch hier ein Spieler aus NÖ als Beispiel. |
Zitat:
Es stimmt, dass man als LTC sinnvollerweise eine Kombination normal+off oder normal+def spielt, selten alle drei und so gut wie nie off+def. Aber das ist jetzt wieder für jeden gleich, und es steht jedem frei, eine normale Taktik dazuzunehmen. |
Zitat:
Normal ausgerichtete Teamchefs haben es nicht nötig, ne Off- oder Def-Tak dazu zu trainieren, um nen Spieler für den Länderbewerb zu stellen. Aber klar, ich trainiere jetzt so mal aus Spaß 2 Saisonen Direktspiel, damit NÖ sich vielleicht dann irgendwann für KPS entscheidet? Hm. Noch dazu besitzt z.B. der Barbapapa 7 (!) Punkte in DS. Damit hat er in MD, DS und BS insgesamt 36 Taktikpunkte bei 3 Taks aus verschiedenen Ausrichtungen. Im Schnitt also 12 pro Taktik bei 3 Taks. Zeig mir mal nen Normalo-Spieler mit annähernd solchen Nebentaks. Wirst (zumindest derzeit) nicht finden. Weil sie es nicht nötig haben. |
Zitat:
jez muss i a mein senf dazugeben...hab schon vor einigen saisonen als i in da 2 buli war norm taks trainiert...damals war es ein bissi zu früh...dachte mir i riskiers und bereit mi auf die umstellung vor indem ich mir zu meinen def taks 2 normale dazutrainer....leider funkt des als defi natürlich net so wie gewünscht...weil man wird nie wie ein normaler überlegen sein geschweige denn konkurenzfähig....da isses als off oder normalo leichter eine def taks zu züchten bzw einzusetzen:-?der trainer war damals sehr ausgeglichen in den def und normalen taks....und hat trotzdem net gefunkt:lol: jez sind natürlich aus dieser zeit einge spieler mit gemischten taks übrig....aber was bringts mir jez...gar nix:lol: fürn länderbewerb sowieso net...aber des is ma eh wurscht:lol: ein beispiel http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...b3b67cfd8ae527 solche spieler schrecken nur ab...wenn i den verkaufen würd geht er sicher unter wert weg |
Zitat:
@Coppelius: Dass ein künftiger LTC nicht auf DS setzt, sondern auf KPS, ist tatsächlich ein Risiko. Das kann man aber managen. Ich gebe zu, ich habe das vorige Saison auch zuwenig forciert und nur vereinzelt TCs Tipps gegeben, was sie trainieren sollen, damit ihr Spieler einberufen wird. Da hätte ich mehr tun können und allen klarmachen sollen, dass in NÖ das DS gespielt wird. Wenn genug mittun, schafft man Fakten, mit denen ein neuer LTC ebenfalls DS wählen muss, wenn er die besten Leute einsetzen will. |
mM kann man den XP-Gewinn nicht weggeben, denn es wäre ein zu großer Eingriff in die Vergangenheit des Spiels (lt. Admin)!
Deshalb einzig umsetzbar: Minderung des XP-Einflusses in den Spielen! Man kann nicht schon vorhandene XP (für die am TM bezahlt wurde) abschaffen. Will mir gar nicht vorstellen, wie laut der Aufschrei sein wird, wenn ein Spieler plötzlich in der XP um einen ganzen Punkt sinkt. Diese programmierten Proteste wären sogar verständlich. Unverständlich für mich ist allerdings, dass man sich ins Hoserl macht, wenn mal ein Spieler nicht im NT aufgestellt wird. Was da im OÖ/NT-Thread abgeht, macht mir Angst. |
den zusätzlichen XP-Gewinn soll man auf ein Minimum setzen. Das Voting spricht ganz klar (2/3 Mehrheit) für die Abschaffung bzw. Reduzierung der XP-,Fitness- und Moti-Zuckerl.
Im Nachhinein den XP-Gewinn zurücksetzen ist angeblich lt. dem Admin nicht möglich. Wenigstens sollte man dieser Fehlentwicklung sehr bald ein Ende setzen. Diese XP-Monster werden ja irgendwann aus dem Spiel ausscheiden. Bis dahin sollen diese TC's meinetwegen von diesen Vorteilen weiterhin profitieren. |
Soweit ich das vom Admin/Tom hier mitbekommen hab, geht es nur ganz (mit sehr viel Bauchweh bei ihm) auf Fitness- und Xp-Zugewinn (auch den Bestehenden) zu verzichten oder gar nicht. Das liegt an der Programmierung des Spiels.
=> Wird es wohl LEIDER so bleiben wie es ist. Ob man den Zugewinn minimal bzw zumindest kleiner einstellen kann, weiß ich nicht. Wäre bestimmt eine fairere Lösung, ABER das kann nur der Admin sagen, ob sowas geht. => Bin weiterhin für die Abschaffung in 2-6 Saisonen! Dann hat jeder was davon. Die Abschaffungsbefürworter sehen Ende am Tunnel der Ungerechtigkeit Diejenigen, die davon negativ beeinflusst wären, hätten noch genügend Möglichkeiten ihre NT-Spieler zu nutzen, teuer zu verkaufen oder was auch immer. Danach könnte es dann endlich fair weitergehen!!! @devTom: Ist für dich das Gezanke um NT-Plätze und deren Auswüchse wirklich so positiv? Weil das ist für so manchen das Einzige, was den Länderbewerb INTERESSANTER macht! Auf so ein Interesse könnte man doch gut verzichten!?! PS: Für mich persönlich wäre der Länderbewerb ohne Auswirkungen auf die teilnehmenden Spieler um NIX uninteressanter. kA warum das Übel dieser Problematik so "geschützt" wird! |
Zitat:
aber von mir bekommt er sicher kein DS training mehr:lol::lol: warum auch als defi....ausser er steigt unwillkürlich beim norm skill training was ja dann auch wieder net so abwägig wäre:lol:;-) und verkauft wird er mit 100%iger sicherheit nicht.... |
Zitat:
Aber so lange der LTC in NÖ Abwehrriegel und nicht Vorsichtiger Spielaufbau spielt ist er jetzt wohl sowieso ziemlich gesetzt. War also auch aus der Hinsicht relativ sinnlos, ihm normale Taktiken anzutrainieren. :P |
Zitat:
wenn du mehrere spieler stellen kannst rechne dir die erf. punkte aus das bringt mehr als wenn du MD trainierst eine def. und off taktik bringt nicht viel derartige spieler werden selten zum einsatz kommen spielt einer 3taktiken werden genau die off und def. aus oder eingewechselt |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:10 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.