war ja ein scherz ;)


mmn. sollte das tl um 20-30% gedrosselt werden

plus dem wichtigsten: spieler sollten pro saison nur 1x auf tl fahren können.... aber dies einzubauen ist schwierig...

spieler nur 1x auf trainingslager: nach wie vor eher dafür!

drosselung: muss nicht sein, es reicht, wenn es die mischlager so nimmer gibt.

Ich würd aber gern nochmal ein TL mit Skills+Taks und den Ergebnissen von dieser Saison buchen... :lol: Damit die Kluft kleiner wird :mrgreen:

aber die kluft zu den neuanfängern gegenüber dir würde größer... :mrgreen:

aber natürlich wäre interessant, wenn thomas so nach der saisonhälfte mal an ein weiteres statement denkt... falls er änderungen plant.

gesagt ist ja schon fast alles zu dem thema.

Genau genommen bin ich ja eigentlich auch noch ein Neuanfänger... Ist ja erst die 2. Saison :lol::lol:

Und ja so ein Statement wäre toll... Denk mal, dass auch bei der Umfrage eine Adaptierung gewunschen wird...

Änderungen, es kann ja auch so bleiben und wenn nur zum Saisonwechsel.

Ich denke nicht, dass ein Statement nötig ist. Warum auch?
Wir wissen, es kann sich was ändern.
Vor dieser Saison wussten wir ja auch nicht, dass das TL dermaßen gut sein würde...

normales training ca 70 im schnitt,
3x tl knapp 1800

bei 20 mann 24j schnitt (23j ohne goalies)
kein verweigerer(ausser goalies)

klingt toll, mache jetzt auch eines

gut zu wissen...:roll:

Das TL in dieser Saison führt effektiv zu praktisch fast einer Saison mehr Training.
Jetzt stelle man sich wieder vor, ein 16jähriger hat davon 3 in dieser Saison...na ich hör eh schon wieder auf...:lol:

Ich werde sehen was ich davon habe sind vier 16jährige in meinen Kader

oitersschnitt 24j 29 spieler - tl bei de piefke sehr gut 550 verbesserungen mit an 3er

da kannst scho was erwarten

da scheint doch eine große kluft zu den 4er und 5er trainern zu sein oder liegt das am altersdurchschnitt?

ein 5er trainiert nicht sooo viel besser, nicht so viel besser, als er kostet. der altersdurchnitt ist zu berücksichtigen.


wegen trainingslagern: ich hoffe, dass bald eine info kommt. mittlerweile könnte ich mit folgendem leben:
1. beibehaltung des status quo mit beobachtung über 5-10 saisonen, wie sich das weiter entwickelt
2. entkoppelung skill-tak-trainingslager; aber auf der anderen seite könnte dies das entscheidende signal richtung mehr taktik bedeuten

War diese Woche 2 Einheiten in Slowenien auf TRL.:-D und ich muss sagen das es sich voll ausgezahlt hat für meine Mannschaft.

Was man da für verbesserung jz schon bekommt ( spiele ja in da 2 klasse mit nem stärke 1 trainer ) IS NET SCHLECHT !! was geht dann ab wenn man nene Trainer der stärke 2,3,4 od. 5 hat :-o

War sonst schon wär hier von euch ???


MfG Don Amor

Schau dich bissl um im Forum, mit einem 5er Trainer 3 Tage sehr gut Mischlager brachte manchen 3000+ Verbesserungen :shock:

Habs aber auch bei einem von mir geworbenen gesehen was ein 2er Trainer bereits bringt:
Von 50 Verbesserungen auf knapp 200. Auf Gut, mehr ging nicht :-) (Erst 6-7 Wochen dabei)

3000 ist auch mit einem 3er möglich, hab mit meinem 3804 Verbesserungen geschafft. :-D

30 Mann?

Durchschnittsalter?

Gratuliere, voll reingehauen bei dir hmm :-D

Jup, danke ;-)
Hab dafür auch erst einen Punkt diese Saison gemacht :lol:

War mit 30 Feldspieler, wovon 29 16 sind, in der Schwizz. Durchschnittsalter ist natürlich auch 16. :lol:

Des is derb, voll derb :shock:

29 á 16 Jahre - krass.

Kaderwert vermutlich verzehnfacht ;-)

Hehe, danke :mrgreen:
Hab auch mehr als 3 mios für die 16-Jährigen hingeblättert ;-)
Extra fürs TL schön aufgefüllt :lol:

Verzehnfachung wär nett, muss aber mal schauen, dass ich überhaupt Gewinn mache bei den Preisen für Jugis zur Zeit, hab einige auch ziemlich teuer gekauft.

bei all der Freude über die Trainingslager, würde ich ein rechtzeitiges Statement vom Thomas bzgl "wie geht´s weiter in der nächsten Saison" gut und wichtig finden!

würde ich auch sehr begrüßen. Wie schon damals gesagt, ich bin ein Verfechter dieser Massensteigerungen bei den Mischtrainingslagern. Das ist auch sicher nicht so gewollt gewesen...

Unbedingt :thumb:

Kommt aber sicherlich bald

naja wenn man das jetzt abändert, is es aber wieder ein vorteil für alle die auf das gleich zu beginn zurückgegriffen haben ;)

wenn es nicht so gewollt/geplant gwewesen wäre, hätte man das damals schon resetten müssen ;) (mM)

Stimmt, das sollte sobald wie möglich kommuniziert werden. Bin auch zumindest für einen Anpassung zwischen misch und rein.

Allerdings ist für mich zwingend von Nöten!;-)

ja - darum sollten wir diesen thread oben halten. - oder einen neuen, viel schöneren machen.

was ich mir erhoffe ist:
eine baldige auskunft
eine auskunft, wie das neue trainingslager im verhältnis zum alten aussieht, sofern es ein neues gibt

habe auch kein problem, wenn das aktuelle so bleibt, außer, dass damit x varianten sinnlos würden. also doch, ich hätte ein problem.

es muss schon was getan werden, sowohl preislich als auch in der verhältnismäßigkeit der steigerungen trainingslagerintern.

Ich finde auch, dass jetzt dringend eine Auskunft nötig ist. Die nächste Saison steht schon vor der Tür. Wenn es so bleibt, dass die Strategie, auf junge Spieler zu setzen, durch das Trainingslager klar die beste ist, will ich rechtzeitig den Kader dahingehend anpassen. Und wenn sich an den Kosten etwas ändern sollte, braucht man auch eine gewisse Vorlaufzeit, um sich das Geld herzurichten.
Wie schon mehrmals erwähnt, spiele ich gern Strategiespiele mit bekannten Regeln und weniger gern Lotto.

@Thomas: Info - Bitte 8-)

ist sie das? auch jetzt? so klar ist das nicht...

zitiert und signiert 8-)

Stimmt natürlich: Da ich nur meine Werte kenne, darf ich keine allgemein gültige Aussage treffen. Versuchen wir's also umgekehrt: Sag mir eine bessere Strategie, um meine Hypothese zu widerlegen!

In Zahlen: Ich habe mir noch schnell vor dem Trainingslager 4 mittelmäßige Jugis zum Gesamtpreis von 174 712 € gekauft. Nachher habe ich alle 4 wieder verkauft, zum Gesamtpreis von 994 318 € . Dieser Gewinn von 4 auf 30 Spieler hochgerechnet ergibt ca. 6 Mio. in 1 Saison. Welche andere Strategie bringt mehr?

Die Strategie klingt erstmal nicht schlecht.
Aber wenn man bedenkt, dass man erstmal den Einkaufspreis + TL-Kosten wieder reinholen muss, dann sind die ersten 3 Verkäufe wohl eher reine Kostendeckung.
Da sind noch 27 übrig zum verkaufen, falls kein einziger zum langfristigen Stammkader gehört.
Wenn das nur 50 TCs so machen haste ein absolutes Überangebot an guten Spielern und die Preise gehen in den Keller.
Das ist ja das schöne an dem Transfersystem, Angebot und Nachfrage (und ein guter Schuss Wahnsinn) bestimmen hier den Preis.
TL teurer machen, Steigerungen etwas zurücknehmen und gemischte TL müssen deutlich verschlechtert werden.

War mit nem 3er Trainer und 30 Mann 3 Tage sehr gut Belgien.
Hatte viel zu viele Ups. Da geht der Reiz am Spiel verloren...

genau das ist der Punkt - der Markt reguliert sich eh von selbst.

Was bei diesen Berechnungen immer vergessen wird: Die Geldmenge im Spiel wird durch die TL ja nicht mehr, sondern weniger. Also wird es zwar so sein, dass einzelne Spieler durch das TL an Wert gewinnen - in Summe gehen die Preise durch das TL aber zurück.

Wirklich hart trifft es mE die TCs, die nicht die vollen TL Möglichkeiten ausgeschöpft haben. Deren Kader haben dann in dieser Saison deutlich an Wert verloren.

Schön und Gut mit zu vielen Ups, da habt ihr alle meine volle Unterstützung.

Doch denke daaran wie es dir gehen würde du wärst neu dabei. Findest zahlreiche Threads mit den ganzen irren Steigerungen. Dann halt für eine Mille statt einer halben. Dann der Blick auf deinen Kader...

Immer noch den Reiz weiter zu machen? Ehrlich!?

Teurer darf es nicht werden, im Gegenteil. Es sollte nach Trainer gestaffelt werden.

Dazu eröffne ich eh bald einen neuen Thread um die Stimmung auszuloten bei DbdT. Den meisten "Einfluss" haben die "alten Hasen". Mal sehen ob die Mehrheit dies als Herausforderung sieht sich immer wieder mal neu beweisen zu müssen oder ob man sich, auch aufgrund der Vorkenntnisse, den erspielten Vorteil erhalten möchte.

Das wäre natürlich die optimale Lösung wie ich finde;)
macht man die Tl´s teurer profitieren ja nur die TC´s die eh schon oben stehen, von daher wäre die Staffelung sicherlich die beste Lösung;)

Es gibt aber auch genug User die nen 5er haben und nicht zu den ganz großen gehören (dafür haben sie ne rosige Zukunft - dafür wiederum mussten sie sicher auch einiges opfern).
Also ich glaub nicht, dass das ne gute Lösung wäre. Weil man soll ja auch die Möglichkeit haben sich von unten raufzukämpfen und das ist mit einem 5er (oder auch 4er) sehr gut möglich.
Eher würde ich die Spielergehälter an die Ligahöhe anpassen.
Also Hausnummer: Spieler mit 12 a-skills kostet in der 1. Klasse 150€, in der 4. Ul. 170€,... in der Buli 350€.
Wäre glaube ich ne fairere Lösung gegen die "Kluft" als die TL nach Trainerstärke zu verrechnen.

mfg

der Einkommensunterschied von 200€ macht das Kraut aber sicher nicht fett zusätzlich müsste eine solche Änderung mit einer langen Vorlaufzeit etabliert werden, ich sehe aber raschen Handlungsbedarf. eine drastische Kostenerhöhung für die Trainingslager erachte ich als "am sinnvollsten" da ich mir ziemlich sicher bin dass das auch an der Spitze nicht so einfach mit links finanziert werden könnte und diese Saison nicht als Ausnahme in die DbdT-Geschichte eingehen darf. :-?

Die Problematik dabei:

Für einige "oben" ist es dennoch leistbar, für die unteren aber auf keinen Fall mehr.
Wo ist dann der Sinn dahinter? Da ist es noch fairer das ganz abzuschaffen, die Option stellt sich aber hoffentlich nicht Ernsthaft. Ein Feature wie das TL das einem ganz exclusiven erhabenen Kreis vorbehalten ist fände ich persönlich nicht gut - da fühle mich mich ja bald persönlich benachteiligt :lol:

Vielleicht ist es am Besten eine Kombination der Gehälter mit steigenden TL-Kosten.

In jedem Fall ist es sehr schwer eine für alle faire Lösung zu finden.