Du-bist-der-Teamchef-Forum

Du-bist-der-Teamchef-Forum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/index.php)
-   Anregungen und Beschwerden (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/forumdisplay.php?f=131)
-   -   Brainstorm-Thread - neue Ideen! (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=76880)

bvb17 17.01.2017 23:12

ich finde einige Vorschläge bereits sehr interessant und kann diese auch durchaus unterstützen

habe noch einen weiteren was das Transfermodell angeht

aktuell gibt es ja nur spieler aus A,D,CH und ENG

grundsätzlich ist das ok, da das ja auch die spielbaren Ligen sind

aber: folgender Vorschlag...ich würde neben dem klassischen Auktionsbereich noch einen weiteren einführen. ich nenn ihn mal "Legionäre". in diesem Bereich wären einfach Computergenerierte Spieler aus anderen beliebigen Ländern (dann kann man auch mal nen Brasilianer im Team haben ;) )
-> diese Spieler könnte man dann zu einem realistischen Fixpreis für einen bestimmten Zeitraum X erwerben (ähnlich dem Trainer für z.B. 3 Saisons)
-> jedem User würden andere Legionäre erstellt werden je nachdem in welcher Klasse er spielt. Man könnte es aber auch generell klassenbezogen machen und einen Spielerpool für z.B. 2.Klasse generieren und aus diesem Pool könnte man Spieler verpflichten. Dann müsste man aber evtl auch daraus eine Art Auktion machen weil ja mehr User die selben Spieler zur Auswahl hätten.
-> ich würde natürlich auch Einschränkungen einbauen. z.B. jeder User dürfte maximal 3 oder 4 Legionäre im Team haben.

Vorteile wären meiner Meinung nach einerseits etwas näher an der Realität zu sein mit mehr Spielern aus anderen Ländern. Andererseits könnten User, die mitte der Saison entweder noch um den Aufstieg mitmischen wollen oder den Abstieg verhindern kurzfristig gute Spieler verpflichten, die sie auch weiterbringen (es macht das ganze auch etwas unberechenbarerer wenn man nicht automatisch davon ausgehen kann das ein User im Rückspiel mit nahezu der gleichen Aufstellung antritt). Und drittens würde man wieder etwas Geld aus dem Spiel nehmen denn da die Spieler generiert werden wird ja die bezahlte Summe wie auch beim Trainer quasi entsorgt und nicht einem anderen User überwiesen.

Even 17.01.2017 23:16

Ich fänds auch gut, wenn man Trainer mit der Stärke 6 einführt. Geld ist
ja wohl inzwischen genug dafür da.

MMM 17.01.2017 23:27

Noch ein Punkt:

Die Regeln für die Einstellung der Spielphilosophie im Länderbewerb sollten wieder mehr Möglichkeiten zulassen, so wie in der ersten Länderspielsaison. Jetzt ist man ja gezwungen, jede Ausrichtung mit 15 Punkten zu versehen, das ist taktisch fad, und die sich daraus ergebenden sinnvollen Kombinationen sind ziemlich ausgereizt.

Znoff 18.01.2017 07:35

Ich versuche es erneut mit dem Wunsch nach einem Bankensystem.

Ob ich derzeit 50 Mille oder 100 Mille auf dem Konto habe, ist ja wurscht. Ob man dann Zinsen dafür bekommt oder einen Kredit aufnehmen muss, macht den Braten ja auch nicht mehr fett. Gibt's eigentlich in jedem Fussballmanager.

Aufstiegsbetrag von 50 k zu gering. Würde das auf 100 k erhöhen.

Jem 18.01.2017 08:41

Zitat:

Zitat von Silviii (Beitrag 1367843)
mir fehlt der SCOUT in der alten Ausrichtung.
Bitte wieder die alten Einstellungen einrichten. Da wurde ein SUPERgutes TOOL mit Spaßfaktor zerstört:evil::cry::cry:

Ganz deiner Meinung! +1

lg jem

diz83 18.01.2017 09:33

Zitat:

Zitat von Lask930 (Beitrag 1367940)
Hallo!

Ich bin zwar schon einige Saisonen am "passiv spielen" und bin glaub nicht mehr so ganz auf dem laufenden, aber dazu hätte ich eine Frage - damit in der "neuen" Liga wirklich Chancengleichheit herrschen würde müsste man doch auch für die 2. Mannschaft ein eigenes Budget einsetzen oder nicht? - ansonsten würden sich die "reicheren" DBDT-Spieler vom Markt ein Team zusammenkaufen und damit wäre das Konzept "alle starten bei 0" wieder dahin. - oder hab ich da was falsch verstanden?

Ich muss ehrlich sagen für mich hört sich der Vorschlag einer "neuen Internationalen Liga" als höherrangig als das bisherige Ligasystem an daher eine (womöglich dumme) Idee:

lg Lask

natürlich hätte die 2te mannschaft ein eigenes budget, es wären 2 getrennte teams.

es sollte keine höher rangige Liga sein, sondern eine zusätzliche. sie könnte auch Italien, Spanien, Russland oder Polen heißen statt internationale liga.


ein weiterer großer Vorteil dieser neuen liga wäre es, dass diese änderung nicht nur für bestanduser ist, sondern vor allem auch für neue user. in kombination mit gutem marketing und einer gut durchdachten werbeaktion könnten neuuser nachhaltig gewonnen werden.

andere vorschläge sind nur für bestanduser interessant, dadurch können keine neuen user gewonnen bzw. gehalten werden, selbst wenn diese änderungen noch so gut wären.

diz83 18.01.2017 09:39

Zitat:

Zitat von Pink Flamingo (Beitrag 1367922)
Ein Xp Maximum von 10 und 6 Abschnitte würden das Spiel realistischer und spannender machen.

+1 was das XP Maximum betrifft, dadurch könnte man auch mit jüngeren Spielern in der BULI spielen

+1 für 6 Abschnitte, dadurch muss man mehr taktik trainieren, und es wird schwieriger austrainierte spieler zu bekommen. dadurch gibt es auch mehr varianten um erfolgreich zu sein, mehr änderungen am spielsystem, usw.

lloris 18.01.2017 10:05

Die meiner Meinung nach am sinnvollsten Punkte:

1. 6 Taktikabschnitte
2. Erfahrungsbegrenzung
3. Leihspieler

kaiza1 18.01.2017 10:51

ich bin zufrieden wie es ist, nur damit das auch einmal gesagt ist.

Kalinkabauat 18.01.2017 11:13

Zitat:

Zitat von kaiza1 (Beitrag 1367979)
ich bin zufrieden wie es ist, nur damit das auch einmal gesagt ist.

kann ich mich nur anschließen...

den Fitnesseinfluss kann man ja noch gar nicht wirklich einschätzen, wie sich dieser letztendlich in zig Saisonen auswirkt. Das bleibt denke ich mal spannend genug.

vllt zwei kleine Punkte:
- bearbeiten von Auktionsbeschreibungen bzw. Auktionsbeschreibungen von Jugendspielern (kein großer Aufwand)
- eventuell eigene Jugendliga mit Aufstellung usw


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:47 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.