David, mMn ist diese Rechnung der Bank zu kurzsichtig!!!
1) Damit hätte ich so gut wie immer nur max 30 Punkte (durch die vielen Verletzten) und das allgemein entscheidende
2) Setz dir immer 6 der sonst nicht nominierten QBs auf die Bank und schon hast deine 100 Punkte beisammen! (Als grobes/anschauliches Beispiel)
=> Diese Wertung der "Bankbesten" ist einfach gar nix wert!!!
Wenn man es ganz böse bedrachtet, ist es mal ganz sicher keine gute Leistung des Managers (Users), wenn die Bank so gut besetzt ist, sondern im Gegenteil sogar ein Zeichen, dass er vom Aufstellen keine Ahnung hat! :lol::lol::lol:
So gesehen, freu ich mich immer wieder, wenn ich die schwachen Spieler auf die Bank gesetzt hab! Sie wissen bei mir im Team warum sie dort sitzen! ;-)8-):lol:

=> Wer unter euch für die Bank zu gute RBs oder WRs hat, kann sich bei mir melden!!! Ich geben ihnen sogar einen Platz auf dem Spielplatz! ;-)

Naja ich hoffe nicht das ich mich für die "falschen" Spieler entscheiden werde! :-D Werden wir aber morgen früh gleich mal wissen welchen TE ich hätte aufstellen sollen! Aktuell tendiere ich zu Cook (Rams TE) und lasse Davis (49er TE) auf der Bank 8-)
Denke aber nicht das meine Bank diese Runde so viele Punkte sammeln wird, da schon mal 3 Spieler garnicht spielen (wegen BYE Week).

Mal schauen ob deine beiden Verletzten (Amendola und Gronk) wieder fit werden! Wünschen würde ich es mir für die Patriots, damit wäre der Angriff gleich mal EXTREM verstärkt, aber ich befürchte das zumindeste einer der beiden nicht spielen wird oder maximal wenig eingesetzt wird.

Beim TE hab ich da auch so meine Probleme bei der Aufstellung! :-?
Ich würde Gronk zwar den Vorzug geben (weil er eben einer der Besten TE ist und noch dazu in der Runde extrem viele "projizierte Punkte bekommt"), ABER
1) ist es nicht fix dass er spielt und
2) fehlt die Matchpraxis und so ganz ist er sicher noch nicht in Form, selbst wenn er spielt!
Das Blöde dabei ist, dass er später spielt und so also ganz ausfallen könnte, wenn er doch noch krank geschrieben wird. Da funktioniert mein bisheriges Back-Up-System mit meinen angeschlagenen Pats-Spielern nicht (mehr)! :-(

Bis jetzt sind die Pats noch an der Perfect-Season dran! Diesmal hat aber nicht das (berühmte) Off-Team rund um Brady dafür gesorgt, sondern die Def und der andere G.owski! :lol: Beide sind in meinem FF-Team und so ziemlich die einzigen die da nicht auslassen! 8-)
=> So gesehen könnten sie sogar noch einige Wochen auf die Verletzten warten, solang es anders auch läuft! Trotzdem wäre es für mein FF-Team besser, wenn auch mal die Off Chancen auf massenhaft Punkte hätte, denn davon könnte mein Team mehrfach profitieren! :-P

Doch die Bank finde ich nicht so unentscheidend. Natürlich ist es ein "Managerfehler". Klaro. Man hats ja damit selbst vergeigt. So einfach und nicht weniger.
Aber es zählt einfach nichts. Man weiß nur dass man Potenzial hätte. Aber das wars dann auch schon und das Zeug gehabt hätte, doch mehr rauszuholen. Es ist wunderbar zum Ärgern (weil mans selbst verbockt hat)

Durchs Potenzial hätte ich meine letzte Runde auch verloren und das ÜBER 20 Punkte. Aber nunja es macht eben nicht jeder Spieler genau das was man "vorraussagt".
Und genau das ist ja die Kunst, dass man die Spieler einsetzt die dann die tollen Punkte machen.

Manchmal vergeigt man es eben. Aber es ist nicht immer drauf zu führen, dass der Manager nicht aufstellen kann.

Naja aber mit Bennett hast du eh eine sehr starken TE im Line Up! Den würde ich aktuell klar vor Gronk stellen! Auch wenn der spielt (Gronk) dann muss man annehmen das er nur limitiert eingesetzt wird und nicht gleich alles fängt was Brady im zu wirft!! Natürlich kann man sich da auch täuschen und er macht in seinem 1. Spiel gleich ein MONSTERSpiel aber da sehe ich die Chancen doch eher gering!

Momentan muss man eh darauf achten.

Ich habe 2 die haben beim Training gestern nicht mitgemacht.
1 der nur limitiert mitgemacht hat.
Hmmmm.
Mein Problem dabei ist, dass ich einen dabei habe, der ja schon am Freitag um 3:25 am spielt. ;-)
Der ist zwar nicht angeschlagen oder so, aber er würde auf eine andere Position rutschen und stattdessen eben ein anderer raus.
Genau gesagt die Position W/R würde zum WR werden. Und ein RB würde dann W/R werden.

Klar könnte ich das jetzt schon machen, aber grad die Position des W/R würde ich mir gern offen halten. Zum Tauschen und wenn ich den WR der jetzt nicht teilgenommen hat am Training auf W/R setze, dann kann ich ja den nicht mehr tauschen wenn der andere WR eben dann am Freitag spielt.
Mir gehen 2 WRs nämlich ab. ;-)

Aber das ist halt das was eh jeder beachten muss.
Ich hoffe halt mal, dass mein Calvin Johnson spielt. ;-)

Naja ich hab auch einen der nicht trainiert hat (DNP), einen der nur halb mittrainiert hat (LP) und einen der fraglich für das Spiel ist (Q)!

Auf das DNP geb ich nie wirklich sehr viel! Da nehmen/bekommen viele Spieler in der Saison Trainigsfrei, das heißt noch lange nichts! Dennoch sollte man solche Spieler in den darauffolgenden Tagen immer genau beobachten oder dann trainiert hat! Wenn er mal mehrere Tage nicht trainiert hat DANN könnte es ein Zeichen sein das er nicht spiel, aber da sind die Jungs von der NFL eh immer sehr gut informiert!

bei mir hat Marshwahn Lynch nicht trainiert, der muss fit werden

und bin wieder mal am überlegen ob kaepernick od. Ryan??? irgendwann muss dem dem kaepernick ja der knpof aufge´hen

und auch beim Wr bin ich mir niocht sicher ob Washington (TEn) od. Royl (SD)

Kaepernick und Washington würde ich bringen. ;-) Aber ich bin wohl nicht die größte Hilfe.

wär auch mein plan eigentlich