Die Frage ist da eher, ob der Schütze den Elfer getroffen hätte!? :mrgreen:

Whats App Spam? :lol:
Weiß net was du meinst :mrgreen:

Das war aber auch ein Jahrhundertspiel, gibs zu...
Das man sich da freut - logisch.

Die ganzen Geier hatten da schon auf das gewartet was gestern passierte :-P

Seh für Bayern nur noch eine chance wenn Barca so spielen wie die da https://www.youtube.com/watch?v=FgvA...Q&spfreload=10 :lol::lol::lol:
1476

stimmt also wärs eh egal gewesen :)

Gestern wars halt ein Jahrhundert11ern ;-)

Glaubst wirklich, dass Barca für die Ausrutscher zuständig sein wird? :-)

lese Dir mal meine Frage nochmal durch ;-)
schau Dir eine lange Wiederholung an ;-) dann sagst mir Foul oder nicht und warum :-D

i will ned wissen ob 11er oder ned :-D

Da Termi hat da voll und ganz recht;-)
wenn man 4, 11er verschießt hat man nicht´s anderes verdient als auszuscheiden 8-)

dazu hab ich nur gelesen, dass es sich hauptsächlich nur um unbestätigte Gerüchte handeln soll deshalb nahm ichs noch ned wirklich ernst

Naja unmöglich ist nichts, aber spass bei seite hoffe auf ein gutes spiel bei einem Bierchen.
Gewinnen kann wer will bin eh kein fan von beiden, sag ganz leise W. Bremen
1569

Die Strafen sind eh ziemlich zahnlos!
Wenn man bedenkt, dass früher nur bei Osteuropäischen Vereinen genauer hingesehen wurde und jetzt um Promi-Teams wie Barca kein Bogen mehr gemacht wird, geht es in die richtige Richtung. PSG und Chelsea sind ja auch auf der Watchlist.
Aja, RB und seine Multiteams kommen auch mal dran. Dazu sind sie aber noch ein zu kleiner Fisch, weils keine CL spielen. ;-)

Ja, seh ich auch so: Werder wär der Wunschsieger für die CL. 8-)
Da müssen wir uns aber noch gedulden. ;-)

und des soll was genau bringen?
interessiert doch keinen wie ich das sehe :-P

Du sagst es "gedulden", die goldenen jahre sind vorbei. Anno dazumals noch Otto Rehagel am ruder war .
1732

hier für dich ein Link ;-)
http://www.sportschau.de/fussball/df...bayern100.html
bitte mach den Ton aus der interessiert ned ;-)

und ja wirst dann schon sehen das es was bringt :lol::lol:
andere Interessiert es ned hab ja die Frage Dir gestellt und ned anderen ;-)

die kommen schon wieder ;-)
nach Dutt seid Ihr ja wieder auf einem guten Weg ;-)

Das gestrige Spiel hat wohl die Saison "kaputtgemacht", den ganz großen Erfolg verhindert.

Normalerweise erzielst du irgendwann das 2:0 und spielst die Partie locker nach Hause. Dortmund war ja ein dankbarer Gegner. Stattdessen gibt es zwei verletzte Schlüsselspieler und ein unwürdiges Elfmeterschießen.

Man merkt halt schon, dass die Mannschaft müde ist. Da liegt es aber irgendwo auch in der Verantwortung des Trainers, nicht jedes Spiel bis zur 90 Minute im höchsten Gang zu fahren, um Kräfte zu schonen.

Klar freuen sich die Zuschauer über ein 5:0 mehr als über ein 2:0. Wenn sich dann aber zentrale Spieler wie ein Alonso oder Lahm in der Endphase der Saison, wo für einen FC Bayern nun einmal die wichtigsten Spiele warten, nur mehr über den Platz schleppen, wurden die Prioritäten falsch gesetzt.

Die Spiele gegen Barcelona werden sicher einige Antworten liefern.

Mit Schaaf wars auch noch OK! Inzwischen merkt man aber, dass finanziell der Druck immer größer wird, wenn man sich Leverkusen, Wolfsburg usw ansieht.
Die langfristige Planung und das Rehhagelprinzip, waren aber unübertrefflich.
btw: Aktuell sind sogar einige starke Ö-Spieler dabei. Das war bei Rehhagel auch schon erfolgreich. => Junuzovic gilt wohl als Herzog 2.0! :-D

vielleicht schaue ichs mir daheim dann an :-P

@oleander: Bist ein Fahnenflüchtiger? Von der Ö-BuLi in die Deutsche Unterklasse!
=> Wünsch dir viel Spass beim Aufbau!!!

Ja, mMn merkt man, dass die Personaldecke auch bei den Bayern immer dünner wurde. Durch Verletzungen stehen jetzt nur noch ca 11 Weltklassespieler zur Verfügung, statt der üblichen 15 (bzw mit D-BuLi-tauglichen Ergänzungsspielern wären es locker 20 Spieler, die den Bayern helfen könnten). Dass diese 11 dann überspielt sind/werden, ist mMn nur verständlich. Alonso zB wurde kaum geholt, um immer zu spielen.
Dass so mancher frühzeitig nach einer Verletzung wieder spielen muss und sich dann verletzt, ist natürlich doppelt bitter, aber auch erklärlich. Robben, davor Badstuber und davor gabs auch schon einige Comebacker, die gleich wieder ausgefallen sind.

Jup junuzovic der blüht richtig auf , Herzog mit wynton rufer, Bode, Eilts und mein Lieblings spieler Rune Bratseth da ich selber Libero war war eine gute Mannschaft.
Heute sieht es anders aus oft falsch eingekauft obwohl wenn man Kevin De Bruyne sieht den hats in Bremen nicht so gefallen wenn man sieht wie der bei Wolfsburg kickt ist schon ein gewaltiger unterschied. 2171

:mrgreen:

Sehe ich, und große Teile der Fans komplett anders.
Die Saison hat uns bisher sehr viel Freude bereitet. Niederlagen kannte man doch schon gar nicht mehr.
Dennoch, der Pokal interessiert in München niemanden so wirklich. Diese Niederlage, so groß sie auch gemacht wird, ist schnell vergessen - es ist nur der DFB Pokal.
Das Spiel gegen Barca wäre in der Tat interessant wenn bei Barca, Messi, Suarez, Alba und Busquets ausfallen.
Willst ansonsten wirklich Ernsthaft Schlüsse daraus ziehen? Es kann sein dass mit einem Amateur gespeilt werden muss bei der Verletztenliste :-?

Habe das Team eigentlich nur, um ins Spiel zu können. Also kein gezielter Mannschaftsaufbau, aber zwangsläufig schon irgendeine Strategie, um Geld anzuhäufen und dem Verein ein gewisses "Fundament" zu bauen.

Es ist und bleibt der Anspruch des FC Bayern, jedes Jahr zumindest das Double zu holen. Und da wurde gestern ziemlich leichtfertig ein möglicher Titel in den Sand gesetzt.

Wenn man gegen ein starkes Dortmund in einem hochklassigen Spiel verliert, ist das zu akzeptieren. Aber gestern war man einfach selbst schuld, die letzte Konzentration und der unbedingte Wille haben gefehlt. Attribute, die man eigentlich wie kein zweiter Verein auf der Welt verkörpert.

Die Duelle gegen Barcelona sind jetzt eine echte Reifeprüfung für Guardiola. Bin schon sehr gespannt, wie er es taktisch anlegt.

Das Rückspiel gegen Porto war wunderschön zum Anschauen, keine Frage. Aber das lag zu einem großen Teil auch am Gegner.

@ fly

Danke ;-)
die Antwort bekommst dann später ;-)

wunderbare Analyse, wie immer ;-)

ich wundere mich schon über die Aufstellungen von Pep, geb ich zu. Taktisch hab ich wenig Ahnung als Passivsportler, aber um zu sehen, dass einige Leute überspielt sind und nicht ihre volle Leistungsfähigkeit abrufen können und ich dann trotz teilweise klaren schnellen Vorsprüngen die Auswechslungen so spät und nicht in Rotation erfolgen ist mir schleierhaft. da dürfte die Taktiktreue über dem Gesamtgefüge stehen.. aber teils waren die Verletzungen auch alle unglücklich bzw. nicht 'eigenverschuldet'. das ist natürlich Pech. aber das man einen Robben eher bremsen muss, sollte schon klar sein.. und ihm locker flockig Spielpraxis zu geben bei so einem Stand und wichtigen Spiel wäre dann eher eine unglaubliche Arroganz.. also verstanden hab ich den Wechsel mitnichten.

was sagt ihr aber eigentlich zum Verhalten von Pep an der Seitenlinie? Klopp wird ja gerne für dieses auch oft sehr scharf von Bayernfans angegangen, oder nicht?

nicht nur von Bayernfans ;-)
meinst das von gestern oder allgemein?
damals für den lauf an die Eckfahne hätte er auf die Tribüne gehört.
gestern in der Coaching Zone kann er schon noch schauen wie er mag und ist eigentlich nicht mit den Klopp ausraster ned vergleichbar.
aber alles Ansichtssache ;-)

so jetzt kriegst deine Antwort 8-)
kannst dich noch erinnern: https://www.youtube.com/watch?v=14WDjvsxCQk

Wenn Neuer sowas macht ists natürlich ok für euch, jetzt machts ein anderer da ists natürlich schlimm.

Ich finds in beiden Aktionen ned in Ordnung. Egal ob zuerst am Ball oder ned.
Goalies schützen is ja ok, aber man braucht ihnen ned alles erlauben, weil in beiden Situationen erwischens zwar zuerst den Ball, aber schon im Ansatz ist ihnen bewusst dass sie den Gegner aus dem Weg räumen und riskieren es weil ihnen im Zweifelsfall eh nix passiert.

Wenn ich mich an eure Kommentare während der WM erinnere, müssten diese auf die gestrige Situation umgelegt so heißen: 'Abseits und somit Gelb für Lewa weil er dort gar nimma hingehen braucht'

So jetzt hast meine Antwort. :lol:

Abseits muss ich Dir ned erklären oder :lol::lol:
Abseits ist wenn der Schiedsrichter es Pfeift das hat er da nicht ;-) das gleiche zählt natürlich bei Foul auch ;-)

was Du noch falsch siehst ist das er zuvor den Ball spielt da Lewa köpft an Tormann an schau nochmal genau ;-)

das ist mMn der unterschied zum WM Finale ;-)
aber eine sehr ähnliche Situation deshalb für den Schiedsrichter schaut es in real Geschwindigkeit aus als ob der Tormann den Ball spielt und deshalb kein Foul.
Erst in der Zeitlupe sieht man das Lewa den Tormann anköpft;-)
somit an Fly seine Frage auch beantwortet ;-)

Alex jetzt haben wir drei so ähnliche Sachen bei 2 sagst Du Foul nur bei Arsenal: Bayern da hast gesagt kein Foul :-P

P.S. die gelbe Karte im WM Finale hab i damals auch ned verstanden und dass es dann Freistoß für D gegeben hat!

Eben, dass Lewa den Ball spielt sieht man erst bei der genauen Zeitlupe.

Habs gwusst dass des mit Arsenal wieda kommt, aber des war halt auch eine andere Situation und ned mim Goalie. :-P

Deshalb mach i da den Schiedsrichter keinen Vorwurf

Liegst wieder falsch es war da Goalie gegen Robben ;-)

aso i hab dacht du meinst die Situation auf der anderen Seite des mit glaub Podolski und Lahm

Deine vorige Analyse ist zu akzeptieren wenn man gegen den Tabellensiebten Dortmund in einem Heimspiel unterlegen ist, keine Chancen kreiert, nicht am Spiel teilnimmt, die Dominanz vermissen lässt.
Dies alles war nicht der Fall, den einzigen Vorwurf den sie sich zurecht gefallen lassen müssen ist, die erspielten Chancen nicht genutzt zu haben.
Es gibt solche Tage da will der Ball nicht rein, das Passspiel hakt. Hinspiel Porto war so ein Tag, als Beispiel.

Die Analyse bei Unterlegenheit, die würde mich dann ja interessieren ;-)

Dabei will ich noch nicht mal auf den Schiedsrichter raus. Man kann sich, denke ich, gut vorstellen dass das Spiel mit einer zwei oder drei Tore Führung nicht mehr in Gefahr gerät.

hab ich mir gedacht, nur seh ich das anders.. Ich finde das Foul von Neuer im WM-Finale wesentlich schlimmer, da er mit voller Absicht mit dem Knie voran Higuain abräumt. Wenn der wie Lewa mit dem Rücken zu ihm gestanden wäre und sich nicht weggedreht hätte, wäre wesentlich schlimmeres passiert. Nur konnte er das Foul antizipieren, das hat ihm im wahrsten Sinne den Kopf gerettet.

Lengerak war einfach zu spät und "wollte kein Foul machen", das es eins war ist unstrittig, aber in Normalgeschwindigkeit wirklich schwer zu sehen, noch dazu nah am Fünfer.. und nur weil eine unglückliche Verletzung daraus entstanden ist, ist das Foul grundsätzlich nicht schwerer zu bewerten. Wie oft sehe ich den Ellbogen bei Kopfballduellen absichtlich ins Gesicht des Gegners fetzten (eine wirkliche Unart die sich da eingeschlichen hat) und nur wenn etwas passiert, wird nach einer Bestrafung geschrien. Meiner Meinung nach erkennt man in den meisten Situationen sehr wohl, ob der Spieler das mit Absicht oder nicht getan hat; danach sollte sich die Empörung messen..

da ich nicht Empört bin wegen der Situation fühle ich mich nicht angesprochen ;-)

aber so wie Du das jetzt schreibst habe ich doch noch eine frage :lol:
ist zu spät dran dann kein Foul? im Mittelfeld oder sonst irgendwo ist es dann schon immer ein Foul ;-)

wäre das von Neuer nahe am Fünfmeterraum gewesen wäre es für Dich kein Foul?

Das Rot markierte da gebe ich die voll und ganz recht aber hat jetzt mit den Beiden Situationen nichts zu tun ;-)

noch was zur Info
Beim Hand vom Schmelzer verstehe ich an Müller seine Reaktion noch weniger als den ausbleibenden Pfiff vom Gagelmann!
Weil wenn er nicht aufhört zum spielen braucht er nur den Ball auf Tiago zurücklegen der steht am 11er Punkt und hat dann ein leeres Tor vor sich :doh:

Ich find eure Diskussion sehr schön.

Zuerst allgemein von mir:
Ich finde auch dass das Spiel gegen Dortmund die Bayern die Saison kaputt gemacht hat, aber in dem Sinne, weil man 2 verletzte hat und dadurch im CL Spiel gegen Barca einen großen Verlust hat. Steigt man nicht auf, dann hat man auch dort den Titel nicht. Schon klar. der CL Titel ist kein "vorhersehbares/planbares" Ding, aber ich bin einfach der Meinung dass die Bayern den Titel holen würden, wenn alle fit sind.
Dann hat man den Pokaltitel (hier bin ich aber schon durchaus bei Stiffler) vergeben, aber ich find den Pokaltitel sicher nicht als den wichtigsten (aus Bayernsicht) Okay ja mitnehmen würde man ihn natürlich. Aber da sind andere Sachen wichtiger.

Dann zu dem was Mane anspricht. Ich kapiers nämlich auch nicht. Warum macht Müller nicht weiter. Er regt sich nur auf. Spiel doch weiter. Solange der Schiri nicht pfeift, passiert nichts. Da wäre es leicht gewesen mehr draus zu machen als den Ball dann herzuschenken. Aber es gibt halt noch viele (das bezieh ich nicht auf einen Spieler direkt oder einen Klub) die mit Reklamieren beim Schiri den Schiri beeinflussen wollen. Schade. (wie auch die vorgetäuschten Fouls, aber das ist alles eine andere Sache)

Zum Thema Neuer und Langerak.
Ich find beides Foul. Das von Neuer damals schlimmer. Das von Langerak nicht. Aber beides Foul. Beides Elfer.
Zu Spät kommen ist ein Elfer. "Klarer" ist der Elfer gegen Neuer. Der andere ist "schwammiger" (aber für mich eben auch ein Elfer)
Der Handelfer ist aber sowas von klar ein Elfer.

Wenn man schon mit dem kommt ob Lewandowski den Goalie anköpft oder nicht. Das ist vollkommen egal. Wenn Langerak den "geköpften Ball" quasi zuerst abwehrt und dann erst Lewandowski trifft dann hat er auch zuerst den Ball gespielt. Für mich sind die beiden Aktionen (Neuer bzw. Langerak) aber nicht vergleichbar.

Ilkay Gündogan verlässt Dortmund.

Bzw. sagen wir es richtig. Er hat mitgeteilt dass der Vertrag nicht verlängert wird. (hat ja noch bis 2016 Vertrag)
Bin gespannt obs ihn nun verkaufen oder halt ihn fertig spielen lassen.

hab eh geschrieben: das es eins war ist unstrittig, also für mich sehr wohl ein elfmeter, obwohl ich gestehen muss, das ich vor der zeitlupe anderer Meinung war.. wollte damit nur sagen, das es für den schiri eine schwierige situation war und nur ein bisserl in schutz nehmen.. im gegensatz zum neuerfoul, da war die absicht ja schon 10 meter vorher zu erkennen

schau her sind wir uns ja eh einig ;-)
hab doch auch geschrieben in realer Geschwindigkeit versteh ich den Schiedrichter der Ball geht so weg als ob er klärt.
Und somit ist das bei Neuer aber dann genau so zu sehen ;-)

Sehe es ganz ähnlich:
Bei den Bayern gilt die inoffizielle Richtmarke.
1 Titel ist Pflicht
2 Titel (fast) Standard (Anm:: Im "Notfall" gilt da auch ein Supercupsieg)
3 (bis alle möglichen) Titel das Ziel, dass jede Saison erreicht werden KÖNNTE, wenn alles perfekt läuft.
Der Cuptitel ist dabei der unwichtigste. Der MS-Titel der einfachste und in der CL gelten andere finanzielle- Gesetze.
=> Die Abschlussmarke von Jupp muss der Pep erst noch knacken.

Ja, die Verletzen sind sehr hinderlich für den CL-Titel. Bin gespannt, ob vom möglichen 2x nach Berlin fahren, die entscheidendere Fahrt angetreten werden kann.

Wenn man sieht, wie Barca derzeit aufspielt, sind die Katalanen im HF leichter Favourit. Gehts in eine Verlängerung, aufgrund der angespannten Personaldecke bei den Bayern erst recht. Außerdem spielen das früher gefürchtete Ballherumgeschiebe nicht mehr und setzen eher auf individuelle Genieblitze von Messi, Neymar, Suarez oder eines Passgebers aiss dem MF.


Für Dortmund war der Sieg extrem wichtig!
1.) Lebt die Chance auf den EL-Platz. Auch wenns in D wenig Stellenwert hat.
2.) Lebt die Chance, dass sich Klopp noch versöhnlich (mit einem Titel) verabschiedet.

Bei Gündogan gehe ich davon aus, dass er nach dieser Saison noch wechselt.
Offiziell wollens es nur noch ned sagen.

Zu den Foulszenen: Im Spiel kann mans als Schiri nicht leicht erkennen, weder bei Langerak noch bei Schmelzer
Da tut man sich nacher nei einer langsamen Wiederholung immer leicht, wenn man schon weiß worauf man achten muss.
"Was vorher war" und "ob Absicht oder nicht" lässt sich im laufenden Spiel nur selten 100% sicher feststellen. Da DARF der Schiri nicht auf Verdacht eine Strafe/einen Strafstoss aussprechen! Also haben sie es richtig gemacht (auch wenn es sich als falsch rausstellt).
=> Ja, Müller hätte sich nicht auf die Schiris verlassen dürfen. Damit ist er nicht der einzige, der so reagiert. Aber darüber haben wir eh schon oft genug geschrieben.

Ist halt in der Tat so - den Pokal nimmst mit, Zubrot, kein Saisonziel.
Über allen steht die Mesiterschaft. Das ist der ehrlichste Titel der Saison und sicherlich schwerer als der DFB Pokal.
In München hat er (der Pokal) weder finanziell Auswirkung und schon gar nicht den Prestigefaktor wie sie eine ChampionsLeague Partie hat.
Das fängt schon beim Viertelfinale an wenn nicht schon in der Gruppenphase gegen 1A Gegner.

Thema Müller Tom, Vorab:
Ich versuche nur Thomas Müller etwas in Schutz zu nehmen, es soll keine Begründung für die Niederlage sein!
Müllers "einstellen der Arbeit" zu beurteilen ist nun nicht ganz so einfach wie es dargestellt wird. Sicherlich fragt man sich weshalb er nicht einfach weiter spielt. In der Aktion allerdings hast du deinen "Plan", gerade als der Augenblick vorbei ist indem er den Ball an Schmelzer vorbei stolpert, er mit Gedanken beim Torabschluß ist, ist die Szene eine gänzlich andere durch die irreguläre (und nebenbei für jeden im Stadion ersichtliche) Aktion Schmelzers.
Manager, Sportdirektoren, Ehemalige etc. sprechen immer wieder vom Momentum, vom fokussiert sein - genau das ist damit gemeint
Solche Szenen siehst du häufig.
Ja ich hätte es mir anders gewünscht, doch Thomas Müller hat reagiert wie so viele andere auch.
Schwer nachzuvollziehen, ist mir schon auch klar.

Die Szene Langeraks:
Kann der Schiri im Bruchteil einer Sekunde nicht entscheiden, war sehr schwierig und sehen nur die allerbesten.
Dass Gagelmann, dessen Leistung eines Halbfinales total unwürdig war, dazu nicht gehört sah man unbestritten deutlich.
Später gab´s aber genügend Elfer, dass dies nicht das Mittel zum Sieg gewesen sein müsste sah man leider auch an diesem Abend :-(

Ich möchte noch einmal für mich ein Fazit ziehen und die Berichterstattung aufgreifen.
Der FCB hat ein hervorragendes Spiel gegen Borussia Dortmund gezeigt. Vielleicht zugar das Beste in den vergangenen Jahren.
(Mind.) 70 Minuten der regulären Spielzeit waren extrem dominant, immer wieder auch mit sehr guten Chancen, stets hatte man das Gefühl dass es gleich lichterloh brennen würde im Dortmunder Strafraum.
Ausnahmslos fassen die Spieler sich an die eigene Nase, Kommentare zum Schiri wurden wenn dann auf mehrmaliges Nachfragen gemacht.
Überwiegens sah ich also ein Spiel, indem sehr sehr deutlich wurde weshalb die einen den dritten Titel in Folge feiern werden, und die anderen um den Strohhalm EuroLeague kämpfen.
Der Unterschied war so gravierend, ich war schon fast erschrocken.
Der FCB hat in dieser Partie so sehr viel mehr richtig als falsch gemacht dass, zumindest für mich, total unverständlich ist wie man von Debakel, Blamage, Saison ruiniert etc. sprechen kann.

Allerdings erfreuen sich die Medien und sehr viele andere Fussballfans genüßlich daran.
Ganz ehrlich nachvollziehbar für mich:
Wer kann´s ihnen verdenken.

ich hoffe, daß Levandowski nicht spielt am Mittwoch und wenn doch, dass nichts passiert..meiner Meinung nach wäre das unverantwortlich.

also wenn er das Ok vom Arzt bekommt dann kann ich mir ned vorstellen, dass er sich die Partie entgehen lässt
ist halt die Frage ob er dann auch mit 100% in die Zweikämpfe und Luftduelle geht, aber ich glaub wenn er mal am Feld wäre dann denkt er vielleicht gar nimma dran