na das ist dann wirklich nix neues :lol:

und ich tipp erst wieder gut wenn rapid gewinnt :-?

Mit dem Ansatz bin ich schon die ganze Saison gut gefahren.^^

hmm ich tippe gegen rapid und es funzt...8-):lol:

lassen wir das thema - macht momentan keinen spass :lol:

knorpe, knappe 90 Punkte auf Kangnax. Das schaffst du noch, oder? ;)

hab ich in 1-2 runden ;-)

top die wette quillt :lol:

sieg :-D
das erste mal im neuen stadion und gleich ein voller erfolg ;-)

hab eine runde gebraucht um wieder zu wissen wie das tippen geht ;-)

Knagnax schwitzt schon. ;)

Ich komm erst wieder im Juni nach Österreich. Da spielen sie nicht mehr, werde aber versuchen, mir das Stadion mal so anzusehen.

hat auch allen grund dazu ;-)
stadion ist echt top. leute sind halt so wie vorher ;-)

das mit der rapid marie ist halt gewöhnungsbedürftig, ich finde es aber gut.

ahm ne schwitzen tu ich ganz und gar nicht... jeder punkt den knorpe macht ist ein punkt fürs team... nicht für sich selbst8-)

komisch ist, das genau bei einem harmlosen zk der schiri ganz ganz schnell pfeifft und alar sein tor nicht anerkennt.... denn da war 0 foul... achja sonst wäre ja nochimmer die "abstiegssorge" sorry aber das was in der liga gemacht wird, is einfach nur mehr lächerlich

Geh bitte. Wir sind Rapid und ned die Freimaurer ;-)

ich hab vergessen... :-?

jetzt hätt ma euch fast eingeholt - nur ein platz hinter euch :lol:

Aber eben nur fast. ;) Nächste Saison dann!

double :lol::lol:

die liletten mit den blonden haaren...
heuer läuft gar nix für mich :lol:

Ah geh, ist ja noch nicht einmal Halbzeit in diesem Jahr. ;-)

Warum die Farbänderung fürs Wappen?

einfach faaddd :-P

knorpe entdeckt das schwarz/grau leben ... tendiert immer mehr zu schwarz/weiss:peace:

was haben sie dir den in dein punti gemischt :lol::lol:

wie gut das ich keines trinke :-D

habt ihr gelesen was die austria schreibt? ist zwar ein alter hund diese geschichte... was haltet ihr davon?

Du meinst die Rekordmeister-Geschichte?
Wenn Sturm, Innsbruck, etc. so argumentieren würden, könnte ich diese Argumentation noch eher akzeptieren, aber da Rapid und Austria immer in der selben Liga gespielt haben, ignore ich diese billigen Provokationen einfach. :-D

mir ist klar wenn das von der austria kommt das da natürlich ein heckmeck dabei ist.... aber wenn man die daten sieht zb bundesliga dann würde schon was wahren dran sein..
was mich aber am meisten bei dieser sache ärgert ist, das die bundesliga keinen rekordmeister führt, also mit welcher berechtigung trägt dann rapid 3 sterne über dem logo... und wird permanent von diesem idioten sender orf und auch im ö3 mit rekordmeister tituliert.... das ist die farce an der geschichte...

wenn dann soll diese blöde bundesliga einen meister kühren und dem dann den oder die sterne verleihen.. alles andere ist einfach inakzeptabel, meiner meinung nach...

ps: es ändert nichts wie gut oder schlecht eine manschaft eine saison lang spielt ;-)

Naja, eine Farce ist es nicht. Die Wiener Vereine haben sich Anfangs des Jahrhundert geweigert, gegen die restlichen Mannschaften zu spielen. Einerseits wegen finanziellen Gründen (auf beiden Seiten), andererseits weil die sportliche Herausforderung gefehlt hat. Die Freundschaftsspiele und Cup-Spiele die da doch auch gespielt wurden, waren meistens sehr einseitig. Daher lässt sich schon argumentieren, dass diese Liga (W+NÖ; was über ein Drittel der Bevölkerung ausmacht) in der ersten Hälfte des vorigen Jahrhunderts über den anderen Ligen zu stellen ist. Aber wie gesagt, die Austria war in dieser Liga immer gemeinsam mit Rapid dabei. Beim Cup, der am Anfang sogar noch Wiener Cup hieß, macht die Austria ja auch nicht die Unterscheidung. Somit kann man sich diese Diskussion einfach ersparen. Rapid ist österreichischer Rekordmeister. Punkt. ;-)

und was ist mit titeln anderer clubs? egal wie stark oder shcwach... titel ist titel.. ob wiener liga oder holzhacker liga... egal... somit kann ich dem absolut nicht beipflichten.. tut mir leid ;-) aber da werden wir nie auf einen nenner kommen und einfach sagen punkt ist nur, klarerweise, für den hilfreich der "den" titel trägt ohne das man sich um den rest kümmert und/oder objektiv von allen seiten betrachtet ...

Bei meinem Dorfverein haben wir uns auch 4 Sterne selber für unsere 4 Titel in der 2.Klasse ins Wappen eingebaut. Wuhuuu, einen mehr als Rapid und bis jetzt hat sich darüber noch niemand aufgeregt. Ihr könnt von mir aus gerne eure 11 Landesmeistertitel und 1x Amateurmeister in eurem Wappen verewigen. Ist mir ziemlich egal. Könnt ihr auch für die unterschiedlichen Stufen unterschiedlich einfärben. Gold für die höchste Liga, Silber für die 2., etc. Ändert aber nichts, dass Rapid 32x in der höchsten Stufe in Ö gewonnen hat und somit momentan unerreicht Rekordmeister ist. Da könnt ihr euch alle aufpuddeln wie ihr wollt. :-P

es geht mir weder um sturm noch um sonst einen verein... es geht ganz einfach darum das man mit 2erlei maß misst... entweder rechne ich alles zusammen oder eben das wo man in ganz österreich gespielt hat bzw wurde... und um sonst nix anderes ... mir ist das scheiss egal ob sich rapid rekordmeister schimpft oder schimpfen lässt.. für mich sind sie es einfach nicht.. aber klar jeder der einen "titel" hat will ihn sich nicht mehr nehmen lassen... es ist einfach traurig das ich mich etwas rühme wo es kein einheitliches spielinteresse gegeben hat und wenn ich eine liga hernehme in der nur gewisse spielen durften dann ist es eben schlichtweg falsch das diese miteinbezogen werden. Punkt

Das hast du aber immer, das irgendwer irgendwo nicht mitspielen durfte. Wenn du so argumentierst, wirst du nie auf einen grünen Zweig kommen. Die dominante Meinung sieht nun mal Rapid als Rekordmeister. Ob du das für dich anerkennst oder nicht, spielt keine Rolle. Ist aber meiner Meinung so unsinning wie manche am rechten Flügel behaupten, VdB wäre nicht ihr Präsident.
Punkt ist halt nun mal, es zählt nur die stärkste Stufe und die war eben immer jene in der Rapid dabei war. Wenn ich meine eigene österreichische Liga gründen und da die nächsten 40 Jahre Meister werden würde, kann ich mich auch nicht österreichischer Rekordmeister nennen, weil meine Liga nicht die stärkste sein wird.
Ärgert euch nicht ständig, dass die anderen Vereine damals nicht in der Wiener Liga mitspielen durften. Auch wenn sie mitgespielt hätten, hätte sich wahrscheinlich nicht viel am Ausgang geändert. Dazu musst du dir nur die Gewinner in der Meisterschaft und im Cup anschauen. Bis in die 80er hinein wurden die von den Wiener Vereinen dominiert. Gerade mal Tirol in den 70er Jahren. Die rechnen übrigens auch ihre Titel vor der Gründung der Bundesliga hinzu. Also was wollt ihr mit der unnötigen Diskussion erreichen?

na eure probleme öchte ich haben ;-)
erstens nehme ich einen sturm fan der kein punti trinkt ned ernst :lol:
zweitens ist es halt bitter das rapid mehr tradition halt als der rest und deswegen in summe mehr titel hat.
soll jeder das so sehen will mit rapid,vdb oder auch bush. was war am ende? ;-)

lg

punkt 1 .. i ch ärgere mich nicht.. ich bn der meienung man sollte es neutral betrachten.. das tust du aber nicht envi... sondern du argumentierst zumeist mit, rapid hat rapid ist... punkt 2 gehst du von einer wahrscheinlichkeit aus
punkt 3 du vergisst wer den rückhalt und das sponsoring hatte
punkt 4 ich bin trotzdem der meinung das man wenn man sich einen titel "aneignet" dann sollte es dort sein wo es auch andere manschaften gibt als nur wien/Nö....
zb salzburg... man rechnet auch bei diesem verein die meistertitel aus den 90ern dazu... aber damals gabs kein RBS... sonder austria salzburg... nur weil ich mir ne lizenz kaufe, anderer name kann man sich nicht einfach die titel einhamstern, zumal es austria salzburg noch immer gibt... ( die art und vorm sei dahingestellt)

immer zu argumentieren und keine andere sichtweise einzusehen und/oder zu vergleichen oder abzuwiegen finde ich total falsch...

und welche dominante meinung? die des orf und der rapid fans?...
und tradition.. alle vereine haben eine tradition nur du legst sie am anhang aus.... bei ner stadt mit knapp 2 millionen EW 20.000 anhänger die ins stadion gehen ist gut... eine stadt mit 300T EW und 10.000 im Stadion ist das schlecht? ist da keine Tradiotion... in welcher stadt liegt der anteil in % gesehen dann höher (bei den stadion besuchern)
die austria schwächelt ein wenig da sie eigentlich das gleiche einzugsgebiet wie rapid hat... tirol, lask, austria salzburg, haben die keine tradition? nur weil sie weniger fans haben?...

sieh es wie du sehen möchtest, ich betrachte es von beiden seiten.. ich nehme mir deine zeilen vor und versuche diese zu "verstehen"...

Sag ich ja auch nicht, dass ich neutral bzw. objektiv in dieser Thematik bin. Ich bin ja auch Rapidler. :-P

Ich nehme mal, dass Knorpe Tradition im Sinne von Existenzjahre, Titelgewinne, Rituale, etc. meint. Er sagt aber nicht, dass andere Vereine keine Tradition haben. Nur weniger als Rapid. Sturm ist ja auch 10 Jahre jünger. Das macht nicht viel aus bei 100 Jahren, aber 10% mehr sind halt eben 10% mehr. ;-)

Dominate Meinung im Sinne von herrschender Meinung. Es sind ja nicht nur die Medien, die in Wien daheim sind, die Rapid als Rekordmeister sehen und damit die 32 Titeln als österreichische Meistertitel anerkennen. Außer weniger Ausnahmen steht da ja nicht zur Diskussion. :lol:

Klar kannst du bzw. wer immer Lust darauf hat den Diskurs dazu anstoßen, aber es bleibt eben die Frage im Raum, wozu bzw. was wollt ihr damit erreichen? Bei Austrianern ist es mir klar. Da geht es eher ums provozieren. Aber ansonsten? Und wie weit willst du das drehen? Admira Wacker besteht eigentlich aus 2 unterschiedliche Vereine. Zählen jetzt die Titel die beide einzeln gesammelten hatten nicht mehr für Admira Wacker? Wie ist es mit Wacker Innsbruck? Da wird es noch komplizierter. Und und und. Da kommst du einfach von einem ins andere. Von mir aus können sich die anderen Vereine ihre Meistertitel aus den Anfangszeiten hinzurechnen, wo sie die in ihren höchstmöglichen Ligen gewonnen haben. Soweit ich weiß, kommt dann aber auch kein Verein auf mehr als 32 Meistertitel, womit Rapid Rekordmeister so oder so ist. Also ich sehe den Mehrwert der Bemühungen nicht.

ich wollte eigentlich nur auf den "wiederholenden" anstoss der austrianer hinweisen... und eure meinung, offenbetrachtet hören... mir gehts nicht darum ob die austria oder rapid oder sonst wer rekordmeister, meister oder was auch immer ist... ich finde dennoch das für oder in der höchsten spielklasse oder vl auch nicht mehr, so ein titel "verliehen" gehört.. denn so einen titel finded man nicht irgendwo sonder den muss man sich in 117 107 oder sonst wievielen spieljahren erarbeiten, erkämpfen erspielen... so etwas gehört dann würdevoll verliehen.. aber einfach so drauf los zu plärren und sich 3 sterne an die brust zu heften finde ich halt den nicht richtigen weg... den einen meistertitel erspielt, erkämpft man sich auch, jetzt jetzt /noch in 36 meisterschaftsspielen und wird am ende dann als meister präsentiert... um das geht es eigentlich im fussbal... zumindest für den fan, der verein kann sich schmücken und man sieht die kohle im hintergrund... den erreichen tun dies einzig und allein die spieler am feld

Du willst also einen offiziellen Event bzw. Akt, in dem Rapid oder sonst wem der Titel Rekordmeister verliehen wird? Böse Zungen würden das Kommerz nennen. :lol:

also mir ist das alles wurscht ;-)
vom rekordmeister kann man sich nix kaufen

envi was machst du in der 4 ul?
kangi was ist da it sturm los im ec? :lol::lol:
ihr seit ja ärger als red bull :shock:

Umbau...wieder.

und was machst im cup?