Das mit der Verlängerung des Vertrags bei Tymo wusste ich nicht.
Hast schon recht das man sich fregen muss wo ein Höwedes Platz hätte ;-)
Aber, im Vergleich zu Stuber und Boateng find ich Höwe ne Spur besser als die beiden! Boateng ist und wird in naher Zukunft mit Sicherheit einer der besten IV auf dieser Welt. Jedoch hatte auch er so seine Schnitzer in vielen Spielen diese Saison. Irgendwie wirkt er teilweise noch zu Grün hinter den Ohren. Das gleich gilt auch für Stuber, ist zwar ein guter Junge aber, er wird mMn nicht so ein IV werden wie Boa. Einen Dante, Gustavo oder Tymo, steckt Höwe alle mal in die Tasche. Ich könnte mir aber auch gut Vorstellen, das wenn man einen Höwe holt, z:b. ein Kroos auf die Bank muss! Es könnte doch gut möglich sein das man einem Schweini vllt. auf die 10er Posi. stellt und als Staubsauger dahinter einen Höwe.....:nachdenken: ob das Sinnvoll wäre ist die andere Frage. Wäre aber nicht mal so eine schlechte Idee. Und für den Fall das mal ein IV ausfällt, könnte man eben Höwe dort spielen lassen und dafür hat man dann einen Kross auf dem Feld. Stellt sich eigentlich nur mehr die Frage, wo man Dante, Tymo und Gustavo hin tut....:-?:lol:

Jetzt so im nachhinein betrachtet macht es eigentlich wirklich keinen Sinn, einen Höwe zu Verpflichten :mrgreen: Ausser man möchte ein Luxusproblem haben oder die Bayern stehen vor einem Ausverkauf da man bekanntlicherweis in voriger wie auch in dieser Saison keinen Titel holen konnte.

Genau ;-)

Höwedes macht Sinn als Nachfolger für van Buyten, der bekam nur einen 1-Jahres Vertrag.
Also nächstes Jahr dann, dann macht der Sinn, ansonsten hast du Krieg programmiert und schießt dir Eigentore:
Stuber und Boateng aufgebaut, und dann ersetzt macht keinen Sinn. DIe stellten die beste Abwehr in der BuLi, haben gegen den amtierenden spanischen und englischen Meister Klasse gespielt, also auch internationale Klasse bewiesen und durch ihr Alter werden die noch besser, momentan sind sie nicht auf eine komplette Saison konstant.
Aber ein Hummels zum Beispiel patzt gegen Marseille ;-)

Interessante Daten

Wer ist denn in euren Augen Favorit auf den Titel bei der EM? :nachdenken:

Kommen ja doch einige Teams in Frage, daher würde es mich mal interessieren wer genannt wird und weshalb. :-D

Deutschland

weil viele Bayern mitspielen :cheer2:

Eine erste Meinung, Danke Rudolf :up:

Dachte ich eigentlich auch, bis heute. Aber gut, war ein Testspiel, nicht mehr, nicht weniger.
Erst mal noch andere Nationen ankucken, Holland und England spielen auch noch, mal sehen was die zeigen ;-)

Wobei die Körpersprache einiger Akteure wie Reuß, Cacau, Gündogan schon erschreckend war - neben den fußballerischen Defiziten die sie an diesem frühen Abend zeigten. :lol:

ohne die Bayern Spieler geht halt nix :lol:

Das auch :lol:

Aber mit gwinnst koan Titel :roll:

Demon, dein EM Favorit? :nachdenken:

besucher des Threads sollten ihren Tip da lassen :-P

und mit Dortmundern kannst international erst recht nix reißen ;-)

wird keine gute EM aus deutscher Sicht. und nicht erst seit heute :-?
das Löw'sche Konzept wird dieses Jahr nicht greifen, leider :-(
Favorit? Bin ich unentschlossen und kenn die anderen Teams zu wenig.
sollte Deutschland wider Erwarten doch ne gute Rolle spielen, kann ich
so sagen, dass ich an dieser Stelle nicht wusste, dass die anderen
Teams noch schlechter eingestellt sind :lol: