Du-bist-der-Teamchef-Forum

Du-bist-der-Teamchef-Forum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/index.php)
-   Off-Topic (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/forumdisplay.php?f=303)
-   -   DBDT Lagerfeuer (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=40450)

ChiefFred 21.01.2010 12:22

ich bin kein fan von waldgeist, aber ich bin schon der meinung, man sollte auseinandersetzungen hauptsächlich auf argumentativer ebene führen und böswillige bemerkungen sollten die ausnahme sein. hier siehts derzeit eher umgekehrt aus, das finde ich nicht gut. stimmungsmache gegen einen einzelnen user haben wir auch nicht nötig, denke ich.

ich glaube außerdem, dass man hier dem waldgeist viel zu viel macht zuschreibt - admins beeinflussen? :lol: - das glaub ich nicht :no:
dass er nicht nur altruistische ziele verfolgt, nonanet, das macht aber niemand hier, seien wir ehrlich ;-) streiten kann man über die art und weise, wie er das macht...
dass er am transfermarkt einer der geschicktesten ist, das muss man anerkennen. aber anstatt ihn als person zu bekämpfen, sollte man sich eher dafür einsetzen, dass man das spiel von der marktlastigkeit wegbringt oder dass regeln geändert werden wie z.b. der gratis-rufpreis.

bmwf1 21.01.2010 16:12

Der Austausch von 7 Spielern geht heute gewaltig in die Hose :-(

Edit: suddern mußt :!: :mrgreen:

r_fux 21.01.2010 16:18

ageh... gegen ein unbetreutes team kannst ja fast net verlieren :lol:

bmwf1 21.01.2010 16:23

Zitat:

Zitat von r_fux (Beitrag 544622)
ageh... gegen ein unbetreutes team kannst ja fast net verlieren :lol:

:mrgreen: Ich kann alles :mrgreen:

r_fux 21.01.2010 16:24

mah du :depp: führst ja eh 2:0 :lol:

bmwf1 21.01.2010 16:25

Zitat:

Zitat von r_fux (Beitrag 544633)
mah du :depp: führst ja eh 2:0 :lol:

Erster Abschnitt HIDS, eh scho wissen wie gut ich da sein sollte, genau 1 Chance ;-)

r_fux 21.01.2010 16:27

kann vorkommen du sudderant.... führt und gwinnt HEROISCH gegen ein unbetreutes team.. :roll: :lol:
aber hauptsache suddern.. des is wichtig du sudderant :mrgreen:

waldgeist 21.01.2010 16:31

schräg finde ich, dass ich als "samariter" ins lächerliche gezogen werde, wenn ich meine eigene top-strategie unmöglich mache, indem ich ein spielungleichgewicht melde, nicht mal einen bug. ich mein, ich setze mir selber den scherben auf und werde noch lächerlich gemacht dafür.

soll das ein beispiel sein? viele werden nicht mal bugs melden. und ich tue sowas, und werde lächerlich gemacht. - soll das das beispiel sein?

wird eh kaum jemand sowas zu seinem eigenen schaden melden. und dann darf man auch noch lächerlich gemacht werden. wenn schon keine anerkennung - die würde ich jedem zollen - brauch ich nicht. aber dann wenigstens schweigen.


immer wird ein hintergedanke vermutet, ja wer bin ich denn - ich richte mir den markt, das spiel so her? ein satz von mir und zeter mordio, alle müssen sich fürchten? das ist doch paranoid.

mein ziel war, einen bereich von teamchef schleunigst anzusprechen, weil er aus dem ruder lief. das habe ich sofort gemacht, als mir auffiel: hoppala, nur 440 transfers, kamil sagte zu uns doch damals, unter 1000 wird es kritisch. und hätte ich nicht recht behalten, wäre nix geschehen. aber alle kennen meine intentionen und wissen warum - irrtum, großer irrtum. von einem, der einen top-10-platz für eine mittlere spielkorrektur aufgibt, braucht man so etwas nicht erwarten.

diesbezüglich stehe ich wirklich recht klar und glaubwürdig dar. und ich habe sehr das gefühl, dass hier das, was man selber tut oder wie man selber spielt, von manchen auf mich projiziert wird, der wirklich in vielen weit uneigenennütziger agiert als der großteil getan hätte. aber klar schaue ich auch, im sinne freds, nach vor zu kommen. - es gibt genug möglichkeiten, selbst wenn man eine top-strategie opfert fürs spielwohl, selber, und dafür lächerlich gemacht wird. ja, wird das nicht geschätzt?

die botschaft: LASST ES NUR BLEIBEN, NUTZT JEDEN BUG, JEDE SPIELVERSCHIEBUNG. sonst wirst auch du zum "samariter" abgestempelt. bravo, meine herren.

das einzige, wo natürlich auch werbung mit im spiel war - nie geleugnet - ist das bei den tormännern. aber auch da habe ich nur geschrieben, wovon ich tiefstens überzeugt bin. das ist eine andere sache.

h.nes 21.01.2010 16:32

@Waldgeist
also ich wüsste nicht wofür ich mich entschuldigen sollt! :-?
2. Sätze bei denen ich auf deine anstehenden Käufe eingegangen bin
sind dir zu viel und du fühlst dich dadurch persönlich angegriffen,
tja dann tust du mir leid, für mich stand vorher schon fest
dass das nicht aus der Luft gegriffen ist sondern sehr wohl zu deiner
üblichen Vorgehensweise gehört, deine Reaktion bestätigt mein Gefühl.

ich könnt jetzt auch auf beleidigt tun, von wegen verstecken und Angst
haben bzgl meiner Strategie ... aber diese kleinen Untergriffe
nehme ich mit einem Lächeln :mrgreen: du darfst das gerne glauben. :-P

so jetzt aber zu den lustigeren Dingen bei DbdT
1:0 auswärts gegen einen direkten Konkurrenten und da brennt nix mehr an! ;-)

waldgeist 21.01.2010 16:36

niemand braucht sich entschuldigen.

ich bitte nur, vorurteilsfrei zu agieren.

ich bitte nur, nicht ins lächerliche zu ziehen, wenn jemand eine absolute winner-strategie für bessere spielbalance opfert.

ich bitte nur, anzuerkennen, dass ich weder macht, lust noch intention habe, derart gewichtige spieldinge auch nur zu glauben, für mich beeinflussen zu können, ist doch lächerlich und paranoid dieser gedanke.

ich habe ein eindeutiges problem (transfermarkt schläft ein/überalterung) aufgezeigt - und es wurde als solches erkannt. aber gesprochen wird über meine intentionen. über hintergedanken. und so blödsinn. dabei könnte man einfach nur sagen: ja fein, schnell wurde auf dieses problem reagiert.


auf manch andere dinge hier möchte ich aber jetzt wirklich nicht mehr eingehen (stammen nicht von dir). - ich hoffe, dass wir (sagen darf ich hier aber: ihr!) wieder zu halbwegs einem stil und umgang zurück kommt.

Spretilof 21.01.2010 16:40

Zitat:

Zitat von h.nes (Beitrag 544678)
so jetzt aber zu den lustigeren Dingen bei DbdT
1:0 auswärts gegen einen direkten Konkurrenten und da brennt nix mehr an! ;-)

Gratuliere. Das lässt Luft für diverse Experimente in den letzten Runden. Das ist beneidenswert.

Ich habe heute schon ein 0:0 auswärts gegen ein unbetreutes Team gerechnet.... Irgendwie ist dieser Wiederholungabzug bei den Taks einfach lächerlich... Naja, wieder einiges gelernt und diesmal sogar mal die erste Chance versenkt (normal brauche ich im Moment ja 3-5 Chancen bis mal eine reingeht :lol:).

bmwf1 21.01.2010 16:46

Alleine deine Sig. ist Mitleidserregend :!: Wurscht, warum reg ich mich auf und schreibs auch noch rein, andere störts auch und halten die Klappe.

Also mein Tip für dich, mach weiter wie bisher ;-) Und viel Spaß beim Geldverdienen :mrgreen:




h.nes 21.01.2010 16:50

Zitat:

Zitat von Spretilof (Beitrag 544719)
Gratuliere. Das lässt Luft für diverse Experimente in den letzten Runden. Das ist beneidenswert.

Ich habe heute schon ein 0:0 auswärts gegen ein unbetreutes Team gerechnet.... Irgendwie ist dieser Wiederholungabzug bei den Taks einfach lächerlich... Naja, wieder einiges gelernt und diesmal sogar mal die erste Chance versenkt (normal brauche ich im Moment ja 3-5 Chancen bis mal eine reingeht :lol:).

:mrgreen: sicherheitshalber hab ich diesmal gleich 2 Taks wiederholt ;-)

Hannes ich hab keine Paranoia, ganz im Gegenteil!
beantworte doch mal die Frage "weshalb ein Notstand am TM"
nur weil angeblich der Kamil irgendwann bei einem Treffen gesagt
hat 1000 Transfers sind zu wenig, ich kann das nicht glauben!

es finden sich in jedem Segment genügend Spieler, selbst im vom Kamil
wohl absichtlich so gesetzten U-19, denn wer sonst als er hat die Anzahl
dieser so gering gewählt? :-?
(es gab über den gesamten Zeitraum nie mehr, teilweise eine zeitlang sogar gar keine)

waldgeist 21.01.2010 17:04

ich selber weiß nicht, warum unter 1000 transfers zuwenige sind. soll ich auch mutmaßungen anstellen?

merkel saß bei diesem gespräch dabei, und omg könnte es evtl. auch gehört haben.

wirkliche lösung ist sowieso nur die jugendarbeit - die fehlt im gefüge, meinst du nicht?

hast du eigentlich angst, dass deine strategie (die gut, aber schon gar nicht selten ist) entwertet wird?

h.nes 21.01.2010 17:14

Zitat:

Zitat von waldgeist (Beitrag 544835)
ich selber weiß nicht, warum unter 1000 transfers zuwenige sind. soll ich auch mutmaßungen anstellen?

merkel saß bei diesem gespräch dabei, und omg könnte es evtl. auch gehört haben.

wirkliche lösung ist sowieso nur die jugendarbeit - die fehlt im gefüge, meinst du nicht?

hast du eigentlich angst, dass deine strategie (die gut, aber schon gar nicht selten ist) entwertet wird?

wie oft bitte noch ich hab keine Angst und schön wenn du glaubst
meine Strategie zu kennen, du lagst aber noch vor kurzem ziemlich falsch. :lol:

ich bitte dich keine Mutmaßungen bzgl "warum 1000 zu wenig sind" zu machen
sondern Argumente zu liefern warum das so sein sollte! ;-)

btw ich bin mir sehr sicher das der Krankl ohne die Ankündigung der neuen TM-Strategie
weit höher gestiegen wäre, auch hier war von mehr als 60K die Rede
schade das mein Transfer noch nicht abgewickelt ist sonst hätte er
diesen Wert, auch jetzt noch, erreicht! :-o

waldgeist 21.01.2010 17:25

vielleicht liefert dir das der kamil. ich muss gar nix argumentieren. ich habe mich an das gespräch erinnert, als ich mal gezählt habe, wie viele auktionen es gibt, und es im forum für die user und auch dem kamil gemeldet. warum, und die einschätzung ist seine sache.

ich kann mich nur erinnern, es hieß, dass der markt sonst nicht in gang kommt.

verzeih bitte meine mutmaßungen über deine strategie. wie ich mit der art, wie ich spiele, damals lag und jetzt lag, kannst du natürlich auch nicht beurteilen. nur soviel: dürfte man noch so viele tormänner trainieren, wie man will, wäre ich jetzt ganz woanders. also der satz "du lagst auch nicht richtig" ist wohl ein einziger hohn. du weißt, weshalb man nur mehr 7 tormänner trainieren darf.

bezüglich einer erfolgreichen strategie würde ich dir folgendes raten:
1. junge spieler kaufen (mit passenden nebenvoraussetzungen)
2. am besten 16 bis 18, und die entweder im radl rotieren lassen oder 10/13 bevorzugen
3. vor allem nur skills trainieren

und daraus hast du folgendes:
1. ein super team
2. super spieler, mit denen man nach bedarf, dosiert oder vehement, auch am markt agieren kann

du hast sicher auch eine super-strategie, aber die überschneidet sich vielleicht in gar keinem punkt mit der obigen; das ist ja das coole - so viele wege.

auch mir stehen ständig viele wege offen. ich kann entscheiden. auch durchaus spontan.

bmwf1 21.01.2010 17:29

16 jährige, gibts die schon :?:

Ausserdem:

Wer, soll sich von einem EX Cheater was sagen lassen :?:

h.nes 21.01.2010 17:36

Zitat:

Zitat von h.nes (Beitrag 544855)
.... und schön wenn du glaubst
meine Strategie zu kennen, du lagst aber noch vor kurzem ziemlich falsch. :lol:

nur zur Erklärung; dieser Satz war eindeutig auf deine Einschätzung
bzgl meiner Strategie geschrieben,
welche vor kurzen am Lagerfeuer von dir gepostet wurde,
wie du hier wieder einen Angriff gegen dich raus liest ist schon etwas verwunderlich! :-?

soll ich dir den diesbezüglichen Beitrag suchen?

waldgeist 21.01.2010 17:41

habe ich eh so verstanden. ich habe eh schon geschrieben, dass ich natürlich deine strategie wohl nicht richtig oder nicht gänzlich richtig einschätze. ist ja auch egal.

waldgeist 21.01.2010 17:42

Zitat:

Zitat von bmwf1 (Beitrag 544876)
Wer, soll sich von einem EX Cheater was sagen lassen :?:

egal auf wen das bezogen ist - ich glaube nicht, dass derartiges hier geduldet wird. es gibt grenzen.

ah:
Zitat:

Zitat von bmwf1 (Beitrag 544381)
@ waldgeist

Was willst du von mir :?:

Eine Entschuldigung das ich einen Screenshot, wo du zugegeben hast, das du bei TC alt gecheatet hast, gepostet habe :?:

Sei froh das es nur im Lagerfeuer war, da siehts nicht jeder ;-)

Denn es gibt eine alte Weisheit: Wer einmal schummelt, schummelt immer wieder ;-)

Sorry, ist aber so :!:

ich zitiert das mal alles, dann kannst es nicht weglöschen.

swatch72 21.01.2010 17:46

ich finds witzig, wie man in anderen threads ständig bezug auf hier nehmen kann... und das mit dem samariter, dass das so hart sitzt?

omg, entschuldige. wusste ja nicht, dass du gleich so tief betroffen bist, dass du mittlerweile stundenlang rumjammerst!

hast beim pushen damals auch gejammert, wenn der preis ned passte?

AnteS. 21.01.2010 17:47

Zitat:

Zitat von waldgeist (Beitrag 544871)
vielleicht liefert dir das der kamil. ich muss gar nix argumentieren. ich habe mich an das gespräch erinnert, als ich mal gezählt habe, wie viele auktionen es gibt, und es im forum für die user und auch dem kamil gemeldet. warum, und die einschätzung ist seine sache.

ich kann mich nur erinnern, es hieß, dass der markt sonst nicht in gang kommt.

Jetzt langts aber langsam!

1. Du führst dieses Zitat seit Beginn der Diskussion als Haupt"argument" an.

In "", weil dies noch nicht mal ein Argument darstellt, sondern nur eine zitierte Aussage!

Daher noch einmal die Aufforderung, erkläre uns wo der Markt nicht funktioniert oder unterlasse einfach dieses schwachsinnige Zitat!

Ich liefere dir gern auch noch einmal die Definition von Markt und allen Zutaten :!:

2. Und auch wenn mir das Thema ebenfalls zum Hals raushängt, wie kommst bitteschön auf einmal dazu zu sagen, die Tormanntrainingsstrategie wäre die absolute Top-10-Garantie-Strategie, wo du dich vor 2 Wochen noch darüber ausgelassen hast, dass das Tormanntraining dringend überarbeitet werden muss, erzählst wie Minderungen und Verbesserungen im Verhältniss stehen, und abschließend Spieler auf den Markt gibst?

h.nes 21.01.2010 17:50

Zitat:

Zitat von waldgeist (Beitrag 544887)
habe ich eh so verstanden. ich habe eh schon geschrieben, dass ich natürlich deine strategie wohl nicht richtig oder nicht gänzlich richtig einschätze. ist ja auch egal.

dazu müsste ich jetzt aber mal genau wissen wie du meine Strategie
einschätzt bzw was du an deiner ursprünglichen Meinung diesbezüglich
geändert hast um zu wissen was du da überhaupt bewertest
mMn ist "es gibt keine einzig richtige Strategie"! ;-)

ein bisschen pflanzen tun wir uns hier alle, da darfst nicht so wehleidig reagieren! :mrgreen:

waldgeist 21.01.2010 17:52

Zitat:

Zitat von AnteS. (Beitrag 544896)
Jetzt langts aber langsam!

1. Du führst diesen Scheiß seit Beginn der Diskussion als Haupt"argument" an.

bezüglich tormannstrategie 1 satz: vor meiner meldung war sie die top-strategie, nach meiner meldung - also auch vor 2 wochen - war sie es nicht mehr. ich habe mich selber zum wohl des spiels aufs gröbste torpediert. das ist fakt, und ich glaube, kaum wer hätte das gemacht - aber mir wird immer als ersten eigennutz unterstellt. das passt nicht zusammen.


ich weiß nicht, ob der markt so nicht auch irgendwie funktioniert.

ich habe es doch schon erklärt:
merkel und ich sprachen beim teamcheftreffen mit kamil. oms1968 (omg) könnte es auch gehört haben, weiß nicht, ob er nah genug saß. evtl. auch bookie, aber merkel sicher.
kamil sagte eben das wegen 1000, mir fiel auf, dass es weniger sind, ich schrieb es am 18. oder 17. 1. ins forum, und später auch an kamil.

keine ahnung, ob der markt dann nicht funktioniert; möglicherweise ist er dadurch einfach nicht genug in gang.

ich selber hätte es ja so gemacht: die jugendarbeit schnell programmieren und den markt noch 1-2 monate so lassen; generierte spieler habe ich immer als schlechtere lösung bezeichnet. mir war nur klar: es besteht handlungsbedarf.

offensichtlich findet kamil es für nötig - daher das posting.

jetzt kann ich mich auch von dir schon mit "sch..." anherrschen lassen...

ich bleibe immer sachlich, sogar bei diesen vielen unverständlichen persönlichen angriffen.

waldgeist 21.01.2010 17:56

Zitat:

Zitat von h.nes (Beitrag 544906)
ein bisschen pflanzen tun wir uns hier alle, da darfst nicht so wehleidig reagieren! :mrgreen:

ich versuche das auseinander zu halten und beweise ja auch homur.

aber dauernde angriffe (ich lasse dich weg) aus unterster schublade (ich brauche sie nicht zu zitieren) sind was anderes. ich halte es natürlich auch aus, aber ich wehre mich. und schon wieder wird das "überall" geschrieben - sogar im NEWS-bereich - und dann wehre ich mich vehementer; hoffe aber auch darauf, dass die verantwortlichen das in griff kriegen.

da bin ich in einer anderen, weniger lockeren position als du, vielleicht schaffst du es, dich da reinzuversetzen. und man kann es natürlich so drehen: "ist nur ein spiel" - der gleiche gibt dann ein ander mal die antwort: "da sitzen aber echte personen dahinter"

daher respekt vor dem anderen, und vielleicht auch vor der situation des anderen. und glaub mir, meine ist einfach leider eine spezielle.

bmwf1 21.01.2010 18:06

Zitat:

Zitat von waldgeist (Beitrag 544889)
egal auf wen das bezogen ist - ich glaube nicht, dass derartiges hier geduldet wird. es gibt grenzen.

ah:


ich zitiert das mal alles, dann kannst es nicht weglöschen.

Würde ich auch nicht ;-)

Willst diesen Komentar abstreiten :?: Wer soll Tatsachen ahnden :?:

swatch72 21.01.2010 18:16

Zitat:

Zitat von bmwf1 (Beitrag 544918)
Würde ich auch nicht ;-)

Willst diesen Komentar abstreiten :?: Wer soll Tatsachen ahnden :?:

da kann er nix abstreiten. ist ja belegt.

aber immer ohne konsequenzen geblieben. klar, bei der laut ihm beiteiligten hochkaräter...

der gerald und co haben immer gesagt, dass sie nix gemacht hätten, aber der wg hat sie damals in dem post angeschwärzt. aber er... naja, verträgts trotz screenshot nicht.

waldgeist 21.01.2010 18:18

ich glaube nicht, dass es erlaubt ist, irgendjemandem im zusammenhang mit einer sachlichen diskussion noch dazu vorzuwerfen, in einem anderen spiel gecheated zu haben. kenne den screenshot nicht.

Zitat:

Zitat von swatch72 (Beitrag 544894)
ich finds witzig, wie man in anderen threads ständig bezug auf hier nehmen kann... und das mit dem samariter, dass das so hart sitzt?

kannst du dir wirklich nicht vorstellen warum?

swatch72 21.01.2010 18:19

Zitat:

Zitat von waldgeist (Beitrag 544937)

kannst du dir wirklich nicht vorstellen warum?

nein, weil ich dich weder schimpfte noch beleidigte. langsam bekomme ich aber lust dazu...

AnteS. 21.01.2010 18:26

Zitat:

Zitat von waldgeist (Beitrag 544908)
bezüglich tormannstrategie 1 satz: vor meiner meldung war sie die top-strategie

ok, seh ich anders, und habe deine Aussagen ebenfalls immer so verstanden, dass ein Tormanntraining selbst mit 30 Leuten nicht funktionabel ist

Missverständnis, abgehakt und muss auch nicht mehr thematisiert werden. Da ist es tatsächlich viel wichtiger, Möglichkeiten für ein vernünftig funktionierendes Tormanntraining auszudiskutieren, als nachträglich Vorwürfe laut werden zu lassen. Kann mich da an die Erzählungen von der Vip-Geschichte zu Beginn von TC erinnern. Jedes Spiel trägt zu Beginn den ein oder anderen Fehler in sich. Muss mich dahingehend (zu recht) auch noch selber ein wenig editieren.

Zitat:

Zitat von wg
ich habe es doch schon erklärt:
merkel und ich sprachen beim teamcheftreffen mit kamil. oms1968 (omg) könnte es auch gehört haben, weiß nicht, ob er nah genug saß. evtl. auch bookie, aber merkel sicher.
kamil sagte eben das wegen 1000, mir fiel auf, dass es weniger sind, ich schrieb es am 18. oder 17. 1. ins forum, und später auch an kamil.

OK, danke erst mal dafür. Hab ich so glaub ich noch nicht gelesen. Aber:

Zitat:

Zitat von wg
- ich weiß nicht, ob der markt so nicht auch irgendwie funktioniert.

- keine ahnung, ob der markt dann nicht funktioniert; möglicherweise ist er dadurch einfach nicht genug in gang.

Genau diese Unsicherheit trägt bei mir nicht gerade zu einer Akzeptanz bei. Ich erkenne darin auch keine Argumentationskette für generierte Spieler. Zu sagen, ich bin für generierte Spieler, weil der Kamil einst gesagt hat, dass sonst der Markt zusammenbricht, stellt auch ein wenig deine Glaubwürdigkeit in Frage. Sonst hattest immer auch ein paar Argumente und konntest "Für und Wider" vernünftig abwiegen. Ich denke damit haben hier die meisten ein Problem. Und gebetsmühlenartiges Wiederholen verschlimmert das ganze nur mehr und provoziert Pauschalisierungen. Da musst du auch ein wenig kritikfähig sein.

Ob da irgendein Hintergrund bzgl. deiner Aktivitäten am Markt besteht, macht die Sache für manche vielleicht noch anrüchiger, wäre mir aber völlig egal, da der Markt jedem zugänglich ist und jeder daraus Profit schlagen kann. Ich bin Händler, ich weiß das nur zu gut ;-)

Und abgesehen davon bin ich weiterhin erst für Trainer und anschließend eine Jugendabteilung. Beziehungsweise würde ich gern vor dem Start der Jugendabteilung wissen wollen, was ich für einen Trainer auf den Tisch legen muss. Denn da wirds tatsächlich um spielentscheidende Summen gehen. Nicht um die paar lächerlichen Kröten wie bei den derzeit gehandelten Spielern :mrgreen:

Csabalino 21.01.2010 18:32

Zitat:

Zitat von waldgeist (Beitrag 544908)
bezüglich tormannstrategie 1 satz: vor meiner meldung war sie die top-strategie, nach meiner meldung - also auch vor 2 wochen - war sie es nicht mehr. ich habe mich selber zum wohl des spiels aufs gröbste torpediert. das ist fakt, und ich glaube, kaum wer hätte das gemacht - aber mir wird immer als ersten eigennutz unterstellt. das passt nicht zusammen.

:lol::lol:

wurde schon x mal kommentiert, nochmals langsam zum mitlesen:

die begrenzung der TWs auf 7 ist ein schwachsinn!!
denk mal darüber nach und wirst schon draufkommen warum... wenn nicht, think harder!

waldgeist 21.01.2010 18:33

(at) csabalino: finde ich auch. immer schon. muss geändert werden!

(at) ante: danke, dass du das sch...-wort diesmal nicht verwendet hast. war wohl in der hitze deiner emotion.
also ich kann nur soviel sagen: wir wissen, dass der markt mit 1000 spielern und mehr funktioniert. auch, besser oder gleich kann ja wurscht sein. den admins scheint es wichtig zu sein. mir nicht so sehr. mir wäre die jugendarbeit wichtig, aber die kommt ja eh irgendwann. früher fände ich halt besser, aber zuerst kommen jedenfalls die sponsoren, oder?

Zitat:

Zitat von swatch72 (Beitrag 544941)
nein, weil ich dich weder schimpfte noch beleidigte. langsam bekomme ich aber lust dazu...

es ist einfach zu zynisch, jemanden von der raren sorte, ein top-konzept um der spielbalance willen aufzugeben, weil er es selber gemeldet hat (kein bug), als "samariter" noch zu verunglimpfen; so wars gemeint.

ich hätte gern einfach nur normale, sachliche diskussionen. und am beschimpfen bist eh schon, wenn auch nicht mich.
Zitat:

Zitat von Chris1860 (Beitrag 544907)
Hey Blödmann, ich hab hier niemanden beschuldigt oder angegriffen!

http://forum.du-bist-der-teamchef.at...&postcount=305

SteetS 21.01.2010 18:36

Kinder, Kinder, hoerts doch auf :bored:

Ich finde die strategie genial: Wenn zuviel ueber den TM geredet wird, dann lass ma a Live-Spiel ausfallen, dann habens ein neues Gespraechsthema...
Nein, im Ernst, bin gespannt wann das behoben is, hab noch immer kein Spiel bestritten heute...

Csabalino 21.01.2010 18:43

Zitat:

Zitat von waldgeist (Beitrag 544952)
(at) csabalino: finde ich auch. immer schon. muss geändert werden!

huuh, jetzt komme ich nicht mehr mit, denn bis jetzt habe ich den eindruck gehabt dass du diese änderung herbeigerufen hast und den TW-Markt damit eingenhändisch gerettet hast.. und jetzt meinst die begrenzung ist schwachsinn, oder wie?

egal, hauptsache alle haben gesunde zähne :lol:

und ja, schön langsam könnten die spielberichte auftauchen

edit: warum zitierst du chis1860? ist doch nicht guse..?!?

bmwf1 21.01.2010 18:45

Zitat:

Zitat von waldgeist (Beitrag 544937)
ich glaube nicht, dass es erlaubt ist, irgendjemandem im zusammenhang mit einer sachlichen diskussion noch dazu vorzuwerfen, in einem anderen spiel gecheated zu haben. kenne den screenshot nicht.


Der war an dem Tag andem du nicht online warst oder so, was weiß ch , aber hier bitte gerne nochmal zur Erinnerung:

Zitat:

Zitat von bmwf1 (Beitrag 544043)
Interessantes Statement von TC alt ;-)

Wenns net erlaubt ist , löscht es :!:

http://666kb.com/i/bfzjb97dty8stvpqk.jpg


bmwf1 21.01.2010 18:52

Jetzt wird sich gleich wer beschweren :mrgreen:

Spretilof 21.01.2010 18:53

Zitat:

Zitat von waldgeist (Beitrag 544908)

ich habe es doch schon erklärt:
merkel und ich sprachen beim teamcheftreffen mit kamil. oms1968 (omg) könnte es auch gehört haben, weiß nicht, ob er nah genug saß. evtl. auch bookie, aber merkel sicher.
kamil sagte eben das wegen 1000, mir fiel auf, dass es weniger sind, ich schrieb es am 18. oder 17. 1. ins forum, und später auch an kamil.

Soll ich mich jetzt angegriffen oder übergangen fühlen? :lol:
:wave: Ich, und das habe ich am Anfang der Diskussion auch schon mal bestätigt, bin direkt zwischen kamil und Merkel gesessen. Gegenüber von dir. Und ich habe deine Aussage auch schon bestätigt. Ich glaube auch nicht, dass dies der Anstoss der Diskussion war, aber natürlich ist es ein gewichtiges Argument für deine Handlungen. Und der genaue Wortlaut war, dass kamil sich keinerlei Sorgen über den TM macht, solange wir über 1000 Transfers haben. Ich glaube, dass es keine wirkliche "Alarmzahl" oder ähnliches war ("ab da MUSS ich was tun"), sondern nur eine Hausnummer mit der er jedenfalls zufrieden ist, aber der Kern der Aussage den du wiedergegeben hast stimmt.

Ein weiterer nicht unwesentlicher Punkt der gesamten Diskussion war, dass Merkel und Kamil damals (Dezember, Anfang des TM!!!) schon über die Möglichkeit von generierten Spielern am TM geredet haben. Es war damals für beide (ich sage jetzt mal beide, da Merkel wortführer war und kamil eher stillschweigend zu den Thesen war, aber nicht ablehnend, sondern eher zustimmend) eine Möglichkeit die Altersstruktur zu kontrollieren, wenn die Jugiabteilung zu spät kommt und eben um den TM nicht untergehen zu lassen (kamil). edit: also war es, wie manche vermuten, definitiv keine Kurzschlussreaktion, sondern wenn man so will ein "Plan B" der schon in der Schublade gelegen ist.

Werde wohl in Zukunft probieren auffälliger zu agieren und meine Ninja-Strategien in Forum und real life zu unterbinden :lol:. Hoffe damit etwas geholfen zu haben und erkläre nochmal (diesmal auch dich guse eingeschlossen ;-)), dass der gernerelle Umgangston hier im Forum wirklich stark leidet... Und auch das bitte nicht als wg "in Schutznahme" oder ähnliches betrachten, weil wg, auch du wirkst teilweise einfach nicht deeskalierend mit deinen Posts. Du bist einfach, aber das weißt du auch sehr gut, eine sehr polarisierende Persönlichkeit (und lebst damit auch sehr gut hier. Als bunter Hund bleibt man in Erinnerung und wie heißts im Marketing: Every press is good press...).

:wave: Spretilof

waldgeist 21.01.2010 18:55

super raphi - du kannst dich noch an viel mehr erinnern als ich - dieses posting werde ich mir gut merken.

vielen dank :up:

sorry, wollte dich überhaupt nicht überlesen. bier - beim nächsten mal (bitte erinnern)...

Zitat:

Zitat von bmwf1 (Beitrag 544983)
Jetzt wird sich gleich wer beschweren :mrgreen:

ich nicht. das posting ist von mir, preistreiberei war ein problem und es war nicht illegal. schon gar nicht auf die art, wie ich es getan habe und viele andere.

das problem ist eher - wieso nimmst du dinge aus einem anderen spiel, einem anderem forum, einem internen forum noch dazu, kopierst es, speicherst es und versuchst damit in einem neuen spiel und einem anderen forum spieler anzugreifen?

findest du denk link zu deinem posting noch?

Bellou 21.01.2010 19:01

also ein nettes lagerfeuerchen stelle ich mir anders vor :shock:

bmwf1 21.01.2010 19:03

Zitat:

Zitat von waldgeist (Beitrag 544993)
ich nicht. das posting ist von mir, preistreiberei war ein problem und es war nicht illegal. schon gar nicht auf die art, wie ich es getan habe und viele andere.

das problem ist eher - wieso nimmst du dinge aus einem anderen spiel, einem anderem forum, einem internen forum noch dazu, kopierst es, speicherst es und versuchst damit in einem neuen spiel und einem anderen forum spieler anzugreifen?

Du, weißt was der Überhammer ist, der Sceenshot ist nämlich gar nicht von mir, der ist damals von der MOD Seite gekommen, aber is jo wurscht.

Ich weiß auch nicht warum ich den im internen nicht gesehen habe ;-)

Aber egal, meine Meinung zum cheaten kennst ja ;-)

Wennst willst geb ich dir meine Nummer, du kannst mich anrufen und ich sags dir persönlich.

Ich habe bis dahin, bis ich den Screenshot bekommen habe, große Stücke auf dich gehalten, leider für die Würste ;-)


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:33 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.