Du-bist-der-Teamchef-Forum

Du-bist-der-Teamchef-Forum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/index.php)
-   Off-Topic (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/forumdisplay.php?f=303)
-   -   NFL Fantasy Football DBDT (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=64679)

Jokeraw 22.09.2015 19:05

Zitat:

Zitat von terminator85 (Beitrag 1320608)
PS@Axe: Eine so große Liga scheint eine ordentliche Herausforderung zu sein, wenn man sich wirklich jeden einzelnen Punkt zusammenkratzen muss, weil einem die guten Spieler ausgehen. ;-)

Irgendwie hat sowas schon seinen Reiz. Halt beim Draft 16 Leute unterzubringen ist schwierig. ABER eigentlich sind das die besten Ligen. Weils ja wirklich hart ist. Natürlich der Nachteil ist, dass man bei Verletzungen es verdammt schwer hat. Das wäre bei uns aktuell etwas leichter. Nur stell dir vor dass jeder 5 WRs hat. Sind 80 WRs die weg sind. Dann bleibt nicht mehr viel übrig. Da sind dann eben Verletzungen verdammt hart. Und können aber auch schnell frustrieren.

Wennst es so wie Axe hast, na dann gute Nacht. Da will ich ja fast gar nicht mehr reinschauen.

terminator85 22.09.2015 19:16

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1320609)
Irgendwie hat sowas schon seinen Reiz. Halt beim Draft 16 Leute unterzubringen ist schwierig. ABER eigentlich sind das die besten Ligen. Weils ja wirklich hart ist. Natürlich der Nachteil ist, dass man bei Verletzungen es verdammt schwer hat. Das wäre bei uns aktuell etwas leichter. Nur stell dir vor dass jeder 5 WRs hat. Sind 80 WRs die weg sind. Dann bleibt nicht mehr viel übrig. Da sind dann eben Verletzungen verdammt hart. Und können aber auch schnell frustrieren.

Wennst es so wie Axe hast, na dann gute Nacht. Da will ich ja fast gar nicht mehr reinschauen.

Ja, 80 WRs machen im Schnitt ca 2,5 WR pro NFL-Team. Da wirds wirklich eng.
Am extremsten ists aber bei den QBs, weil dort gibts in der Regel entweder er spielt oder nicht (=0 bis nach oben fast offene Punkte).
=> Da musst ja fast drauf hoffen, dass sich sonst auch noch einer verletzt und du den Back-Up rechtzeitig ins Team bekommst, wenn es deinen eigenen QB erwischt hat.

PS: Wie wärs auf Verdacht auf T.Tebow zu setzen, vielleicht kommt er ja wo zum Zug? :mrgreen:

Jokeraw 22.09.2015 21:28

Zitat:

Zitat von terminator85 (Beitrag 1320613)
Ja, 80 WRs machen im Schnitt ca 2,5 WR pro NFL-Team. Da wirds wirklich eng.
Am extremsten ists aber bei den QBs, weil dort gibts in der Regel entweder er spielt oder nicht (=0 bis nach oben fast offene Punkte).
=> Da musst ja fast drauf hoffen, dass sich sonst auch noch einer verletzt und du den Back-Up rechtzeitig ins Team bekommst, wenn es deinen eigenen QB erwischt hat.

PS: Wie wärs auf Verdacht auf T.Tebow zu setzen, vielleicht kommt er ja wo zum Zug? :mrgreen:

Naja mit den QBs. Entweder du riskierst es mit einem. Oder du holst dir einen 2. Selbst wenn du ihn nicht brauchst, aber einen 2. brauchbaren hast, fällt dann einer aus (wie Romo) dann hast ein Druckmittel in der Hand für denjenigen der keinen 2. QB hat, oder derjenige probiert es mit Bortles. ;-)

Jokeraw 22.09.2015 21:52

Und der nächste QB Ausfall?

Analysis: Brees' status for Week 3 is very much up in the air due to his rotator cuff injury, but he is not ready to rule himself out just yet. Brees' participation, or lack thereof, in practice this week will likely be a key factor in whether or not he is able to take the field against the Panthers.

Aber er glaubt dran, dass er dennoch spielen wird.

FCAxe 23.09.2015 08:29

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1320626)
Naja mit den QBs. Entweder du riskierst es mit einem. Oder du holst dir einen 2. Selbst wenn du ihn nicht brauchst, aber einen 2. brauchbaren hast, fällt dann einer aus (wie Romo) dann hast ein Druckmittel in der Hand für denjenigen der keinen 2. QB hat, oder derjenige probiert es mit Bortles. ;-)

Naja aber nimmt man sich im Draft (wenn man eh schon 15 Gegenspieler hat) noch einen Platz bzw. Pick mit einem 2 QB weg? Gut haben die meisten gemacht und aus der Sicht das sich mein QB jetzt verletzt hat WÄRE es natürlich gescheiter gewesen, aber wer denkt den an sowas :lol:!
Man hat halt nicht nur ein "Problem" bei den WR (da sind 74 Stück in der Liga unterwegs!) auch bei den RB`s wird es dann natürlich immer schwerer und schwerer! Da hat man dann nicht nur überall die Starting Spieler sondern muss auch mit BackUp`s etc. vorlieb nehmen! ABER gerade das macht es natürlich auch interessant finde ich!!

Tja mal schaun wie die Waiver Liste heute abgeht! Man sieht jetzt eh schon welche Spieler "gesperrt" sind weil sie wer haben will. Der Rest ist als Free Agent jetzt schon verfügbar!

FCAxe 23.09.2015 08:50

So die Waiver Listen sind abgearbeitet, ich habe den Heyward-Bay bekommen und wenn nicht?? Natürlich den QB (Blake Bortles)!!! Irgendein PE**** hat ihn sich geschnappt (eh auch in der Waiver Liste vor mir gewesen) und hat jetzt auf lustig halt 2 QB`s (Ryan und eben Bortles)!
Jetzt bleibt mir die Wahl zwischen Mallett, Cousins und Weeden. Jimmy Clausen könnte ich auch nehmen :-D

EDIT: OK, jetzt hat sich einer Mallett geschnappt und dafür Johnny Manziel gedroppt! Aber ob das "besser" ist?? Ich denke das die beste Wahl jetzt Weeden sein wird!

Jokeraw 23.09.2015 10:15

Zitat:

Zitat von FCAxe (Beitrag 1320639)
Naja aber nimmt man sich im Draft (wenn man eh schon 15 Gegenspieler hat) noch einen Platz bzw. Pick mit einem 2 QB weg? Gut haben die meisten gemacht und aus der Sicht das sich mein QB jetzt verletzt hat WÄRE es natürlich gescheiter gewesen, aber wer denkt den an sowas :lol:!
Man hat halt nicht nur ein "Problem" bei den WR (da sind 74 Stück in der Liga unterwegs!) auch bei den RB`s wird es dann natürlich immer schwerer und schwerer! Da hat man dann nicht nur überall die Starting Spieler sondern muss auch mit BackUp`s etc. vorlieb nehmen! ABER gerade das macht es natürlich auch interessant finde ich!!

Tja mal schaun wie die Waiver Liste heute abgeht! Man sieht jetzt eh schon welche Spieler "gesperrt" sind weil sie wer haben will. Der Rest ist als Free Agent jetzt schon verfügbar!

Naja im Nachhinein ist man IMMER gscheiter. (bzw. sollte es sein) Ich hätte mir auch keinen 2. QB geholt bei der Konstellation. Wenn man eigentlich einen relativ verlässlichen hat, der konstant okay punktet, paßt das.
Wennst einen hast, der je nach Gegner mal extremst auslassen würde (ja passieren kann das eh jedem QB) dann brauchst vielleicht einen.

Ich finde eine 16er Liga genau deswegen auch super interessant. Würde gern das auch haben. Nur eben wenn man dann solche Verletzungen wie du hast, kann ich mir den schnellen Frust auch vorstellen. Stell dir vor du holst dir Romo, Bryant, Lacy, ..... und die 3 fallen dir dann aus. Na gute Nacht.
Wobei bei Lacy noch nicht fix ist wie lang das sein wird. Bin gespannt.


Zitat:

Zitat von FCAxe (Beitrag 1320640)
So die Waiver Listen sind abgearbeitet, ich habe den Heyward-Bay bekommen und wenn nicht?? Natürlich den QB (Blake Bortles)!!! Irgendein PE**** hat ihn sich geschnappt (eh auch in der Waiver Liste vor mir gewesen) und hat jetzt auf lustig halt 2 QB`s (Ryan und eben Bortles)!
Jetzt bleibt mir die Wahl zwischen Mallett, Cousins und Weeden. Jimmy Clausen könnte ich auch nehmen :-D

EDIT: OK, jetzt hat sich einer Mallett geschnappt und dafür Johnny Manziel gedroppt! Aber ob das "besser" ist?? Ich denke das die beste Wahl jetzt Weeden sein wird!

Clausen wird nicht spielen. Der muss zuerst das Playbook lernen. Die haben sogar einen anderen QB jetzt aktiviert und Romo IR gesetzt. Und der andere wird sogar vor Clausen sein, solange Clausen das Playbook nicht kann. Das wird sicher mal nicht in dieser Woche sein.
Manziel gegen Oakland wäre aber mal eine Überbrückung für diese Woche oder? Und dann halt Clausen vielleicht schon. Cousins würde ich nicht nehmen.

FCAxe 23.09.2015 10:28

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1320642)
Naja im Nachhinein ist man IMMER gscheiter. (bzw. sollte es sein) Ich hätte mir auch keinen 2. QB geholt bei der Konstellation. Wenn man eigentlich einen relativ verlässlichen hat, der konstant okay punktet, paßt das.
Wennst einen hast, der je nach Gegner mal extremst auslassen würde (ja passieren kann das eh jedem QB) dann brauchst vielleicht einen.

Ich finde eine 16er Liga genau deswegen auch super interessant. Würde gern das auch haben. Nur eben wenn man dann solche Verletzungen wie du hast, kann ich mir den schnellen Frust auch vorstellen. Stell dir vor du holst dir Romo, Bryant, Lacy, ..... und die 3 fallen dir dann aus. Na gute Nacht.
Wobei bei Lacy noch nicht fix ist wie lang das sein wird. Bin gespannt.

Clausen wird nicht spielen. Der muss zuerst das Playbook lernen. Die haben sogar einen anderen QB jetzt aktiviert und Romo IR gesetzt. Und der andere wird sogar vor Clausen sein, solange Clausen das Playbook nicht kann. Das wird sicher mal nicht in dieser Woche sein.
Manziel gegen Oakland wäre aber mal eine Überbrückung für diese Woche oder? Und dann halt Clausen vielleicht schon. Cousins würde ich nicht nehmen.

Tja mit Romo dachte ich habe ich einen der kostant brauchbar punktet, vor allem mit Bryant gemeinsam! Blöd gelaufen!

Ja ist schon sehr interessant in der 16er Liga! Da gibts halt bei so gut wie jedem eine andere Herangehensweise! Das macht es eben SEHR spannend!
Der 1. Pick in dem Draft der Liga war? Gronk :lol:

Ähh Clausen ist ja der BackUp für Cutler!! 8-) Und der wird SICHER spielen für die Bears!
Bei den Cowboys wird sicher Weeden spielen! Denke das könnte eine brauchbare Wahl sein! Aktuell verhandel ich auch mit einem wegen Kaepernick, da müsst ich halt aber was abgegeben und was "besseres" als Vereen kann ich nicht anbieten.
Also entweder wird es jetzt Weeden vom FA Markt oder eben Kaepernick (oder beide??8-))!

Jokeraw 23.09.2015 10:34

Ähhhh. Ja

Ich habs jetzt vertan. Cassel meinte ich. Den hat ja Dallas geholt von Buffalo. oder will ihn holen oder so. (glaub ist aber schon passiert)
Nur eben wird der nicht so schnell spielen. Also Cassel mein ich jetzt. Matt Cassel.
Weil er eben noch mit dem Team mal zusammenspielen muss. Und erst das Playbook lernen muss. Es wird SICHER Weeden (naja zu 100 Prozent ist nichts, vielleicht verletzt er sich ja noch oder so) im nächsten Spiel spielen.

Clausel oder Cassel. Naja fast das gleiche. ;-)

EDIT: Weeden würd ich diese Woche nehmen. Clausen gegen Seattle. Hmmmmmmm.

FCAxe 23.09.2015 11:03

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1320644)
Ähhhh. Ja

Ich habs jetzt vertan. Cassel meinte ich. Den hat ja Dallas geholt von Buffalo. oder will ihn holen oder so. (glaub ist aber schon passiert)
Nur eben wird der nicht so schnell spielen. Also Cassel mein ich jetzt. Matt Cassel.
Weil er eben noch mit dem Team mal zusammenspielen muss. Und erst das Playbook lernen muss. Es wird SICHER Weeden (naja zu 100 Prozent ist nichts, vielleicht verletzt er sich ja noch oder so) im nächsten Spiel spielen.

Clausel oder Cassel. Naja fast das gleiche. ;-)

EDIT: Weeden würd ich diese Woche nehmen. Clausen gegen Seattle. Hmmmmmmm.

Ja Cassel haben die Cowboys schon geholt, wird aber eher nur mal QB Nummer 3 werden weil er erst das Playbook etc. lernen muss! Da haben sie sogar extra Kellen Moore aus dem Practice Squade hochgezogen als BackUp für Weeden! Der wird sicher spielen, wenn er fit bleibt 8-)

nene Clausen würde eh nicht in Frage kommen, egal gegen wenn er spielen würde 8-)


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:41 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.