Wie ich selbst auch schon herausgefunden hab, kann man skilltechnisch durchaus um 4-5 a skills stärker sein, wenn jedoch der gegner einen trainer hat der um 2 höher ist als du bist du absolut chancenLOS!
auch gegen einen gegner der nur eine trainerstufe höher hat, ist man fast verloren, außer man hat schon brav taktik trainiert und der trainer den man hat, ist in mind2 taktiken hervorragend

ich hab mit einem 3er im friendly gegen waldgeist mit einem 5er gewonnen - wie war das möglich? :-?
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=1361242

Der Spielbericht ist Hammer!! Kein Dreck die 2 Teams!:shock::shock:

Ja, und für die ganz taktikarmen Manager wie mich auch noch etwas Hoffnung. Sapaulo hat einen 5er Trainer, ich einen 3er Trainer:
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=1361874

Gut, im Elfern verloren, aber 2:0 Chancen für mich mit Taktikstärke 7 vs. Taktikstärke 9. Nicht den Hauch einer Chance zur taktischen Überlegenheit, aber in einem Viertel 'Glück' und die richtige Taktik gewählt ;-).

Das ist schlicht und einfach unwahr. Ich bin in meinen letzten Friendlies praktisch immer taktisch unterlegen gewesen und konnte am Ende meist dennoch triumphieren. Hier mal ein paar Beispiele aus dem letzten Monat:

http://www.dubistderteamchef.at/?q=s...gen&id=1360562

http://www.dubistderteamchef.at/?q=s...gen&id=1360525

http://www.dubistderteamchef.at/?q=s...gen&id=1570816

http://www.dubistderteamchef.at/?q=s...gen&id=1360516

http://www.dubistderteamchef.at/?q=s...gen&id=1357624

Insofern braucht man noch lange nicht aufgeben nur weil man taktisch unterlegen ist. Mit den richtigen Spielern + Taktiken ist da noch so einiges möglich;-)

@Spreti: Netter Mittelfeld-Wert in der 2. Hälfte:-P

es gibt also immer noch diesen "WOW" effekt dankeschön ;-)

dann muss ich doch wohl mein Kommentar ändern, dass es möglich ist, jedoch die chanzen dafür erforden schon ziemlich viel geschick und gutes taktieren.

spreti und chief fred sind so und so top ;-) waren sie ja auch schon bei tc alt

Ich hab auch schon mit meinem 2er trainer gegen 3er trainer gewonnen oder ein unentschieden geschafft. ist aber eher die ausnahme.

gegen 4er trainer komm ich aber nicht an, liegt aber auch sicher daran, dass ich in der vergangenheit nicht sehr auf die taktik geachtet habe. und hauptsächlich skill orientiert gehandelt habe. aber merke dass ich da langsam umdenken sollte

Was heisst falsche beschreibung??
Ja der Gegner hatte keine Chancen, hat aber einige Angriffe gestartet, die ich nicht kontern konnte. ISt ja schon oft passiert, dass es kaum Angriffe gibt, da versteh ichs dann, wenn man auch nicht kontern kann. Aber es gab unzählige Angriffe und ich bin Skilltechnisch ganz vorn dabei. Da würd ich mir schon erwarten, dass meine Spieler wenigstens einen Konter einfahren könnten :P
Ich hätte gedacht Kontern kann man besser wenn man Skillstärker ist. Ich hab ja auch Def und Norm. Taktiken gespielt in der Hoffnung, dass das was bringt. Vielleicht sollt ich nur Def Taktiken spielen :P

Danke! Hat mich sehr gefreut. Ich habe ihn vor 2 Saisonen um 3k billiger gekauft! :)
Für 34 ist er echt um ein Vermögen weggegangen. ich war erstaunt!
Ich hab ja nen neuen vorne stehn... nur zu ner Chance sollt er halt kommen, sonst wird das nix :P

ein witz!!http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=1364876

Du warst das ganze Spiel taktisch unterlegen und hast die 3 Konterchancen nicht nützen können. Da ist ein 0:0 ganz normal.

danke erst mal das du dir das spiel angeschaut hast. Aber wie siehst du das ich das ganze spiel taktisch unterlegen gewesen sein soll? Ich sehe das nur in der ersten Halbzeit.