![]() |
Hmmmm. 300 Yards. 3 Interceptions und 2 TD sind wieviele Punkte. 17?
Rivers hatte im 1. Spiel 404 Yards. 2 TDs und 2 Interceptions. (mit -2 Rushyards) und hatte 20,96. Also 1 Interception sind ja Minus 2 Punkte. Wären dann 18,96. Und nochmals 100 Yards weniger. Ergibt was? 16 herum? Stafford hatte im 1. Spiel 246 Yards. 2 Interceptions und 2 TDs. mit -1 Rushyards und 13,74. Also nochmals 50 Yards hinzu. Ergibt ca. 15? Und 150 Yards und 1 TD ohne Interception wieviele? 15? Taylor hatte im 1. Spiel 196 Yards mit 1 TD und 0 Interceptions mit 41 Rushyards. Mit 16,90. Also 50 Yards weniger laufen plus 50 Yards weniger passen. Ergibt 16? Ich denke soviel Unterschied ist da nicht. ABER ja lieber dennoch 300 Yards plus und 3 TDs und 3 Interceptions. Vielleicht werdens ja weniger Interceptions, dann wird's ein noch viel besseres Ergebnis. ;-) Mindestens soviele TDs wie Interceptions braucht man, dann aber auch verdammt viele Yards (300+) Ein Ergebnis von 18 aufwärts ist für mich okay. Ich hatte jetzt mit Rivers 241 Yards. 2 TDs und 1 Interceptions. mit 5 Rushyards. 14,14. Also nicht berauschend. ;-) Also das Fitzgerald mehr rausholt als White habe ich mir schon erwartet. Wie gesagt das Spielchen bei Atlanta kenn ich leider aus der letzten Saison. Hat mich immer geärgert. Sogar warens mal verdammt viele Passyards aber White wurde ausgelassen. Immer wieder mit Frust für mich. ;-) Bortles bei der Passverteidigung? Ich weiß nicht so recht. Okay ja Taylor hatte 3 TDs mit 3 Interceptions und 242 Yards. Gelaufen ist er allerdings auch. 43 Yards mit 1 TD. DAS ergibt dann 26,98. Ohne dem Lauf TD wären das aber auch noch 20 herum. Das ist durchaus okay. Und ja da hast recht dass ist Bortles eher zuzutrauen als Weeden. EDIT: Nur im nächsten Spiel gegen die Pats weiß ich nicht so recht. dann kommen aber (glaub ich) durchaus gute Gegner. |
Zitat:
Pro 25 Yards Passing gibt es 1 Punkt, 1 Passing TD sind 4 Punkte, 1 Interception -2! Ja mal schauen was ich mit White mache!! Fitzi wird vermutlich ab sofort in einer besseren Position sein und mehr berücksichtigt werden in meinem Kader 8-) NAJA: Patriots haben jetzt in 2 Spielen im Schnitt 296,5 PassingYards und 2 TD zugelassen, dazu 2 Interceptions gefangen! Wenn Bortles das bringen könnte wären das 15,86 Punkte und nicht sooo schlecht! Bortles selber hat jetzt im Schnitt 228 Yards, 1,5 TD und 1 Interception, das wären 13,12 Punkte und nicht wirklich zufriedenstellen! WOBEI die Verteidigungen von Miami und Carolina (die beiden Gegner von Bortles) sicher stärker sind als die der Patriots! Ich werde mal die NFL.com Community abstimmen lassen ob Weedon oder Bortles 8-)8-) Ja die Gegner nach den Patriots sind nicht soo berauschend, wobei die Colts auch nicht soo die Passverteidiger vor dem Herrn sind :-D und die Bills auch EINIGES an Yards hinnehmen mussten! Na mal schaun! :-D |
Ich sag die meisten werden Bortles nehmen. Sag dann wies ausgegangen ist.
Ja eben die Gegner nach den Pats sind nicht die besten in der Passverteidigung. Das spricht ja dann auch für Bortles. |
Zitat:
Problem ist da sich nicht unbedingt mein gutes Spielermaterial für einen QB tauschen wollen würde. Ich werde mal dort in der Facebook-Gruppe nachfragen ob vielleicht wer interesse an einem Trade hat 8-)8-) |
Ist Taylor denn schon weg? Ja bei 16 Teams vermutlich. Aber man weiß ja nicht.
Dalton? |
Zitat:
=> Gronk für einen "Superstar" wäre sicher drinnen gewesen, wenn die restlichen Trades auch gepasst hätten. Da inzwischen Lacy auch (eine Zeit lang) ausfällt, wäre Gronk ein absoluter Glückgriff gewesen. :-( Zitat:
Zitat:
Zitat:
Auf Weeden bin ich aber echt gespannt. Zitat:
Zitat:
|
Zitat:
Zitat:
=> Meine 2 ersten Picks und mein 5.Pick triffts. :-( => Das kann ja noch was werden. :roll: Zitat:
btw: Die neue 2PT-Conversion-Regel würde auch ideal zu seinem Spielstil passen. Zitat:
Zitat:
Bin da froh, noch nicht auf Seattle getippt zu haben. Gegen Ende der Saison werdens noch den einen oder anderen Sieg brauchen. Da sind sie also bei mir ganz gut platziert. Axe hab ich gewarnt, dass sein Tipp nicht übernommen wurde. Ja, richtig erkannt. Die Colts sollten gegen die Jets keine Probleme haben und darauf setz ich. ;-) Wobei die 2.Runde einige Überraschungssieger hervorgebracht hat!!! :shock: Zitat:
Zu meiner FF-Ausbeute: Das angebliche unschlagbare Team nach der Draftbeurteilung hat gleich mal eine Niederlage hingelegt. Dafür hat das Team mit kaum siegeschancen gleich mal gewonnen. :lol: Gesamt stehts nach 2 Runden mit den 3 Teams ziemlich sicher auf 3:3! Da wäre mit etwas mehr Glück sicher mehr drinnen gewesen. Wenn man zB sieht, dass sich trotz der Kombi BigBen (30.66) und A.Brown (28.57) kein Sieg ausgeht. ...Weil einem Gronk und Gost gegenüberstehen, die ganz einfach zu den besten ihres Faches (=Position) zählen. => Hab selten so wenig Spass mit den 2 Spielern gehabt! :-( PS: Ab DO sollte wieder mehr Zeit sein, nachdem ich jetzt 10 Tage lang weniger dazu gekommen bin am laufenden zu bleiben. ;-) |
Zitat:
Mariota? Winston? Smith? Foles? E.Manning? Carr? Bradford? Cutler? Manziel? Alternativ kannst dich von Spieltag zu Spieltag adden/droppen. Wieso denn nicht? Eben die meisten werden keinen brauchen. Nur mal kurz wenn ihr StarterQB wegfällt. Aber sonst? Eben deswegen vielleicht eine Alternative dass du jeden Spieltag schauts wer ein gutes Matchup hat und dementsprechend immer reagierst. Konkurrenz wirst ja kaum haben. |
Zitat:
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
[QUOTE=terminator85;1320398] Das Spielchen kennen wir schon von letzter Saison. Ein Luxus für so ein Mittelklasseteam gleich 2 ziemlich gute RBs zu haben. Die 2 Fumbles von Hill waren scheinbar um einen zuviel. Hab aber keine Ahnung, wer im nächsten Spiel der "Starter" sein wird. Zitat:
Stell dir vor du hast Romo und Dez Bryant. ;-) Kann auch schief gehen. ;-) Es ist halt natürlich auch immer recht viel Glück/Pech dabei. Aber so ists nun mal. |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:24 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.