Der Index hat überhaupt nichts mit den gespielten Taktiken zu tun. Ein austrainierter Spieler (120 Skills) hat bei normaler Motivation (6-14) und niedrigster Fitness (0-3) im Mittelfeld einen Index von 84, aber in der Verteidigung sowie im Sturm nur einen Index von 80. Woran das genau liegt kann ich aber nicht sagen.

Es gibt nur 3 Motivationsstufen (wie auch bei der Fitness): 0-5 (Schätzung von mir, da ich noch nie einen Spieler mit so einer niedrigen Motivation hatte), 6-14 und 15-20.

vll liegt das mit dem index daran, dass ein mittelfelder nur b-skills zusätzlich hat und stürmerbzw verteidiger auch c-skills?

Ja, das halte ich auch für die logischste Erklärung. Wenn die C-Skills nix zählen, dann wird bei Stürmern und VT Fitness und Moti höher gewichtet als bei MF, und da Fitness und Moti nicht gleichzeitig perfekt sind, gibt es hier höhere Abzüge von den idealen 100%.

Hui, viele interessante Informationen, da sieht man wie wenig Zeit ich für das Spiel heutzutage aufwende (im Vergleich zu tc alt während des Studiums :D)

hab def angefangen weil off spielsystem geplant, dachte das wäre hilfreich mal die basis hinten zu legen.

bzgl wechsel werd ich mir das mal im friendly anschauen, wahrscheinlich lags an meiner unkenntnis der engine bisher....

ja das ist der grund denk ich auch

der Index ist doch sch.egal...

so nebenbei ist der erf. faktor entscheidend.... ein austrainierter mit wenig erf. hat den selben Index wie ein erf 20 spieler der gerade mal 100-110 skills hat

die einzige trainingswahrheit schlägt wie immer zu: eine echte 3er Benotung im spiel -also keine aktion- ist neg für das training so al hätte er nicht gespielt.

diese saison ganz krass: fast schon 70% der verweigerer haben die 3 benotung ein od 2 spiele davor erhalten

das würde aber heissen dass dominierende Teams (weil alle spieler gute noten haben) immer bessere trainigsergebnisse haben müssten......

aktionen, sind aktionen. es können auch negative dabei sein, die sich aufs training positiv auswirken.

Hallo schön das es noch ein paar andere umbauer gibt die mit mir angefangen haben, so haben wir direkte vergleiche und können sehn welche variante eventuell mehr bringt

ich trainiere auch def skills aber mf taks

bin relativ zufrieden mit meinen burschen

habe 13 jungs die ich trainiere plus einen alten TW der in den nächsten 2 saisonen noch ersetzt wird und 2 ersatz jugi spieler die nur mitrainieren

mein skill schnitt (in die statistik kommen nur die 13 besten) liegt genau bei 24, der beste hat 28, der schlechteste 17 skills, durchschnittliche erfahrung 2,04 taktik bei 16 punkten
austrainiert (bei def skills) wird nächstes jahr sicher noch keiner sein, frühestens übernächstes jahr, aber das ist mir egal
mein hauptziel ist das alle ungefähr gleich schnell austrainiert sind
habe auch nach den rückspielen meine taktik punkto aufstellung bzw rotation umgestellt, weil ich 3 nicht trainierer gehabt habe
das problem hab ich jetzt besser im griff da ich nur mehr den einen 17 skiller habe der nicht immer mittrainiert, die anderen liegen über 20 skills
hoffe aber das auch der eine zur vernunft kommt und in der nächsten saison beginnt regelmäßig zu trainieren

training mache ich so, das ich 3mal skill und einmal taktik trainiere
habe immer über 100 steigerungen pro skill training bei 15 16jährige im kader

meine frage:
gibt es da eine effizientere weise junge spieler zu trainieren? oder bin ich e auf einen guten weg

MFG
WanObi2000