Ja wirklich gewaltig dieser Schritt!
Erhoffen sie sich von ihm, dass er wieder so "einfach" gegen Bayern gewinnt? :mrgreen:
Nach den immer mehr werdenden Spielerexporten, wird die Ö-Liga jetzt auch schon als Trainerausbildungsliga verwendet. :lol: Foda, Stöger und Schmidt, um nur die letzten paar zu nennen.
Jetzt fehlt nur noch, dass Daum oder Mathäus in D mal Fuss fassen. :mrgreen:
PS: Den Bundes-Jogi habens bei der Austria ja auch ned mehr wollen. :lol:


Ja, falls RBS ins Finale kommt, spielt diesmal der Finalgegner später international mit! In den späteren Saisonen ist es nicht mehr so geregelt.

Ah. Okay ist es noch das alte System im Pokal.

warum und auf was haben sie das geändert?

Das ist für mich auch neu :shock:

Joker, fly, termi, faby etc. gingen mehr oder weniger kurz auf die CL-Halbfinals ein.

Dass ich (wieder mal ;-)) wenig davon teilen kann sollte naheliegend sein.

HIER ein Bericht der mMn sehr treffend ist aus spox.com

cfc verteufeln für ihre destruktive Spielweise und Real vergöttern? Nicht mein Ding ;-) Der zweck heiligt die Mittel, der (Hinspiel)Erfolg gibt ihnen Recht, gestalten sie das Auswärtsspiel ähnlich Diszipliniert, kommen sie zu Recht ins Finale:

http://s14.directupload.net/images/140426/gcuyv53h.jpg

Und bin schon wieder um die Ecke :wave:

Chelsea hat für mich NICHTS offensiv gespielt. Real hat gekontert. Das ist für mich ein Unterschied.

Chelsea hatte vier (4!) Torschüße weniger als Real Madrid.
Ecken hatte Chelsea zugar mehr :lol:

Als Auswärtsteam wohlgemerkt ;-)

Das ist genau das Problem was ich stets bemängele.
Die Antiphatie gegenüber manchen Vereinen geht so weit, da wird tatsächlich versucht, zu kritisieren, dass man bei einem der teuersten Teams der Welt das Spiel dominierte, der Gegner noch gelobt für etwas, was bei anderen Teams permanent verteufelt wird.

Dein (falscher) Eindruck entsteht übrigens dadurch, dass Atl. Madrid deutlich mehr Schüsse und (abgeschlossene[nicht erfolgreiche]) Offensivaktionen hatte, als Bayern München. Daher vermutet man zwangsläufig a) eine höhere Überlegenheit des dominierenden Teams oder b) eine deutlichere Unterlegeneheit des vermeintlich schwächeren Teams.

Die Statistiken lügen nicht, ich berufe mich auf die offiziellen Werte der UEFA Statistiken, die sogenannten Press-Kits.
Das sind Fakten die man nicht leugnen kann.

Statistiken sind Fakten sagen aber NICHT aus wie offensiv jemand spielt. Genauso sagen Torschüsse nicht aus wie gefährlich man ist. Das unterscheide ich ganz klar. Wie schon mal gesagt ich habe nichts gegen defensive Spiele. Ala Inter damals gegen Barca. Ich bin keiner davon der sagt ein 4:4 ist automatisch besser als ein 0:0. Atlético hat mir auch nicht so gut gefallen. Auch das habe ich angesprochen. Aber ja man kann auch nur einen Teil lesen. Chelseas Plan war nur zerstören und auf Einzelaktionen zu setzen. Das hat so ca. Auch Mount gesagt. Ein kontrolliertes Spiel ist das für mich eben nicht. Konterspiel ist für mich aber ein System. Das hat Chelsea aber in der Form aus meiner Sicht nicht gehabt.

Und wenn du meinst dass ich Bayern verteufel dann würde ich dir raten nachzulesen. Ich kritisiere - wie auch schon bei anderen Bayernspiele - dass kein Plan B da ist. Das ist halt bei Pep so. Das war bei Barca auch schon der Fall. Geht aber sowieso bei 90 Prozent der Gegner durch weil Bayern so stark ist. Ich behaupte ja auch sogar dass wenn Ribéry in Form wäre, dass Bayern Real geschlagen hätte. Ribéry macht momentan für mich den Unterschied aus. Und zwar negativ. Und ich mag den eigentlich sehr gern.

Aha :nachdenken: das konnte ich natürlich nicht wissen. :becky:

Ist für dich jeder Torschuß gleich? Aha. Gut das konnte ich natürlich auch nicht wissen. Ein Roller den meine Oma halten muss, ist damit genauso "gefährlich" wie ein Toller Schuß den man nur mit einem super Reflex abwehren kann.

Ich habe natürlich nicht beide Partien komplett gesehen. Für mich hat Atletico nach vorne genauso kaum gefährlichen Abschlüße zusammengebracht. Da waren zwar viele Torschüsse dabei. Oder Aktionen aber so richtig wo ich sage, dass es verdammt gefährlich war, war darunter nicht dabei. Im Gegensatz als Beispiel bei Real. Da waren verdammt wenige offensivaktionen dabei, aber sogut wie jede davon war sehr gefährlich.
Bayern im Vergleich dazu spielt lieber noch einen Pass (der dann nicht ankommt) Atletico sucht den Abschluß und denkt sich, ich schieße mal weil ohne Schuß kanns kein Tor sein und vielleicht wird's der Goldene Schuß, der doch irgendwie reingeht. Solche Szenen machen (/dürfen????) die Bayernspieler sogut wie gar nicht. Da wird lieber nochmals weitergespielt und auf die Torchance gewartet. Oder eben das Loch für den weiteren Pass.

Bayern hat klar mehr Ballbesitz gehabt, aber damit ist dann produktiv einfach nichts passiert. Im Rückspiel ist aber alles drin. Ein 1:0 ist jetzt kein unaufholbares Ding. Wenn Ribery in Form ist, dann gewinnen die Bayern und steigen auf. Und ob Real nochmals so verteidigen kann, wird sich zeigen. Weil das dachte ich nichtmal dass Real 90 Minuten schafft. Mal schauen. So gut ist die Realverteidigung ja eigentlich auch nicht.

Ich sehs ziemlich aus der neutralen Position heraus!
Einzig den FCC mag ich ned wirklich, aber das tut bei meiner "Analyse" ned viel zur Sache.
Ich wünsche mir eben kein Finale, wo dermassen defensiv das Spiel verwaltet wird und nix bis wenig geschieht. Das hat sich das weltweit bestimmt höchstklassigste Spiel des ganzen Jahres mMn ned verdient.
Einfach nur hinten reinstellen, können letztklassige Teams auch, um den Schaden zu begrenzen, wie es so schön heißt.

Anmerkungen dazu, weil so mancher bestimmt das WM-Finale als höherwertig ansieht:
Ja, ihr habt Recht. WM hat einen anderen Stellenwert, da es sowas nur alle 4 Jahre gibt und weil doch in fast jedem ein kleiner Patriot (oder gar ein kleiner Na.., was ich hier aber ned ausschreiben will :oops:) steckt, der da mitfiebert.
Im Gegensatz dazu: Kommt zB Bayern ins CL-Finale interessierts in Dortmund und Gelsenkirchen keiner .au!
Rein von der sportlichen Qualität müsste das CL-Finale aber das beste sein!!! Das ist sehr oft DAS SPIEL, wo die größten Marktwerte unter den Spielern und Trainer aufeinandertreffen. In der Theorie zumindest, denn manchmal passierts ja schon im 1/4- oder 1/2-Finale! ;-)
Bei der WM sind die Spieler nicht so gut eingespielt, darunter leidet die Qualität als Gesamtteam.
Im Vereins könnens viel mehr einstudieren, Laufwege abstimmen usw.!
Man kann im Verein auch bewusst Spieler kaufen, die ideal zusammenpassen werden.
Übertrieben gesagt: 10 Ronaldos (Anmerkung: Weil er grad Weltfussballer ist ;-)) würden mit Portugal auch keinen Titel holen, weils defensiv vielleicht zu schwach wären. Ich hoffe, es ist klar, was ich damit sagen will! ;-)
In D fehlt, wenn man sich so manch Meinung anhört ein 2. oder gar 3. Lahm, jetzt wo er auch im Def-MF spielen kann und dort Spieler ausfallen bzw ein wenig angeschlagen sind! ...usw...und und und
=> Im Zweifel wird also immer ein Vereinsteam gegen ein Nationalteam gewinnen!

@Thema Statistik:
Die Statistiken lügen nicht, zumindest meist nicht. Dennoch kann man so ziemlich jede Statistik verfälschen oder sie wird ganz automatisch verfälscht, wenn man ganz extreme Strategien verfolgt.
2 Beispiele dazu:
1.) Ball hinten herumschieben...
Effekt: Sehr viel Ballbesitz und dazu eine hervorragende Passquote!
=> Leicht zu machen, gewinnen tut man damit nicht (zwangsmässig)! Die Statistiken schauen aber überragend aus. Da braucht man nur noch ein paar Leute, die noch mehr laufen als der Gegner und schon hat man statistisch alles richtig gemacht! :lol:
2.) Zur Ecke laufen, Ball halten und auf Zeit spielen...
Effekt: Sehr viele Ecken, die man zugesprochen bekommt!
=> Wenn die nicht als Flanken geschossen werden, sondern nur um den Ball wieder in der Ecke zu halten, verwendet werden, hats wieder 0 Aussagekraft, wieviele Ecken man hatte. Tatsächliche Offensive schaut anders aus!
(Anmerkung: Bitte nicht als Kritik an einzelne Vereine sehen! Das sind für mich allgemein gültige Aussagen, die ich da schildere! Auf jeden Fall, finde ich, ist nicht jeder Statistik zu trauen. ;-))

=> Hat man ein Spiel und die dazu gehörenden Statistiken gesehen, kann man ein Spiel wirklich ganz gut genauer analysieren. Rein am Fernseher sieht man entscheidende Dinge (zB Stellungsspiel) sehr oft gar nicht.

@Thema Kritik an Vereine:
Wenn man den Bayern etwas vorwerfen kann, dann ist es der Umstand, dass ihre Bemühungen umsonst waren und der Erfolg ihnen bisher nicht recht gibt! Wer verliert, muss damit rechnen, dass er dafür in der öffentlichkeit kritisiert wird.
Das muss der FCB (Bayern) genauso wie der andere FCB (Barca) als auch der andere FCB (Basel) so hinnehmen und das muss auch bei jeden anderen Verein möglich sein.
=> Dass der FCB gegen Real dominierte, wird keiner kritisieren, sondern eher das was dabei herausgekommen ist! Eine mMn schlechte Ausgangsbasis, weil jetzt im Rückspiel was gelingen muss und ein Gegentreffer mMn mehr oder weniger das Ausscheiden bedeuten würde.

PS: Richtige Kritik an einzelne Vereine würde bei mir ganz anders ausschauen! :-P
Da ist mir das eine oder andere aufgefallen, was mir bei den 4 Semifinalisten als Trainer ned gefallen würde. Als TV-Konsument find ichs eher lustig/unterhaltend! 8-)
...Außerdem kann man dann hier drüber streiten, weil jeder sieht das gleiche Spiel ein wenig anders! :-D

Liverpool - chelsea
I am fucking nervous...
Bitte ein sieg heute

unglaublich, dass gewinnt Chelsea wohl
die werden sich jetzt komplett einzementieren im eigenen Strafraum
das schlimme ist die 3 Minuten Nachspielzeit in der ersten Halbzeit hats nur gegeben weil Chelsea für jeden Einwurf 2 Minuten gebraucht hat :evil:

ja extrem bitter das Tor für die Reds

das wird jetzt sehr schwer aber ich hoffe das da Steve noch einen Hammer auspackt ;-)

Ein Unentschieden muss her sonst schauts ganz schlecht aus mit dem Titel :-(

mourinhos taktik ist leider wieder einmal aufgegangen :evil::evil::evil:

ja aber das hilft wohl einzig allein ManCity :-(

Ja. Die brauchen nun 4 Siege und City wird Meister.
Chelsea hat 2 Punkte Rückstand, aber ein "leichteres" Restprogramm, muss aber auf Umfaller hoffen.

Spiel gestern zwischen Liverpool und CHelsea.
Habs leider echt nur nebenbei gesehen und kann daher wenig dazu sagen.
DAS war aber wieder mal sehr defensiv. Egal wie die Stats sind.
Absolut defensives verhalten. Sehr diszipliniertes auftreten. Ein absolut gerechter Sieg.
Durch ein Katastrophenfehler von Gerrard in der Nachspielzeit der 1. HZ und ein Tor in der Nachspielzeit im Konter der 2. HZ.
Offensiv war auch da in der 2.HZ sogut wie nichts. Könnte mich an nichts erinnert, aber an einige Ecken wos einfach den Ball zur Eckfahne gebracht haben und den Gegner dann angeschossen haben und so paar Ecken gehabt haben.
Liverpool mit KEINER Antwort. Schon klar, dass es verdammt schwierig ist dagegen zu spielen, aber ausser Schüsse von Gerrard aus der Entfernung war wenig zu sehen.
Davor war Liverpool besser und hatte auch Chancen, auch weil Chelsea nicht ganz so defensiv gespielt hat.

Es ist durchaus natürlich ein Spielsystem und absolut legitim. Es ist nicht verboten und solange es aufgeht, hat er damit recht.

Heute meine erste Niederlage kassiert, und die war nicht mal provoziert :shock:

Eigentlich a Wahnsinn was ein Spieler ausmacht, bin grad draufkommen das ich doch den Stürmer geschohnt habe ;-)

da folgen sicha noch weitere ;)

Sischa Sischa Axel, das is ma scho a bissale bewusst ;-)
Aber mit der heutigen hab i net grechnet :-?

Ja, der ST geht dir natürlich doppelt und dreifach ab!
Bei einem Steirerderby darfst auswärts eben ned mit der B-Truppe antreten! :-P
btw: GRATS zum lockeren Serienmeistertitel! Dein Team kommt ja immer besser ins Spiel (abgesehen von heute ;-))! Wie geht bei dir jetzt weiter? Absichtlicher Abstieg oder geht der Höhenflug weiter?

PS: Mein Team darf nächste Saison Faby und seine Demonentruppe in der 1.BuLi begrüssen! Das kann dann schon die Wachablöse unter uns 13ern werden. :-(
Zumindest einer sollte immer höchstklassig sein, oder!?
@Chris: Schau dir zu, die "FABYlous"-Kicker sind auch ned mehr die Jüngsten! ;-)

Ja, eigentlich eh schade das ich ihn hergebe, er hat wirklich wunder bewirkt ;-)
Den Serienmeister hab ich zu 90% eh nur ihn zum verdanken!

Derby war das keines, derby is nur gegen einen Roten und das vergnügen hatte ich hier und real scho lang net mehr!


Ja absteigen is so eine Sache, habs eigentlich nicht vorgehabt aber wenn ich mein heutiges Spiel heranziehe dann wird es so in der 1.UL nix zu ernten geben.
Spiele sowieso ab kommender Saison nur mehr 5-4-1 damit meine 12 Stürmer endlich ihre VT skills bekommen.

geiles tor für union berlin

freu mich schon, zum Glück bist du nicht abgestiegen :-)
Hoffe ansich dass der pipo auch noch oben bleibt, dürfte aber schwer werden
Ziel für nächste Saison ist ganz klar der Klassenerhalt, mehr darf ich mir (noch) nicht erwarten, im Endeffekt ist das Ziel dann ne bessere Performance abzuliefern als der alex und euch beide in der ewigen Tabelle überholen mal schauen ob sich das in den nächsten 3-4 Saisonen ausgeht, bei nem Abstieg wirds allerdings schwer ;-)

klar ist die Spielweise nicht verboten und wenns funktioniert von mir aus, aber ab der 1. Spielminute Zeit schinden ist einfach eklig :evil:

das 2:0 musste ja quasi fallen da Liverpool am Ende mit 10 Spielern vor dem gegnerischen Strafraum war, dass sie allerdings nicht alles probiert hätten oder zu wenig Druck erzeugt haben stimmt nur teilweise, erste Halbzeit war schlecht, zweite HZ hat sie Chelsea dann natürlich auch kommen lassen aber die Reds hatten durchaus gute Torchancen wenn auch leider nicht so zwingend wie zuletzt und Gerrard hatte einen gebrauchten Tag leider, Titelrennen ist halt wieder total offen, ich rechne eigentlich gar nicht mehr damit dass Liverpool das heimfährt :-(

Da wurde aber eine ganz schöne watschn ausgeteilt :lol::lol:

so wars diesmal gar ned beabsichtigt ;-)

@Faby: Da bist ja sehr motiviert!
Nach der nächsten Saison sollte mein Team unter den besten 10 der ewigen 1.BuLi-Tabelle sein (21 Punkte sind dazu noch nötig)!
=> Wünsch dir viel Erfolg, aber einen zwischenzeitlichen Abstieg wirst dir dazu ned erlauben können.

btw: Habs mir jetzt mal angeschaut: Sogar bei den 2.BuLis ist mein Team je bei den besten 20 dabei! :shock:

Ich bin ja gespannt, was heute und morgen bei den CL-Spielen rauskommt!
Da ist jeweils alles drinnen. Von total langweilig bis spannend bis zur letzten Minute mit ständigen Wechsel (wer grad weiter wäre)!

Mich würds mal interessieren, ob Bayern (=der im Vorfeld größte Favourit auf den Titel) eine Möglichkeit findet Tore zu erzwingen oder obs wie im Hinspiel an den mangelnden Torchancen scheitern. Nochmal ein Match mit viel Ballbesitz und kein Tor können sie sich ja ned leisten.
=> Auf den PlanB bin ich mal gespannt, falls es sowas gibt.
Real ist sowieso, egal wie das Spiel läuft, in jeder Minute für Tore gut (wenn sie denn wollen)!

In England wirds jetzt eng! ;-)8-):lol:
...Kann da nur hoffen, dass sie den Vorsprung trotzdem über die Ziellinie bringen!

Wenn man sich beide Aufstellungen anschaut dann kann da heute alles passieren :shock:

Mein Tipp es gibt mind. 3 Tore ;-)

Ja die sind schon erreicht.

Ja hoffentlich werden es nicht mehr :-?

...gut getippt Mane, hast nur vergessen zu schreiben * zur Halbzeit* :wippe:

Xabi Alonso fehlt im Finale. Ich hätte ihn runtergenommen. Genauso wie ich Ramos runternehmen würde. Ja klar schauts komisch aus, aber die fehlen im Finale wenns Gelb kassieren. Und bei Alonso ists schon passiert.
Das ist kein unwichtiger Spieler. Bayern macht niemals 5 Tore.

Unglaublich was da heute passiert.

Man muss aber auch sagen. Die Treffer 1 und 2 waren aus Standards.
Ja da kann man einfach IMMER Gegentore kassieren. Und Kopfballstark ist Real.
Aus dem Spiel raus ist diesmal sogar weniger gekommen von Real als beim Hinspiel.
Ja das 3. Tor war dann eben der typische Konter. Genau das hat im Hinspiel viel mehr stattgefunden.
Diesmal macht Real aber die Tore.

Und Ribery hätte fliegen müssen. Also DAS nicht geben ist stark. Wo hat denn der Schiri da hingeguckt. Ribery halt eben nicht in Form und darunter leidet das Bayernspiel.

Hab ich doch glatt vergessen :shock:

Ne das is durch ;-)

Frank muss rot bekommen :shock: finde ich nicht gut die watschn :shock:

Ja Ramos würde ich auch raus nehmen ;-)

Weil die Diskussion wieder wo war. Glaubt ihr (also die vielleicht die Bayern etwas näher beobachten) dass nach dem Gewinn der Meisterschaft und dem wirren Rotationsprinzip der "Fluss" rausgenommen wurde und dadurch die Spannung nicht aufrecht erhalten wurde.
War das ein Mitgrund für die Bayernkrise? Auch wenn Krise natürlich relativ ist. Klarer Meisterschaftstriumph. CL Halbfinale und Pokalfinale (steht ja noch an das Duell) ist nun wahrlich keine Kleinigkeit. Solche "Krisen" hätten andere gern. ;-)