Sehr gutes Misch-Trainigslager war glaube ich Pflicht.
Hab aber auch ein paar Traings "versaut" und jetzt hab ich gedacht eigentlich wären vielleicht auch schon 75 Skills zum jetzigen Zeitpunkt möglich gewesen?
Hab ja immerhin vor zumindest zwei Spieler aus zu trainierten :-D

Nicht schlecht Herr Specht :-D

Ich trainier grad nen 30 Mann-Kader hoch rein zum verkaufen (daher brauchen wir über die XP auch gar nicht reden, die ist grottig :-P)

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...5a56e9986c0220

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...d7a0aaf9739106

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...4105e42c8022e6

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...404b991246337b

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...49ad9fe07723ac

Hoffe ab nächster Saison auf gutes Geld ;-)

nur für die Leute die eine 4. Taktik trainieren.

Eine 7 beim Trainer und 85 Taktikpunkte bei den Spielern ergeben im Büro eine 12.
Eine 0 beim Trainer und 128 Taktikpunkte bei den Spielern ergeben im Büro auch eine 12.

ps: Erfahrung ca. 13,4;

Also zumindest im Büro sind sie dann gleichwertig, scheinbar macht man mit 40 Taktikpunkten mehr bei den Spielern einige Trainertakikpunkte weg.;-)

Die sehen toll aus, gratuliere;-)

interessante info!

aber das ist eigentlich eh klar, die 4. taktik macht erst sinn, wenn sie die spieler auch drauf haben, bis dahin ist es sicher rentabler eine zu wiederholen.

ich bin immer noch unentschlossen, wie viel mir eine 4. taktik auf lange sicht überhaupt bringen würde? ob nicht eine normale taktikwiederholung mit z.b. 5-4-1 auch zum mauern reichen würde? bzw wie viel besser z.b. abwehrriegel mit 541 funktionieren würde?

Moin zusammen,

erstmal Frohe Ostern an Alle ;)

Nächste Sache: Ich bin mir bei bestem Willen nicht sicher, ob ich richtig trainiert habe. Rotation beim Sturmtraining in 3-3-4 ist ja irgendwie sone Sache für sich(ab 17 umgestellt auf 3-5-2). Wenn ich dann aber die Jungs von bananajo sehe, scheinen meine doch gar nicht so weit weg zu sein, obwohl das "einfachere" Def-Training ja erst noch kommt. Habe aber eine beängstigende Diskrepanz zwischen Sturm/ Mittelfeld (die sich auf einer Ebene bewegen Gott sei Dank) und meinen drei Verteidigern, die trotzdessen, dass sie im Sturm gespielt haben, nicht steigen wollten. Hab mal vier Bsp:

Mein Bester:
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...a9c059e5e7e1dd

Noch ein ST (der gute Durschnitt imo):
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...e583cd3de584fc

Mf:
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...b5f638468235db

und hier sone Verteidigerniete(Und das ist noch der Beste von den dreien...):
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...c8cd0736ab8031

Lohnt es sich, solche mitrainieren zu lassen und sie dann zu verkaufen? Der Verlust an Offensivskills ist ja nicht so riesig. Oder lieber neue 16 jährige aufbauen, die verhökern und austrainierte Verteidiger dazukaufen? Gibt der Markt da was her?

Danke für eure Meinungen :-)

Ich habs so gemacht, dass ich mir dann fertige Verteidiger gekauft habe ;-)

die unterschiede sind schon sehr gravierend, aber ob Verteidiger STurmskills brauchen ist erstmal auch fraglich nd nicht bewiesen...
die Umstellung von 334 auf 352 war sicher keine schlechte Idee. Bei mir war das Training danach viel besser.
Und die Spieler müssen nicht unbedingt im STurm spielen um zu steigen, reicht ja wen er im Mittelfeld spielt.Verteidiger werden da eher verweigern.
Wobei bei mir auch ein Verweigerer beim Offensivtraing am besten trainiert hat, als er RV gespielt hat.

Und auf den Markt kann man sich echt nicht verlassen, entweder kommt kaum wan ein Spieler der komplett reinpasst oder wen einer kommt, dann wird es teuer...

na, na, na is Forum ist wieder um ein Zwangspost reicher