Höchstens als wasserträger :lol::lol:

Nein Leider so einen spieler hatte ich 2 mal.

Rotieren oder nicht?

Gebts mir noch ein bisschen Feedback bitte

heute das erste mal 230 stricherln da geht noch mehr und das ohne trainingslager

Ich hab bei beiden umbau immer rotiert, ich denk es ist besser. Aber kein muss. Rotieren ist aber sicher kein Fehler.

Also rotieren würd ich auf jeden Fall ;-)

Ich hab auch mal Verteidigung trainiert mit 14 Leuten und hab mir dann einen fixen Rotationsplan erstellt für eine 5-4-1 Aufstellung bei der jeder Spieler über die Saison gesehen ausbalanciert auf jeder Position gleich oft dran kommt. War ein guter Gedankengang, allerdings bin ich dann bald auf ein Problem gestoßen: Wenn einer meiner Spieler verweigert hat, und dann aber laut meinem fixen Plan fürs nächste Spiel zB im Tor oder im Sturm eingeteilt war, war das dann auch nicht besonders förderlich fürs nächste Training.. :-?

Daher: mach die Aufstellung von Spiel zu Spiel individuell neu, abhängig auch von den Trainingsergebnissen. Ist zwar mehr Arbeit, bringt aber dafür auch mehr ;-)

ich stell immer so auf dass diejenigen die in den trainierenden skills am wenigsten haben, auf der jeweiligen Position spielen.

Auch eine Möglichkeit die durchaus Sinn macht ;-) (stellt sich mir nur die Frage ob man dadurch auch erfolgreich Trainingsverweigerer verhindern kann - mit dem System hab ich dazu keine Erfahrung ;-) )

Es gab auch mal in der TCW einen wie ich finde sehr interessanten Artikel:
http://teamchefwoche.bplaced.net/ind...icheres-system

mit verweigerer hab ich nicht all zu große Probleme ;). auf jeden fall nicht mehr als andere (denk ich)

ich rotiere bzw hab auch immer rotiert!

habs eigentlich auch immer von spiel zu spiel gemacht und auf die jeweiligen trainingsergebnisse rücksicht genommen.

obs am ende einen großen unterschied macht, weiß ich allerdings auch nicht :-D