![]() |
4750 Zuschauer bringen 83.218
neuer Bruttorekord meiner Truppe |
5000 überdachte, 10 VIPs und 25 Imbissbuden bringen 93k bei einer Erhaltung von 13k ein...
Was habt ihr für stadien? ist es gut mehr sitzplätze als stehplätze zu haben? |
3.797 brachten gestern 61.752€ in die Kasse :-)
Stadion befindet sich bereits wieder im ausbau ;-) |
Magische Bruttogrenze von 90k überschritten-Ausbau geht weiter
pers.Einahmerekord 90.076 |
4. Unterliga - Saison 15
Max. Auslastung: 4.900 Zuseher, brutto: 88.400 EUR Stadion (5400): 3000 Stehplätze, 2400 Sitzplätze, alles überdacht, max. Zahl an VIPs und Imbissbuden Während der Saison Umbau auf 2400 Stehplätze und 3000 Sitzplätze. Max. Auslastung: 4.851 Zuseher, brutto: 89.416 EUR Zum Vergleich - 4. Unterliga - Saison 10 Stadion (5000): 3500 Stehplätze, 1500 Sitzplätze, 10 VIPs, 21 Imbissbuden Max. Auslastung: 4.059 Zuseher, brutto: 71.995 EUR 3. Unterliga - Saison 16 Stadion (6000): Ausbau auf 3000 Stehplätze und 3000 Sitzplätze, alles überdacht, max. Zahl an VIPs und Imbissbuden Max. Auslastung (Spitzenspiel 1. vs. 2.): 5.670 Zuseher, brutto: 103.920 EUR Andere Spiele zw. 5000 und 5300 Zusehern, brutto 91-97.000 EUR Zum Vergleich: 3. Unterliga - Saison 12 Stadion (5000): 3800 Stehplätze und 1200 Sitzplätze alles überdacht, max. Zahl an VIPs und Imbissbuden Max. Auslastung: 4.536 Zuseher, brutto: 79.747 EUR Conclusio für mich: * Gleiche Zahl an Steh- und Sitzplätzen wünschenswert * Bei zu vielen Stehplätzen gehen kaum Sitzplätze weg * Bei zu wenig Stehplätzen ist der Gesamtumsatz niedriger * Größere Stadien ziehen tendenziell mehr Zuseher an |
Sensationelle Infos die du hier gesammelt hast!
Deinen letzten Punkt würde ich nicht pauschal unterschreiben. Deine Zuschauersteigerung von Saison 15 auf 16 kann man durchaus mit dem Aufstieg begründen. Bei allen anderen Punkten habe ich die selbe Meinung aus Beobachtungen. |
Habe bewusst vergleichbare Saisonen genommen:
* Saison 10 und Saison 15 bin ich als Meister aus der 4. UL in die 3. UL aufgestiegen * Saison 12 als. Zweiter aus der 3. in die 2. UL aufgestiegen und Saison 16 bin ich in der 3. UL noch ganz gut unterwegs Baue gerade auf 6.600 aus um mal zu sehen, ob ich trotz schlechterer Position mehr Einnahmen sammeln kann als im Spitzenspiel (und um den letzten Punkt zu verifizieren). |
Zitat:
Bin gespannt auf das Ergebnis! |
Und - was ist jetzt mit dem letzten Punkt? Wäre cool wenn der stimmen würde. Ich meine eher, dass größere Stadien weniger Leute anziehen. Es sollte eher so gebaut werden, dass halt grad mal alle Platz haben - ca. 10 aber draußen bleiben müssen...
|
Ich möchte den letzten Punkt auch aufgreifen und mit einer Beobachtung ergänzen, um Tippkicker hier vollinhaltlich recht zu geben:
4.UL: 06.09. Heimspiel gegen Tabellendritten: 5118 Zuseher(5400 Plätze, davon 3100 Steher und 2300 Sitzer exkl. VIPs gabe es), Verhältnis Steher zu Sitzer ca. 2 : 1,5. Stadioneinnahmen: 92,028 nächstes Heimspiel ist heute am 17.09., dazwischen wurde ein Radikalumbau durchgeführt um das Verhältnis Steher, Sitzer (natürlich alle überdacht) umzukehren. Haben nun 3200 Sitzer und 1600 Steher. Gegen den Tabellenführer ergeben sich nun folgende Zuschauerzahlen: 4378 Zuseher, davon 1600 Steher und 2778 Sitzer. Macht Einnahmen von 82,048. Fazit: Die oftmals geprägte Formel von 1:2 ist falsch, und größere Stadien ziehen mehr Besucher an und Sitzer kommen nicht vermehrt, nur weil die Steher schon voll sind. Die bleiben dann einfach zu Hause. Somit mache ich pro Spiel 10,000 Verlust, zuzüglich der Umbaukosten, die auch beträchtlich ausfielen. Umbau also ein klassischer Griff ins Klo :shock: - Tippkickers Thesen bei mir zumindest bestätigt. Lg Stef |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:28 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.