aja, ein beweggrund ist auch: ich will mehr oder minder "anonym" mitspielen.

Jetzt startet bald ein Spiel :!:

Wer findet GUSE :mrgreen:

:-D :-D :-D

das alte team wurde soeben gesperrt und jetzt räum ich dann von der dritten klasse aus auf :-D

Aber wehe du kommst dann mit der KLUUUUUUFT! :-D

MfG
OMS;-)

Hast echt keine Perspektiven für dein altes Team mehr gesehen? Ist halt jetzt auch eine Lotterie wie deine neue Mannschaft beinander ist ;-)

also zur kluft :-D: noch immer ein unwort für mich :-)

zur frage der perspektiven:

ich kann ja ned so blöd sein, dass ich alle (!) spieler falsch aufgestellt habe. beim neuen team, mit dem ich gestern startete, hatte ich auf anhieb wesentlich bessere werte, in sämtlichen bereichen.

das eine team hat fast eine saison trainiert und steht wesentlich ärger da als das neue nach einem spiel. klar, ich hab mich nicht viel damit beschäftigt, aber ich hatte doch mehr steigerungen als minderungen - somit sollte das alte team eigentlich schon rein indexmässig besser da stehen.

aber ja, man kann antworten: ich sah keine perspektiven mehr (oder besser nicht ausreichend gute, da pfeif ich lieber auf den eventuell geschenkten aufstieg aus der 2. in die 1. und grundel jetzt als vorletzter oder so in der 3. rum und komme in paar saisonen nach und schliesse die lücke).

lg
GuSe

ist eh legitim ein neues Team zu wollen, hat mich nur gewundert, da du ja eh schon ein TC bist, der mit allen Wasserln gewaschen ist :-D

Wennst jetzt eh weiterspielst, gibts dann die DBDTGurke a wieder :?:

naja, "mit allen wassern gewaschen" is zuviel gesagt. ich hab mich irrsinnig für tc interessiert und offenbar auch glück gehabt.

hier hatte ich die energie noch nicht. dann hats mich auch ned so interessiert wenn ich von anderen teams sehe, die 24%er drin haben und selbst freust dich über den ersten 16%er...

bezügl. dbdg: definitiv nein - davon hab ich die nase gestrichen voll.

so ist das, ja... mitunter ist es wirklich von vorteil, auf ein neues team umzusteigen.

kommt für mich nicht in frage, würde die marke und den namen nie aufgeben. aber gedacht hab ichs mir auch schon.

nur - das ist dennoch russisch roulette: man könnte mit pech auch ein schlechteres team bekommen.

verstehe aber die entscheidung. es war gut gemeint, und manches wurde auch korrigiert, aber die startauslosung der gleichen skills waren eben nicht optimal. beim trainer, bei der skillverteilung, bei der altersverteilung (wesentlich!), bei der verteilung von spezialfähigkeiten (cash!! wirkung!!), bei der taktikverteilung. - der verteilung, nicht dem durchschnitt, nicht der anzahl.

aber die macht, dass es teams gibt, die nix tun müssen, und immer noch besser (manchmal sogar kaum oder nicht erreichbar) sind als teams, deren teamchefs sich aber so was von ordentlich reinhauen, damit sie auch nur ein bisschen mit dem material mithalten können.

möglichkeiten und hoffnung gibt es dennoch:
- natürlich, ein neues team versuchen
- oder eben so denken: "so weit hat es schon halbwegs gut geklappt für das material, das ich habe. ich kann davon ausgehen, dass ich manches vielleicht leicht besser mache und dadurch gerade so mithalten kann. auf dauer wird es viel mehr möglichkeiten und features geben, etwas "richtiger" zu machen. und dann, mit der zeit, kann man zum großteil der besten sogar aufschließen. auch mit dem verhältnis/vergleichsmäßigen mist-material, das man so erhalten hat"