Okay nach 30 Minuten ist Brasilien 5:0 hinten. Ich änder mal meinen Tipp auf ......
DEUTSCHLAND. (gut nicht wirklich verwunderlich. ;-) )

Ich Änder es auch , Deutschland .:-);-)

Deutschland :shock:

Jetzt glaube ich auch an Deutschland.

Hoffentlich haben sie ihr Pulver gestern nicht verschossen ...

Papua Neuguinea :fish:

tipp bitte ändern von brasilien auf deutschland

OK, dann schließe ich mich dem aktuellen Trend an und tippe jetzt auch auf
Deutschland.

Immerhin gibt's ja noch 40 Punkte dafür, wenn der Tipp jetzt stimmt. Wobei Argentinien ein einem Finale auch nicht zu unterschätzen wäre. Mit Holland als Finalgegner hätte ich weniger Sorgen, aber das wissen wir erst heute Abend, und nach diesem Match gibt's nur mehr 20 Punkte. :-(

ich glaub ja das es da heute auch nur noch 20 Punkte gibt ;-)

aber da wäre eine Antwort vom Alex ganz Interessant!? :lol:

Hm dann lautet mein Tipp wohl Deutschland :-?

Dann änder ich auch mal auf Deutschland ;-)

Argentinien:lol:

Edit: Deutschland !

LG
Spatzer

Richtig Mane, es gibt nur noch 20 Punkte, weil offiziell wäre eine Tippänderung erst nach dem Halbfinale möglich, aber damit mehr Zeit ist lasse ich die Tipps auch während dem Finale schon gelten.

Dann mach ich das doch auch gleich mal und schwenke auf Deutschland um.

PS: wie war das? Heimrecht bedeutet, dass man nach dem Ausscheiden mit dem Bus nach Hause fahren kann....

Ich sage auch Deutschland

Zur aktuellen Minute (und auch heute am Vormittag) waren wir eindeutig
* nach dem Viertelfinale
aber noch NICHT
* nach dem Halbfinale.

Nach dem Halbfinale befinden wir uns erst nach dem Spiel, das jetzt gerade beginnt!!!

Wo steht das bitte??? In dem Eingangspost von "WM Tippspiel 2014 - Anmeldung - Bitte genau lesen!" steht es nicht, den hab ich nämlich pflichtgemäß gelesen und nichts gefunden, das eine Tippänderung zu irgendeinem Zeitpunkt ausschließt.

Es ist leider nicht ganz eindeutig formuliert, aber sollte wohl logisch sein:

WM nach dem Halbfinale geändert: 20 -> heißt der Tipp darf erst NACH dem Halbfinale geändert werden, somit erst heute nach dem Holland-Spiel.
Jetz ist zwar genug Zeit bis zum Finale, aber in den vorigen Runden wäre ein Zeitdruck da gewesen deshalb durfte schon früher geändert werden.

Gerne auch noch ein Beispiel:
Einige haben VOR dem Halbfinale noch auf Deutschland getippt (als noch 4 Teams im Bewerb waren)
Du tippst nach dem ersten Halbfinalspiel auf Deutschland und sollst die gleichen Punkte bekommen wo Deutschland schon fix im Finale ist!?

Dachte nicht, dass man echt an sowas denkt. ;)

Steht aber so dort. Wir sind jetzt eindeutig nach dem Viertelfinale, und nach dem Viertelfinale ist eine Tippänderung erlaubt. Dass während des noch nicht abgeschlossenen Halbfinales keine Tippänderung erlaubt ist, steht nirgends. Da gibt's auch keinen Interpretationsspielraum, ob es anders gemeint sein sollte. Die Formulierung ist nicht schwammig, sondern exakt. Wenn es anders gemeint war, hätte es anders formuliert werden müssen.

Fürs nächste Tippspiel schlage ich diese Formulierung vor:
* vor dem Beginn des ersten Achtelfinalmatchs
* vor dem Beginn des ersten Viertelfinalmatchs
etc.

Jop die Formulierung müssen wir anscheinend echt ändern fürs nächste Mal, weil es echt immer wieder wen gibt der auch nur kleinste Unklarheiten in der Formulierung ausnutzen möchte. ;)

Wie gesagt im Normalfall sollte die Regel klar sein.
Hab sogar noch ein krasseres Beispiel für den rot markierten Satz, wenns nach deiner Auffassung der Regel geht könnte ich heute 1 Minute vor Ende des 2. Halbfinales immer noch für 40 Punkte tippen, während andere nur ein paar Minuten später nur noch 20 kriegen würden... ;)

Dann mal auch Tippänderung auf Deutschland.;-)

Argentinien

Wenn du das Haar in der Suppe suchst helfe ich dir gerne weiter.
Wo bitte steht etwas von beiden Halbfinalspielen :noidea:

Nach dem Halbfinale befanden wir uns bereits mit Anpfiff der Partie Brasilien gegen Deutschland.

Ich schlage aber vor dir die 60 Punkte für nach der Gruppenphase gutzuschreiben. Wir befinden usn doch eindeutig nach der Gruppenphase oder nicht? :nachdenken:

Wie nötig man´s haben kann :rolleye:

Deutschland

Nein, das war während des Halbfinales, nicht nach dem Halbfinale.

Hier eine kleine Übung, mit der man Kindern die Bedeutung der Präpositionen
vor/während/nach beibringen kann:

https://docs.google.com/viewer?a=v&p...k4OGMxN2JjMTI0

Ja, die 60 Punkte für nach der Gruppenphase sollens bei mir werden, nachdem ich an Brasilien viel zu lang festgehalten hab! :mrgreen:
Die 75 Punkte waren doch zu verlockend. :roll:
=> Ned umsonst wollte ich, dass sie früher ausscheiden! :lol:

Neuer Tipp: ARGENTINIEN
(obwohl ich eher auf D als Weltmeister tippen würde, aber was solls)!


@Veranstalter: Beruft euch bei dem Streit einfach auf euer Recht, das ihr euch eingeräumt habt, jederzeit Änderungen im Regelwerk vornehmen zu können. ;-)8-):lol:
...Wozu habt ihr sonst diesen "Einseitigen Knebelvertrag". :-D
=> "Nach oder während der Halbfinale" oder "Nach Beginn der Halbfinale" sind passende Formulierungen. ;-)

Deutschland

Das ist eine Lösung, die für mich akzeptabel wäre. Wenn es sonst niemanden stört, dass die Regeln noch ein zweitesmal geändert werden, soll's mir auch recht sein.

Wovon ich nicht abrücke, ist, dass die jetzige Formulierung die von mir dargelegte Bedeutung hat - ohne Interpretationsspielraum. Da geht's mir ums Sprachverständnis. Ich hab zwar "nach" geschrieben, aber damit eh "während" gemeint, lasse ich nicht durchgehen. Sonst könnte ja jeder kommen und sagen, ich hab zwar Brasilien geschrieben, aber damit eh Deutschland gemeint. ;-)

Eine Änderung der Formulierung wäre natürlich eine Option, aber ich halte nicht mal diese für notwendig, denn die Regel wurde missverstanden und dann erklärt.

Wenn sie dann noch immer jemand falsch auslegen möchte dann können wir nichts machen.

Ich bleib dabei es sollte für jeden logisch sein oder wie willst mir mein gestern genanntes Beispiel mit deiner Auslegung erklären? Eine Minute vor Ende des Halbfinales schnell posten und 40 Punkte kassieren?

Wenn jemand nach dem Deutschland Spiel noch auf Holland oder Argentinien getippt hätte dann hätte ich es noch eher verstanden, weil das Holland Spiel zu dem Zeitpunkt noch ned gespielt war, aber selbst da wäre es nicht logisch weil eben der 1. Finalist schon feststeht.
Nach dem 1. Halbfinale aber auf den Sieger dieses Spiels zu tippen der eine 50:50 Chance auf den Titel hat, dafür kann es einfach keine 40 Punkte mehr geben.
Das können wir nicht durchgehen lassen egal wie falsch die Formulierung aufgefasst wird. Wenn die Formulierung nämlich nicht eindeutig ist dann könnte man auch vorher fragen und nicht nachher auf eine eigene Interpretation bestehen. ;)

Die Formulierung ist aber eindeutig. "Nach" heißt danach. Haben wir einen Juristen unter uns, der sich dazu äußern möchte?

Deutschland muss endlich dem absolut überbewerteten MESSI seine Grenzen aufzeigen!

mfg seppderrapidler

echt jetzt? Wegen einem Tippspiel so viel Wirbel?

Das Tippspiel ist freiwillig von den Veranstaltern organisiert ich denke nicht dass solche Aktionen förderlich sind um die Veranstalter zu motivieren sowas gerne zu machen :-(

Da du auf mein Beispiel nicht eingehst fehlen dir dafür wohl die passenden Argumente. ;)

Dass die Formulierung nicht optimal ist da sind wir uns einig und das wird fürs nächste Mal geändert.
Mir gehts nur noch darum ob du es wenigstens auch als logisch und realistisch siehst warum wir es so werten, oder ob du wirklich 40 Punkte für deinen vielleicht richtigen Tipp fordern möchtest?

Ich glaub eh auch dass das ein scherz ist.
Kein guter, aber auch nicht so tief, dass man ihn englisch nennen könnte ;-)

Und wie ich bereits anmerkte, wir (ich) haben auch nicht formuliert, was ist "nach" und "vor".
Das Argument "während" kommt nicht vor.
Dazu die Formulierung "die Punkte nehmen in jeder Runde ab" aus der doch hervor geht, dass es für die Runde anschließend, weniger Punkte gibt.

Und ja Faby, das motiviert ungemein :-)

Das Extrembeispiel zeigt, dass die jetzige Formulierung es ermöglicht, noch in der letzten Minute vor Spielschluss eine Tippänderung für den Weltmeistertipp durchzuführen. Finde ich nicht gut und sollte deshalb geändert werden. Soweit sind wir uns ja mittlerweile einig.

Fehlt nur mehr die Entscheidung, ob die Regel jetzt gleich geändert wird oder erst beim nächsten Tippspiel. Im Sinne einer Auflösung des Konflikts bin ich für jetzt gleich. Gar nicht so sehr wegen der <=20 Punkte (die vielleicht eh 0 sind), sondern weil's mir keine Ruhe lassen würde, wenn da x steht und y gewertet wird. Entweder x und x oder eben y und y.

Ich will aber niemanden demotivieren. Finde das Tippspiel sehr gut organisiert, und die Auswertungen kommen auch super flott! Dass ein Punkt offenbar anders gedacht war, als ich ihn beim Lesen verstanden habe, kann ja vorkommen und soll keine Kritik an den Personen sein, sondern nur ein sachliches Ausdiskutieren, das zu einer Verbesserung führt. Beim Ausdiskutieren bin ich halt hartnäckig, das ist für mich ein eigener Sport. ;-)
Nix für ungut.

Tippänderung Deutschland

:-D:-D

heist das jetzt das ich mein tipp am finaltag 1min. vor ende des spiels mein tipp noch ändern:lol:

Ja;-) da bekommst aber dann -40 Punkte :mrgreen: