na du bist ein :depp: :roll:

er spielt nur bei direktspiel. dann zeig mir einen spieler mit erf. 10, DS 20 und mind. 80 skills der nicht ohnehin im team spielt!

unfassbar mal irgendwelche anschuldigungen hier raus :puke: ohne hintergrundwissen bzw. das gegenteil beweisen zu können.

und mir irgendwelchen erf. 8-9 luschen brauchst du mir nicht kommen... warum brauch ich dir ja wohl nicht erklären....

Gehört abgeschafft!

ich hab 2 im Kader wie deinen, mit 57 bzw 53 MF Skills und über 11 Erfahrung. Sogar ein "Spielstratege" kann ich drauflegen.

genau deiner meinung

ja du bist ja auch nicht der csabalino, r_fux, ...

abwahlsystem sollte geändert werden das wäre das wichtigste

es geht nur um direktspiel... also: hat der spieler mit erf. 11 ds 20 und min. 80 skills?

es wird ja wohl nicht nur um direktspiel gehen oder spielt euer teamchef nur eine taktik

er kann nur eine mf taktik spielen... sollte aber klar sein ;) und die ist eben: direktspiel.


darum direktspiel 20 und erf. 2-stellig. von diesem typ spieler sind alle im team...


das wird wird wohl der grund sein warum die spieler vom stardude nicht dabei sind.

aber es gibt auch eine def. taktik;-)

ein Schopf ist auch im team Mit DS 19 und 'nur' 9,8.
So nebenbei ist mein Justus im Kader, der nichtmal im MF voll austrainiert ist. ^^:lol::lol:

Ist zwar lustig, wenn argumentiert wird, ein Spieler MUSS 20DS haben, aber dann sind Leute mit 9 Erfahrung und nicht voll austrainierten A-Skills im Kader. :lol:

ich als teamchef würd auch schaun das meine beste taktik 2x mit maximaler erf. und taktikpunkten gespielt wird. diese ist anscheinend DS.

so einfach ist die erklärung.

so nebenbei sehen das andere länder tc´s auch so. daher sind ein paar meiner spieler in div. teams... und das kann nur wegen der mf taks und brauchbarer erf. sein.

skillmonster sind bei mir mangelware :mrgreen: siehe rangliste....

sagte nicht das dies ein muss ist (bin ja nicht der teamchef) ... aber viele agieren so anscheinend.. siehe post oben...


so nebenbei: mmn. ist ein spieler ab 19 austrainiert.... die 20 ist ja nur ne änderung in der anzeige gewesen... aber das ist nur ne spekulation von mir.

was hältst du von ihm? da reicht ein blick in meinen kader um bessere zu finden und das will schon einiges heißen.

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...4a03259afe34f1

edit: übrigens sind genügend dieser xp-luschen im aufgebot

der ist ja eindeutig stärker

aber spielt auch im falschen team

was meinst mit falschem team? ist doch oö'ler. oder meinst etwa meins?:lol:

mir gehts um meinen spieler und deine unterstellung.... der kader is mir egal da ich nicht der ländertc bin...

ja der is stark und wär bei mir ne bank im team. ;)

so nebenbei wird dieser spieler auch einberufen und hat nur 1 spiel weniger als der jht.

sehe also das problem nicht.... und warum er nicht öfter spielt bzw. im endeffekt immer dann wann meiner auch spielt musst den ländertc fragen.

es geht ja auch gar nicht um den einzelnen spieler, es geht um das gesamtbild. und das ist mehr als merkwürdig und mehr als auffällig.

aber solltest du noch weiteres anmerken wollen, so bitte ich von jetzt an um pm. denn das ist hier nicht das thema und sollte solch ein wichtiges thema nicht überdecken.

sollte ein anderer spieler von dir im kader sein, kann er keinen zweiten nominieren, auch wenn er noch so gut ist

stimmt was rs1 schreibt? dann hast die nächste antwort...


anscheinend gibt es nicht genug DS + erf. starke spieler im team wenn diese gebraucht werden....


das gesamt ist mir ziemlich egal... es geht bei der diskussion NUR um MEINEN spieler.


bis jetzt hast du nur nen vorwurf gemacht + irgendwelche anschuldigungen aber es nicht untermauern können.

ja klar ist es so wie rs1 es schreibt ;-)
der Länderteamchef kann pro Team nur einen Spieler nominieren !

ich weiß, DbdT ist nicht richtig realistisch, manche Einstellungen kratzen mehr an der Realität, manche weniger .

Ich persönlich finde nun mal möglichst realistisch sehr gut :-)

Erfahrungsgewinn für Auswahlspieler ist einfach realistisch !
das kann keiner wegschreiben ;-)

und ein Boni, Zuckerl oder wie man es nennen möchte,
sollte für den Teamchef der Auswahlspieler hat, einfach drinneliegen, ohne dass da Neid aufkommt :-)
Auswahlspieler fliegen einem Teamchef nun mal nicht zu, entweder man hat die selber so gut trainiert, oder man hat viel Geld dafür ausgegeben ;-)
Nur so am Rande, ich selber habe leider keinen Auswahlspieler mehr :wink:

@stiffl, ich finde diesen minimalen Erfahrungsgewinn einer Saison (schätzungsweise 0,6 bis 0,85 ? ) in der Auswahl sehr wohl aufholbar, da können ja andere Ereignisse dazwischenkommen, zb. Skillabfall,Verletzungen bei dem falschen Kandidaten - Skill- und Kondisteigerung bei den Rivalen, besseres Training, Pokalspiele usw.

Auf die Frage weshalb er die XP Steigerungen unbedingt behalten möchte:

Mal davon abgesehen dass die Antwort völlig an der Frage vorbei geht, was interessiert es 1000e andere ob du noch was trainieren kannst.

Trainier halt. Und verzicht auf die XP, sei fair. Welche Vorteile brauchst denn noch als Belohung und Schmakerl dass du in den ersten Saisonen mehr richtig gmacht hast als andere.

Und versuch mal die eigentliche Frage zu beantworten. Plausibel ;-)

Hier nochmal für dich:

PS:
Ansonsten Respet Austria :clap2:
Ösis san ja fast wie die Deutschen vor 10 Jahren :mrgreen:
Weiter so, ich amüsier mich köstlich ;-)

@Rudolf:
Hat nichts mit Neid zu tun. Ich bin ein Freund der Gleichberechtigung, ein Gerechtigkeitsfanatiker.
Und Verzeihung, mit deinem Argument Realität gehe ich nicht konform, da bist einfach zu weit weg.

• Ich wil dann Brasilianer, Brasilianer die zu spät kommen.
• Länderturniere.
• Verletzungen bei Länderspielen
• Eine Jugendnationalmanschaft, in allen Stufen
• Training bei der N11
• Spielberechnung ohne XP
• Ausschließlich Fitneßabzüge nach Länderspielen
• Motivationsverlust nach Niederlagen
• Motivationsverlust nach Nichtberücksichtigung
• muss jetzt los :lol:

am besten wäre, wenn du auch mal den spielerfilter des länderteamchefs austesten könntest.
dann wirst du sehen, dass die auswahl guter spieler schütter ist.

aber du bist intelligent genug, um einschätzen zu können, was in oö an spielermaterial vorhanden ist. du brauchst nur die anzahl der spieler in mr.twains nationalteams samt ersatzbank hernehmen und durch die anzahl der teamchefs von Ö, D und CH dividieren und anschlißend mit der anzahl der oö- teamchefs multiplizieren.

ich schätze mal, da werden nur wenige spieler zusammenkommen.
bitte tu nicht so, wie wenn diese xp-, taks- und skillmonster im überfluss vorhanden sind - sie sind es nämlich nicht.

und diese verdächtigungen gegen r_fux und mich sind unterste schublade.
ich sehe das nicht ein, dass mein ruf als fairer TC hier völlig ungerechtfertigt bekleckert wird.

ich empfehle dir, dich bei deinen rufmordopfern zu entschuldigen und deine freunderlwirtschaftsvorwürfe ausdrücklich zurückzunehmen.

Die Abstimmung spricht eindeutige Bände.

Es ist verständlich, dass manche bei einer rückwirkenden Änderung der XP aufgrund absolvierter Transfers unzufrieden wären.
Trotzdem überwiegt aus meiner Sicht die deutlich größere Ungerechtigkeit bezüglich der geschenkten XP/Fitness.

Besser gleich ändern als zu lange zuwarten, bis noch mehr Transfers mit Länderspielern vollführt wurden...

nochmals, da du es scheinbar überlesen hast: ich habe weder dir, noch dem csaba, noch dem r_fux etwas unterstellt. daher habe ich auch keinen eurer namen ins spiel gebracht und euch nicht angegriffen. mein vorwurf geht einzig und allein gegen den länderchef und dessen auswahl.

was bitte heißt unzufrieden? einfach mal 1,5 mio. herzuschenken ist keine kleinigkeit....zumindest für den großteil der user!



nunja, ich erinnere mich an den trainingsbug zu beginn des spieles, wurden dort die zusätzlichen stricherl wieder abgezogen?
eine kleine gruppe an leuten hat das damals ausgenutzt, die mehrheit der user wurde benachteiligt, aber da wurde auch nichts rückwirkend abgezogen.

jetzt handelt es sich nichtmal um einen bug, sondern um eine gewollt im spiel integrierte komponente. diese jetzt zu ändern weil der großteil der user sie als ungerecht empfindet halte ich für falsch.


ich gebe zu dass man von beginn an den länderbewerb wie die friendlies hätte behandeln sollen, also ohne XP, fitness usw.
fakt ist aber, dass dies so ins spiel integriert wurde, und dies jetzt einfach zu ändern ist falsch.


lg didi

Ich bin bei solchen Fragen ja grundsätzlich konsensorientiert!!!

=> Wie wäre der Kompromiss, dass die Erfahrung nur so schnell steigt, wie in der Jugendabteilung! Das wäre mMn ein fairer Wert, den man den NT-Spielern zugestehen kann, ohne die dbdT-Welt damit auf den Kopf zu stellen.

Vorteile:
- Jeder der NT-Spieler aufgrund der Xp-Verbesserungen hat, kann dann weiter seinen Bonus ausnutzen! Der grundsätzliche Mehrwert von NT-Spieler bleibt bestehen. ;-)
- Alle anderen haben realistische Chancen, dem etwas entgegensetzen zu können!
- Man kann damit den Kern des Spiel schützen und der Ländervergleich bleibt mMn genau so attraktiv, wie er jetzt auch schon ist!


Will den Usern, die bewusst auf NT-Spieler setzen, mal was sagen!
Ihr seit IMMER der Willkür der NT-Chefs ausgeliefert!
Sind es für euch mehrere TCs, die Zuständig sind und jeder hat andere Nominierungskriterien. => Passt da einem zB die Fitness nicht, wird der ansonsten überragende Spieler nicht berücksichtigt. Was macht ihr dann? Wird statt KPS plötzlich DS gespielt (so ist es mir passiert ;-)) ist es plötzlich auch kein NT-Spieler mehr. 2 ganze Taksausrichtungen werden wohl so schnell bei kaum einen User austrainiert sein. => Trainiert man zB nur eine normale Taktik zu den Defensiven dazu, kann es die Falsche sein. usw...
=> NT-Spieler sind nicht wirklich planbar! (Zumindest nicht, wenn es keine Freundesdienste gibt)

Gibt es zB jemanden mit 5 (potentiellen) NT-Spieler seit Beginn des Länderbewerbs, hatte der User es mit bis zu 15 verschiedenen NT-TCs zu tun. Grats jedem der es (ohne Intervention oder Freunderldienst) schaffte da seine Spieler in den NTs IMMER spielen zu sehen!

Wer aber den Sinn des Ländervergleichs hauptsächlich darin sieht, dass seine Spieler Xp oder Fitnesssteigerungen erhalten, hat mMn bei dbdT und speziell beim Ländervergleich den Sinn nicht verstanden! :-P

@hyde: Geht es dir beim NT hauptsächlich um den Xp-Gewinn oder nicht?
Von deiner Reaktion hier/her scheint vieles dafür zu sprechen! ;-)

@diz: Den Einwand mit den Transfers seh ich ein. Wärst wohl einer der handvoll ehrlichen Verlierer, wenn sich was verändern würde! Nur kann man sich bei grundlegenden sinnvollen Änderungen es sich nicht aussuchen, wie man sein Team bis dahin ausrichtet. Die Trainermarktänderung hat mir auch nicht unbedingt gefallen! Aber da muss man durch. Deine Spieler sind auch ohne zusätzlicher Xp mehr wert als andere, sonst wären sie ja nicht in den NTs! ;-)
Der Schaden, den das jetzige System verursacht, ist da um einiges gravierender!

PS: Die konkurrenzlosen Monster-TWs der NTs sind mMn einfach nur "krank"! :evil:

ich glaube das ist jetzt eh schon der fall.
40 spiele bringen einen erfahrungspunkt, oder anders gesagt 0,025 pro spiel.

lg didi

also wenn der wiener tormann mit ~1,1 ins spiel gegangen ist - dann stimmt das mit den 0,025 :-)

1,5 Mios ist aber der XP-Unterschied absolut nicht wert, sprich: der Spieler war schon deutlich überteuert. Noch dazu hat der Grote 5 Skills mehr, das macht schon auch was aus und es ist der TM nicht immer wirklich gerecht, was die Preise betrifft.
Insofern ist das Argumentieren mit dem Preis schon auch ein schwieriges.

Trotzdem verstehe ich natürlich den Ärger, wenn plötzlich die XP abnehmen sollte. :-x
Wenn es aber keine andere Möglichkeit gibt, dann muss dieses Übel aus meiner Sicht in Kauf genommen werden - mir wäre das auf jeden Fall bei weitem lieber als die derzeitige Ungerechtigkeit.

Und der Termi hat völlig recht: man darf bei keinem Spieler damit rechnen, dass er weiterhin Fixgröße im Nationalteam ist - Spieler also mit der Intention zu kaufen, dass er auf jeden Fall den XP-Bonus im NT bekommt, das wäre in jedem Fall ein Fehler.

Schließlich schließe ich mich nochmal dem Termi an: vielleicht kann man nen Kompromiss machen und den XP-Anstieg zurückschrauben.

mir ist durchaus bewusst dass man der willkür der NT-chefs ausgesetzt ist. immerhin haben 11 meiner 15 spieler zumindest einen einsatz im nationalteam, doch aktuell sind es nur 3-4 pro spieltag (obwohl sicher noch der eine oder andere zusätzlich spielen könnte). und beim nächsten länderbewerb wird sich die anzahl vermutlich wieder ändern, wenn ich glück habe sind es dann 5-7 spieler, wenn ich pech habe nur ein oder zwei.


das stimmt so auch wieder nicht. ein schwächerer spieler kann in einem kleinen land stammspieler sein, während ein deutlich besserer es in wien nicht mal in den 30 mann kader schafft.

lg didi

Nein, dass ist jetzt nicht schon der Fall! 0,01 pro Spiel wäre der Wert, der mir in den Sinn kommen würde, weil er viel ausgewogener ist als der jetzige Wert!

Also hast jetzt nach ca 2,5 NT-Saisonen einen Xp-Punkt mehr als ansonsten vergleichbare Spieler (mit zB def oder off Taks ;-))
1 Xp-Punkt von möglichen 20 in der kurzen Zeit herauszuholen ist mMn nicht wenig!

Rechne dir das mal für die 1.Englische Generation aus!!! Da gibt es im NT 22-jährige Spieler mit bis zu 6,9 Xp! In der Praxis spielen die jetzt noch locker 12 Saisonen im NT. In den alt eingesessenen Nationen spielen noch die Alten (ca 30j). Da wird England irgendwann mal zum Serienmeister im NT werden! ;-)
=> Das führt wenigstens zum Realismus, was viele fordern! :mrgreen:
... ABER dem Spiel tut es nicht gut!

Einzige mir bisher bekannte Alternative:
Die Anzahl an NT-Spielen pro Saison/Spieler zu begrenzen.
Das ist aber viel aufwendiger als einfach den Ländervergleich auf Friendlybasis durchzuführen!

das sehe ich etwas anders mit dem preis, denn ich war ja bei beiden transfers direkt beteiligt, und mir wäre der grote auch 4mio. wert gewesen wenn ich die kohle gehabt hätte ;-)

du musst es mal aus einer anderen sicht sehen. wenn meine spieler jetzt taktisch austrainiert sind, ich aber taktisch gesehen einen rückstand auf andere user habe wegen mangelnder XP, wie kann ich auf diese user aufschließen, bzw. sogar überholen?
ich bin dazu gezwungen mir spieler zu kaufen die mehr erfahrung haben.

in wenigen saisonen werden fast alle teams in höheren regionen taktisch austrainierte mannschaften haben, und dann gibts eben nur noch den trainer und die erfahrung die das eigene team von anderen unterscheiden. und genau deshalb sind solche spieler wie der grote auch so extrem teuer.

lg didi

bisher dachte ich immer dass in der jugendabteilung die erfahrung auch um 0,025 steigt!?

Ja, da hast Recht! Hab mich wohl geirrt. :oops:
Wo war das mit den 0,01 Steigerungen pro Spiel dann? :-?
Naja egal, hier würde es auf jeden Fall besser passen als der jetzige Wert! ;-)8-):lol:

stimmt schon, aber was soll ich als Off-ler dazu sagen? Erstens gibt es kaum brauchbare Spieler am Markt und zweitens behaupte ich mal, dass meine Spieler nicht ganz schlecht sind und trotzdem praktisch zu keinen Einsätzen im Länderbewerb kommen...

Wenn dann wiederum das Argument kommt, dass dafür ja der Trainer günstiger ist, dann kann ich nur auf meinen letzten Trainerkauf verweisen. :lol:

Normalos haben eh schon den Trainingsvorteil (dass Normalo-Taks praktisch nie fallen können aber auch als side-effect mitsteigen) - mit dem zusätzlichen Länderbewerbsvorteil werden die anderen Taktikausrichtungen nur noch weiter degradiert.

Ich will nur kurz anmerken, hätte OÖ im 1. Spiel das Direktspiel von Wien mit seinem Direktspiel getroffen (mit den damals stärksten Spielern), wäre OÖ überlegen gewesen..

Edit: Um zum Thema beizutragen: Man könnte einfach das Abwahl-System überarbeiten. 1 Alert jeden (oder alle 2) Sonntage (~Nachmittag), und schon haben viel mehr User wieder die Aufmerksamkeit für den LB bzw. für den dortigen Teamchef.

mit alert könnte man einiges bewirken
und der filter für alle wäre der nächste punkt

damit könnte der länderbewerb an reiz gewinnen

Wenn die XP-Befürwörter für diesen MINI-XP Zusatz sind, würde doch auch nichts gegen eine Abschaffung sprechen. Denn was sind schon 0.025? Das würde nicht abgehen und einen Tick fairer würde es die Sache auch machen.

wieviel ists jetzt, wenn ich unwissend fragen darf..?

Es sind jetzt die genannten 0,025.
40 Länderspiele = 1 Punkt XP