So gleich gehts los.Auf eine super Saison.:lol:

ja, eigentlich hatte ich die lust am spiel verloren und überlegt aufzuhören! hab mich dann aber dazu entschlossen einfach alles zu verkaufen und einen haufen 16jährige einfach mal trainieren zu lassen.
aber jetzt packt mich wieder die lust am spiel :-D

mit ausnahme vom torwart und den 3 stürmern hab i jetzt nur mehr 17jährige. wie es jetzt weiter geht weiß i no ned genau. genug kohle für verstärkungen wäre ja da, aber schauma mal.

So, jetzt gehts gleich los. Hffentlich sind heut gleich mal Punkte für mich drinnen.

wie gut sind die mittlerweile 17 jährigen denn so? die steigen sicher recht gut, wenn sie immer brav spielen oder?

ach ja, hat von euch schon mal jemand diese shoutbox verwendet?

ebenfalls!

nur ganz selten ... wieso?

naja, konnte ja ned immer alle spielen lassen. hatte den kader auf 30mann aufgerüstet. aber ja, es gibt ganz gute dabei.

hier mein bester
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...514e845e68720d

Shoutbox habe ich schon benutzt aber meist keine Antwort erhalten. Und das Forum ist eh besser.

MMM was hast du denn für eine Aufstellung.
3-6-1.
Geil. ;-)

nice :thumb: :shock:

wohl eher, dass ein nomineller mittelfelder im sturm steht oder?

Nichtmal ein Konter:

3:08: Amateure Original 1890 wirft in der eigenen Hälfte ein. Ulrich Heyen kommt nach einem Einwurf von Maximilian Antesberger zum Ball und spielt erstmal zurück. Nikolas Euler reagiert aber viel schneller und geht sofort dazwischen. Aus fast 40 Metern hält er drauf und versucht, den Keeper zu überraschen - vergeblich. Der Tormann ist auf dem Posten, lenkt den Ball an die Latte und von dort springt er zurück ins Feld.

Das liest sich abe so, dass der Euler den Schuß macht. ;-)
Naja eh wurscht.

so wie bei mir. mit 3-5-2 begonnen, und dann geht der eine stürmer zurück ins mittelfeld.

ah, ich verstehe. also eine gute option um noch einen mittelfelder mehr spielen zu lassen oder?

coole idee!

nein, mehr als 5 spieler kannst ned ins mittelfeld stellen. im gegenzug muss ein mittelfeldler in der angriff wechseln.

aso, ok.
was hat es dann für einen sinn nicht gleich den einen stürmer im sturm aufzustellen und den mittelfelder ins mittelfeld?

werden fürs training beide als mittelfelder angesehen?

du kannst ja zB: einen dritten stürmer einwechseln, aber halt nicht für einen stürmer sondern für einen mittelfeldspieler. dann gibst den eingewechselten in den sturm, und den stürmer gibst zurück ins mittelfeld.

Ich habe 2 Spieler aufgestellt die ich gar nicht markiert habe. Insofern müssten die dann auch weiß sein oder wie?

Naja sollte nicht im Spielbericht die AUFSTELLUNG zu sehen sein. Also mti der man beginnt.
Und wenn man den Stürmer zurück holt, muss ja ein weiterer in den Sturm. Dann ists wieder bei 2 Stürmer. Insofern verstehe ich dann nicth warum 6 als Mittelfeld drin sind.

Und beim Spielbericht sieht man dann eh immer wie man aufgehört hat zu spielen. Nicht wie man begonnen hat

gutes argument! :-?

Zuerst einmal muss ich sagen (loben) MMM ist ein Typ den man vertrauen kann.
Ich habe es riskiert und eben diese 2 16 Jährigen wirklich aufgestellt und ich wechsel auch wirklich nur 2 17 Jährige ein (das könnte man je dann eh manchmal schwer beurteilen ob dies stimmt)
MMM hat definitiv auch 2 16 Jährige aufgestellt.
Sowas gibts. Finde ich toll. Bin begeistert.

Hab auch schon manchmal anderes erlebt (eben wo abgemacht war, dass man so und so aufstellt und dann hat der andere sich nicht dran gehalten)

denjenigen den er dann vom mittelfeld in den sturm schickt, der ist ja nicht in der startelf. deshalb hast du 6 leute im mittelfeld.

aber klar, eigentlich sollte man die startaufstellung sehen, aber das ist halt ned der fall.

Huch ich führe 2:0.
Bist du denn fertig. Und ich wechsel in der HZ meine 2 schwächsten 17 Jährigen Mittelfeldspieler ein. Ob das nicht ein Fehler war.

Was ist denn mit VAAST los? 2:0 hinten?

?????
Kenn mich grad nicht aus.
Also man stellt lt. Aufstellung 3-5-2 ein.
Weiter?
Um einen Stürmer ins Mittelfeld zu holen muss ich ja (offiziell) zuerst einen Mittelfeldspieler in den Sturm schicken bzw. einen Mittelfeldspieler in die Abwehr.

Lt. Adminaussage darf man nicht mehr als 5 Mittelfeldspieler haben. Wie geht dies dann?
Dann ist dies ja ein Bug oder?

schließe mich deiner ratlosigkeit an ... checks auch nicht ganz ^^

man fängt mit 3-5-2 an. zur halbzeit bringt man einen neuen spieler ins mittelfeld. dann macht dieser neue spieler einen positionswechsel in den sturm. dann hat man ein 3-4-3. wenn man jetzt noch einen stürmer zurück gibt ins mittelfeld hat man wieder ein 3-5-2.
in der vorberichterstattung wird dann angezeigt, dass dieser stürmer der dann ins mittelfeld gewechselt ist, eigentlich ein mittelfeldspieler ist. => 6 mittelfeldspieler.

endlich hats bei mir gescheppert, hab schon ein 0:0 befürchtet...

jetzt hab ich es kapiert.

Nein, das ist eh ein 4-5-1, nur dass ein Mittelfeldler in der Verteidigung beginnt.

Echt? Na das habe ich so noch nie beobachtet. Wäre mir noch nie aufgefallen.
Und solche Sachen habe ich schon öfters gemacht. Allerdings mit der Verteidigung.

Gut bei mir hebt es sich meist auf.
Ala
3-5-2
3 neue Mittelfeldspieler kommen. Die anderen beiden gehen in die Verteidigung (dann sollten sie als Verteidiger ja markiert sein im Vorbericht oder?)
Und 2 Verteidiger gehen ins Mittelfeld (diese müssten dann ebenso im Vorbericht dann als Mittelfeldspieler markiert sein)
Somit bin ich wieder beim 3-5-2. Alles normal
Gut die Namen habe ich so nicht mehr in Erinnerung ob dies auch so wirklich war.
Aber danke.
Kenn mich aus.
Finds aber unlogisch und eigentlich sehr eigenartig. Und eigentlich falsch. Das sollte man ausbessern.

Aufstellung die man sieht sollte die Startelf sein die man eingibt.
Und im Spielbericht ist es so, wie man aufgehört hat. (das stimmt, das habe ich schon öfters gesehen)

Taktisch bin ich überlegen im 3. Viertel. Bitte keinen Konter und dann glaube ich an den Sieg. 3 Gegentore werde ich hoffentlich ja nicht erhalten im letzten Viertel.
Im 1. war ich taktisch auch unterlegen und habe keins kassiert.

Vaast verkürzt auf 2:1. Geht da noch was.

Chris macht das PC-Team fertig. Er will unbedingt Tabellenführer sein. ;-)

chris ist ja echt gnadenlos, meine partie sollte gelaufen sein...

tjo des woars, ein hochdramatisches 0:0 ohne eine torchance :-?

bei uns schauts nach einem 0:0 aus ...

2:0
1. Chance vorbei für MMM.
Also maximal ein 2:2.

2:1.
2. Chance ein Treffer.

Tja kommt noch eine 3. Chance.
Und was passiert mit der?

Es ist verdammt knapp. Aber selbst mit dem X wäre ich zufrieden, auch wenns nach dem 2:0 dann schon nach 3 Punkte ausgesehen hätte.

3. Chance VORBEI.
3 Punkte. Bist du fertig.

Damit mal 3 Punkt mehr als ich gerechnet habe. Und 3 Punkte Luft im Abstiegskampf.

myd3us und diz als Abstiegskandidaten. Dann fehlt der 3. Wenn ich das sein sollte, dann habe ich mal einen Polster. Hoffe ja doch dass MMM die beiden schlägt. ;-) Und sie haben sich unentschieden getrennt.
Ist max einer? Hmmmmm. Chris? Den kann man heute nicht beurteilen. 10:0 hat er gewonnen aber das sagt nichts aus.

Bist du fertig.
2. HZ
MMM: 17/16/16
ich: 7/5/10
;-)

Tja Sieg ist Sieg. Ich habe halt "nur" 2 Viertel. Die muss ich bestehen. ;-)

wow, hab grad mal die spielberichte durchgesehen und muss sagen, ich bin teilweise von den bewertungen beeindruckt. wird eine spannende saison!